Конечно, не секрет, что активность хищника в течение всего сезона далеко не одинакова - жор часто сменяется длительным затишьем. Но нельзя сказать, что в это время рыба совсем не кормится - она охотится, хоть уже не так энергично, выбирая, можно сказать, наиболее подходящую жертву.

Так, в середине лета щука игнорирует "колебалку", на какую живо брала всю осень. И после часов безрезультатных попыток поймать рыбу в хорошо знакомом месте может сложиться мнение, что на данный момент она просто-напросто сменила стоянку. Такой вариант исключить нельзя, но, чаще всего, щука не покидает характерные для нее места, и даже если крупные особи по разным причинам уходят, то их места занимают более мелкие. Они не так осторожны - зачастую их можно видеть спрятавшимися за пучками водной растительности или же они время от времени обозначают свое присутствие прыжками за зазевавшимся мальком. В общем, рыба всегда есть, она плавает, плещется и даже кормится, а вот к приманкам равнодушна.

Существует огромный ассортимент приманок для соблазнения малоактивного хищника, описывается масса техник и способов их проводок (имитация раненой рыбки и т.д.), но, как мы знаем, каждая приманка хороша в нужном месте и, что тоже немаловажно, в нужное время. И знания, когда, где и как использовать ту или иную приманку - серьезный шаг навстречу успеху.

Падение активности щуки на некоторых водоемах сопровождается и сложностями, связанными с изменениями условий ловли: очень часто она забивается в траву или глухой коряжник, и выманить ее оттуда бывает очень непросто. Необходимы специфические приманки и нестандартные подходы.

О некотором своем опыте в этой области я и хочу рассказать на примере двух водоемов, точнее - двух отдельно взятых участков, в чем-то очень схожих, а в чем-то - и совершенно разных. Оба они расположены в Московское области, но, по моему мнению, это не должно пугать читателей журнала из других регионов, т.к. схожих мест огромное количество по всей стране.

Залив с таким названием входит в состав Истринского водохранилища и располагается в непосредственной близости от населенного пункта Полежайки.

Как мы знаем, в большинстве случаев водохранилища - это затопленная суша, там под водой остается то, чего в природных водоемах быть не может - фундаменты домов, старые дороги, мосты и, конечно же, деревья. Чаще всего перед затоплением лес спиливают и остаются пеньки. На участке, о котором идет речь, их очень большое количество. Со временем вода их размыла, обнажив корневые системы.

Понятно, использование в таких условиях приманок с открытыми крючками чревато зацепами, к тому же ситуацию осложняет большое количество водной растительности. Тем не менее, тут очень перспективное место для рыбалки, т.к. хищник очень любит подобные укрытия, где много мест для засад, и в определенное время щуки здесь накапливается полным-полно. В основной массе она некрупная, от 500 г до 2 кг, но, учитывая привычную ныне тонкость снастей, рыбалка бывает очень интересной.

Самый простой с технической точки зрения и продуктивный период - когда вода падает. Поймать в этот момент щуку не составляет проблем. Низкий уровень воды вытесняет хищницу из укрытий, она отходит на более глубокие участки, соседствующие с этими местами. Возможно, это будет ближайшая бровка или коряжник, расположенный на большей глубине, но первое время она далеко не отходит, т.к. поджидает малька - потенциальную жертву, скатывающегося с мелководья вслед за уходящей водой. Как правило, в это время хищник очень активен и вполне возможно использование привычных для ловли щук приманок.

В самом начале, когда под водой еще скрыто большее количество травы и коряг, вполне годятся поверхностные приманки с активной "игрой". Это всевозможные поперы или воблеры с небольшим заглублением. Возможно использование обычных "вертушек" - Mepps, Blue Fox и т.д. Только проводку нужно начинать практически сразу после касания приманкой воды, иначе она может зацепиться за траву или, того хуже, за корягу.

Конечно, можно модернизировать "вертушку", сделав ее "незацепляйкой". Вариантов много - например, заменить тройник на одинарник, защищенный проволочной дужкой, или взамен все того же тройника установить офсетный крючок с твистером. Как это делается, уже много раз описывалось в рыболовной периодике, и, думаю, повторяться нет смысла. Скажу только, что первый вариант для описываемого случая выглядит предпочтительнее, т.к. "вертушка" с твистером становится самобытной приманкой, имеющей специфическую "игру", которая не всегда нравится истринской щуке. Возможно потому, что здесь в подавляющем большинстве она некрупная. То же самое можно сказать и о "колебалках": размашистые движения блесны, оснащенной твистером, как минимум настораживают хищника небольшого и среднего размеров. Конечно, это утверждение относится не ко всем водоемам - к примеру, на Нижней Волге и в Краснодарском крае этот монтаж прекрасно работает.

Что же касается нашего случая, то гораздо эффективнее легкие поверхностные "колебалки", во время проводки проходящие над травой и корягами. В сочетании с рывковой проводкой ими можно добиться очень неплохих результатов.

Вот для облавливания более глубоких горизонтов использование "незацепляек" все же необходимо, и лучше, если это будут приманки, изначально обладающие такой особенностью - и так называемое "железо", и хорошо известный Minnow Spoon. Такие приманки способны "заглядывать" и под коряги - этим необходимо пользоваться, расширяя круг возможных проводок.

Когда вода совсем отступит и большая часть подводных укрытий окажется на суше, приходится провоцировать рыбу на более глубоких участках. Как известно, с этим прекрасно справляются джиговые приманки, в описываемом случае, когда дно покрыто серьезным коряжником, будет лучше, если приманка пройдет в непосредственной близости от дна, т.е. над корягами. Оптимальных результатов удавалось добиваться при помощи силиконовых приманок с грузом, вмонтированным в тело приманки. Я использую приманки Storm, но, вполне возможно, что так же успешно будут работать и другие, схожие по строению. При этом проводка несколько отличается от привычной нам ступенчатой. Она скорее ближе к рывковой - как для воблеров класса Minnow.

Но все вышесказанное относится к периоду, когда рыба активна, и сложности ее поимки заключаются лишь в непростых условиях для подачи и проводки приманки. Как уже говорилось, очень не редки ситуации, характеризуемые тремя словами - рыба не берет!

Но практика показывает - соблазнить ее все же удается. И первое, что нужно сделать, так это запомнить, что в рыбалке мелочей нет.

Как правило, период пассивности хищника совпадает с высоким уровнем воды. Рыба стоит в траве, под корягами и, вполне возможно, что у самого берега. В это ситуации очень актуально сохранять тишину. Об этом нужно помнить, когда заходите в воду в забродниках или болотных сапогах, а сделать это придется -вода-то высокая.

Теперь - основное: это приманки и способы их подачи. Рассчитывать, что пассивный хищник покинет свое укрытие и совершит внушительный бросок за добычей, не приходится. Особенно это актуально для водоемов со стоячей водой. Следовательно, необходимо доставить приманку как можно ближе к рыбе (непосредственно в коряжник или траву), при всем при этом приманка должна спровоцировать пассивного хищника на атаку. В большинстве случаев это происходит, когда хищник осознает, что для того, чтобы проглотить добычу, ему придется затратить минимум энергии.

Лучше вводить в заблуждение неактивную щуку получается у приманок, имитирующих раненую или и вовсе умирающую жертву (неоднократно описанный эффект пищевой конкуренции в данной ситуации не работает). При этом очень важно не совершать резких и неестественных движений. Но с какими-то приманками это получается, а с некоторыми - не очень. Мое мнение, что у "силикона" в этом отношении есть серьезное преимущество перед тем же "железом".

Силиконовых приманок - огромное количество, но из всего многообразия для данной ситуации следует выбирать наиболее мягкие, это особенно актуально на мелководных участках со стоячей водой. Можно купить "резину" мягкую изначально - Blue Fox или Alan's, а можно сварить что-нибудь из уже имеющихся приманок. Главное, чтобы приманка начинала "игру" при самой медленной проводке или при падении в толще воды.

Наиболее распространенное сочетание для зацепо-опасных мест - это твистер в сочетании со свинцовой джиг-головкой, и насаживать его следует так, чтобы жало крючка было спрятано в теле приманки, получая тем самым "незацепяляйку". С коряжником такой монтаж справляется, а вот для растительности больше подойдет известная "техасская оснастка". Ее основные части - груз в виде пули и офсетный крючок. В задней части "пули" есть углубление, в котором скрывается место соединения крючка с леской или поводком, что позволяет избежать нависания на приманке водной растительности. Поскольку мы ловим щуку, то нам не обойтись без поводка, при этом необходимо учесть, что место крепления его с крючком должно полностью умещаться в выемке тела "пули". Ловим мы в траве, на небольшой глубине - соответственно, "пули" используем легкие, до 3 г (меньше в продаже мне не встречались). Разумеется, даже самая миниатюрная застежка в ней не уместится, поэтому придется все монтировать как единую снасть. Настоятельно рекомендую использовать только хороший поводковый материал (например, Cannelle), и насколько возможно тонкий.

Но с тонким поводковым материалом всегда сложности, а точнее - не с ним, а с обжимными трубочками, которые очень сложно найти. Я решаю эту проблему посредством толстых иголок для шприцов. Отрезаю кусочек нужной мне длины, вставляю материал и заполняю холодной сваркой. Тонкий поводковый материал не страдает (как при обжиме плоскогубцами) - и поводок получается очень прочным.

Достаточно интересный способ огрузки приманки предложила фирма Mister Twister. На их фирменном крючке, как и на обычной джиг-головке, есть утяжеленная часть, с той лишь разницей, что располагается она не в головной части приманки, а скорее на уровне тела. Его преимущество перед джиг-головкой - более естественная "игра" оснащенной им приманки и, конечно, удобство оснащения (крючок изначально задуман под "незацепляйку"). Перед "пулей" у такого монтажа есть недостаток, связанный с тем, что соединительные элементы крючка и поводка открыты для нитчатых водорослей. Но есть и серьезное преимущество, связанное с более естественной "игрой" (в частности - на падении), что дает возможность использовать более медленную проводку. В общем, необходимо смотреть по месту, какой из способов оснащения лучше подходит.

В некоторых ситуациях приманки и вовсе не требуют огрузки, тогда самый лучший способ оснащения - обычный офсетный крючок. Я предпочитаю использовать крючки все той же фирмы Mister Twister. Как мне видится, их преимущество в простоте оснащения приманки и в том, что они не требуют двойного прокалывания тела твистера, как это происходит при использовании некоторых других моделей. Каким бы надежным не выглядел вариант оснащения с двойным прокалыванием, но при использовании приманок из мягкого силикона все равно приходится тело проклеивать - при контакте с корягами или водорослями приманка частенько сползает с крючка. А при использовании крючков Mister Twister и им подобных, да в сочетании с каплей "суперклея" - приманка держится надежно и выглядит аккуратно.

Для ловли в заросших и закоряженных местах часто встает вопрос об использовании очень легких поверхностных приманок, собственной массы которых не хватает для нужного заброса. Это могут быть как силиконовые, так и волосяные приманки. Для доставки их в нужное место можно воспользоваться несколькими вариантами - использовать водоналивной поплавок или, что мне кажется более удобным, "сбирулино". А можно отставить спиннинг в сторону и воспользоваться нахлыстовой снастью.

Как работает снасть со "сбирулино", много раз писалось и подробно на ней останавливаться не буду. А если вкратце, то "сбирулино" (в плавающем его варианте) при забросе выполняет функции груза, а при проводке находится на поверхности и не топит приманку, которая двигается за ним на поводке. Проводка чаще всего выполняется в виде коротких потяжек концом удилища.

Хотя вариант с использованием "сбирулино" очень продуктивен и часто используется, но в условиях стоячей воды и очень неактивного хищника у нахлыста есть, на мой взгляд, преимущество в естественности проводки. Стример скользит по поверхности, преодолевая препятствия - траву или коряги, и его движение не сопровождается плесками постороннего предмета, способных насторожить щуку (я уже говорил, что в условиях слабой активности хищника эффекта от иллюзии пищевой конкуренции практически нет).

Единственная сложность, могущая возникнуть на первых порах, так это достижение необходимого заброса, а так - все то же самое: проводка в виде потяжек и даже тот же поводок из тонкого качественного материала. Со шнуром мудрить не нужно - подойдет самый обычный нахлыстовый шнур с пометкой Float, ну или Intermediate. Приманки также лучше делать в виде "незацепляек". Стримеры вяжутся на крючках, оснащенных защитной проволочкой, а как сделать "незацепляйку" с использованием "силикона" - мы все прекрасно знаем.

Но при использовании нахлыстовой снасти приманки иногда приходится утяжелять - правда, не с целью подальше забросить, а чтобы придать приманке дополнительные возможности. Для этого можно воспользоваться "свинцовым пластилином". Каюсь, не знаю какое правильное название этого элемента оснастки, а у меня и моих знакомых прижилось именно такое название. Пользоваться им очень удобно, достаточно отщипнуть нужный кусочек, придать пальцами необходимую форму - и можно лепить на леску.

Знаете, чем дольше я экспериментирую с нахлыстовой снастью, тем больше убеждаюсь в том, что в России это, наверное, самый недооцененный способ ловли. Существует мнение, что нахлыст - не для нашей рыбы. Дескать, он больше подходит для ловли лососевых и прочих видов рыб, что обитают в районе Кольского полуострова.

Как мне кажется, это мнение - не совсем верное. Потенциал у нахлыста колоссальный и при ловле всем нам хорошо знакомых окуней и щук, а если говорить о периоде пониженной активности, то у нахлысто-вика есть серьезнейшие преимущества.

Это место обязано своим названием деревне, расположенной на правом берегу реки Ока. Точно так же, как и предыдущее место, этот участок Оки (точнее, прибрежная зона) - не слишком глубокий. Коряг практически нет, но водной растительности в избытке. Местами полосы травы - совсем узкие, а где-то отходят от берега на несколько десятков метров. Как и в случае с Истрой, наличие большого количества рыбы в прибрежной растительности зависит от уровня воды.

Ока вообще такой водоем, что прежде чем туда собираться, следует справиться об уровне воды, это относится и к джиговой рыбалке, а к ловле "травяной" щуки - особенно. Очень часто бывает, что приподнятый уровень осложняет рыбалку на тяжелые джиговые приманки по бровкам, но в это же самое время в прибрежной траве все прекрасно ловится. Надо только "подобрать ключик". Иногда у границы травы или под нависшими кустами на воблер ловится и судак. Многие рыболовы стремятся повесить груз потяжелее, кинуть подальше, а он здесь, практически под ногами.

Но все же основным обитателем травяных зарослей является щука, хотя, в отличие от водоемов со стоячей водой, у нее здесь довольно много конкурентов. Даже некрупный жерех частенько забирается в траву, охотясь на малька, укрывающегося там от сильного речного течения. Многие рыболовы ошибочно принимают охоту жереха за щучью, и пытаются соблазнить рыбу активными приманками - "вертушками", поперами и т.д. Иногда удается изловить некрупного жерешка, голавлика или окунька, но к щуке нужен свой подход.

Итак, предположим, что уровень воды - достаточно высокий, щука малоактивна, стоит в зарослях травы и практически не реагирует на приманки. Сразу нужно оговориться, что слабая активность щуки на Оке (водоеме с течением) и в мелководном заливе Истринского водохранилища (водоем со стоячей водой) - совсем не одно и то же. Река гораздо более перспективный водоем во всех отношениях. Соблазнить щуку, укрывшуюся в зарослях речной травы, гораздо проще. На реке у нее гораздо больше конкурентов, и это не может не сказываться -щука гораздо охотнее берет приманку, которая к тому же сама плывет к ней в пасть. В реке рыба менее пуглива, что дает возможность свободного передвижения в сапогах или забродном костюме, и случайное неосторожное движение вряд ли сможет кардинально повлиять на успех рыбалки. На водоемах с течением не такие строгие требования и к естественному поведению приманки. Круг возможных приманок гораздо шире, точно так же, как вариантов проводок.

Но как бы то ни было, силиконовые приманки, оснащенные по "техасски" или с помощью крючка от Mister Twister - наиболее перспективны. И вообще - тенденции очень схожи с теми, о которых мы говорили применительно к Истре, только здесь все немного попроще. Проводки могут быть разными - от медленной равномерной до рывковой или очень медленными потяжками. Возможна, и даже очень неплохо работает, ступенчатая проводка, но не в том виде, каком мы привыкли при ловле на джиг, а немного другая, основанная на высокой чувствительности снасти и на интуиции рыболова. Как и в обычной "ступеньке", подмотка катушкой (или потяжка спиннингом) сопровождается паузой - с той лишь разницей, что приманка движется не над грунтом, а над травой. Соответственно, рыболов должен прекратить свободное падение приманки до того, как она попадет в траву. В большей степени это получается на интуиции, реже -при визуальном контакте рыболова с приманкой, а иногда водоросли настолько плотные, что при наличии чувствительной снасти касание можно и ощутить.

Всевозможные стримеры также неплохо работают, но уже не имеют того преимущества, как на водоеме со стоячей водой. Хотя если посмотреть на это с точки зрения получения положительных эмоций, то поклевка щуки на снасть со "сбирулино" или на нахлыст выглядит более впечатляюще, а процесс вываживания на тонкую снасть оставляет незабываемые впечатления. Проводка - в виде коротких потяжек. Иногда имеет смысл утяжелить плавающий стример - чтобы, перевалив через пучок травы, он мог плавно опускаться в "окошко" чистой воды.

Как и на описываемом участке Истринского водохранилища, рано или поздно вода начинает падать, и точно так же рыба активизируется - она чаще покидает укрытия и совершает все более протяженные броски за добычей. Соответственно, круг возможных приманок еще более расширяется. Но постепенно уровень достигает минимума - и щуку перспективнее ловить более тяжелыми приманками и в более глубоких местах.

В. Гушелик

"Спортивное рыболовство № 08 - 2006г."