Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости по исторической миниатюре 1/72 с gurkov.com


23.09.2015

 

 

 Продолжение…

ГЛАВА 6

 

Европейская конница ХVIII века

                  

                                                                                         РУССКАЯ КОННИЦА

                                                                                         В СЕВЕРНОЙ ВОЙНЕ

 

Окончательно закрепив за собой власть, Пётр I стал организатором первой регулярной русской армии.

До того, как начала действовать рекрутская система, когда в солдаты набирались люди из разных социальных слоёв, в подавляющем большинстве - крестьяне (от 20-30 дворов - 1 человек) в 1699 г. был издан указ о наборе в полки «всяких вольных людей» и чуть позже - «даточных». Они-то и стали основным материалом для комплектования армии.

Но первый русский регулярный драгунский полк к этому времени уже существовал. Он был образован 1 сентября 1698 г. из дворянских и шляхетских недорослей, московских чинов и царедворцев. Командиром полка был Автоном Михайлович Головин (173 с. 1). Поскольку драгуны изначально дислоцировались в селе Преображенском, такое же название получил их полк. Состоял он вначале из 4х рот, а к 1700 г. делился уже на 12.

Первые регулярные всадники вооружены были самым разнообразным оружием. От казны им было выдано 1000 сабель и некоторое количество фузей (173 с. 6), нов остальном всё покупалось на собственные деньги солдат. Конская амуниция тоже не была однородной. Например, сёдла использовались ногайские, русские, гусарские и т. д.

В 1700 г., кроме Преображенского, были сформированы ещё два полка (175 т. 15 с. 37), а к концу года в русской армии их насчитывалось 12 (213 с. 6).

Вооружение в них также отличалось большой пестротой. Фузеями удалось снабдить большинство драгун, пистолетами они обеспечивались в разной степени: некоторые полки полным комплектом, другие - частично, а иные не получили вовсе. Из холодного оружия имелись сабли, тесаки, шпаги, палаши, багинеты, причём не было ни одного полка, в кото-ром вооружение было бы однотипным (173 с. 28).

Сёдла и сбруи для коней были самых разных конструк-ций. Лишь немногим выдали сёдла немецкого образца, но низкорослые кони-бахматы не выдерживали нагрузки всей сбруи, надетой на них и веса драгун с амуницией и во-оружением. Об этом Б.А. Голицын лично докладывал царю (213 с. 24).

 

 

 

Рис. 79. Русские: конный гренадер (на переднем плане) и драгун.
Начало XVIII в.

Плохой конский состав был больным местом русской конницы. Точнее говоря, плох он был для строевой армей-ской службы. Степные кони, хотя и выносливые и неприхот-ливые, не требующие такого ухода и кормления, как выра-щенные на конских заводах мощные голштинцы, были слиш-ком легки и низкорослы, чтобы нести на себе большой вес и при столкновении с немецкими конями степняки не выдер-живали удара, их строй мгновенно «разлетался» в стороны, как горсть пуха. Но что говорить об атаках, когда, по свиде-тельству австрийца Парадиза, наблюдавшего за русскими драгунами в 1736 г., часто случалось, что «драгуны, сходя с коней, валили их на землю» (175 т. 15 с. 63).

Большинство офицеров для обучения солдат приглаша-ли из-за границы. Был также переведён на русский язык ряд западноевропейских уставов, по которым предполага-лось учить драгун. В одном из них практически всё внима-ние уделялось стрелковому боя с коня.

Там предписывалось солдатам, выстроившись фрон-том в 3 шеренги, ружья брать наизготовку. Причём, для нормального ведения стрельбы всадники первой ше-ренги должны были по команде наклониться «в пояс», а третья заезжала «в стремя», то есть, каждый кавалерист находился между двумя драгунами второй шеренги, в шах-матном порядке:

«1. Заряжай ружьё все вдруг

2. Мушкет на караул

3. Сомкни шеренги и ряды

1. Первая шеренга наклонись в пояс

2. Вторая приступи в близость

3. Третья приступи и стань в стремя

1. Задняя шеренга пали

2. Вторая шеренга пали

3. Первая шеренга пали» (15 с. 55 — 56).

Конников учили сдваивать ряды и, образовав колонну из шести шеренг, вести стрельбу методом караколирова-ния. После выстрела передняя шеренга уходила вправо и влево за заднюю и там выстраивалась (15 с. 56).

Существовали понятия стрельбы «наступным боем» и «от-ступным». В первом случае, видимо, всадники размыкались на интервалы, примерно в 2-х метрах в шеренгах и рядах8.

Первая шеренга давала залп и оставалась на месте пере-заряжать ружья или карабины; вторая сквозь интервалы выезжала вперёд и становилась перед первой. Затем снова следовал залп. Потом наступала очередь третьей шеренги, которая выезжала в первую линию (15 с. 57).

 При «отступном» бое размыкаться уже не было нужды, поэтому все действия выполнялись методом караколирова-ния, только шеренги, следующие за первой, не продвига-лись вперёд, а оставались на месте.

Уставом предусматривалось обучение ещё ряду перест-роений и способов стрельбы (15 с. 58 — 59), однако, в нём ни слова не сказано об атаках холодным оружием.

Разумеется, не имея ни соответствующего конского со-става и вооружения, ни единой системы обучения (драгун учили их командиры в полках, как кому казалось правиль-ным), победить отлично вымуштрованную, хорошо воору-жённую конницу шведов общепринятыми способами, то есть атакой лоб в лоб в конном строю, было невозмож-но. Поэтому часто русские драгуны спешивались, как при Эрестфере (1701 — 1702 гг.), Калише (1706 г.) и Лесной (1708 г.), либо «наваливались» на врага, имея многократное численное преимущество, что давало возможность окру-жить шведов со всех сторон.

Огромным подспорьем для плохо обученной русской регулярной конницы были её совместные действия с лёгки-ми иррегулярными всадниками, которые, будучи прекрас-ными конниками, действовали врассыпную и, окружив шведские боевые порядки, тревожили их с флангов и тыла. Так было в 1701 г. в боях при Ряпиной Мызе и Ригве. В пер-вом случае русскому 4 — 5 тысячному корпусу противостояло всего 800 человек шведов и «чухнов», под командованием майора Розена. В отряде были 80 всадников — рейтар и дра-гун (173 с. 48). А во втором — из 200 шведских солдат, кото-рыми командовал капитан Нолькен, конников насчитыва-лось 50 человек (173 с. 48). Естественно, оба отряда были буквально раздавлены один за другим, хотя храбро и умело защищались.

Состав русской конницы, совершавшей рейды в 1701— 1702 годах, характерно описан И. А. Желбужским.

«Нынешнего 1702 г. июня в... день, по указу Великого Государя царя и Великого князя Петра Алексеевича... гене-рал и фельдмаршал и военный кавалер свидетельственный мальтийский Борис Пегрович Шереметьев с полки конны-ми и пехотными, из города Пскова в поход пошёл в Швед-скую землю, а с ним пошло конных драгунских 9 полков, да Москвичей, и гусар, и копейщиков, и рейтар, было 3 полка, казаков и калмыков и Юкиных татар было 3 000» (36 с. 89).

Как видно, наряду с регулярными частями ещё продол-жали существовать «поместные» и «полки нового строя», позднее переформированные в драгунские.

По «штатам» 1711 г., каждый драгунский полк русской армии состоял, в среднем, из 1000 всадников 9.

Он делился на 5 эскадронов по 2 роты в каждом (204 т. 2 с. 703; 286 с. 34). Необходимость разделить полк на 5 эска-дронов, а не на 2, как в шведской армии, была вызвана тем, что из-за слабой подготовки драгун их строили не по ро-там, а эскадронами, которые и являлись минимальными тактическими единицами. По-видимому, и глубина строя в отдельных случаях могла быть более 3-х шеренг. Причи-ны, вынудившие командование выбрать такой боевой по-рядок, уже обсуждались нами ранее. Полки, прошедшие бо-лее сносную подготовку, могли уже строиться поротно.

 продолжение следует…

На главную страницу сайта.

На страницу миниатюра на gurkov.com 

2015-09-23__316

В избранное