Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости по исторической миниатюре 1/72 с gurkov.com


12.05.2014

Для зарегистрированных пользователей выложены очередные журналы  "НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ".

Новый набор от "Звезда" , N6181 "Советское ополчение 1941 г." (Soviet militia 1941).

 

 

Продолжение…

ГЛАВА 4

 

 

КОННИЦА СРЕДНИХ ВЕКОВ
 

Именно благодаря своим лучникам Нарсес выиграл сра-жения при Тагине (552 г.) против остготов (195 т. 2 с. 262), битву при Казилине (554 г.) против франков (195 т. 2 с. 270); и даже, имея всего 300 всадников, умудрился разбить силь-ный корпус франков, состоявший из пехоты и конницы, вы-манив их из леса притворным бегством, а, когда франки рас-сеялись во время преследования по полю — атаковал против-ника вновь, и, используя преимущество в стрелках, практи-чески уничтожил всю пехоту врага (1 с. 32 — 33).

Византийские конники могли вести бой и спешенными, причём они были обучены всем хитростям сражения в фалан-ге. При этом катафрактарии составляли первую шеренгу, остальные же следовали за ними. Конные лучники в этом слу-чае выполняли роль пеших токсотов. Это хорошо видно на примере сражения при Везувии (553 г.) против остготов:

«Готы отпустили своих лошадей, и все спешились, на-правив свой фронт против неприятеля и построившись в глу-бокую фалангу. Когда римляне это увидели, то также спеши-лись и построились таким же образом» (195 т. 2 с. 265 — 266).

Особенно интересно описывает встречу византийско-го конного отряда со славянами Фиофилакт Симокатт:

«Они (славяне — В. Т.) везли добычу на громадном числе повозок. Когда варвары увидели приближающихся римлян и в свою очередь были ими замечены, они тотчас же броси-лись убивать пленных. Из пленников мужского пола были убиты все, бывшие в цветущем возрасте.

Рис. 36. Бой воинов Святослава с византийцами
(миниатюра рукописи Иоанна Скилицы).

 

 

Так как это столкно-вение для варваров было неизбежным (и не предвещало успеха) то они составив повозки устроились из них как бы укрепленные лагеря и в середину этого лагеря поместили женщин и детей. Когда римляне приблизились к гетам — так в старину называли этих варваров, — они не решались всту-пить с ними в рукопашный бой: они боялись копий, которые бросали варвары в их коней с высоты этого укрепления. Тог-да начальник этого отряда (имя ему было Александр) на род-ном для римлян языке велел римлянам сойти с коней и пе-шими схватиться с врагами в опасном бою. И вот римляне, сойдя с коней, подошли к укреплению и взаимно (и римляне и славяне) поражали друг друга копьями (прикрываясь щи-тами). Таким образом битва стала затягиваться и для той и для другой стороны. Тут какой-то римлянин, с разбегу под-скочив и напрягши все силы, взлез на одну повозку, связан-ную в одно целое с укреплением и охранявшую варварское войско; а затем, став на ней, он мечом стал поражать всех приближающихся. Тут для варваров наступила неизбежная погибель: начиная отсюда, римляне разрушили укрепления варваров. Варвары, отчаявшись в спасении, убивают остав-шуюся часть пленных» (264 с. 265).

Любопытно, что в этом бою византийские всадники не используют луки, а только копья, видимо из-за боязни по-пасть стрелами в пленников.

Противниками византийцев в Италии были германцы: вестготы, остготы, франки. Псевдо-Маврикий называет их всех общим термином — «рыжеволосые народы».

Военная организация этих племён была в целом одина-ковой. В её основу легла десятичная система. Как конница, так и пехота делилась на тысячи — тиуфы, которыми коман-довали тиуфады; сотни — центены, под командованием цен-тенариев и десятки — деки, ими командовали деканы (195 т. 2 с. 290 — 291).

Конных стрелков германцы не имели, предпочитая ко-пья, дротики и короткое холодное оружие. Тактика конного боя не изменилась с античных времён. Слабостью войск , этих племён была низкая дисциплина, неспособность чётко и слаженно маневрировать. Обучение всадников проводи-лось внутри родов. Бесспорно, они могли атаковать строем,

 о чём не раз упоминают византийские авторы (67 с. 178 — 179), и храбро сражались во фронтальном бою, но взаимодейство-вать их конные отряды обучены не были, поскольку необхо-димые для этого регулярные крупномасштабные маневры, без сильной централизованной власти осуществить было невозможно. Лев Мудрый пишет о франках:

«Франки (и ломбарды) смелы и отважны до крайности: в малейшем отступлении они усматривают несмываемый

 

 

Рис. 37. Готский средневооруженный всадник. VI в.

позор и готовы ринуться в сражение, когда бы вы им не предложили. Атака франкской кавалерии с их палашами, копьями и щитами столь грозна, что от прямого столкнове-ния с нею лучше уклоняться до тех пор, пока вы не обретё-те уверенность, что шансы на вашей стороне — вам надле-жит воспользоваться их беспечностью и отсутствием дис-циплины. Сражаясь пешим порядком или верхом, они оди-наково атакуют плотной неповоротливой массой, которая неспособна маневрировать, потому что не знает ни органи-. зации, ни дисциплины... По этой причине они легко при-ходят в смятение, будучи атакованы неожиданно, с флан-гов, или в тыл — маневр, который легко осуществить, пото-му что франки по беспечности своей пренебрегают аванпо-стами и дозорами» (204 т. 1 с. 435 — 436).

Германцы были вооружены, конечно же, хуже, чем ви-зантийцы, но не настолько, как это описывает Агафий. По его сообщению получается, что франки вообще не упо-требляли никаких «панцирей и поножей» и лишь немногие сражались, надев шлемы. Конницу они, якобы, также не ис-пользовали (1 с. 38 — 39), хотя уже Плутарх и Дион Кассий говорили о франках, что те «лучшие всадники из герман-цев» и «сильнее всех в кавалерийском деле» (195 т. 2 с. 293). Сидоний  Апполинарий тоже сообщает нам о франкской коннице Хлодвига:

«Конница, как упомянуто, располагалась по флангам боевого порядка, действовала вместе с лёгкой пехотой. Большей частью каждый всадник сам должен был выбрать себе сотоварища пехотинца и они обязывались взаимной защитой и помощью. В бою перемешанная пехота действо-вала сначала своим метательным оружием, а затем, когда конница бросалась в атаку, то лёгкие пехотинцы следовали за ней, чтобы принять участие в рукопашном бою, поражая преимущественно неприятельских коней. При неудаче ата-ки пехота прикрывала отступление. В случае надобности, пехотинцы садились на крупы лошадей. Если местность благоприятствовала преимущественно пешему бою, то гер-манские всадники сходили с коней, которые приучены бы-ли оставаться на месте» 3. Кроме того, Прокопий Кесарий-ский пишет, что в битве при Тагине остготы защищали сво-их лошадей бронёй (195 т. 2 с. 262, 293). Правда, больше ни у одного германского народа этот элемент вооружения не упоминается. Объяснить это явление можно просто: остготы были самым восточным из германских племён, образовавших где-то в низовьях дона, у Чёрного моря королевство в III веке. Они же первыми подверглись нашествию гуннов в конце IV веке. Естественно, живя по соседству со степным миром, остготы переняли элементы их вооружения, поскольку это способствовало более успешному ведению войны. Но, как показывает Прокопий, стрелять из лука с коня они толком не обучились.

 продолжение следует…

 

 На главную страницу сайта.

На страницу миниатюра на gurkov.com 

 

2014-05-12__266

В избранное