Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Клуба Гарри Поттера

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 13.788 RSS
  Февраль 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://hpclub.ru
Открыта: 29-01-2002
Адрес автора: rest.hobby.potter-owner@subscribe.ru

Автор
Harry Potter Club

Статистика

13.788 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Клуба Гарри Поттера


Служба Рассылок Subscribe.Ru 
Уважаемые подписчики!

Предлагаем Вашему вниманию последние новости Клуба Гарри Поттера (http://www.potter.ru):


1. Внимание! В продаже появились Конструкторы LEGO по мотивам книг о Гарри Поттере:
http://www.potter.ru/shop.html#lego


2. Новые темы обсуждения на Форуме Клуба Гарри Поттера
(http://www.potter.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi):

Автор: Гермиона Грейнджер
Дата размещения: 06-02-2002 09:02
Тема: Кого куда определила шляпа?
http://www.potter.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000027
------------------------------
Кого куда определила шляпа? На www.garrypotter.com. Меня в Гриффиндор, чему я
безумно рада?
Есть среди вас мои сокурсники?

Автор: Сова Букля
Дата размещения: 05-02-2002 17:07
Тема: Кто нибудь помогите советом !!!
http://www.potter.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000013
------------------------------
Буду коротка: Я влюбилась(причём с полной серёзностью) в самого Волан де Морта!
Помогите светом
я на гране отчаяния!!!

Автор: Вейла
Дата размещения: 06-02-2002 01:52
Тема: ОСТАНЕТСЯ ЛИ ОДИН И ТОТ ЖЕ СОСТАВ ГЕРОЕВ ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ?
http://www.potter.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000012
-------------------------------
ПРИВЕТ ВСЕМ. У МЕНЯ ВОПРОС: ОСТАВЕТ ЛИ КРИС КОЛАМБУС СОСТАВ АКТЕРОВ??? ОЧЕНЬ
БЫ ХОТЕЛОСЬ.
А ВАМ??? КТО КОМУ БОЛЬШЕ ВСЕХ НРАВИТСЯ???

Автор: JediMaster-Dragon
Дата размещения: 02-02-2002 18:58
Тема: Композитор
http://www.potter.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000009
-------------------------------
Я обнаружила в продаже саундтрек к фильму ГП...
Купила, естественно, но не только из-за ГП....
Композитор - тот же самый, который писал музыку к Звездным Войнам!!!!!!!!!!!!!
А я как ныне живущая фанатка этих самых войн... не могла не поделиться радостью
Мне очень нравится, как Джон Уильямс пишет музыку!

Автор: Ania
Дата размещения: 05-02-2002 20:34
Тема: "Коридор в женский душ" Помогите пройти!
http://www.potter.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=4&t=000008
-------------------------------
Приветик всем! Кто-нибудь сумел пройти этот долбаный уровень? Если "да", то подскажите
как!
Я застряла в самом тубзике (экран плывет(его вообще нет, есть только молния жизни),
что делать
я не знаю), а побазарить с Роном я почему-то не могу. Народ, подскажите!

Автор: Анна
Дата размещения: 06-02-2002 14:36
Тема: Ребята!
http://www.potter.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=7&t=000011
--------------------------------
Ребята! Рада познакомиться. Рассказывайте как жизнь? Не надоело ждать выхода
следующей книги
и премьеры фильма?


3. Новости и статьи, предоставленные онлайновыми информационными агентствами:

За что боятся фэнтези. Церковь дала оценку кинохитам
(06.02.2002, Время Новостей Online):
По всему миру с большим успехом прошли экранизации двух знаменитых сказочных
романов - «Властелин
колец» Джона Рональда Толкиена и «Гарри Поттер и философский камень» Джоан Кэтлин
Роулинг. Фильмы
получили восторженные отклики со стороны зрителей (особенно малолетних) и противоречивые
оценки в
христианских кругах. «Властелин» - исключительно положительные, «Поттер» - нередко
отрицательные.
Оба романа (фильма) сделаны в одном жанре - волшебной сказки, и подобный разброс
мнений заставляет
задуматься.
Можно, конечно, предположить, что все дело в качестве литературы. Толкиенская
трилогия - классика
прошлого столетия. Мощное воображение оксфордского филолога породило невероятные
миры, в реальности
которых не сомневаются не только дети, но и отдельные взрослые. Серия романов
о Гарри Поттере,
созданная школьной учительницей Роулинг, не блещет красотами стиля и подействовать
убойно может лишь
на подростка. Тема убогого заморыша, который на поверку оказывается могучим волшебником,
вряд ли
оставит равнодушным юное сознание, в котором комплекс неполноценности борется
с мегаломанией. Но в
том-то и дело, что кино нивелировало разницу в дарованиях авторов, выдвинув на
первый план
увлекательную интригу. Да и поставлены оба фильма мастерски. Так что критику
«Поттера» фундаменталистами
не объяснить их эстетической разборчивостью (в наличии которой я очень сомневаюсь).
Ругали и
хвалили по идейным соображениям.
В американском штате Нью-Мексико книги о юном чародее не просто разругали, а
подвергли аутодафе.
Заодно спалили «ужастики» Стивена Кинга и какую-то оккультную параферналию типа
гадательных досок
Ouija. СD детройтского рэпера Эминема подвергли гражданской казни по второму
разряду, публично
выбросив в мусорную урну. Устрашающую акцию завершила проповедь местного пастора
Джэка Брока. «За
невинным лицом скрывается мощь сатанинской тьмы, - уверял пастор. - Гарри Поттер
- дьявол, губящий
людей».
«Властелин колец», напротив, завоевал сердца не только католиков (что можно объяснить
конфессиональной
солидарностью - Толкиен был католиком), но и американских южных баптистов, широко
известных крайне
консервативными замашками. Недавно с ними на этой почве разругался бывший президент
баптист Джимми
Картер. И тем не менее их новостное агентство Baptist Press похвалило фильм за
его «духовные обертоны».
При том что сам Толкиен отрицал наличие христианских корней в своем произведении
и признавался в
неприязни к нравоучительным аллегориям. Перед смертью, правда, дал слабину -
согласился в переписке с
одним иезуитом, что, мол, да - «религиозный элемент растворен в сюжете и символизме
книги». Кто бы
сомневался. В любой сказке добро героически бьется со злом - религиозный символизм
высшей пробы. Но
ведь и произведения бывшей учителки в этом смысле не исключение.
За что же жгут? Думаю, со страху. Во «Властелине» колдуют не менее самозабвенно,
чем в Хогуортской
школе магии и ведовства, где обучается юный Гарри. Но у Толкиена это происходит
в каких-то неведомых
мирах, в Средиземье, не имеющем никакого отношения к повседневности, а у Роулинг
прямо у нас под
носом. И занимаются этим не гномы, эльфы и хоббиты, а наши современники, ведущие
странную жизнь.
Живут рядом, а сами вовсю подколдовывают. И это до боли напоминает всякие оккультные
штучки, которые
сейчас активно завоевывают место под солнцем. Приходит человек с работы и вместо
того, чтобы спокойно
смотреть телевизор, начинает «раскрывать чакры», рассчитывая таким образом обрести
магические способности.
И еще, не дай бог, занимается этим с группой товарищей. Сектант, в общем. А эта
Роулинг через своего
змееныша Гарри соблазняет на такое непотребство невинных детишек. Думаю, «Поттера»
в глазах фундаменталистов
погубило именно сходство с реальностью. Наивную сказку они явно восприняли как
руководство к действию.
Испуг перед оккультизмом заставил их забыть, что в данном случае они имеют дело
с художественным
вымыслом.
Самое интересное, что этот лишающий здравого смысла страх перед магией роднит
фундаменталистов с теми,
на кого они ополчились, - оккультистами. Одни верят, что смогут подчинить себе
мир с помощью
колдовских заговоров, другие смертельно боятся этого - а стало быть, тоже верят
в возможности
колдунов. А ну как вскочат сейчас на помело и полетят. Вот ужас-то.

Обсудить на Форуме: http://www.potter.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi

Хэппи мил. Фильм «Гарри Поттер и философский камень»: первые впечатления
(06.02.2002, Время Новостей Online):
Всепланетная поттеромания не миновала и нас. Счастливые родители, не обращая
внимания на горькие
слезы собственных чад, отнимают у них книжки мадам Роулинг и зачитываются ими
самостоятельно, а
обделенная ребятня тем временем взахлеб пишет собственные варианты продолжения
истории мальчика-волшебника.
С Гарри Поттером подрастающее поколение знакомится едва ли не раньше, чем с Карлсоном,
Чиполлино и
прочими еще недавно безусловными кумирами детства (не говоря уж о каком-нибудь
Гурвинеке).
То, что экранизация будет иметь успех и у нас, сомневаться не приходится: даже
сейчас к обладателям
самой распиратской тряпочной видеокопии «Поттера» выстраиваются очереди, и до
того момента, как
чародейский блокбастер появится-таки в кинотеатрах, ситуация вряд ли изменится.
Триумф фильма столь
безусловен, что трудно говорить о нем объективно: что толку ругать кино, которое
в любом случае
посмотрят все. Бранись, аплодируй - все одно. Но некоторые соображения о картине
все-таки имеет смысл
высказать заранее, пока в «Макдоналдсе» не начнут снабжать желающих новыми «хэппи
милами» - детскими
обедами с «поттеровскими» игрушками.
Удивительно, но первый фильм, с которым немедленно возникает ассоциация после
просмотра «Гарри Поттера»,
- «Ребенок Розмари» Романа Поланского (тоже, в сущности, история о не совсем
обычном ребенке). Похожи
они в первую очередь подходом к материалу: если вы посмотрели фильм Поланского
до того, как прочли
роман Айры Левина, читать его в сущности уже необязательно. То же и с «Поттером».
Книга с поразительной
дотошностью перенесена на пленку - страница за страницей, фраза за фразой, чудо
за чудом. Для того чтобы
ничего не менять, создатели фильма даже пошли на беспрецедентный для детской
картины перерасход экранного
времени: кино идет два с лишним часа. Но если в минимальном зазоре между Левиным
и Поланским все-таки
таилась неявная магия, то в промежутке между «Поттером» книжным и «Поттером»
киношным - пустота, вакуум.
Крис Коламбус, некогда снявший идеальный семейный фильм «Один дома», но в последнее
время специализирующийся
все больше на отвратительных, приторных и засахаренных поделках вроде «Мачехи»
и «Двухсотлетнего человека»,
не экранизировал книгу, он просто перенес ее на экран. Ильф и Петров в свое время
придумали киномальчика,
который озабоченно приговаривал: «Главное, чтобы не получилось как у Чаплина».
Коламбус озабочен прямо
противоположным: главное для него, чтобы получилось как у Роулинг. Любая попытка
неожиданной интерпретации
пресекается на корню: детишки не поймут и обидятся. Поэтому даже пресловутые
совы в «Поттере» - именно то,
чем они кажутся. Не меньше, но и не больше. То же и с актерами: они подобраны
идеально похожими на героев
книги, а потому не оставляют простора для собственной фантазии. Когда «Поттера»,
как это заведено,
переиздадут с обложкой, на которой будут изображены киногерои, простора для самостоятельного
фантазирования
не останется вовсе. И обыкновенный веник уже нельзя будет использовать в играх
в качестве волшебной метлы:
настоящий ребенок начала тысячелетия непременно потребует фирменную, «точь-в-точь
такую же, как у Гарри».
Чаемое возрождение настоящей волшебной сказки в который раз обернулось рекламной
кампанией. Чурка, на
которую стоило подышать, чтобы она ожила и превратилась в человечка, в руках
Коламбуса трансформировалась
в готовую куклу Барби, раз и навсегда снабженную всем необходимым.

Обсудить на Форуме: http://www.potter.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi

Фильм "Гарри Поттер и философский камень" получил приз журнала "Фильм Франсэз"
(04.02.2002, KMNews.ru):
Вот уже девять лет журнал «Фильм Франсэз», являющийся печатным органом французских
кинопрокатчиков,
присуждает премии за самые кассовые фильмы года. Среди местных лент приз достался
«Амели», которую
посмотрели в 2001 году 8,2 млн. зрителей. Наиболее популярным иностранным фильмом
оказался британский
- «Гарри Поттер и философский камень» (6,9 млн. человек, но по состоянию на 31
декабря). Премией за
коммерческий сюрприз-дебют отмечена французская лента «Ласточка приносит весну».
Также были награждены
самые успешные кинотеатры: парижский «Рынок» (его посетили за год более трёх
миллионов зрителей),
принадлежащий компании UGC, и «Утопия» из местечка около Тулузы, названный лучшим
среди арт-залов.

Обсудить на Форуме: http://www.potter.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi

Архив новостей о Гарри Поттер Вы можете посмотреть здесь: http://www.potter.ru/news.html

Ждем Вас в Клубе Гарри Поттера (http://www.potter.ru)!

С уважением,
Админ.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное