Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Фото-любитель

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.404 RSS
←   Январь 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://foto-hobby.blogspot.com
Открыта: 27-03-2008
Адрес автора: rest.hobby.photohobby-owner@subscribe.ru

Автор
MMK

Статистика

1.404 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Светосильные компакты


Светосильные компакты

Отличительной особенностью топовых моделей компактов, помимо набора ручных настроек и возможности съемки в RAW, всё чаще становится повышенная светосила объектива.

Читать заметку на сайте

Вот несколько примеров (всё это модели, выпущенные в конце 2012-начале 2013 года):

Canon Powershot G15

  • 1/1,7-дюймовая CMOS-матрица (12 мегапикселей);
  • ISO 80–12800;
  • выдержка 15–1/4000 с;
  • оптический видоискатель, что в последнее время, к сожалению, стало редкостью;
  • множество интересных функций;
  • вполне соответствующие слову «компакт» габариты (107 x 76 x 40 мм) и масса (352 г);
  • и — объектив: с пятикратным зумом, эквивалентным 28–140 мм (6,1–30,5 мм), и светосилой f/1.8-f/2.8.

Canon PowerShot G15 на Ozon
(цена по данным Яндекс-Маркет — от 14 до 24 тыс. р)

Nikon Coolpix P7700

  • Те же 12 мегапикселей на матрице размером в те же 1/1,7 дюйма;
  • несколько более скромная чувствительность ISO 80-3200 (расширяемая до 6400);
  • сходный диапазон выдержек — от 1 (в ручных режимах от 60) до 1/4000 с;
  • не слишком отличаются и габариты с массой: 119 x 73 x 51 мм и 392 г.
  • а вот оптического видоискателя здесь нет, что может стать существенным неудобством при использовании на «длинном конце» 7-кратного зум объектива — 6,0–42,8 мм (ЭФР — 28–200 мм);
  • при такой кратности зума не удивительно, что светосила несколько меньше — f/2–f/4.

Nikon Coolpix P7700 на Ozon
(цена по данным Яндекс-Маркет — от 14 до 18 тыс. р)

Olympus Stylus XZ-2

Понятно, что я не мог не упомянуть аппарат Olympus... 

Характеристики очень схожи:

  • матрица того же размера и с тем же разрешением; 
  • единственная из 7 камер этого обзора имеет тачскрин, позволяющий быстро указывать точку фокусировки;
  • ISO 100–12800;
  • диапазон выдержек 1/2000 - 60 с;
  • размеры 113 x 66 x 48 мм;
  • масса 346 г. 

А вот зум всего 4-кратный: 6-24 мм (ЭФР 28-112 мм). При светосиле f/1.8-f/2.5.

Olympus Stylus XZ-2 на Ozon 
(цена по данным Яндекс-Маркет — от 19 до 22 тыс. р)

Sony Cyber-Shot DSC-RX100

Этот фотоаппарат отличается большой (для компакта) матрицей — 1 дюйм, с разрешением 20 мегапикселей. Но вот светосила его 4-кратного зум-объектива на длинном конце падает аж до f/4,9.

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 на Ozon 
(цена по данным Яндекс-Маркет — от 21 до 31 тыс. р)

Другие

Сходные по характеристикам камеры выпустили и другие производители. Не буду утомлять еще одним повтором почти одинаковых цифр, просто перечислю модели:

  • Panasonic Lumix DMC-LX7 (на Ozon; цена по данным Яндекс-Маркет — от 13 до 21 тыс. р)
  • Fujifilm XF1 (на Foto.ru; цена по данным Яндекс-Маркет — от 16 до 19 тыс. р)
  • Samsung EX2F (на Foto.ru; цена по данным Яндекс-Маркет — от 13 до 16 тыс. р)

Заметно выделяется среди них только  Fujifilm XF1 — дизайном в ретро-стиле и большей примерно на 30% (по площади) матрицей размера 2/3 дюйма.

Зачем это нужно?

И вот теперь возникает вопрос, вынесенный в подзаголовок. Действительно, что даст фотолюбителю это увеличение светосилы по сравнению с типичным f/2,8..f/3,5 на широком конце и f/5,6..f/6,3 на длинном?

В первую очередь, это, конечно, потенциальный выигрыш в 1-1,5 стопа экспозиции. Значит, при прочих равных, можно использовать меньшее ISO. Следовательно, получить меньший уровень шума, что для компактов весьма существенно. Либо укоротить выдержку — и «заморозить» движение в более сложных условиях.

Теоретически, должна быть и вторая выгода: шире открытая диафрагма дает меньшую глубину резкости и, стало быть, шанс размыть фон.

Очень наглядно эти две выгоды демонстрирует Olympus на страничке, посвященной Stylus XZ-2 (потратьте минутку, советую!). Однако, сдается мне, эффект размытия там... хм, немного преувеличен ;-)

Лично мне из всех этих камер наиболее привлекательной по соотношению цена/функции кажется Canon Powershot G15. Заманчивый вариант на роль «камеры, которая всегда с собой».

Интересно было бы услышать другие мнения — по поводу таких светосильных компактов вообще, и о предпочтительной модели в частности.

Пишите комментарии на сайте!

Искренне Ваш,
Михаил Крекин

Все выпуски рассылки (иногда с дополнительными иллюстрациями),
а также другие материалы можно найти на сайте рассылки
Фото-Любитель.

Другие мои проекты: Библиотека Ф-Л; ИТ в образовании; Макинтош — по-русски.

В избранное