Филателия, нумизматика, филокартия НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД (1420-1447) СУВЕРЕННОЙ ЧЕКАНКИ ВЕЛИКОГО НОВ

НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД (1420-1447) СУВЕРЕННОЙ ЧЕКАНКИ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА
(полезные выдержки из статьи)
Хронологическая систематизация монетного наследия Древней Руси - одна из важнейших
задач современной нумизматики. Как известно, удельные и великокняжеские монеты
14-15 вв. не датировались, и потому исследователи вынуждены, определяя время
изготовления той или иной монеты, относить ее - без дельнейших уточнений - ко
всему периоду, на протяжении которого подобные монеты чеканились. Так, в частности,
обстоит дело с серебряными деньгами Великого Новгорода (1420-1478), в классификации
которых хронологический аспект
отсутствовал до недавнего времени.
В течение всего средневековья Великий Новгород имел обширные торговые связи с
другими русскими землями и с Западом, занимая необычайное выгодное положение
главного транзитного центра в торговле Руси с Западной Европой. Будучи важнейшим
международным рынком для ряда традиционных статей русского экспорта (пушнина,
воск, кожи и пр.), Новгород был и основным пунктом, через который Русь получала
традиционные же импортные товары, в том числе драгоценные металлы, и прежде всего
серебро. Импортное серебро с конца 11
- начала 12 в. до середины 15 в. Новгород переливал в платежные слитки с постоянной
весовой нормой 204-206 г и снабжал ими другие русские земли, оставаясь основным
поставщиком серебра на Русь вплоть до утраты своей самостоятельности в третьей
четверти 15 в.
На рубеже 14-15 вв., когда во всех Низовских землях во главе с Москвой почти
одновременно впервые после 10-11вв. возобновилась русская монетная чеканка, именно
серебряная "монополия" и близость Запада делали для Новгорода продажу слитков
в Низовские земли более выгодной, чем изготовление собственной серебряной монеты.
Несомненно, именно эти факторы и позволили Нижнему Новгороду еще около полувека
обходится без собственной серебряной разменной монеты, которую он начал чеканить
практически последним из русских
земель и городов 15 в.
Как известно, в течение предшествующего долгого безмонетного периода 12-14 вв.
единственной формой серебра в денежном обращении были именно серебряные платежные
слитки. Как очень крупные денежные единицы слитки употреблялись при расчетах
и платежах значительными денежными суммами (выплаты контрибуции, вклады в монастыри,
совершение оптовых сделок, приобретение земельных участков или других имуществ
и т.п.), но они были слишком велики для повседневной розничной торговли. В промысловых
районах и на крупных международных
рынках, подобных Новгороду, функции денег тоже выполняли меха. А в роли мелкой
разменной монеты на городских рынках использовались отдельные виды наиболее стандартизованных,
хорошо сохраняющихся и в принципе недорогих товаров (бусы, стеклянные браслеты,
шиферные пряслица, раковины-каури, связки кож и др.). Как именно выражалась в
серебре более или менее постоянная стоимость отдельных конкретных видов этой
разменной "монеты", узнать, очевидно, не удастся никогда, но по скупым и отрывочным
данным письменных источников
самые-то денежно-весовые системы Новгорода 12-14 вв. реконструированы, изучены
и рассчитаны В.Л.Яниным с точностью до миллиграмма серебра.
Итак, в самом начале 15 в. мелкое рыночное обращение Новгорода еще продолжало
довольствоваться меновой торговлей с употреблением нескольких видов товоров-денег,
но в 1410 году оно перешло на "мелочь" прибалтийскую: новгородцы "начаша торговати
промеже себе лопьцы и артуги немечкыми, а куны отложиша". Причиной принятия в
новгородское денежное обращение иноземных монет явилось изменение старой денежной
нормы Великого княжества Московского около 1408 г., которая уже не удовлетворяла
потребности внутреннего денежного
обмена, но, пониженная до 0,95 г, приблизилась к весовой норме ливонского артига
1400-1420гг.
Еще через десять лет непосредственным поводом к учреждению собственной чеканки
Новгорода явилось, очевидно, прекращение именно в1420 г. чеканки на монетных
дворах Ливонии во время подготовки будущей реформы 1422-1426 гг., проведенной
затем в интересах крупных феодалов. Когда приток прибалтийской монеты в город
начал иссякать в связи с нехваткой монеты в самой Ливонии, "начаша новгородцы
торговати денги серебряными, а артуги попродаша Немцом". Но глубинной причиной
решения Великого Новгорода чеканить собственную
серебряную денгу стало, по-видимому, дельнейшее снижение нормы московской денги,
упавшей за это десятилетие до 0,81 г. и сравнявшейся теперь уже с нормой кельнского
грана, лежавшей в основе московской чеканки Ганзейских городов. Момент совпадения
в 1420 г. монетных норм двух главных торговых партнеров Новгорода был, очевидно,
чрезвычайно выгоден и удобен для учреждения Новгородом чеканки собственной серебряной
монеты в той же весовой норме 0,81 г. И если даже, как полагает И.Э.Клейненберг,
ливонские и литовские
монеты не исчезли из новгородского денежного обращения в течение некоторого времени
и после 1426 г., именно эта серебряная денга теоретической нормы, общей около
1420 г. для Ганзейского союза, Москвы, Новгорода, с тех пор становится основной
единицей новгородского денежного обращения, причем оставшейся неизменной до самого
конца суверенной чеканки Великого Новгорода около 1478 г., то есть в течение
всего того периода, когда в Москве наблюдается дальнейшее падение веса денги.
Чеканить свою денгу постоянно "в ту же меру" новгродцам удавалось вследствие
политической автономии Новгорода, сохранявшего роль главного транзитного центра
в торговле Руси с Западной европой даже в середине 15 в., когда процесс образования
централизованного государства шел особенно интенсивно и когда Москва все чаще
и все авторитетнее выступала от имени "всея Руси". В этих условиях Новгород,
традиционно снабжавший серебряными слитками всю остальную Русь, сам практически
никогда не знал затруднений с сырьем
для монетной чеканки и мог уверенно придерживаться однажды избранной нормы.
Стопа русского серебряного чекана 15-17 вв. традиционно устанавливалась указным
числом монет из гривны серебра в 204, 756 г. Следовательно, при весовой норме
деньги в 0,81 г. Новгород из гривны серебра должен был чеканить 252 деньги. М.А.Львов,
приняв во внимание указание "Памяти, как торговали доселе новгородцы", что "а
гривна серебра - рубль", сделал ошибочный вывод, что и рубль новгородский 1420-х
гг. был 252-денежным. Однако счетный рубль в Новгороде к началу суверенной чеканки
был равен 216 единицам, то
есть 175 г. Само число 216 как счетная мера новгородской гривны серебра московскими
деньгами или ливонскими артигами возникло именно около 1410 г. и служило переводным
звеном подсчета для денежных сумм в любых соседних единицах и для перехода в
счете от прибалтийской денежно-весовой системы к низовской. Как привычный инструмент
счета новгородских, московских, а затем и общерусских денег число 216 сохранило
свое значение до конца 16 в.
Монеты Новгорода, по выражению И.Г.Спасского, "представляют заметную особенность
редкостной верностью однажды принятому типу изображения". Действительно, общее
оформление новгородок типологически исключительно устойчиво. На лицевой стороне
их помещена характерная двухфигурная композиция со стоящей или сидящей левой
фигурой, в которой большинство исследователей, при всем различии конкретных толкований,
усматривают символ новгородской государственности. На оборотной - в современной
транскрипции - надпись ВЕЛИКОГО
НОВГОРОДА. В целом эта комбинация изображений и легенды не содержит достоверной
информации, которая бы позволила датировать отдельные типы или хотя бы определить
последовательность их выпуска. Новгородская суверенная чеканка поражает своими
масштабами. Всего в трех-четырех основных государственных нумизматических коллекциях
СССР скопилось до 15 тысяч денег Великого Новгорода. В то же время большинство
монетных штемпелей Новгорода изготовлено не с помощью маточников, а вырезано
"от руки". Неизбежные при такой
технологии визуальные отличия штемпелей, однако, не облегчают, а, скорее, затрудняют
их систематизацию и классификацию, представляя исследователю замечательное многообразие
деталей, не всегда поддающееся логическому упорядочению. Обилие штемпелей новгородок
требует изучения не десятков или сотен, а многих тысяч этих монет; даже простая
каталогизация штемпелей вырастает в сложнейшую проблему.
Уже основоположник новгородской нумизматики И.И.Толстой в своем капитальном труде
1884 г., выделив три основные группы новгородок, задался вопросом об относительном
старшинстве этих групп. И.И.Толстой полагал, что штемпели со стоящей левой фигурой
предшествует штемпелям с сидящей фигурой (допуская лишь, что на протяжении какого-то
переходного периода оба варианта могли чеканиться параллельно) и что так называемые
"великокняжеские" монеты завершают суверенную новгородскую чеканку. И.И.Толстым
была проделана
немалая работа по систематизации новгородок; достаточно сказать, что в изданных
им таблицах помещено более 400 изображений лицевых сторон этих монет и 500 изображений
оборотных сторон. Однако с задачей хронологической классификации новгородок И.И.
Толстой не справился - прежде всего потому, что он занялся выявлением отдельных
штемпелей. Кроме того, как указывал сам И.И.Толстой, в его распоряжении не было
кладов новгородских монет, и он не мог, поэтому определить (посредством сравнения
типового состава кладов)
хотя бы последовательность чеканки отдельных типов.
М.А.Львов занимался изучением новгородок с 1965 по 1977г. Им оследованы собрания
Государственного Эрмитажа, Государственного Исторического музея и Новгородского
государственного объединенного музея-заповедника - все пять известных науке кладов
новгородских денег. Обработка этого материала велась на основе метода поштемпельного
анализа, разработанного советскими нумизматами, и прежде всего И.Г.Спасским.
М.А.Львовым выявлено около 1100 штемпелей лицевой стороны и более 1600 - оборотной.
Установлено, что подавляющее
большинство штемпелей связано с другими через общие штемпели противоположной
стороны. Подтверждена гипотеза И.И.Толстого о месте "великокняжеских" монет в
общем ряду новгородской чеканки. Определены типы новгородок, непосредственно
предшествующие этим последним.
Штемпели русских денежников были несопряженными. Нижние штемпельные болванки,
служившие своеобразными наковальнями, были расширены книзу, верхние же формой
и приемами работы с ними напоминали долота. Выделкой новгородок были заняты одновременно
несколько чеканщиков в одном помещении. Каждый чеканщик, вероятно, работал на
какой-то определенной "наковальне" - нижней штемпельной болванке, и его продукция
поэтому методически запечатлевала на себе один и тот же штемпель лицевой стороны
(вплоть до его износа или
замены). Что же касается верхних, свободных штемпелей, то чеканщик, приступая
к работе, мог, очевидно, взять любой такой штемпель из числа имевшихся под руками,
мог в процессе работы сменить этот инструмент, поменяться им с другим чеканщиком
и т. п. Поэтому для новгородок обычны и являются своеобразной нормой сочетания
одной лицевой стороны с несколькими оборотными или одной оборотной с несколькими
лицевыми. Эта особенность характерна и для некоторых других средневековых монет,
производство которых было организовано
подобным образом.
М.П.СОТНИКОВА (г. Санкт-Петербург).

серебряная рассылка «КУЛИНАРНАЯ КНИГА Елены и Алексея Виноградовых»: 
http://subscribe.ru/catalog/home.eat.767

серебряная рассылка «Книга сексуальных откровений»: 
http://subscribe.ru/catalog/rest.love.sexofthehelp

серебряная рассылка «Земские почтовые марки»:
http://subscribe.ru/catalog/rest.hobby.zem

бронзовая рассылка «Москва»:
http://subscribe.ru/catalog/country.msk.msk