Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гражданское оружие

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 623 RSS
←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
12.05.2006
14:55:04
14:55:34
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 21-06-2005

Автор
Олег

Статистика

623 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Две системы обучения стрельбе на охоте


Статья с сайта Охота и рыбалка. XXI век.

http://www.mk.ru/numbers/2200/article76384.htm

Две системы обучения стрельбе на охоте

Автор фото: АНДРЕЙ УГАРОВ

СУЩЕСТВУЮТ ДВЕ СИСТЕМЫ ПОДГОТОВКИ СТРЕЛКОВ-СТЕНДОВИКОВ: РОССИЙСКАЯ И АМЕРИКАНСКАЯ, ХОТЯ ВТОРАЯ СИСТЕМА С УСПЕХОМ ПРИМЕНЯЛАСЬ И ПРИМЕНЯЕТСЯ В ЕВРОПЕ.
     Российская система заключается в постепенном переходе от простого к сложному, по американской же технологии на спортсмена сразу наваливают тяжелейшую нагрузку и сложные упражнения. Это, кстати, актуально для подготовки спортсменов и по другим видам спорта. И не только в спорте. Например, советских вертолетчиков заставляли учить материальную часть, затем долгие часы теоретической подготовки и лишь после этого аккуратные полеты с инструктором. Американцы же, испытывая острую нехватку пилотов боевых вертолетов во время вьетнамской войны, сажали за штурвалы восемнадцатилетних парнишек и, наскоро объяснив им, как управлять машиной, выпускали в воздух. Те же, совершенно не испытывая страха, гоняли на вертолетах, как на оставленных дома Харлеях, и, представьте себе, неплохо получалось.
     Мы, мальчишки, занимавшиеся в Школе высшего спортивного мастерства, сначала слушали лекции, учились заряжать патроны, изучали оружие и только потом шли в тир, чтобы несколько раз выстрелить по стоячей мишени. Затем стрельба по легким мишеням и далее возрастание по степени сложности. Кругловики первые тренировки стреляли не навскидку, а с плеча, что, по мнению тренеров, упрощало задачу. Кроме всего прочего, тренерами работали отставники – ветераны армии, которые зачастую не только сами не умели стрелять, но обладали неграмотной техникой, которую передавали ученикам. А, как мы знаем, переучиваться гораздо сложнее, чем начинать с нуля.
     Особое внимание уделялось так называемой холостой тренировке. Стрелок брал ружье и, сотни и сотни раз вскидывая его к плечу, отрабатывал правильную и беспроблемную (без зацепов за одежду) вскидку. Такая тренировка была предметом гордости наших тренеров. Никто за рубежом не уделял ей такого внимания, как у нас. Но, как оказалось, гордиться тут было совершенно нечем. Однажды я был свидетелем разговора нашего тренера и немецкого. Немец поинтересовался, зачем мы так много внимания уделяем холостым тренировкам? Наш объяснил, что таким образом вырабатывается автоматизм при вскидке. «А сколько патронов расстреливает ваш стрелок в год? – спросил немец. – Пять тысяч, – ответил наш. – А мои по тридцать – сорок тысяч, поэтому вы этой ерундой и занимаетесь», – сразил он наповал.
     Я часто наблюдал, как после промаха немецкий стрелок притаскивал на площадку ящик с пятьюстами патронами и отрабатывал упущенную мишень.
     Такое положение сложилось не потому, что Советский Союз был беднее той же Америки. Нет. На спорт выделялись очень большие деньги. Но советский спорт был ориентирован на массовость, и в стрелки набирали сто мальчишек вместо десяти. Если бегать и прыгать могут сколько угодно человек, то стендовая стрельба занимала второе место по расходам после конного спорта. Оружие и патроны всегда дорого стоят. Поэтому и получали сто мальчишек по пять патронов за тренировку, вместо того чтобы десять получали по пятьдесят. Естественно, процесс роста мастерства тормозился. Недаром большинство хороших стрелков получились из детей стендовиков – чемпионов. Отцы подкидывали детишкам из своих лимитов.
     Американская система построена на другом. Молодой человек или даже мужчина в зрелом возрасте покупает самое современное, специально изготовленное ружье и приходит на площадку траншейного, круглого стенда или спортинга и, расстреливая по триста – пятьсот патронов в день, уже за сезон добивается известных результатов. Используя российскую подготовку, на это уйдет гораздо больше времени.
     Сегодня и у нас в различных отраслях перешли на американскую методику. Например, при подготовке спецназа мальчишек сразу же бросают в самое пекло. Выдерживают только самые сильные. Так создаются отборные подразделения. Перед серьезными соревнованиями наши стендовики проводят тренировки на самых лучших стрельбищах мира, могут выбирать погоду в любой точке земного шара, и с патронами, конечно же, проблем нет. Сегодня наши фирмы, специализирующиеся на выпуске патронов, такие как «Азот» и «Феттер», готовы предоставить любые боеприпасы, в любых количествах. Это хорошо. Такое положение не замедлило сказаться на результатах наших спортсменов. Но вот годится ли американская система подготовки стрелка-охотника? Это вопрос.
     Казалось бы, чего проще. По этой методе очень легко научиться стрелять на охоте. Обеспеченный человек может позволить себе самое дорогое оружие. Не в тягость ему и каждодневные тренировки на самых престижных стрельбищах. А более-менее постигнув азы стрельбы, покупай билет в Боливию. Там для желающих есть специальный охотничий тур со стрельбой по голубям. Миллионы этих птиц собираются на подсолнухах кормиться. Средний охотник расстреливает по ним до полутора тысяч патронов в день. Пострелял пару дней, и ты готов к стрельбе влет на любой охоте. Красота. Нет, я серьезно. Научиться стрелять на охоте по летящей птице – самый быстрый способ. Чтобы научиться стрельбе пулей по зверю, лучше всего отправиться в Африку и, как сказал в своем интервью журналу «Мастер Ружье» г. Лисовский: «Постараться убить как можно больше животных».
     Съездил туда-сюда – и ты готовый стрелок-охотник. А мы-то, дураки, с одностволок начинали, более-менее научившись стрелять, покупали двустволки и, только став мастерами, брали в руки полуавтомат. По молодости мечта была – уточку добыть, потом зайчика и так далее. Съездил бы я в те годы в Африку и Южную Америку и стал бы сразу классным стрелком на охоте. Вот только сколько интересного пропустил бы. Скольких счастливых мгновений я бы лишился. Как страстно мечталось добыть весной селезня, просидев десяток зорь без выстрела. Взять вальдшнепа на тяге, промазав по нескольким куликам. И как радовался я, когда, наконец-то, мечта сбывалась. Первый заяц, первая лисица, тетерев, гусь, глухарь или первый бекас. Ничего бы этого не было, если бы я начал свою охоту со слона или льва. Ведь все познается в сравнении. Не может человек, привыкший есть икру ложками, оценить всю прелесть бутерброда с икоркой на праздник.
     Помню, в Германии нас попросили взять с собой на охоту сына одного высокопоставленного военного. Предстояла охота на самца косули с вышки, и молодой человек, до этого никогда не бывавший на охоте, выразил желание пристраститься к этому благородному делу. Ну что ж, похвально, и мы выделили ему самое перспективное место. По окончании охоты его впечатления сразили нас всех наповал. Вот что он рассказал: «Только я сел на вышку, как вышел козлик. Я пошевелился, и он, испугавшись, убежал. Через полчаса вышли сразу два, я выстрелил и промазал. Еще через час показался четвертый, которого я и застрелил. И все. Больше ничего не было. Слабенькая охота». Мы стояли, раскрыв рты. Как ему объяснить, что даже один вышедший к вышке козел – уже большая удача. Пара – огромное везение. Трех же на моей памяти брали всего несколько охотников в очень богатых районах. Один из таких счастливчиков ваш покорный слуга. Чаще же всего охотник мог просидеть всю охоту впустую. О выходе за один вечер четырех самцов косуль никто из нас не слышал. А нашему гостю охота показалась бедной и неинтересной. Повторяю, все познается в сравнении. Поистине, чтобы оценить прелесть вкусной еды, нужно поголодать. Чтобы ощутить настоящую радость от удачного выстрела, необходимо прочувствовать всю горечь досадных промахов.
     Каждый начинающий охотник волен выбрать для себя любую из этих двух систем подготовки. Но хочу высказать свое мнение по этому поводу. Я не считаю американцев, итальянцев и прочих европейцев хорошими охотниками. Хорошими, даже отличными стрелками – да. Но охотниками – нет. Американцы, по-моему, просто чокнутые собиратели трофеев, готовые ради рекордных рогов платить любые деньги и претерпевать любые лишения. Кстати, наши приверженцы трофейной охоты также не вызывают у меня восхищения. Гурманы итальянцы готовы перебить всех вальдшнепов у нас и голубей в той же Боливии только для того, чтобы увезти с собой вкусные грудки. Причем здесь охота в нашем с вами, русском, понимании? Должно же быть что-то еще, кроме желания поразить дичь.
     Но охота есть охота, а она подразумевает добычу. Поэтому, хочешь не хочешь, а учиться стрелять надо. А вот по какой системе, решать вам.

СЕРГЕЙ ЛОСЕВ

Охота и рыбалка. ХХI век
от 01.06.2006
В избранное