Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Весёлая юриспруденция

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Смех продлевает жизнь!" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
vovka.qwerty@yandex.ru

Статистика

3.357 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Весёлая юриспруденция


Информационный Канал Subscribe.Ru

Внимание!
Если вам нравиться эта рассылка, перешлите ссылку на страницу ее подписки
вашим друзьям: http://subscribe.ru/catalog/rest.funny.veselurist

ВЫПУСК четвёртый!

Почему всегда существуют проблемы с шутками юристов?
Юрист не думает, что они странные, а другие не понимают, что это шутки.

Содержание


Актуальный комментарий :);
Знаете ли вы, что...
Просто анекдот;
Разное.

Актуальный комментарий

И снова, снова УПК РФ!

Статья 30. Состав суда
1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.
2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в пункте 3 настоящей части;
2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса;
4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему...

Иллюстрация:
Судья спрашивает подсудимого:
- Подсудимый,не хотите ли вы, чтобы ваше дело рассматривал суд присяжных?
- Да, ваша честь. Я прошу, чтобы мое дело рассматривал суд присяжных.
- Подсудимый, а вы понимаете разницу между жюри присяжных и единоличным рассмотрением дела судьей?
- Конечно, ваша честь. Это когда меня судят двенадцать невежественных людей вместо одного.

Знаете ли вы, что...

Прокуратурой Пермской области подведены итоги поддержания государственного обвинения в суде присяжных за 1 полугодие 2004 года.
Всего по ходатайствам подсудимых с участием присяжных было рассмотрено 20 уголовных дел, т.е. фактически каждое пятое дело областной подсудности (подавляющее большинство подсудимых все же предпочитает, чтобы их дело рассматривал профессиональный судья единолично). Категории рассмотрения дел: убийства и покушения на убийство (в т.ч. так называемые "заказные"), изнасилования при отягчающих обстоятельствах.
Не оправдались надежды почти всех подсудимых, наслышанных о высоком проценте оправдательных приговоров, выносимых с участием присяжных в других регионах, и заявляющих ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных с целью попытаться ввести в заблуждение коллегию присяжных относительно вопроса о своей виновности и рассчитывающих вызвать у присяжных сочувствие и снисхождение.
Присяжные заседатели проявили высокий уровень правосознания и способность разобраться в непростых делах, не принимать слепо на веру версию подсудимого, а объективно сопоставить доказательства и сделать правильные выводы по вопросу о его виновности в инкриминируемых ему деяниях.
В результате на основании вердиктов присяжных из 45 подсудимых полностью был оправдан только один (однако и он остался под стражей отбывать наказание в виде лишения свободы по другому приговору). Для сравнения: во 2 полугодии 2003 года оправданных судом присяжных было 5 человек, но в отношении 3 из них оправдательные приговоры по кассационным представлениям государственных обвинителей были отменены, и при повторном рассмотрении дел уже в текущем году эти лица были осуждены к длительным срокам лишения свободы.
Как правило, меры наказания по делам, рассмотренным с участием присяжных, соответствуют уровню суровости наказания по этим делам в обычной судебной практике.
Кроме того, встречаются случаи, когда назначается более строгое наказание, чем можно было ожидать при рассмотрении дела судьей единолично.
Анализ практики вынесения присяжными заседателями вердиктов в Пермской области позволяет сделать главный вывод - присяжные при рассмотрении уголовных дел все чаще мысленно ставят себя не на место подсудимого, пытающегося любой ценой уйти от заслуженной кары, а на место жертвы преступления и ее близких. Представляют, что если на основании их решения подсудимый уйдет от заслуженной ответственности, будет отпущен на свободу "с чистой совестью", то следующей жертвой их необоснованной жалости и сострадания к виновному, прикинувшемуся в суде "безобидной овечкой", могут стать они сами, их родственники, друзья, соседи и просто ни в чем неповинные люди. Присяжные осознают, что они тоже (наряду с органами власти и правоохранительными органами) несут ответственность за обеспечение безопасных условий проживания для себя и других честных, законопослушных граждан.
Источник: www.garant.ru

Просто анекдот

Молодой адвокат выступал в суде по делу одного фермера, предъявившего иск железнодорожной компании за то, что принадлежащий ей поезд раздавил его двадцать четыре свиньи. Стараясь произвести впечатление на присяжных размером нанесенного ущерба, адвокат заявил:
- Двадцать четыре свиньи, господа! В два раза больше, чем вас!

Разное

Был в России, еще в давние времена, знаменитый адвокат Плевако, который выигрывал почти все судебные тяжбы. И вот однажды попало к нему дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы.
На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причем безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:
- Господа присяжные заседатели!
В зале начал стихать шум. Плевако опять:
- Господа присяжные заседатели!
В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова:
- Господа присяжные заседатели!
В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:
- Господа присяжные заседатели!
Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:
- Господа присяжные заседатели!
Тут уже зал взорвался возмущением, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:
- Господа присяжные заседатели!
Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот наконец Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.
- Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?! Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами. Мужика оправдали.

Примечание:
Ф. Н. Плевако родился в г. Троицке Оренбургской губернии. Окончив Первую московскую гимназию, Федор Плевако поступил в 1859 году на юридический факультет Московского университета и в 1864 году окончил его со степенью кандидата прав. Окончание университета совпало со временем объявления основных положений Судебной реформы 1864 года.
Речь Плевако была свободна и легка, а плавные, красивые, стройные переходы в его речах оказывали просто чарующее действие. Выступления Плевако можно сравнить с водопадом: на столько мощный и многочисленный поток слов обрушивался на слушателей. Однако он никогда не допускал вольностей в виде выпадов против участников процесса, и все свое внимание сосредоточивал на освещении психологической стороны дела.
Вот что говорил о Плевако А.Ф. Кони "Плевако во всей своей повадке был демократ-разночинец, познавший разную жизнь во всех слоях русского общества, способный, не теряя своего достоинства, подыматься до его верхов и опускаться до его "дна",—и тут и там все понимая и всем понятный, всегда отзывчивый и простой. Он не "удостаивал" дело своим "просвещенным вниманием".., а вторгался в него, как на арену борьбы, расточая удары направо и налево, волнуясь, увлекаясь и вкладывая в него чаяния своей мятежной души... В Плевако, сквозь внешнее обличие защитника, выступал трибун, для которого дело было лишь поводом и которому мешала ограда конкретного случая, стеснявшая взмах его крыльев со всей присущей им силой".
Интересную оценку Плевако давал журнал "Нива": "Это был самородный, чисто национальный талант, не везде одинаково ровный, но стихийно-могучий и покорявший сердце своим стихийным могуществом. Те, кто слышал его в крупных, захватывавших его самого делах, до сих пор сохраняют впечатление великолепной лавины красивых образов, сложных слов, поэтических уподоблений, скатывавшихся с его уст и чаровавших ум и слух и судей, и адвокатов, и публики. Те, кто его не слыхали, слышали множество рассказов о нем. О Плевако говорила вся Россия, подобно тому как устами Плевако говорила мощная, великая в своей стихийной красоте, та же самая Россия".

К сожалению этот выпуск подошёл к концу :( Ждите новых,
поскольку самое интересное - впереди!
С уважением,
Victor

Mailto: Victor

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.funny.veselurist		 Отписаться
В избранное