[Т-Секс] любовь
здравстуйте.я читаю и наблюдаю.что все так просто любовь это только обмен.
и больше ничего.грусно.базар.
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 204
| ← Январь 2009 → | ||||||
|
1
|
2
|
4
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
|||||
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|||
|
19
|
20
|
21
|
22
|
24
|
25
|
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.skoptsov.ru/
Открыт:
12-06-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.esoteric.tantrasex-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
204 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
:)
Разговор о Любви похож на разговор о Боге:),
вроде бы ОНО есть(!), а "пощупать" руками никак:).
Личное наблюдение:
слова всё портят (в любых отношениях, а в любви, тем паче), если бы не
слова, то, создаётся ощущение, что Любовь могла бы быть Вечной:).
Любовь, наверное, это всё-таки безумие:) с одной стороны, с другой -
пробуждение к жизни (и всё это одномоментно:),
но как только появляются слова в любовных отношениях, так любовь начинает
таять за этими словами... мы уже переключаемся с поэзии на прозу жизни, и
начинаем искать кто виноват, задаваться вопросом "что делать?" и есть ли она
(Любовь-то) на самом деле и т.д.
Любовь - это, на мой взгляд, взор/взгляд/глаза (что есть отражение души) при
отсутствии всяких слов:)
(возможно, это не так, но мне лично так проще воспринимать и
"ориентироваться в пространстве:)"
С уважением, Виктор.
Намасте:)
P.S.: а обмен:)... он существует независимо от нашего желания:)
+!)
13.01.09, 09:58, "Victor" <vict***@p*****.ru>:
Слова могут что-то испортить, если человек не владеет Словом своим,
как младенец не владеет возможностью выбирать время писать-какать и в
не нужный момент ... ;)))
On 18.01.2009, at 6:00, konstituenta wrote:
Привет, Александр!
Бесспорно, что так оно и есть, как ты высказался. Но с нашей стороны есть
преимущество - это то, что мы (ты, я и иже с нами:) можем владеть словом
(контролем над своим словом), а вот воспринимающий(е) это слово, как
правило, чаще слышит(ат) то, что хочет/хотят слышать:)... и бывает, что
чтобы донести до сознания что-то простое, иногда приходится немало
потрудиться:)... общение - это процес ведь двусторонний (взаимообратная
связь).
Подытожим:
Транслятор может быть супер, а приёмник никуда не годиться или, наоборот,
как ты пишешь, то тут транслятор "никакой" и параметры приёмника здесь уже
не играет никакой роли.
С уважением, Виктор.
Намасте:)
Sent: Sunday, January 18, 2009 12:33 PM
Вообще-то я в своем сообщении ничего не писал про любовь :-)
Девушка написала, что хочется сохранить семью, и я просто изложил свои соображения,
как можно практически подойти к этому вопросу. В надежде, что возможно, ей это
поможет :-)
Тот взаимообмен, о котором я писал, ничего общего с отношениями капиталистов
и рабовладельцев не имеет. Это не обмен в смысле "ты мне - я тебе". Это взаимопроникающее
движение энергии и всяких других тонких субстанций. Те каналы, которые объединяют
людей. Делают их в определенном смысле единым целым.
Так что здесь нет никакой уловки и ухищрения. Мне этот подход кажется совершенно
естественным, и вполне вероятно, что многие люди, долго живущие вместе, обнаружат,
что неосознанно именно так и поступают в моменты кризиса отношений.
-----Original MessageFrom: cvbhyjdf ира <ujk***@y*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
Я хочу внести ясность в процесс обмена наши опытом.
На самом деле, Василиса задавшая тему поставила ДВА вопроса:
1. Что такое любовь?
2. Как сохранить семью?
И... как справедливо заметил Сергей Поляков (и это мое мнение)
это ДВА разных вопроса.
Сергей отвечал на второй, а кто-то может быть спутал и подумал, что
это ответ на ОБА вопроса.
Первый вопрос - про любовь - риторический (бесконечная история, как
восход и заход Солнца) и поэтому не имеет конечного ответа.
Второй же вопрос - конкретный и поэтому ИМЕЕТ конкретные ответы,
которых может быть много, но они конечны, как рецепты блюд. Только их
нада ПРОБОВАТЬ делать, применять, практиковать, а не сводить к
риторическим рассуждалкам и охам-ахам.
Прямо говоря - не нужно смешивать одно с другим.
Семья - это социальный институт, отношения.
Любовь - это природное явление, как восход и закат Солнца.
Социальный институт - семья - может быть подвержен влиянию природного
явления - любви, а может и НЕ быть подвержен. Это разные вещи. Как
море и река, которая в него впадает. Легко спутать одно с другим, но
река - это река - она пресная, питьевая (символично - это семья),
море - соленое и бурное - пить его воду нельзя (символично это
любовь), но в море можно купаться. Обратите на это внимание - любовь
и семья - не есть синонимы, как кто-то ошибочно думает. Это может
быть ТАК... а может и иначе.
Александр Скопцов
On 13.01.2009, at 11:48, Сергей Поляков wrote:
.... ну, да... семейные узы:
чтобы сохранить отношения (в том числе и семью) необходимо УВАЖЕНИЕ (это как
фундамент)
... без любви семья может существовать, а вот без уважения навряд ли, всё
остальное приложимо - было бы желание
(у моих знакомых тоже беда - расходятся, ... доводы никакие не действуют,
зато у каждого своё понимание жизни и амбиции, и в этом вся суть).
Помочь человек может только сам себе (извне может оказаться полезной только
некая подсказка окружающих и то косвенно, скорее всего).
С уважением, Виктор.
Намасте:)
P.S.: во всех случаях часть проблемы всегда "зарыта" в самом человеке.
Original Message From: "Skoptsov Alexandr" <skopts***@l*****.ru>
Ирина, здравствуйте вам... ;-)
А вы попробовали НЕ только пассивно читать и наблюдать?
On 12.01.2009, at 20:54, cvbhyjdf ира wrote: