Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Орден Языческих Рыцарей

  Все выпуски  

Почему Бог - не резиновый, в личной беседе рассуждают основатель ОЯР и один его единомышленник.


"Вопрос о Боге" - беседа с основателем Ордена Языческих Рыцарей 


...Б -большой,
О -всеОбъемлющий,
Г -главный.
???

В: - Что вы думаете о Боге, верите ли вы в него?
О: - Верю ли я в бога? Да верю. 
Верю ли я в иудейского племенного божка? Нет, не верю...  Бог - не резиновый.

- Почему вы так отрицательно относитесь к понятию о том, в кого верит такое множество людей во всем мире?
- А вообще, можно ли верить людям, вещающим о Боге, нечто единственно верное в качестве неоспоримой истины?... Я считаю, что большинство людей, разных национальностей, исповедующих монотеистические (библейские) религии, введены в грандиозный и умышленный обман. Просто удивительно, как одному малому народу удалось внушить сверх-идею о своем боге, свои верования и даже обычаи, навроде "празднования субботы"*, практически всему миру...и продолжать это делать. 

*Вот взять например, названия нашей русской недели... Почему они просто названы безличным порядковым номером (по-недельник, втор-ник...) и лишь последние два - суббота (явно слово не-русского происхождения и... воскресенье ? ...Христа...? и в итоге, весь мир! вертится как белка в колесе под воздействием библейского мифа! мифа о том, что ихний бог создал мир за пять дней, а на шестой решил почить от дел своих... Все люди подражают своему "Создателю". Логично? 
 И таких культурных "замещений" множество.

Ведь большинство впитывает "веру" в Бога практически с рождения, даже не попытавшись беспристрастно разобраться в основах этого учения. Или как иначе могло быть?
 А ведь у каждого народа свой бог... а то и несколько! Свои обычаи, свой характер, своя миссия на земле, если хотите...

То есть, вы считаете, что вера в Единого Бога была навязана людям разных национальностей? Как же это могло произойти? и главное для чего?

-  все это детские игры из серии: "Мой Папка круче чем твой!"
Вот посмотрите, в букете религий библейская религия выглядит самой агрессивной и навязчивой... Бог библии отрицает всех остальных: "Нет богов, кроме Бога нашего", но это еще просто отрицание - цветочки, есть и более жесткое указание т.ск.- ягодки, - "боги всех других народов (не евреев) - ложные!, эти народы - идолопоклонники, и вообще "язычники", они подлежат  или истреблению, или обращению(=рабство)". Ну а язычники - вообще не люди.

 Если вы возьмете любую из "библейских" религий, вы увидите эту торжествующую кровожадную агрессию под благовидной маской благочестия и ревности о святой вере. Под маской несения "света миру" развязывались и до сих пор ведутся самые кровавые войны и конфликты. 
  Даже самой "миролюбивой" из них - христианству, не удалось обойтись без крестовых походов и инквизиции, без уничтожения памятников языческой культуры и письменности, преследования инакомыслящих даже внутри свой веры.
...Вот почему не "запрещается" мусульманство?

- Ммм, а его нужно запретить? 

- ...Радикальная его ветвь утверждает своей основной целью - война до победного конца против неверных, против кяфиров (?). Все неверные по мысли этой религии должны быть "обращены" или уничтожены... Ведь это же античеловеческое верование по сути? Нести смерть людям даже неугрожающим ничем носителям ислама - это не безумие? например, закладывать бомбы под жилые дома мирных жителей?
Хотите ли вы насильно быть обращенными в какую-то людоедскую веру и стать пожизненным рабом бородатому дяде в халате под предлогом того, что их вера истинная, а ваша - вообще не имеет права на существование.( Какой то грязный кочевник -животновод будет издеваться над вами, наследником многотысячелетней культуры, а то и на ваших глазах вступать в половые сношения с вашей женщиной...? )
О какой такой "веротерпимости", толерантности может идти здесь речь?

- Ну сложно сказать :) Вы не преувеличиваете?

-  Не думаю, просто мне неуютно жить в мире, где все неосознанно подчинены в своих мотивах кровожадным мифам и заражены нетерпимостью, недоверием, прикрывают свою жадность или стремление доминировать возвышенными идеалами, даже такими как Бог, вера, религия... Ведь простые люди любого вероисповедания не получают от этого ничего, ничего - кроме крови и страданий!
 вот и говорю как есть - это обман. 
  За туманными сказками о Боге чаще всего скрывается нож или меч, направленный в сердце другого народа, часто даже не подозревающего о смертельной опасности.

- Понятно... вот вы говорите о монотеизме, о библейских религиях, что они весьма агрессивные, а разве тогда другие религии - мирные?

- Мирные? какая то толика агрессивности должна быть в любой религии,как у любой нации, иначе она просто прекратит существовать... - Буддизм, видимо, с его уважением ко всем живым существам и их Пути... но он все же (как помню) лежит в основе боевых искусств востока... Противоречие? Нет.... Политеизм (язычество), покажется  с культом оружия, войны, навязанным нам стереотипом человеческих жертвоприношений  все же не таким ужасным, потому что в нем дается относительно непротиворечивый выход инстинктам... но это не то, что в единобожии: жесткое подавление всех естественных побуждений - а потом, Бах!... взрыв! 
  В целом даже древнее многобожие, выглядит куда более гармоничным комплексом верований. А за ритуальным "потрясанием оружием", радикальностью современного язычника или нео-язычника не стоит ничего жуткого - просто желание независимости, самобытности и права на самоопределение... Вообще язычество куда более миролюбивое и скромное "по потребностям" мировоззрение.

 Любой народ имеет естественный уровень агрессивности, необходимый для его выживания... все войны древности, как нам кажется, при их кровавости, были более честными, чем современные - потому что, даже прославляя своих богов, древние воины не лгали, что они они идут не за рабами, не за добычей, территорией и чужими женщинами. Религиозная ложь, как способ оправдания войн, появилась позднее: война за Гроб Господень, обращение еретиков,  или несение света истинной веры дремучим язычникам, погрязшим в невежестве или джихад...

- С вашей точки зрения, страшный вывод напрашивается...?

- Какой же?

- Мне кажется, так картина которую вы показываете, неутешительна...Страшно сказать, но нас, и славян тоже, видимо, ждет потеря своей национальной принадлежности и хоть каких-то остатков памяти о родных богах, и полная ассимиляция в семитских народах, несущих единобожие... 

- ну я удивлю вас на последок: это уже почти произошло...

- ...и что же, с точки зрения Ордена Языческих Рыцарей, где выход?

- Выход? У нас нет однозначного ответа на этот вопрос, пока...

Я думаю, каждый должен сам делать свой выбор. Никто не имеет права делать это за вас.

С уважением; Яромысл 



В избранное