Всероссийский фестиваль НЛП: с 10 по 20 июля 2008 года, озеро Байкал, остров Ольхон
Во всем мире принято периодически проводить масштабные встречи, где люди могут знакомиться, обмениваться новыми идеями и опытом. Так, например, в сфере НЛП организуются международные конференции в Санта-Крузе, куда приезжают многие известные тренеры и специалисты более чем из 25 стран.
Уникальность проекта.
Это — первое мероприятие всероссийского масштаба, организуемое в одном из прекраснейших уголков Земли. Фестиваль как некоммерческий проект позволяет за короткий период времени осуществить одновременно несколько целей:
поделиться и приобрести новые знания;
познакомиться с интересными людьми и профессионалами;
приобрести дружеские и деловые контакты;
вырваться из городской суеты;
подумать и поговорить о «высоком»;
обсудить с коллегами перспективы развития НЛП, насладиться уникальной природой;
ПРИМЕЧАНИЕ. Дорогой Друг, статья написана в довольно провокативном стиле, поэтому прежде чем возмущаться моей аморальностью и распущенностью, прочитай до конца:-). Мысли здесь светлые, просто оригинальные.
Жизнь хороша тогда, когда она хороша и это правильно. Поэтому если с каким-то человеком жизнь становится лучше, значит, это правильный человек. Он тебе подходит (а ты ему) и получается, что это твой человек, а ты его. Найти такого человека – настоящее Щастье, согласны? Я – да:-), поэтому, предлагаю вместе подумать как это можно сделать (найти его).
Правильно то, что правильно? Или не всегда?
Попытки загнать всех людей в жесткие рамки «так надо» - провалились. Творческая тяга к разнообразию берет верх, поэтому ни церковь, ни партия, ни государство, ни общественное мнение – никто не заставит меня жить так, как они считают правильным (главное, чтобы не расстреливали).
Буквально еще 30 лет назад совместная жизнь без регистрации в загсе считалась аморальной, а сейчас ее рекомендуют в качестве профилактики разводов, а в Германии парламент почти принял закон, по которому пары, которые после семи лет супружества не подтвердили, что хотят жить дальше, считаются разведенными. Гомосексуализм или любовь жинщина-женщина сейчас в норме в большинстве развитых стран, но буквально лет 50 назад это
было чем-то из ряда вон. Роман на час, что раньше считалось «блядством», сейчас способ подарить друг другу немного удовольствия (хотя СПИД по прежнему не спит).
В общем и целом, социальная жизнь стала гораздо многообразнее и насыщеннее, поэтому рамки «это можно, а это ни-ни» разошлись так широко, что их уже и не видно:-). Можно практически все, что не мешает окружающим жить так, как они хотят.
Исходя из этих интересных условий, задача «найти своего человека» становится очень творческой. Никогда не знаешь, какой он – встреченный тобой новый человек, и каких отношений хочет.
Все мы разные, поэтому ищем разных "своих человеков". Он «одну и на всю жизнь», а она «второго и на пару недель», или она «одну для короткого и жаркого романа», а он «одного для серьезных и длительных отношений».
Я это все к тому, что раньше можно было быть уверенным, что практически каждый встреченный для семьи подходит – в общем и целом, оставалось только выяснить характер и попробовать ужиться вместе. Сейчас же любой встреченный подходит для чего угодно, в том числе и для семьи:-).
Другими словами, люди стали настолько свободными, что прежде чем заводить с ними какие-то отношения, стоит выяснить, какой (какие) типы отношений они хотели бы иметь. И сделать это лучше самому, так как они могут предполагать, что Вы хотите того же, что и они (ведь каждому хочется, чтобы таких как он было больше:-)).
В общем и целом можно смело заявить, что к задаче «найти своего человека» кроме обычных вопросов «как?» и «где?», добавился «КАКОГО?». В том смысле, что надо сначала разобраться в своих предпочтениях (чего конкретно я хочу?), а потом уже все остальное.
Чего я хочу?
Давайте договоримся сразу: чего бы Вы ни хотели, это хорошо и правильно. При условии, конечно, что жизнь это улучшит.
Одна знакомая барышня (34) лет, хорошо образованная и выглядящая, лет 10 безуспешно искала мужчину для семьи. И очень страдала, что не получалось. У нее работа связанная с постоянными поездками иона ей очень нравится, а ее мужчин
такая жизнь не устраивала, поэтому они уходили к другим женщинам. Более домашним.
В чем ошибка барышни, как думаете?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
В том, что она находила НЕтех мужчин. Ей нужен был кто-то, кто будет доволен пока она здесь, и не будет страдать, когда ее нет. Потому что в этовремя у него будет другая любовь. Как так? А почему здоровый мужчина должен быть
регулярно без секса?
Да, можно сказать, что это доказательство его любви к ней (верность), но можно и иначе думать. Например, что это требование ее эгоизма – или со мной или ни с кем. Что более верно?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Не знаю как для Вас, а для нее такой вариант категорически не приемлем, поэтому она до сих пор перебивается короткими романами и очень страдает.
Ну и что ей делать? Сменить работу? Довольствоваться тем, что есть? Изменить свое представление о том, что правильно, а что нет? Как думаете, Дорогой Читатель?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Ее проблема в том, что она пытается мерить современную жизнь стереотипами своей мамы, а то и бабушки, а глобальнее если сказать, то сама культура, в которой она живет, устарела, поэтому заставляет страдать своих носителей.
С таким подходом у нее практически безвыходная ситуация. Ее образ жизни не позволяет сделать "как правильно". Ну, и как ей создать семью? И, что важнее – КАКУЮ семью (какие отношения) ей стоит создавать?
Если она хочет, чтобы мужчина был с ней, ей стоит принять, что у него будут другие женщины. Если она не может уделить ему времени столько, сколько нужно ЕМУ, ей нужно радоваться тогда, когда он рядом и не думать о нем, когда она далеко. Где он и с кем он – не важно, потому что она с ним быть не может. Логично?
А если же она мечтает о семье патриархальной (жена и муж и дети все вместе дружно веселятся в выходные или вечером), то ей надо отказаться от многого, ради воплощения этого образа в жизнь.
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Поэтому вопрос, на который нужно ответить Героине нашего примера таков: "Какой тип отношений, исходя из моего образа жизни, я могу создать?". И еще один: "С каким человеком (какого психологического, социального типа) можно создать такие отношения?".
Думаю, мораль сейчас возопила:-), да? Вы не правы, Дорогой Мораль. Такой человек не обязательно бабник, просто он очень современный, только и всего.
Возьмем пример попроще. Москва. Женщина трудится с 9 до 18, затем у нее фитнес-клуб, потом быстренько с друзьями в кафе, а после можно и домой – отдохнуть перед новым рабочим дней на любимой работе (без дураков любимой).
Встречает она человека, кто ей ну очень НРА! И пытаются они устроить какие-то отношения. Она начинает перекраивать свой распорядок дня, чтобы найти место для романа. В итоге выходит, что на него у нее есть время три раза в неделю по два часа. И еще полдня (или день, при большой удаче) по выходным. Большего она ему дать не может, так как ее образ жизни ее устраивает и расставаться с ним (с образом жизни) она не хочет.
При этом девушка она разборчивая, поэтому с кем попало не водится. А чтобы разобраться, ей нужно время. И вообще она предпочитать чтобы "все было само собой, а там посмотрим". Итог? Сидит одна большую часть времени. Почему, как Вы думаете?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Потому что Москва – город ОЧЕНЬ быстрый. А у нее только три по два и полдня по выходным – какие тут долгие ожидания?! Тут надо быстро человека понять, оценить и принять решение. И на все про все – буквально пара-тройка встреч. ВСЕ!!! Потому что у него ведь тоже работа, спорт-зал и друзья по выходным. Ему тоже некогда, а секса хочется. И отношений хочется. И семьи хочется. Что, не так?:-)
Поэтому когда два человека встречаются, первое, на что им стоит обратить внимание, что надо выяснить друг у друга - КАКОГО ТИПА ОТНОШЕНИЙ они хотят.
И если их желания совпадают – можно заниматься всем остальным. Если же они хотят разного – зачем тратить зря время?