Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Спроси Ангела-Хранителя

  Все выпуски  

Спроси Ангела-Хранителя [124] - Самоучитель по созданию эзотерической системы


Спроси Ангела-Хранителя



Новые и популярные темы форума


Православие в свете "расширенного сознания"


Бездна грехов


Как правильно молиться?

Разные молитвы


Как мы читаем Евангелие

О причащении

О Крещении и вообще отношении к таинствам

Покаяние

Критерий правильности Покаяния


Краткое правило для благочестивой жизни

Не искушай Господа Бога твоего

Религиозная грамотность или любовь?

О жизни христианской

Принимать или не принимать?


Какого цвета глаза Вашей жены?

Что, если "всё напрасно"?

Ложь "во спасение"


Гнев

Ненависть

Что такое комплексы?

Когда больно


Почему ты не в Церкви?

Вопросы по церковному этикету

Заметки о Богослужении

Учимся читать икону


Путь к себе

Мужчина и женщина на пути к вере


Как правильно воспитывать девочек?

Нужно ли вмешиваться в жизнь молодой семьи родителям?

Венчание с нелюбимым человеком

О браке и семейной жизни

Почему женщины не могут прожить без мужчин?

Как сохранить любовь?


Необычные церкви

Оптина - 2008. Встреча форума

Встречи и поездки москвичей




Самоучитель по созданию собственной эзотерической системы


Дорогой друг, в окружающем мире так много всего непонятного и таинственного. Огромное количество мировоззренческих систем воюют за власть над умами и сердцами людей. Но изучать чужие воззрения - все равно, что искать смысл в женских словах. Лучше не париться, а создать свою идеологию, да такую, чтобы (если повезет) и деньжат на ней можно было собрать с умных людей.

Этот выпуск, мы решили посвятить тому, каким минимальным принципам нужно следовать, чтобы окружающие прониклись уважением, и не начинали сразу и громко смеяться, когда услышат то, во что ты веришь.


1. Система должна быть халявной, чтобы заинтересовать потенциальных последователей. Бесплатность должна быть во всем или в большей части постулатов. Все традиционные системы говорят "чтобы достичь успеха - нужно упорно работать". Это старо, неинтересно и эффекта на слушателей не производит. Нужно обещать, что все будет дано (в итоге) бесплатно, главное слушать и делать все правильно. А как это - вы расскажите. Бесплатность сыра в мышеловке всегда можно объяснить "именно таким устройством вселенной", "божьим благоволением" или "продвинутостью учителей, которые ждали, пока читатели созреют". Короче в первой тройке книг об этом можно только вскользь упомянуть и пообещать когда-нибудь потом объяснить.

2. Источник знаний о системе обязательно должен быть очень древним и/или очень законспирированным. Раньше можно было ссылаться еще и на далекие страны, типа Тибета или Чили, сейчас это опасно - народ стал любознательным и возможны скандалы, если некоторые товарищи доберутся до означенного источника "мудрости" и ничего там не найдут. Отбрехаться можно всегда, но зачем эти лишние волнения?


Совет: Опять-таки называть себя создателем системы знаний тоже не практично - ловкачей всегда хватало, и раскрученную систему могут попытаться увести, тогда придется, как г-ну Пузакову, признаваться, что "система является плод творческой работы автора". Последователям все можно объяснить, но недоброжелатели ржать будут от души. Оно вам надо?


3. Самым главным девизом при раскрутке новой системы должна быть преемственность и полное соответствие с существующими брендами "христианство", "ислам", "буддизм", а еще лучше с "язычеством" (про которое никто по сути ничего определенного не знает). Лозунг "мы говорим о том же, только в традиционных религиях основу веры подменяют выдумками, а мы все точно и полно рассказываем" - должен произноситься в каждой главе. Большинство людей знают из этих брендов только пару-тройку фактов-страшилок, но солидности подобные отсылки прибавляют капитально. Причем основное доказательство истинности "мы уже существуем 1-2-3-10 тысяч лет" можно легко парировать "нашему знанию несколько миллионов лет, только человечество к нему нужно было подготовить этими устаревшими религиями". Кстати, обязательно признавайте существующие авторитеты. Христос - да мы его очень уважаем и чтим. Будда - так мы с духовной эманацией его очередного воплощения каждый вечер разговариваем о смысле жизни. Бог - так мы и сами как боги, только от людей это скрывали злые правители.

4. Обязательно требуйте, чтобы каждую из предлагаемых вами методик последователи проверяли на себе. Из 100 человек по законам статистики у 50 результат будет положительным (или его можно будет так истолковать), а чтобы рассказать о причинах неудач у остальных - можно будет, потом еще одну книжку написать. Указание на то, что вы сами все на себе проверяли, и оно работает - должно быть пренепременно.


Совет: только постарайтесь не проколоться как Норбеков, о котором бывшая жена книжку написала разоблачительную. Мелко, конечно, но неприятно. Так что лучше, чтобы не оставалось людей, которые стали бы руки марать о то, чтобы рассказывать о причинах создания вашей эзотерической системы. Чем меньше о вас знают ваши последователи, тем лучше они верят, и тем преданнее они вам будут следовать.


5. В некоторых случаях еще хорошо работает таинственное: "чтобы донести до вас эти знания несколько подвижников пожертвовали своими жизнями и теперь я (их единственный наследник и приемник) могу открыть вам правду о том, как устроен этот мир". Люди вообще любят, что за них кто-то чем-то пожертвовал. Только не увлекайтесь. Легкий привкус опасности дает читателю вашей системы ощущение куража и собственной смелости. Но быть жертвой никому не хочется... Система в целом должна быть/казаться бесплатной, но чтобы получить желаемое нужно все-таки приложить некоторые усилия, присущие авантюристам. Типа, бросить надоевшую жизнь и заняться чем-то новым. Жертва должна быть такой необременительной, чтобы читателю пришлось объяснять "да, именно такой малости хватит, чтобы достичь желаемого и результат будет ошеломляющий".

6. Идеально будет, если систему поначалу изложить в художественной книге - чтобы читалась легко. А мистическую подоплеку и "работающие" методики, последователи сами для себя вычленят и оформят. Берите пример с мэтров: К.Кастанеда, Пузаков, В.Зеланд... Хотя последний, работает скорее в жанре научно-популярной литературы. Но тоже благодатная почва, потому что популярность и доступность изложения естественно сливается с "доводами разума" и льстит читателям, которые не любят признавать за собой необразованность в общемировоззренческих вопросах. Не увлекайтесь научным обоснованием своей теории! Чем больше определенных и научно/логически обоснованных высказываний будет в вашей системе взглядов, тем быстрее может найтись умник, который начнет копаться и каверзные вопросы задавать. А появление таких критиков лучше отложить на срок, достаточный для создания армии собственных сторонников, которые сами на все обвинения отвечать будут аргументировано.

7. Обязателен символизм и расплывчатость в изложении материала. Никакой конкретики! Фразы типа "Положительная энергия уравновешивает отрицательную энергию", "Эманации духовных сущностей", "Материализация духовных исканий", обязательно должны быть сбалансированы общеизвестными фактами типа: "добро это хорошо, а зло это плохо, но не всегда". Человек цепляется взглядом за то, что понимает и откладывает это в памяти как доказательство правильности вашей системы взглядов. А для непонятных слов сам находит подходящие определения. И все получается в шоколаде.

8. Основная декларируемая цель создания системы должна быть очень хорошей и пути её реализации очень простыми и понятными для обычных людей. Спасение планеты через отказ от её загрязнения. Достижение мечты и реализация своего потенциала, через отказ от чрезмерных усилий на этом пути или несколько простых (и общеизвестных!!!) упражнений, выполняемых под руководством опытного наставника. Не важно, что, по сути, сочетание "цель - средство" выглядит глуповатым и плоским: содержание и обоснование можно добрать, используя кучу умных и глубокомысленных слов. Зато кто будет спорить с тем, что землю нужно спасать, а мечту реализовывать? Тут не надо бояться быть слишком простым. Например, достижение нирваны/рая/совершенства (которое прописано в традиционных религиях и методиках) более сложная штука и потребует от ваших читателей умственных усилий, а от вас объяснений, зачем это все надо и что это такое. Что приведет к усложнению мировоззрения, а вас может подставить под град критики.

9. Никогда не пытайтесь изучать творения "собратьев по цеху", а то можете запутаться. На чужие системы нужно смотреть немного снисходительно и спокойно, а на каверзные вопросы отвечать неконкретно. "У нас разные учителя". "Наши методики основаны на разных принципах взаимодействия базовых элементов вселенной". "Да, принципы взаимодействия во вселенной универсальны, поэтому наши методики и похожи - просто до моего уровня теоретических выкладок еще не все человечество доросло". А еще лучше делать вид, что других систем просто не существует. Если кому надо - пусть сами ответы ищут, а вы будете просто загадочно улыбаться со словами: "думайте сами - я не хочу лишать вас радости открытия новых горизонтов".



Продолжение следует...



Ведущие рассылки – Татьяна Мараховская, Екатерина Барышникова.

Сайт ведущих рассылки – http://angelhranitel.ru
На сайте работает форум. Заходите, пишите, задавайте вопросы, обменивайтесь мнениями.


Задавайте ваши вопросы. Пишите письма на адрес marahovskaja@bk.ru


В избранное