Как удачно выйти замуж за иностранца О взаимной любви
Здравствуйте, дорогие мои!
Девочки, хочу поделиться с Вами только что прочитанной статьей и приглашаю к
разговору.
Как правильно сказано: "Я с трудом представляю, как из
обычного, то есть духовно бедного и душевно скупого, человека можно к
кому-нибудь выдавить любовь. Забота и ответственность в минусе, тепло в
недостатке, в избытке только суета да аффективные вспышки вокруг вечно
уязвленной самооценки." Точно! Когда присутствуют "аффективные вспышки вокруг
вечно уязвленной самооценки", это говорит о том, что человек духовно бедный и
душевно скупой, и выдавить любовь из него к кому либо не представлятся
возможным. Забота и ответственность у него в минусе, тепло в недостатке. А мы
все ждем да надеемся. "И вопль женщин всех времен: Мой милый что тебе я
сделала?" это Цветаева.
Действительно, "нежность как эмоциональный всплеск
-- возможна, сентиментальность как обратная сторона обычной жестокости --
пожалуйста, а любовь как постоянно - и щедро - идущие из души тепло и забота --
ну откуда." И причем, автор называет такую особь - обычный человек. Прав? А
действительно, любить могут не все. Любовь взаимную надо искать там где она
возможно: среди духовно богатых и духовно щедрых людей. В памяти всплыл
анекдот, в котором человека, ползающего под фанарем спросили, почему он ищет
здесь свой кошелек, а не там где его потерял, он ответил: - тут светлее. А
не надо искать где светлее, то есть брать за горло того кто прибился к нам и
выдавливать из него любовь. Если в планах действительно замужество по взаимной
любви, то надо сосредоточиться на поиске духовно богатого человека прежде всего.
Всех остальных - в сад! Ну и конечно самой совершенствоваться, если любовь
взаимная нас интересует. В противном случае, останется довольствоваться
привязанностями. Вся статья здесь: http://digest.subscribe.ru/woman/psychology/n302212746.html
Я
послала рассылку своим друзьям, и есть первый интересный отклик, я хочу его
сразу опубликовать: Карина:
"Могу понять, и все бы ничего, но одна вещь меня смущает. Вот живешь с
человеком, с ребенком или мужем, а у него другой взгляд на эти вещи, он
привязан и в этом его любовь, допустим. Вот он боится потерять, переживает,
сочувствует, да, потому что так научен жизнью и обществом. И вот я такая
просветленная, допустим, начинаю любить без привязанности. Не переживаю, не
боюсь потерять, говорю - да, дорогой, люблю в принципе и тебя в частности, но
если тебя не будет, я плакать не буду, буду сиять как солнышко. И вот муж мой
слышит эти слова и ужасается, он не понимает такой подход, он начинает страдать.
Так вот у меня вопрос: если я причиняю своей любовью и отсутствием привязанности
страдания любимому человеку, это его проблемы? Можно ли сказать, что я его
люблю, если меня не заботит его реакция на мое определение любви?
Так уже
въелось в голову, что любовь должна быть с жертвами и компромиссами. Хотя по
себе скажу, что бывают моменты, когда любовь ЧУВСТВУЕШь, а бывают, когда
чувствуешь, что ЕЕ НЕТ. Так что привязанности привязанностями, а любовь вещь
приходящая и уходящая, в зависимости от настроения. "
Мой ответ: Карина,
спасибо за ответ. Очень хороший вопрос. Я тебе могу сказать с полной
ответственностью. Да, ты обсолютно права, это его проблемы, если ты причиняешь
своей любовью и непривязанностью страдания любимому человеку. Осознание - дело
личное. Что значит непривязанность? Это независимость. Привязанность - та же
зависимость. Да, к сожалению почти все так и живут, стараются как то привязать:
то детьми, то деньгами, то еще чем-то. И статьи посмотришь в интеренет, везде
пестрят: "как привязать". И это называют любовью. И ты права, всем уже въелась в
голову, что любовь должна быть с жертвами и компромиссами. Знаешь, я как-то
прочитала в одной интересной книге, называется "Женщины, которые любят слишком
сильно" определение любви. Там автор разбила любовь на 2 разновидности. Первая, и
она встречается часто: Любовь основанная на страдании. Ну это когда говорят: Я
так его люблю, до боли в сердце. Это когда люди измеряют любовь величиной
страдания. Это именно та любовь, когда человек зажигается как спичка и горит,
кстати быстро гаснет, а страдание остаются. Тут же примешивают к определению
любви страсть, невозможность жить без другого. И как следствие, быстрое
изнашивание эмоционально. В общем измеряется жертвами и страданиями. И здесь
выражение "Больны любовью" "Women who love too much" Robin Norwood (советую
прочитать, всем кто любит пострадать) вовсе не абстрактное, здесь действительно
имеют место нервные и психические растройстра. И вторая любовь, основанная
на спокойствии. Соответственно на полном доверии друг другу, заботе, дружбе и
так далее. И измеряется величиной спокойствия. И здесь, может показаться,
что раз они живут без душевного надрыва, не горят, то наверное не любят. Как то
спокойно. Но именно это и есть здоровые отношения. Вообще-то безусловная
любовь это явление редкое. Это когда просто есть любовь, без желания обладать,
без страданий, когда просто она есть. И вот как раз это и есть любовь. Надрывы,
сопровождающиеся слезами и душевными растройствами - это
привязанности. Никого привязывать не надо. Надо просто намеривать, чтобы твое
чувство было взаимно. Это же так прекрасно быть спокойной вместе с таким же
эмоционально устойчивым партнером.
P.S. Приглашаю Вас подписаться на другую мою
рассылку. Вам будет интересно! Окошечко, куда вставить свой Е-мэйл чтобы
подписаться на рассылку "Стиль жизни - любовь, успех, изобилие.
Кундалини
йога." Вы можете найти здесь: http://svetlanas.com/