ВИДЕОлогия     № 41

"Здравствуйте, Вервольф. Меня зовут Рашад Шабанов. Я из Азербайджана. Мне очень нравиться читать Видеологию. Нравиться ваша критика и то как вы это делаете. Честно говоря, я полностью разделяю ваше мнение касательно американских фильмов. Они полностью наводнили наши телеканалы, надоели со своей резьней и изображением из себя освободителей народов и ... прочей чепухой. Мне 27 лет, т.е. мне где-то должно это нравиться, но хочется больше видеть прежние фильмы, смотря на которых человек становиться человеком именно в моральном смысле этого выражения,а не жанр action. Может быть я вообще не в тему, но я просто выразил свое мнение человеку который разбирается в этом. Спасибо за ваш труд." // Рашад Шабанов

Уважаемый Рашад, спасибо вам и остальным читателям за добрые слова. Я, в свою очередь, буду стараться не опускать планку. Особенно приятно, что читают "ВИДЕОлогию" не только в России но и в республиках бывшего СССР. Оставайтесь с нами!

"Все происходящее в фильме режиссер пытается подвести под научную базу: постоянно показывает лаборатории, какие-то секретные объекты и сопровождает видеоряд немыслимым по своему объему потоком псевдонаучных изысканий. Это отдельный интересный эффект. Я не перестаю удивляться, отчего при наличии в природе довольно немалого числа научных и компьютерных людей, практически все показы научных или компьютерных подробностей в фильмах всегда являются 100% профанацией, безграмотной до безобразия. До сих пор с содроганием вспоминаю некий недавний фильм о путешествии, помнится, к центру земли, естественно, с претензией на научность. Научная база его и большинство утверждений героев сравнимы с утверждением что земля плоская. То же и с компьютерами - не могу вспомнить ни одного фильма, где использование героями компьютеров не было бы полным бредом, даже когда сам фильм вовсе и не фантастический. Это тем более непонятно если учесть, что при создании этих же самых фильмов компьютеры используются очень даже грамотно. В титрах военных фильмов часто фигурирует военно-исторический консультант; а вот научно-компьютерные почему-то обделены." // Vadim Rapp

Да как вам сказать. Иногда именно при просмотре исторических фильмов хочется плеваться, глядя на тупость создателей. И говорю я не только о фильмах, посвященных истории XX века, которую, как известно, американцы в своей киношно-виртуальной реальности исковеркали и переписали на свой лад. Видел я давеча фильм "Амазонки и гладиаторы" (если перепутал местами слова, не обессудьте). Естественно, сам сюжет, в основу которого положено противостояние римских легионеров с таинственными племенами амазанок, обитавших в полне обозримом прошлом где-то на Ближнем Востоке, уже вызывает снисходительную улыбку. Но когда на арену римского Коллизея выпустили с десяток немецких овчарок, я, простите за выражение, чуть не кончил от смеха. История породы, по самым смелым заявлениям, берет свое начало в XIX веке, да и само название "немецкая" недвусмысленно указывает на то, что едва ли эти собаки могли существовать в те времена, когда Германии еще не было на карте мира.

Под гипнозом (Doctor Sleep)

Жанр: мистический триллер
Режиссер: Ник Уиллинг ("Язон и аргонавты", "Алиса в стране чудес")
В ролях: Горан Виснич, Пэдди Консидайн, Шерли Хендерсон, Миранда Отто, Корин Редгрэйв, Клэр Рашбрук, Фиона Шоу, Джош Ричардс, Сара Вудворд, Эндрю Вудолл
Производство: Великобритания, 2002 г.
Оценка по пятибалльной шкале: 3
Ваша оценка не смотрел(а) 5 4 3 2 1

Доктор Майкл Стротер зарабатывает на жизнь весьма редким способом. Обладая сильнейшим гипнотическим даром, он за пару сеансов может избавить любого пациента от никотиновой зависимости. На один из таких сеансов в кабинет Стротера приходит Лози - женщина-полицейский. Она кропотливо и не слишком успешно занимается расследованием ритуальных убийств детей.

Одной из жертв загадочного убийцы случайно удалось остаться в живых, но, перенеся жуткий стресс, девочка теряет дар речи и, естественно, не может дать свидетельские показания. Убедившись на своем опыте в чудесных способностях Майкла, она просит его встретиться с девочкой и, при возможности, заставить ее говорить: для Лози это единственная возможность сдвинуть, казалось бы, безуспешное дело с мертвой точки.

Так начинается расследование, которое будут вести на пару детектив Лози и бывший психоаналитик Майк Стротер. Расследование проистекает не совсем обычным образом: после того, как незадачливую женщину отстраняют от дела, парочке приходится действовать исключительно своими силами. Ввиду своей банальности, ни фабула, ни сюжет восторга не вызывают. Не обошлось в фильме даже без приевшейся всем пентаграммы, которую Майкл рисует на карте города.

Главной же изюминкой работы Уиллинга стали сами герои. Где-то трогательные, где-то комичные, они попросту не могут не вызывать симпатии у зрителя. Конечно, в этом есть и большая заслуга актеров: причем, лучшая роль, по моему, принадлежит не слишком известной Пэдди Консидайн, исполнившей роль напарницы Майкла.

Еще одно неоспоримое достоинство фильма "Под гипнозом" - отличный английский юмор. С одной стороны, это разряжает обстановку, а с другой - придает фильму определенное очарование. Работа Ника Уиллинга была оценена критиками и получила ряд номинаций на таких фестивалях, как "Синенигма" и Международном фестивале фантастических фильмов в Швеции. В целом, картина оставляет после себя приятное впечатление и, несмотря на довольно жесткую концепцию сюжета, совершенно не давит на психику.

Уиллард (Willard)

Жанр: мистика
Производство: США, 2003 г.
Режиссер: Глен Морган
В ролях: Криспин Гловер ("Ангелы Чарли", "Народ против Ларри Флинта", "Назад в будущее"), Р. Ли Эрми, Лора Элена Харринг, Джеки Берроуз, Ким МакКами, Уильям С. Тэйлор, Эдвард Хорн, Гас Линч, Лаара Садик, Дэвид Паркер, Ти Олссон
Оценка по пятибалльной шкале: 3
Ваша оценка не смотрел(а) 5 4 3 2 1

Сложно сказать, какие мысли роились в голове Глена Моргана, когда он обдумывал идею своего будущего творения. Но, однозначно, его "Уилларда" можно отнести к разряду творческих экспериментов. Удался он или нет? Пожалуй, об этом следует судить зрителям. С одной стороны, картину Моргана можно считать своеобразной альтернативой многочисленным "крысиным" триллерам. С другой - попыткой современной интерпетации гофмановского "Щелкунчика".

Жанр "Уилларда" по ходу фильма меняется совершенно удивительным образом от сопливого семейного кино а-ля "Бетховен" до кровавой мясорубки в духе Стивена Кинга. Актерская игра (особенно это касается Криспина Гаспера) исполнена театральности, причем иногда даже излишней. Что и не удивительно: фильм был снят по мотивам пьесы одного из современных авторов.

Уиллард Стайлс - человек, идеально соответствующий американскому определению looser: отец оставил сыну хорошее наследство, но тот не только не смог приумножить капитал, но и истратил его до последней копейки. У него нет друзей. Нет любимой девушки. Более того, несчастный Уиллард вот-вот потеряет свое скромное рабочее место и присоединится к огромной армии американских безработных.

Но при всей своей непутевости и рассеянности, Уиллард обладает чрезвычайно мягким нравом и относится к тем, про кого говорят, что они и мухи не обидят. А к доброму человеку, как известно, тянутся люди... или крысы. Вместо того, чтобы протравить подвал химикатами и избавить, по навету старой матери, дом от грызунов, он потихоньку подкармливает серых зверьков. А те, в свою очередь, начинают считать его своим вожаком. Так, нежданно-негаданно, looser по имени Уиллард Стайлс становится крысиным королем. Но власть, как известно, может изуродовать любого и, начиная с почти безобидных шуток, Уиллард доходит, в конце концов, до самых настоящих кровавых расправ.

Сверчок за очагом

Жанр: музыкальная сказка
Производство: Россия, 2001 г.
Режиссер: Леонид Нечаев ("Рыжий, честный, влюбленный", "Мнимый больной", "Приключения буратино")
В ролях: Борис Плотников ("Гамбринус", "Собачье сердце", "Емельян Пугачов"), Мила Колесникова, Евгений Сидихин ("Как бы не так", "Двенадцатая осень", "Антикиллер", "Мама, не горюй!"), Альберт Филозов ("Кто, если не мы", "Человек с бульвара Капуцинов", "Тегеран-43"), Оксана Пашина, Сергей Карякин, Дарья Калмыкова, Михаил Филиппов, Виктория Гуцол, Татьяна Окуневская
Оценка по пятибалльной шкале: 4
Ваша оценка не смотрел(а) 5 4 3 2 1

Судя по всему, "Сверчок за очагом" был сделан Леонидом Нечаевым в ответ на многочисленные американские рождественские истории, повествующие о похождениях придурковатого Санта-Клауса. Благодаря тому, что фильм снят по мотивам произведения знаменитого Чарльза Диккенса, "Сверчок" отдает самой настоящей стариной и погружает зрителя в полумистическое святочное настроение.

Дистрибьюторами жанр "Сверчка" был определен как... фэнтази. Неужели наши кинокритики забыли про такое простое русское слово, как "сказка"? Сравнивать фильм с "Обыкновенным чудом", конечно, язык не поворачивается, но, тем не менее, фильм Нечаева очень многое унаследовал от классических музыкальных комедий времен СССР (что и не удивительно - ведь сам режиссер относится к поколению советской эпохи). Это ставит "Сверчка" на ступень выше так называемых мюзиклов, обретающих у нас все большую популярность. Увы, голоса некоторых участников фильма оставляют желать лучшего, но тут уж ничего не поделаешь: во время кастинга режиссеру приходилось выбирать между вокальными и артистическими данными актеров. К счастью или к сожалению, Евгений Сидихин так и не запел во всю мощь: хотя услышать сие чудо, думаю, хотели бы многие поклонницы актера.

Постановка фильма скорее соответствует театру, нежели кинематографу. На это указывает и ограниченное число декораций, и соответствующий стиль актерской игры, а также ряд условностей, свойственных, в первую очередь, сцене. В то же время, режиссер решил поэкспериментировать с видеоэффектам, но, к сожалению, слегка переборщил. Посему систематически повторяющиеся наложения кадров к концу фильма уже намозолит глаза.

Действие фильма происходит где-то на заснеженных английских просторах. Главный герой Джон - развозчик почты - живет в уютном маленьком домике вместе с юной супругой Мэри и крохотным сыном. Семья их не ведает бед, и импровизированный сверчок целыми днями пиликает за камином, иногда еще распевая при этом душевные песенки.

Но накануне Рождества в дом Джона и Мэри заявляется загадочный старик. Он просит супругов предоставить ему ночлег. И хозяин скрепя сердце соглашается. Появление незнакомца повлечет за собой немало тревог, и чувствам Мэри и Джона придется пройти серьезное испытание. Но Рождество - оно на то и Рождество, чтобы в канун его случались соврешенно невероятные чудеса. Посему, в фильме вы не найдете ни капли пессимизма, более того, даже отрицательные герои, в конце концов, осознают свою неправоту и раскаются.

В основу картины положено любовное приключение, нравственное, сентиментальное, в духе французских романов века этак восемнадцатого, но совершенно необыкновенное для современного искусства, похороненого под ворохом педофильских "Лолит" и некрофильских Сорокиных. Посему "Сверчка за очагом" вполне можно порекомендовать для совместного семейного просмотра: последний фильм Нечаева отлично успокаивает расшалившиеся нервы и поднимает настроение.