Недавно
мне попалось необычное мнение на фильм «Монгол». Досконально отзыв я не
помню, но суть его заключалась в следующем: «Да как вообще можно
создавать и обсуждать фильм о человеке, который так много сделал
плохого для России» Это конечно вопрос спорный( в смысле создавать и
обсуждать такие фильмы), но вот что интересно: Индия буквально 60 лет
назад была колонией Англии( Индия получила независимость в 1947 году) и
несмотря на это индус Шекхар Капур снял в 1998 году фильм «Елизавета» , а в 2007 году «Елизавета: золотой век»( в России почему-то фильм выходит под названием «Золотой век»)
Индус с фильмом о классической истории Англии более непостижим и экзотичен чем Бодров со своим “Монголом”.
Фильм «Елизавета» 98 года был номинирован на 7 Оскаров.
И хоть и получил только один Оскар это большое достижение. Фильмы,
которые номинируются на Оскар уже победители, а на то кто получит
статуэтки часто уже влияют нюансы. Далеко ходить не надо. В том же 2007
году Оскара за лучший фильм и лучшую режиссуру получил Мартин Скорсезе.
И тут сразу же возникает вопрос. Является ли фильм «Отступники» лучшей
картиной и лучшей режиссерской работой года? Я считаю, нет (хотя фильм
Классный) но заслуживает ли Скорсезе Оскаров в знак признания его
вклада в американское кино? – конечно да
Между первым и вторым фильмом прошло долгих 9 лет. Почему же прошло так много времени прежде чем Капур снял «Золотой век»?
Вообще продолжения фильмов снимают по нескольким причинам: Во первых
ради денег. Зачем производить что-то новое, если можно продать и старый
продукт первоначально подогрев и подав его под другим соусом. Во вторых
когда автор хочет раскрыть тему и это не получается сделать в рамках
одного фильма. Встречаются и смешанные варианты. К примеру, фильм «Матрица».
С одной стороны удачный коммерческий продукт а с другой – завершенная
картина мира под углом мировоззрения братьев Вачовски(хотя братьями,
наверное, называть их будет уже не правильно)
Ждал
ли Капур вдохновения? Или не дождался и стал снимать так как когда-то
запланировал? А может, ничего он не ждал и ничего не планировал, а
просто взял и снял? Это всё вопросы, на которые нет ответов.
Прогноз на фильм «Елизавета: золотой век» самый сложный прогноз за два с половиной месяца, даже сложнее чем прогноз на фильм «Смерть на похоронах».
Редко встретишь фильм с таким обширным диапазоном мнений: от
«потрясающая постановка и игра актёров» до «неудачная историческая
пародия». По большей степени это связано со сравнением с первым
фильмом. Я первый фильм не смотрел, поэтому без лишней предвзятости
жду, как я уже писал, что «Золотой век» окажется одним из лучших фильмов осени.
P.S Спасибо А. Столбову, что написал обзор на блог Прогнозы на кино.