Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Кина не будет!

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 457 RSS
←   Май 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://konoplev.net/
Открыта: 04-09-2005
Адрес автора: rest.cinema.kinanebudet-owner@subscribe.ru

Автор
konoplev

Статистика

457 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Кина не будет!: Граффити


  ..:  К И Н А  Н Е  Б У Д Е Т !  :..  

какая гадость - эта ваша заливная рыба!

Граффити

Граффити

Сюжет. Художник-дипломник ловит кайф, расписывая в стиле граффити стенки столичной подземки. Но у улицы свои законы, надо знать территорию. В разборке с местными байкерами Андрей получает подбитый глаз, подвернутую ногу и лишается поездки в Италию с выпускным курсом и любимой девушкой. Вместо Венеции Андрея отправляют писать родные просторы в провинцию. Но и здесь он не может обойтись без приключений, только они уже совсем другие…

Плюсы. Если в самом общем виде, то картина выглядит так: сумасшедшие, алкоголики и уголовники – костяк властной, интеллектуальной и духовной составляющей некоей российской деревни. Погостить в эту деревню приезжает молодой художник и становится дополнительным скрепляющим звеном между всеми этими людьми. Весь сюжет вращается вокруг выполнения художником специального заказа от местной администрации; заказ имеет в себе некоторую социальную направленность, и под конец фильма обретает мощное духовное содержание. Я плакал, реально «торкнуло», как выразился главный герой.

Трагедия, случившаяся с одним из героев фильма, тоже обыграна очень трогательно. Зачёт.

Также из плюсов следует отметить хорошо разыгранную любовную историю, сумасшедшую, но всё-таки трогательную. Но, к сожалению, даже и здесь слабовато сработано, ибо бывший до того противной «мухой говняной», паренёк после дорогого подарка вдруг стал милым и любимым. Придуркам, дескать, простительно.

Минусы. Герои фильма подобраны такие, что их жизнь слишком связана с употреблением алкоголя. Главный герой выпивает в силу привязки к профессии, дескать, он художник, а по мнению автора сценария, художники обязаны регулярно принимать на грудь. Вторая роль – просто местный алкоголик-интеллектуал. Соответственно, вся картина вращается вокруг бутылки и стакана. Мне это не понравилось. Подсознательно создаётся стереотип, что ежедневно бухать по поводу и без – это нормальное свойство русского человека. Но ведь далеко не каждый русский по профессии художник, и уж тем более не каждый русский алкоголик. Несмотря на это, вся алкоголическая нить повествования ничуть не портит его и достаточно органично вплетена в сюжет.

Значительная часть персонажей картины – бывшие сидельцы по уголовным статьям. Оно, вроде как, неплохо отражает реалии жизни, – да, многие сидят, да, многие сидели. Но стоило ли во главе местной администрации ставить фигуру не просто с уголовным прошлым, но ещё и со слишком уголовной внешностью? Сделано именно так, и как говорится, «обратно не засунешь».

Зачем-то вставили в фильм чрезмерно много полоумных персонажей. Алкоголик Клизя – по жизни придурковат своими заумно-философскими мудрованиями, горазд на пьяные выходки и явно повредил алкоголем мозг. Водитель говновозки – контуженый парнишка, добрый, но слишком придурковатый. Мария – откровенно чокнутая женщина. Местный учёный двинулся на поисках нефти. Сумасшедший на автобусной остановке – вообще тёмная лошадка, но зачем-то и ему по сюжету регулярно уделяется много времени. Таким образом, подавляющая часть героев картины – придурки. Что хотел сказать этим автор фильма, осталось для меня большой загадкой.

Вероятно, идя на поводу своих собственных похотей, создатели картины даже в этом откровенно деревенском обиходе и то умудрились набрать целый взвод профессиональных проституток, из которых главный герой выбирал себе партнёршу для «спарринга». Насколько же низменным ублюдком нужно быть, чтобы придумать и снять такой эпизод, да ещё и в некоем романтическом ключе! Считаю, что этим картина сильно испорчена. Также покоробило от совершенно ненужной по сюжету сексуальной сцены с героиней Гузеевой. Когда ж начнут уже просто обозначать суть, вместо демонстрации всякой похабщины?..

Помимо регулярно проскакивающих «пошлинок» герои фильма регулярно матерятся. Можно лишь вновь констатировать, что российское кино сейчас делают не художники, а сантехники от кино – киносантехники. Не даром поэтому придумали и сцену с заливанием говном жилого дома.

Вывод. Несмотря на многие минусы, фильм оставил очень хорошее впечатление в целом и положительные эмоции.

Детям до.

[ваши комментарии]

[другие рецензии]

___________________________________
Сайт рассылки: http://konoplev.net/
В избранное