Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов ужасов

  Все выпуски  

Обзоры фильмов ужасов #286


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Обзоры Фильмов Ужасов Выпуск #286


------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Приветствую всех любителей ужасов!.. В этом выпуске - обзор культового фильма ужасов начала 80-х. Культового - так как он стал настоящим хитом отечественных видеосалонов. Да и тема более чем популярная - КРЫСЫ ;-)


“The Rats a.k.a. Deadly Eyes” (Крысы) (1982). На каждого человека приходится, как минимум, 24 крысячьих особи, рапортуют ученые. Ежегодно крысы причиняют мировой экономике ущерб, исчисляемый миллиардными суммами, сетуют экономисты. Между людьми и крысами давно идет незримая война – в которой человек пока не рассматривает своего противника всерьез. Жители одного из канадских городов вскоре на собственной шкуре убедятся, насколько губительно такое пренебрежительное отношение к опасности, исходящей от «братьев меньших». Все начнется с сожжения в порту груза с зерном, в котором прочно окопались бесчисленные орды грызунов. Огонь уничтожит крысиную еду, вынудив маленьких хищников искать себе пропитание в каменных джунглях. Первыми жертвами станут обитатели одного из домов на окраине города – молодая студентка и ее крохотная дочь. Огромные дикие крысы в буквальном смысле сожрут их заживо. Вскоре атаке хвостатых бестий подвергнется Дэвид, один из студентов местного колледжа – укус невидимого во тьме животного буквально разорвет ему кисть. И можно сказать, что парню еще повезло: число крысиных жертв множится в геометрической прогрессии, и большая часть несчастных благополучно погибает. С животным террором напрямую сталкиваются Келли Леонард, специалист городской эпидемиологической службы, и ее возлюбленный, школьный физрук по имени Пол Харрис. Они попытаются сделать все от них зависящее, чтобы избавить город от смертоносных хищников, но как быть, если чиновничий люд в этом совершенно не заинтересован, а накачанные стероидами (!) крысы не только поражают своими размерами, но и кажутся неуязвимыми?


Говорят, это был хит видеосалонов. Ту эпоху я застал, но «Крыс» - нет. А потому счастливо избавлен от ностальгии, часто мешающей здраво оценить тот или иной фильм родом из 80-х. «Крысы» - вольная экранизация книги неплохого британского писателя Джеймса Херберта; не знаком с первоисточником, но уверен – в «оригинале» было куда больше сюжета, смысла, атмосфера и крови. Ничем этим «видеохит» похвастаться не может. «Монстрики» не впечатляют – их облик, а равно и «речь» мало похожи на то, как выглядят и «звучат» настоящие дикие крысы (поверьте заслуженному крысолюбу, не понаслышке знакомому с пасюками). Сцен с вскрытыми глотками и усатыми мутантами, копошащимися в человеческих потрохах, в этой ленте, к сожалению, нет. Так чем же она может похвастаться? Симпатичной актерской игрой, редким, но удачным юморком (персонаж Труди, девицы, смертельно влюбленной в Пола, вовсе не кажется лишним), единичной сценой обнаженки, толикой саспенса и хорошо выстроенным действием (скучать в ходе этих 80 минут не придется). Достаточно и запоминающихся сцен – к примеру, эпизод в метро и достаточно пакостная концовка. Увы, многое портит полное отсутствие «мяса» с одной стороны, и реалистичности – с другой (простите, но крысы ТАК не выглядят, и ТАК себя не ведут – никогда). Все же Роберту Клаузу, режиссеру легендарного “Enter the Dragon” с участием Брюса Ли, лучше удавались кунгфуистские фильмы, а не «животноведческие» хорроры. Во всяком случае, у заслуженного трэшмейкера Бруно Маттеи вариация на ту же тему (“Rats: Notte di terrore”) получилась куда более эффектной и смотрибельной.
… Или все дело в том, что я слишком хорошо знаю и люблю крыс?


3/10


На сегодня все, пишите письма по адресу:

stalhammar@mail.ru


Остальные обзоры доступны в моем блоге, обновляемом несколько раз в неделю:

http://stalhammar.livejournal.com/


Читайте, пишите, буду рад комментариям.


В избранное