Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов ужасов

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.937 RSS
←   Апрель 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://horror.citycat.ru
Открыта: 23-01-2001

Автор
CMEPTb

Статистика

1.937 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Обзоры фильмов ужасов # Выпуск 213


---------------------------------------------

Обзоры Фильмов Ужасов

---------------------------------------------

Выпуск #213

Ящерица в женском обличье

Приветствую всех любителей хоррора! Извиняюсь за длительное молчание, единственным оправданием мне может служить то, что за все это время я не смог посмотреть ни одного фильма, и вот теперь посмотрев хотя бы один сразу же на него пишу обзор.

  • Ящерица в женском обличье
  • Una Lucertola con la pelle di donna (1971)
  • Режиссер Lucio Fulci
  • В ролях: Florinda Bolkan, Stanley Baker, Jean Sorel

    • Начало фильма слегка затянутое - нам представляют Кэрол (Florinda Bolkan), которую мучают странные сексуальные сны, связанные с ее распутной соседкой по дому, ее окружение и обыденную жизнь. Загадка начинается примерно через пол часа с начала фильма, когда Кэрол видит во сне, как она убивает свою соседку (ранее в своих снах она только занималась с ней любовью, а тут вдруг три раза пырнула ножом). Но гораздо удивительнее, что ее сюрреалистический сон оказывается опасно близок к реальности - начиная от способа убийства и заканчивая обстановкой в комнате, и заканчивая тем, что убийство было совершено ее же ножом для бумаг. Как ее сон мог столь точно отразить реальность? Может Кэрол сходит с ума, или же ее кто-то пытается с него свести? И кто же убил девушку?

    "Ящерица" это первое приобщение Лючио к жанру ужасов, приобщение пограничное, он уже симптоматичное - хоть в целом фильм относительно бескровный, и убийств в нем мало, но сон с убийством и галлюцинациями уже мазками демонстрирует то, что впоследствии станет стилем мастера. Очень неплохо получился образ въедливого инспектора Корвина (Stanley Baker), насвистывающего назойливую мелодию (в определенный момент начинает казаться, что за мелодией что-то стоит), и рьяно копающий это дело. Вообще фильм даже больше детектив (и расследует полиция, само расследование многоступенчатое и с действиями, которое приносит результат), чем классический джиалло (скорее смесь и так пограничных жанров), причем с налетом мистической загадки. Все нестыковки и странности в итоге становятся понятными и логичными (разве что за исключением поведения обдолбаных хипарей, но на то они видимо и обдолбаны, да еще нескольких мелочей), что для позднего Фульчи вообще становится не важным. После первой трети фильма очень неплохо получается атмосфера полумистической загадки, тайны, а отрывок в заброшенной церкви вообще великолепен (и на удивление длинен). В целом - довольно интересный детектив/джиалло, который однозначно стоит смотреть поклонникам жанра и итальянского кино вообще.

    Диалог с подписчиками:

    1000CORPSES:
    Привет,смерть и все кто читает твою убойную рассылку.В связи с больничным появилась куча свободного времени для просмотра хоррора. Из кучи шлака могу выделить ТЫКВОГОЛОВЫЙ 3-Прах к праху(Pumpkinhead 3-ashes to ashes). Примечателен этот фильм участием в нем Дага Брэдли и Лэнса Хенрикссена(кстати у последнего видимо вообще туго стало с деньгами,так как недавно лицезрел его в СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОМ УЖАСЕ (ADOMINABLE), в охапке с Джеффри Коммбсом). Вторая часть Тыквоголового помнится была популярна лет десять назад и продолжение темы естественно ничего нового нам не несет, разве что еще больше трупов и современная дерганая операторская работа. Вообще поклонникам шлака фильм должен понравиться, а фанатики Gore просто весело проведут время. Еще я бы посоветовал посмотреть Н6-дневник серийного убийцы стильный и кровавый фильмец, о психопате получившем в наследство заброшенный публичный дом. Насилие чернуха-те кто это любит фильм оценят. На этом всё, пока.

    Телепузик_Лёха:
    Привет Смерть. Привет Ужасманы, и просто случайные читалели… Совсем недавно посмотрел эти фильмы, и сразу решил отписаться. 1. The Zodiac (Зодиак) [2005] Режиссер Alexander Bulkley Актеры: Shelby Alexis Irey, Katelin Chesna, Nate Dushku… Завязка сюжета: Основанный на реальных событиях, фильм под необычным углом рассматривает дело о знаменитом серийном убийце, известном как Зодиак. Жестокое, изощренное убийство двух подростков 20 декабря 1968 года вызвало волну ужаса и негодования в маленьком городке Валехо на севере Калифорнии. Сержант Мэт Пэриш берется расследовать это кровавое дело. Из-за отсутствия улик, оно так и остается нераскрытым. Журналисты поднимают шумиху вокруг двойного убийства, обвиняя полицию в бездействии. А через шесть месяцев, 4 июля 1969 года в самый разгар праздника на автомобильной стоянке были найдены два трупа, убитые похожим образом. На следующий день газеты получили письмо, в котором человек, называющий себя Зодиаком, сообщал, что убийства будут продолжаться. К письму убийца приложил криптограмму, расшифровка которой могла пролить свет на его личность. После очередного жестокого двойного убийства, Пэриш, наконец, понимает кто убийца. От верности его догадки зависит, сможет ли он остановить череду кровавых преступлений и посадить обезумевшего маньяка за решетку. это то, что ВЫ можете почитать везде. Начну с того, что в прокат США только 5 дней назад вышел фильм "Зодиак" (2006 год). Это просто раздражительно удивляет, как можно, снимать римейк, или может это логическое продолжение, тогда где цифры 2, 3, 0, и т.д, на фильм который был выпущен годом раньше? По сюжету фильма, по его качеству, по исполнению, могу только сказать: "что если это кино, снято действительно по реальным событиям и с некоторой надумкой, то тогда фильм можно принять, и поставить 4 с минусом. Если же, смотреть на фильм не внимая на его "почти документальность" то тогда,"2+". Ну это в основном из-за качества картинки, стиля убийств, которые как-то смотрятся хило, и актеров. Подбор, во многом неудачен. Убийца пользуется пистолетом (если это так и было то ладно), исполнение задуманного пистолетом выглядит неплохо, даже убийства открыты и смотрится это, но когда Маньяк "ЗодиаК" хватается за "нож", и начинает втыкать в тело жертве, это смешно. Ну во-первых, вся боль и страдание - переданы лишь их лицами, хотя мне показалось, что когда их протыкали ножом, они получали удовольствие. И во-вторых, если даже по задумке авторов, - мы должны были все додумать сами, то мне не ясен переход этого "маниака" с огнестрельного, на коляще-режущее оружие. Как-то это либо "о маньяке нужно думать плохо", или "об авторах". Ну что ещё в нем не сильно хорошо. Наверное, это будет - пустота сюжета. Маньяк, чей психологический портрет психолог обрисовал в двух словах - "жертва детства", носится за городом, и убивает людей, введя в состояние паники весь ближайший район. Полиция бессильна, ведь "зодиак" не оставляет следов, а тут ещё его переписка, в которой он лишь играючи издевается над служителями закона. И все бы ничего, но он угрожает школьникам массовой расправой. Сюжет неполон, остались нераскрытые элементы: "ребус, который он выслал в три отделения прессы, мотивы, и т.д", вопросов, возникает много. Я бы не сказал, что фильм смотреть нельзя. Его можно посмотреть. Потому что фильм спокойный, местами напряженный. Но не ждите шедевра, даже от фильма 2006 года, я думаю... 2. Ведьма (тот, что типа Русский, и по «Вию»). Лично мне фильм не очень понравился. Ну есть в нем какая-то доля незаконченности. Вроде в фильме неплохое начало, в плане сюжета, продвигается все тоже неплохо, не отводит глаз, все конкретно и реализуемо, но финал - стал каким-то набожным. Т.е. вся заварушка фильма свелась лишь к тому, - что "каждый человек может с БОжей силой победить зло, лишь только поверь в эту силу". Пугалок в фильме практически нет, или они все на таком низком уровне, что даже если сильно захотеть, этого можно не заметить. Красотой фильм тоже не блещет, как и декорациями. Цветовая гамма фильма – выбрана в контрасте – то слишком темносиняя с серостью, то аж ярко-кремовая, жжуть. Смысловой нагрузки фильм не придает. Единственное, что проскочило в голове: «хм, как то смахивает на «The Skeleton Key», и даже некоторые слова «Нарисуй круг, он тебе поможет» накинуло на мысль. Но это было не так. Ладно, фильм тупой и не интересный. ИМХО – снят погано, актеры непонятно какие – одни русские, другие Америкосы, дубляж нормальный, но можно было и лучше.

    На сегодня все. Письма шлите по адресу g_cmeptb@yahoo.co.uk или заходите на сайт "Комната Смерти" - horror.citycat.ru
    В избранное