Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов ужасов

  Все выпуски  

Обзоры фильмов ужасов


---------------------------------------------

Обзоры Фильмов Ужасов

---------------------------------------------

Выпуск #185

Спуск

Приветствую всех любителей ужасов. Стараюсь выполнить обещание - и возродить периодичность рассылки. По крайней мере, этого выпуска долго ждать не пришлось.

  • Спуск
  • The Descent (2005)
  • Режиссер Neil Marshall
  • В ролях: Shauna Macdonald, Natalie Mendoza, Alex Reid
  • Через год после трагической гибели семьи Сары (Shauna Macdonald) ее подруги организуют групповой спелеологический поход, чтобы попытаться вернуть Сару из мира скорби. Шесть женщин спускаются в пещеру, чтобы провести незабываемые выходные. И таки получается незабываемо - узкий лаз, по которому они пролезли, обваливается, и вся группа оказывается заточенной в совершенно неизученных пещерах. Помощи ждать не откуда и им приходиться двигаться дальше в надежде, что имеется еще один выход и до него удастся добраться. И тут начинается самое интересно - оказывается некто достаточно давно уже бывал в этих пещерах, чему свидетельством является древнее скалолазное оборудование. А вскоре женщины встретятся и с коренными обитателями пещер - мутировавшими людьми, повадившимися питаться свежим мясом.

    Второй полноценный фильм режиссера Маршала (отметившегося в 2002 фильмом "Псы-воины") превращает независимого (все еще, как ни странно) режиссера в заметного игрока британского кино (сборы только в кинотеатрах Великобритании 2,7 миллионов фунтов при бюджете 3,5 миллиона - а впереди международный прокат и выпуск на ДВД). Заслуженно ли? Скорее всего да, хотя на мой взгляд "Спуск" для Маршала по сравнению с "Псами-воинами" это шаг назад. После неплохого и короткого начала фильм погружается в жизнь группы женщин, собирающихся ползать по скалам. Собственно до 50-ой минуты фильма ничего интересного не происходит, идет попытка создать личности героинь и их взаимоотношения. Это не очень удается - они так и остались для меня безымянной толпой. Чуть больше удалось выпятить только главную героиню Сару и ее как бы подругу Джуно (которые опять-таки в общих сценах как-то теряются). В этом отрезке режиссер только несколько раз пугает нас самым примитивным способом - например внезапно взлетающими воронами или появившейся подруги + резким звуком.

    Появление мутантов делает фильм довольно динамичным (и первое явное появление твари получилось хорошо). Однако тут еще актуальнее становятся уже имеющиеся проблемы фильма - недостача света и сумбур. Понятно, что в пещерах избытка света нет и все вокруг погружено во тьму, а блеклый и направленный свет фонариков не делает происходящее более внятным. Лучше дела обстоит с огневыми шашками и натуральным огнем (которые окрашивают многие сцены в красный свет, а обычную воду уподобляют крови). В целом достаточно часто возникает вопрос - что же собственно происходит на экране, т.к. света мало, а действие очень рваное и хаотическое. Этот столь любимый современными монтажистами прием (быстро менять кадры, так что толком непонятно что происходит, но по этим монтажным мазкам можно уяснить общую ситуацию). Сами монстры получились достаточно хорошо, и их показывают достаточно мало, чтобы они не набили оскомину и не перестали пугать зрителя. Современные женщины также быстро потеряли налет цивилизованности. Приятно смотрелась и концовка фильма. Попытка режиссера снять клаустрофобический мрачный фильм про монстров удалась. Нельзя сказать, что фильм мне не понравился - я не жалею о просмотре, но в целом остался какой-то осадок неудовлетворенности - очень все просто, даже примитивно. Вроде и неплохо снято, но средненько, стандартно. Так что посмотреть фильм стоит, он достаточно развлекательный, но при этом не выделяющийся и проходной. Будем надеяться, что Маршал снимет еще и более удачные, запоминающиеся фильмы.

    Диалог с подписчиками:

    Также в этом номере мне хотелось бы рассказать о книге, которую на свои средства выпустил житель Ижевска Алексей Кумелев. Это его роман ужасов "Последний" (2005). Рыжий коротышка Анатолий - самый страшный человек Ижевска, хотя практически никто не заподозрил бы в этом жалком человеке психопата-убийцу. Именно его уже давно и безуспешно ищет милиция. Анатолий повадился убивать людей, причем обычно из-за довольно жалкой наживы. Убийства молотком для него не только источник легких денег, но что еще важнее - средство самоутверждения. И однажды путь маньяка пересекается с путем Максима и его любимой Оли. Первая часть романа представляет собой классическое описание жизни маньяка, с его буднями и черными мыслями. Анатолий и его жизнь на дне человеческого общества описаны нарочито мерзко и противно. С другой стороны, "положительные" герои, особенно Оля, выписаны приторно хорошими и крайне положительными. Честно говоря, мне не нравятся книги о буднях маньяка, его внутреннем мире поэтому первую часть книги я читал с трудом, практически вымучил. Собственно, читал я больше с ожиданием, когда же это кончится, так как знал, что роман не о маньяке. Ровно на середине книги наступает Апокалипсис, который обрывает существование обыденного мира. Мертвые встают из своих могил и начинают озлобленно и методично уничтожать живых. И их не остановить выстрелом в голову, даже отдельные части мертвецов продолжают попытки убивать. Во второй половине романа главными героями становятся бизнесмен Дмитрий, развлекавшийся с друзьями в сауне с девочками; находящийся на дежурстве милиционер Андрей; и двое мелко уголовных парней, попавших в момент Апокалипсиса в аварию. Ну и конечно же полчища зомби, стремящиеся пожрать на своем пути все живое. Вторая часть по своему сюжету мне ближе и гораздо интереснее, поэтому читалась с удовольствием. Тема толп мертвецов не новая, но в данном случае немного необычна тем, что действие происходит в российском городе и в экстремальной ситуации оказываются всем нам знакомые типажи. К сожалению в первой книге действие заканчивается вместе с первым днем пост-апокалипсического мира, и разрешение свое судьбы героев найдут в следующей части романа. Собственно это главный минус второй части - она слишком короткая, быстро заканчивается ничем, ожиданием продолжения. Алексей Кумелев поместил действие своего романа в родном городе Ижевске. Если вас данный роман заинтересовал - напишите его автору по адресу alexey@kumelev.ru

    Boom Box:
    Мдаа, после такого долгого отсутствия рассылки свое письмо 2-х месячной давности кажется страшенной тупизной... Впечатления повыветрились... Ну а насчет упоминания "тупых блокбастеров" - так это был всего лишь вопрос, а не подробное описание фильма. Спрашивать, конечно, больше не буду... А называть творение Питера Джексона убожеством - верх идиотизма!.. Хотелось бы добавить пару слов про Пилу-2. В принципе, в конце объясняют почему выбрали именно этого полицейского. А то что люди должны были сидеть сложа руки - неправда. Им нужно было быстрее найти противоядие от отравляющего газа, которым они дышали в помещении. Правда, действия их более чем нелогичны, а некоторые смерти (с той же печкой) смотрятся натянуто. Жестокости действительно нет. Но в целом фильм вполне нормальный. А перевод, думаю, заслуга наших мастеров, чего-то явно не хватало, в фильме такого рода не может быть столько упущений в сюжете. Или может?:) Смерть, ты смотрел Другой мир-2? Менее мрачный чем первый, но на порядок зрелищнее, сюжет перегружен различными именами и подробностями, что слегка утомляет, но вполне связный. Классная зрелищная сказка с готическим уклоном на один раз. Смерть, есть ли хоть какая-нибудь надежда услышать твое мнение про Пилу-2, Спуск, Хостел, Пункт назначения-3, нашу Жесть?
    СМЕРТЬ: иногда очень интересно почитать, что писал или говорил некоторое время назад :) "Другой мир 2" смотрел, и что на один раз совершенно согласен. Не могу сказать, что совсем не понравилось (все же зрелищность в нем есть), но и не столь же хорош, как первый фильм - он более примитивный. Про "Спуск" как раз написал сегодня. "Пилу 2" все еще не смотрел , так же как и "Пункт назначения 3". Про "Хостел" отдельно писать не буду - его обзор можно прочесть у меня на сайте (написан не мной, но я с ним более-менее согласен). Сам фильм даже понравился. Не угарный, и не слишком захватил, но в целом неплохо. Когда второй америкос попал на "завод" даже более-менее постоянное напряжение появилось. С детьми сцена какая-то странная получилась - вроде как из комедии или дешевого приключенческого фильма (только уровень брутальности не тот :) ). Фильмом года Хостелу не быть, но один раз и в хорошем качестве его посмотреть можно. Видел трейлер "Жести", и он порадовал, но все же уверенности, что фильм будет относится к ужасам все же нет (возможно это в трейлер таких моментов понапихали - также немного пугают кратко появившиеся бандюганы - ну не могут без них видимо современные российские фильмы). Если удастся, то конечно посмотрю в кинотеатре и если фильм хоть на половину хоррор/триллер про маньяка, то наверное напишу о нем. "Пункт назначения 3" надеюсь вскоре посмотреть в приличном качестве, и точно буду писать.

    Алекс:
    Привет Смерть! Прочитал про День Мертвецов-2 и вспомнил про еще один фильм: Вот что вычитал сегодня на сайте "Мира Фантастики": Сегодня в ограниченный прокат выйдет ужастик <Ночь живых мертвецов 3D> (Night of the Living Dead 3D) - трехмерный римейк классической одноименной картины Джорджа Ромеро. Режиссер - Джефф Бродстрит, в ролях Сид Хэйг, Бриена Браун, Джошуа Дюрош, Грег Трэвис и другие. Я так понял, ограниченный прокат связан с тем, что фильм может демонстрироваться только в специально оборудованных кинотеатрах... Или все же прокат ограничен по каким-то другим причинам?. Интересно, что там напридумывали и допускались ли отступления не только от оригинала, но и идеи, как в том же Дне Мертвецов-2? Кстати, когда я впервые увидел обложку ДВД "День Мертвецов-2", которая вроде как напоминала обложку к "Рассвету мертвецов" (римейку), я уж подумал, лихо прокатчики (либо пираты) обозвали этот фильм уже "Днем Мертвецов-2", а потом уже выяснил, что имеется и День Мертвецов, который получается вроде и не римейк, а вроде как продолжение Дня мертвецов с говорящими трупами....А вроде ходили слухи, что тот же Зак Снайдер хотел что-то еще от себя добавить путем римейка еще одного из фильмов тетралогии Ромеро.... Ну всего тебе наилучшего....Надеюсь, что ты переборешь лень и рассылка будет выходит почаще, примерно, как раньше.... А интересно, может кто-нить додумается еще продолжение "Земли мертвых" снять, ну или хотя бы римейк его.
    СМЕРТЬ: Странно, не слышал чтобы "Night of the Living Dead 3D" уже в прокат вышел, вроде бы в декабре этого года был запланирован (был перенесен прокат из-за каких-то проблем с пост-продукцией). Продолжение "Земли" вполне могут снять, если деньги найдутся.

    Мерзавчик:
    Приветствую, ведущий рассылки "Обзоры Фильмов Ужасов"! Огромное тебе спасибо за выпускаемую тобой рассылку! С огромным удовольствием читаю! Смотреть фильмы в кино не получается по разным причинам, а дома - трое малолетних оболтусов - тоже нет возможности чего-то посмотреть по теме, все мультики-ералаши всякие... Так и перебиваюсь - то жена с детьми к теще уедет, то у знакомых по случаю посмотрю... Так что твоя рассылка - практически единственная возможность быть в курсе событий, глоток свежего хоррора, тсзать! :) Есть маленькая просьба - если тебе технически не очень сложно - хотелось бы в теме присылаемого письма от Subscribe видеть еще и номер выпуска, т.е. что-то вроде "Обзоры Фильмов Ужасов. Выпуск #184" Так было бы гораздо удобнее... Заранее спасибо. Успехов! Удачи на новой квартире!
    СМЕРТЬ: К сожалению номера выпусков в теме указывать нет технической возможности (можно наверное, если перед каждым выпуском менять название рассылки :), хотя не уверен что такое вообще возможно). Надеюсь, что в свое время наличие детей не отрежет меня от просмотра фильмов. Время покажет.

    Телепузик_Лёха:
    Здравствуйте Смерть, и другие читатели рассылки. Смерть, поздравляю с новосельем. Сегодня будут только ужасы. Надеюсь, Смерть ничего не удалит. Итак, за эти два месяца посмотреть кучу ужастиков, если конечно их так можно назвать. Выложу первую половину из них. Начну. 1. "Пила 2". Продолжение "Пила". Общее и объединяющее в них только Маньяк, и одна из жертв (девушка, наркоманка, сидела). Фильм заставляет, ну скажем так дрожать, с самого начала, и не зря, начало очень впечатляет. Ну и весь фильм тоже конечно. Скажу только, что б не раскрывать смысл и так далее, впечатление. Фильм классный, напоминает по впечатлению и ощущению после просмотра - "Ключ от всех дверей". Неплохая захватывающая история одного маньяка, и его жертв, не обошлось и без семейной трагедии и проблемы отцов и детей. Фильм со смыслом, и это самое главное - потому что всё то мясо что можно увидеть на экране за полтора часа, в конце концов - объединяется и раскрывается, и идея ясна, и всякие другие прелести кино. Смысл прикольный, фильм афигенный, словами не передать, это Пила 2, это история - которая реально имеет смысл. Советую посмотреть фильм людям, обожающих фильмы типа ужасы, и примера - "Другие", "Отмычка", Пила (больше я и не помню)... техничного ужаса, маньяки, психи, убийцы, кровища, много кровищи - это не Тарантино, но крови много, и особенно мерзких способов убийств. Не знаю как вам - а мне аж больно было - когда девушку скинули в яму с кучей шприцов. Детальные сцена мяса-выколупывания, и обрезания. Убийства, психологическая атака, и т.д. 2Ленок: Смысл есть - он в том, что собрали всех, кого подставлял отец парня, который попал в дом (смотреть нужно было внимательно). Короче я советую посмотреть- 1:30 не так уж и много+но, единственное но - его нужно смотреть... 2. "Пила" - смотрел его позже второго. Классный фильм. Вы его смотрели, описывать не буду. Финал ошарашил, просто супер, неожиданно. 3. Дневной дозор - мне понравилось. За многое, самое приятное то, что наконец появился смысл. Не буду ничего писать, т.к. всё-таки фильм оставляет неоднозначное мнение, и каждый человек оценивает по-своему. Так что его просто стоит посмотреть. 4. The Devils Rejects (перевод надеюсь известен). Чушь полная. Такая лажа. Во всем, не сюжета, ни красоты, ни нормальных кровавых сцен, просто тупо мясо, к тому же жутко снятое.(простите, но такой уж дебильный кино), сюжет: в кого-то стреляют, потом чето тупо разбираются не понимая ничего, просто малодействие с кучей матерных реплик, и т.д. И немного банальный сюжет. 5. Кошмар дома на холмах (фильм Тоуба Хупера). Я давно не смотрел такого Г... Старинный маразм. Бредовый фильм, который смотришь и плюещься смеясь над его смыслом, сюжетом и парадийностью. Во-первых, это фильм немного глупый. Приезжает девушка, в дом, поселяется, типа - гостиница. Начинаются глбки разных типов, слабые и не красивые. Потом она понимает, что тут что-то не так. И увидав некие символы на стенах, поперлась в какой-то "Архив", где ей за 5 минут (экранного времени), выложили всю инфу по дому, причину, план, и короче маразм, которого я ненавижу. Тупой фильм. Не смотрите его, и не покупайте, вроде обложка красивая, а такое Г... 6. Рассвет Мертвецов (новый, год уже не помню). Классный фильм. Не самый страшный, но в нем пирсуща та искра - которая заставляет сопереживать героям, и немного всё-таки пугаться. Класс. Происходит заражение девочки, и супер сцена её нападения на родителей. (супер). Потом некая возня по-поводу массовых убийств, и зарожений-зомби-манией, и т.д. Часть людей попадает в магазин (большой), где и начинается их основная борьба за жизнь. Конец хороший, но фильму присущь старый маразм (это когда герой действует противореча - логики и релаьному смыслу, ну т.е. - Куда пошла, чё туда лезишь? Обоснованно конечно). 7. House of Wax (Смерть о нем уже писал). Напишу и Я, поскольку мне удалось его посмотреть. Я был не рад, что его смотрел. Я не знаю, конечно за что, - но фильм лажовый. Во-первых сюжет - -5 балов. Красота - вся ушла на дом, и то этого мало. Банально и навящево до боли. Я бы назвал фильм: ДРЕВНИМ. Такое было, и было много где. Не интересно и стемно. 8. Грот. Не смотрите - фигня. Полная. Люди попадают в подводную пещеру, достаточно большую. Заражаются 1 вирусом микроаргонизма, который и желает их бубить но только большой. Монстро-фильм и не самый лучший. Сюжет - нет. Снято - мельтишит много, нет четкого и конкретного кадра. Банально, и есть намек на продолжение. 9. Андерволд 2 (Другой мир: Эволюция) - совершенно не интересный фильм. Захватывают только моменты сражения, всё остальное старо и тупо. Нет сюжета вообще, просто тупо - посмотрите. 10. На следующую рассылку пришлю неплохое мнение о фильмах: Дрожь, Проклятье (1,2), Глаз 1,2, Виолончель, Голос, Красный глаз. Все Азиатского хоррора. Присоединяйтесь, будет что сравнить.11. Смерть, плиз расскажи о фильмах: Призрак, Инфекция (последний американцы делают ремейк уже, поэтому раз я не смотрел, то может быть ты расскажешь, что за фильм) Спасибо! До скорого. Всё!
    СМЕРТЬ: "Призрак" очень не конкретно - фильмов с таким названием масса, о каком речь? "Инфекция" это видимо японский "Kairo"? Я и сам пока не смотрел, но вскоре гляну, и наверное опишу.

    На сегодня все. Письма шлите по адресу g_cmeptb@yahoo.co.uk или заходите на сайт "Комната Смерти" (horror.citycat.ru)


    В избранное