Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов ужасов

  Все выпуски  

Обзоры фильмов ужасов


Информационный Канал Subscribe.Ru

---------------------------------------------

Обзоры Фильмов Ужасов

---------------------------------------------

Выпуск #103

Малобюджетные фильмы

Приветствую всех поклонников фильмов ужасов! Вновь затянувшее молчание произошло на сей раз не по моей вине - у моего компа полетел флопик, и не было возможности выслать готовый обзор. Также на этот раз сегодняшние фильмы не связаны тематически. Это просто пара совсем разных фильмов, которые я недавно посмотрел.

  • Пугала
  • Scarecrows (1988)
  • Режиссер William Wesley
  • В ролях: Ted Vernon, Michael David Simms, Richard Vidan
  • Группа спецназовцев нападает на полицейский конвой, похищает круглую сумму (вроде 3 миллиона, если память не изменяет, ну ада это мелочи), захватывает в заложники маленький самолет с пилотом и его дочерью, и летит в Мексику. Все это нам рассказывает диктор по радио, а самих похитителей мы видим на борту летящего самолета. Один из преступивших закон товарищей по имени Корбин (Ted Vernon) решает поступить вовсе не по товарищески - он выбрасывает украденные деньги с самолета, прыгает сам, а товарищам своим оставляет подарок в виде гранаты. Гранату все же удается выбросить за борт до того, как она взорвалась, и обозленные спецназовцы пускаются в погоню за своим бывшим товарищем и похищенными деньгами. Начало мало ужасняцкое, но и длится оно не долго. Дело в том, что приземляются Корбин и его преследователи на весьма странной территории, где стоит одинокий дом, окруженный кладбищем, а в округе понатыкано огромное количество довольно устрашающе выглядевших пугал. И пугала эти начинают шататься по округе, убивать вторгнувшихся на их территорию товарищей, и что самое интересное - делать их них таких же зомбированных чудовищ, которым видимо в будущем тоже уготована судьба пугала для ворон.

    Занятный фильм эти Пугала, очень не однозначный. Хотя бы из-за УЖАСНОЙ актерской игры, которая даже у меня (относящегося к этой части фильма весьма снисходительно и не требовательно) вызывала то смех то презрение. Начало фильма в самолете тоже вызывает приступы брезгливости, из-за тотальной глупости сценария и диалогов. Вообще сценарий, действие и мотивация героев, их отношения и разговоры это просто тихий ужас, такого убожества я не видел очень давно, и вообще не уверен что когда-либо видел. Чтобы оценить уровень этого маразма видимо нужно это увидеть своими глазами, правда терпеть это более длительное время крайне тяжело. В этом отношении фильм полный трэш в самом худшем смысле этого слова. Похитительница, которая только что вела девчонку под дулом пистолета, угрожая ее убить, вскоре начинает ее утешать и боится тронуть, когда у девчонки начинается истерика. И это только один пример за массы. Да даже не массы, а абсолютно ВСЕГО сценария. В нем наверное и пяти логически связных и психологически достоверных предложений нет.

    С другой стороны имеется атмосфера фильма, дом, пугала и кровь. Эти составляющие дешевого хоррора просто на высоте. Как ни странно, режиссеру все же удалось создать в фильме нагнетание атмосферы страха, опасности. Режиссер этого фильма Вильям Весли после "Пугал" долго молчал и только недавно (в 2001) снял еще один фильм - "Дорога 666", чем себя для меня окончательно заклеймил, так как в его новом фильме ему не удалась даже атмосфера, которая была в этом. Понятное дело, что все действие происходит ночью, и хождение по довольно мрачному дому и окружающим его полям кукурузы, время от времени наталкиваясь на пугала, выглядит достаточно впечатляюще. Только это заставляло меня сидеть у телевизора. И конечно еще сами пугала. Эти главные герои фильма (а их показывают очень часто) получились здорово, просто мурашки по коже. Добавьте сюда кровавую жестокость фильма - а нам продемонстрируют как отпиливается рука, ржавыми ножницами вскрывается живот - и получается совершенно гремучая смесь. А восстановленный солдат в конце фильма, с его бесподобной "безщекой" ухмылкой, просто блеск, он сделал бы честь многим фильмам ужасов. И выглядит это весьма достоверно, так что спецэффекты на высоте. И если бы режиссер сменил актеров (ну хоть на менее бездарных, думаю это было бы крайне просто) и сменил сценарий на что-то приличное, то "Пугала" безусловно стали бы культовой классикой трэша, в нем масса отличных вещей, но все они убиваются дегенеративным сценарием и ужасными исполнителями. Большая потеря для жанра.

  • Сноубордисты
  • Shredder (2002)
  • Режиссер Greg Huson
  • В ролях: Scott Weinger, Brad Hawkins, Lindsey McKeon
  • Группа сноубордистов, едет в отдаленный горнолыжный курорт, который в скором собирается купить отец Кимберли ван Аркс (Lindsey McKeon), смазливой, богатой и шлюховатой девицы, которая и организовала эту поездку. Ее парень Коул (Scott Weinger) явно не вызывает у нее никаких чувств, кроме желания ему приказывать. Остальная компания примерно такая же, как и во всех традиционных слэшерах, в качестве обязательного героя есть и остряк (который на этот раз везде таскается с видеокамерой, т.к. якобы снимает документальное кино) и другие уже не столь колоритные личности. По пути ребята подбирают парня, который прикидывается европейцем (Brad Hawkins), однако при этом как-то подозрительно прячется от местных жителей. Естественно, что закрытая база имеет свою зловещую историю (а в каком слэшере ее нет?). На этот раз речь идет о маленькой девочке, причиной гибели которой когда-то стали сноубордисты. Естественно, что-то начал убивать и новоприбывших шалопаев, разделывая их разными доступными методами.

    В целом довольно стандартный слэшер, среднего качества. Ничего особенного, но для поклонников жанра вполне подойдет. Достаточно неплохо было выбрано место действия, снежные горы и одинокий домик (а также деревянное строение под горой) выглядят достаточно атмосферно. Понятно дело, что в фильме показано достаточно много моментов катания на сноубордах, что делает фильм относительно оригинальным (ну очень относительно). Особенно в фильме подкачало начало (не самое - с традиционной первой жертвой, а первые 20-30 минут фильма), в котором нам традиционно представляют героев фильма, дают возможность пару раз усмехнуться над не слишком умными и оригинальными шутками, и потихоньку начинают нагнетать атмосферу. Вот только с нагнетанием атмосферы у режиссера как-то не очень получилось. Первые появления убийцы вышли какими-то убогими, не натуральными. Плюс еще хочу пнуть и русский перевод фильма, плохое качество которого особенно заметно в первой половине фильма - даже довольно примитивные диалоги подростков переведены обрывочно, и явно не полностью.

    После того, как фильм переваливает за середину становится уже интереснее, уже достаточно регулярно начинаются убийства. Качество самого мочилова тоже конечно оставляет желать лучшего, это не самые удачные смерти, что я видел, но все же смотреть их достаточно интересно, не полный провал. Постепенно уменьшается и какая-то чуть ли не пародийная нарочитость действий убийцы. Так что только со второй половины фильм становится нормальным стандартным слэшером, таким, каким его хочет видеть большинство фанатов жанра. Минимальная интрига (крайне прозрачная) конечно отнимает у фильма балы, вопросов кто же убивает этих идиотов не возникает, это ясно с самого начала. Но ночная беготня выглядит достаточно приемлемо и поклонники слэшеров вполне смогут ею насладиться. А в целом этот вышедший прямо на видео фильмец не представляет из себя ничего особенного. А не поклонникам бездумного рубилова так и вообще рекомендую его не смотреть. Даже у меня он вызывал меньше положительных эмоций, чем обычно вызывают слэшеры, видимо он все же опустился ниже средней (и так не очень высокой) планки.

    Диалог с подписчиками:

    Перед тем, как перейти к собственно "Диалогу", мне хотелось бы рассказать вам о приятной для меня вещи. Мои друзья сняли малобюджетный фильм ужасов (который длится почти час), сняли на мой взгляд отлично, учитывая минималистический бюджет. Фильм называется "Гвозди", А на сайте Студия VideoPilot (http://home.delfi.lv/videopilot/) можно скачать трэйлер! Оцените его, сообщите ваше мнение. На мой взгляд "Гвозди" могут вполне стать одним из самых удачных, оригинальный и стильных фильмов ужасов, снятых на русском языке. Как только я увижу окончательный вариант фильма (а уже закончен его монтаж), я обязательно посвящу ему рассылку. Снято по настоящему профессионально и интересно. Не пропустите, и думаю, что вы не пожалеете!

    Ram Red Rat:
    Привет СМЕРТЬ! За последние года 3 не видел не одного фильма ужаса о мертвецах, кроме "Обители зла". Это я так плохо слежу за новинками или этот жанр вымирает? Может эта тема уже обсуждалась в рассылке, но я только недавно подписался. PS Кстати, тут кто-то из подписчиков интересовался фильмом Церемония (Ceremony). Видел я этот дрэк. Весь фильм сидели дяденьки и тётеньки бабаёжку вызывали, в конце вызвали и убили. Может ещё есть и другой фильм под этим названием, но который я смотрел (на перекрутке) гадость была ещё та.
    СМЕРТЬ: Жанр зомби не вымирает, но и процветающим его назвать сложно. Из новых фильмов, что идут в кинотеатрах могу назвать "28 дней спустя", мне очень понравился. Выходят и так фильмы, но только на кассетах и естественно не так широко.

    Маша:
    Привет, Смерть! Только что прочитала 102 выпуск твоей рассылки. В разделе "Диалог с подписчиками" одна девушка крайне плохо отозвалась о фильме "Ловец снов". Не верь ей!!! Фильм просто супер! Я смотрела его на большом экране и в каждый напряженный момент, а там их немало, я просто сжималась от страха и хотелось заорать на весь кинотеатр: "Не ходи туда, идиот!" или "Не трогай эту гадость". И предыстория у фильма совсем другая.. В одной из своих книг Стивен Кинг описал случай, как мужчину сбил водитель водитель фургона, который ехал за шоколадкой. И вот лет так 10 назад (точную хронологию не помню) самого Стивена Кинга сбил водитель фургона, который ехал за "Сникерсом". Водитель вышел, посмотрел на Кинга и сказал, что он мертв. Скорую, тем не менее вызвали. Как ты понимаешь, Кинг, все-таки оказался живым. Все свои множественные переломы и полностью раздробленные ноги, он лечил эти 10 лет и книг не писал в это время. И первая книга, которую он написал, после этого долгого периода, была как раз "Ловец снов". Только с одним я согласна, монстр в этом фильме оставляет желать лучшего. Кстати, я его уже видела раньше в каком-то фильме. В общем, я хотела сказать, сколько людей, столько и мнений. Поэтому, постарайся все-таки где-нибудь найти этот фильм. Я считаю, что он стоит того, чтобы потратить на него 2 часа. Действительно, захватывающий сюжет. Ладно, раз уж решила написать, спрошу заодно. Ты смотрел "Темные воды"? Японский ужастик.
    СМЕРТЬ: Кинга сбили не 10 лет назад, а относительно недавно, где-то года 2-3 (кажется уже точно 2000 был, может и позже). "Ловца снов" не оставляю надежды увидеть в кинотеатре (его плакат все еще висит, хотя покажут ли его и когда не ясно). "Темные воды" Хидео Накаты (создателя "Звонка") пока не смотрел, не попадался он мне.

    Змиевский:
    Смотрел фильм "Снеговик"? Классная трэшуха. Хотя тут еще нужно подумать, относится ли это кино к разряду horror. Еще могу порекомендовать датских "Клоунов убийц" - убойный черно-белый фильмец про банду клоунов-маньяков из какого-то заебанного датского цирка, которые бегают ночами по дании в ластах и гасят всех из пистолетов с глушителями (к сожалению не знаю названия в оригинале, дата выпуска примерно 1996, трек - "рамштайн" и "моторхед")
    СМЕРТЬ: "Снеговик" это определенно хоррор, хотя больше пародийный, чем обычный. Но трэш великолепный. Я хохотал практически все время, и получил массу удовольствия. "Клоунов убийц" не видел, и думаю, что у меня шансов посмотреть датский трэш не очень много, хотя было бы, безусловно, интересно.

    Egl Iol Tereg:
    Привет Твою рассылку читаю давно... Но вот чего то с этой решил вдруг написать... Прошли те времена, когда глядя ужастик, я закрывался одеялом от экрана, и тихо боялся идти в темноту, дабы опустошить свой мочевой пузырь... Прошли, и теперь глядя ужасы (один из любимейших жанров кино кстати :) ) уже почти всегда я испытываю не больше чем легкую скуку. Отчего??? А черт его знает. За последние несколько лет стоящих ужастиков выпустили наверное 1,5 :). Все какие-то кривые, косые и глупые до ужаса :). Обычно я их и смотрю с громких психическим смехом и нервным подергиванием глаза (вот твари - до чего довели :) ). Не знаю кому как, но вот из запомнившихся ужастиков назвал бы наверное "Девятые врата" с Джонни Деппом (вообще этого актера я уважаю :) ), хотя это скорее фильм мистический. А из лучших ужасов наверное для меня все таки держат эту марку "Зловещие мертвецы 123" Это по моему все таки шедевр, потому что на протяжении трех фильмов каждые 15 минут бежишь вытряхивать штаны, только в первых 2 частях от страха, а в 3 от смеха... Сюда же можно вспомнить пятницу 13 (хотя он не очень то и страшный), и Хэллоуин (во как 8) даже печатать сложно :) ). Большинство остальных фильмов - отстоятина редкостная. Вабще че то я смотрю в телек в последнее время и нормальных фильмов не вижу (из последних). Пока все восторгаться дебильным "Перевозчиком" и "Такси 3" я молча скучаю по хорошему, выверенному, с клевой атмосферой и сюжетом ужастику. А на экране появляются лишь всякие дурацкие звонки, переделанные с японских ужасов... Про такие ужасы есть очень хороший фильм (как сейчас помню... :) ) "Эд Вуд". Улетная комедия 1994 года, снятая на черно белой пленке. Она рассказывает о Режиссере Эде Вуде, которые только начинает снимать ( он по моему был назван худшим режиссером столетия). Денег не много, в большинстве своем делается по одному дублю "Эд, может еще дубль снимем? - Да ну зачем? Давай в проявку!". Очень прикольная сцена с осьминогом, они типа из музея какого-то сперли чучело осьминога, чтобы сцену снять. Получается такой диалог: - Ну давайте осьминога... Ну вот, вот он (Это Эд) - Эй Эд... Мы мотор забыли, как он дергаться будет? (Оператор) - Неужели все отменить придеться? (Актер играющий профессора) - Да нет!!! Профессор! Дергайте его за щупальца, будет казаться что он вас душит (Эд) Кто не смотрел - оч советую. Ну вот... Из русских ужасов можно наверное выделить "Вия" (хотя летающий гроб - это чисто по украинский :) ) "Сосущие кровь" - кто смотрел, это про упырей, в этом фильме хорошая атмосфера... Ну вроде и все, больше у нас ужастиков на ЗЕР ГУД и не снимали вроде. Да и вообще хороших ужастиков (по всему миру), как и хороших фэнтази фильмов очень мало по моему. Любят больше боевики дебильные снимать... А может это я стал такой небоящийся??? :) А ты смотришь только ужасы??? Какие еще жанры фильмов тебе нравяться??? Не пробовал вообще на фильмы рецензии писать??? (Кста еще, советую подписать на "Один Дома голливудская десятка", самые хорошие рецензии на все фильмы от Васи ХМУРОГО, вот ). Ну и напоследок хочу выразить тебе свой Респект, надеюсь мое письмо не посчитается бредом полным :)
    СМЕРТЬ: Наверное это скорее дело твоего восприятия, я с удовольствием смотрю и многие современные фильмы, да и старые вещи, когда удается, тоже просматриваю с не меньшим удовольствием. "Эд Вуд" великолепный фильм, сцена с осьминогом тоже моя любимая, когда я первый раз ее увидел, то минут пять смеялся. Правда потом пытался другим людям показать фильм, и даже если общая реакция была положительная, этот момент особого восторга (как у меня) не вызывал. Видимо тут нужно быть поклонником трэш-хоррора, чтобы полностью понять его прелесть :). Смотрю я конечно не только ужасы, столько новых у нас не появляется (под новыми я имею ввиду не только недавно сделанные, но и старые фильмы, что раньше не видел). Поэтому смотрю и другие вещи. Предпочитаю фантастику (всю), триллеры, и так разные необычные или хорошие фильмы. Хотя в последнее время вообще меньше смотреть стал, и соответственно ужасы заняли доминирующее место. А фильмы ужасов - это что, не фильмы? :) Рецензии на разные новые вещи и так много пишут, мне это просто не интересно, тем более что на этом рынке есть обширный выбор.

    Macclane:
    Вот тут народ ругает "Dog Warriors": называют и "безликим шедевром", и, дескать, "с длинными паузами", и "перематывать все время надо". Мне кажется многое зачастую зависит от восприятия определенной стилистики фильма, приятия или неприятия каких-то стандартных/нестандартных ходов в фильмах (да и не только ужасов) и, что немаловажно, от самой атмосферы просмотра. Для меня классический пример: когда на "Ведьме из Блэр" я был просто убит происходящим, а моя жена восприняла фильм как какую-то шутку. И совершенно обратная ситуация с таким сказочной, но не сильно пугающей, "Сонной лощиной". Так же и "Dog Warriors": для кого-то дико видеть боксирующего с оборотнем солдата английской армии :), а меня впечатлило очень. Оригинальное прочтение классической истории об оборотнях (люди находятся в замкнутом пространстве, из которых один может окзаться обращённым) вписалось в мрачный шотландско-английский болотистый рельеф, знакомый нам еще со времен "Собаки баскервилей".
    СМЕРТЬ: Готов подписаться под каждым твоим словом (кроме невосприятия "Сонной лощины") :) Дело именно в том, как человек смотрит фильм, в его личных установках и т.п. Более того, один и тот же фильм я сам пару раз воспринимал по разному, в зависимости от общего настроя и информационной нагрузки (т.е. сейчас я совсем иначе воспринимаю фильмы, чем делал это 7 лет назад, до того как стал углубленно интересоваться ими).

    alex:
    Привет! Являясь давним подписчиком твоей рассылки,могу лишь отсыпать тебе лишь кучу лестных слов. Ты неплохо рецензируешь фильмы и по большему счету все по делу. Я пересмотрел добрый десяток другой из твоих рекомендаций(не потому, что ты их рекомендовал или нет) и сравнивая с твоими высказываниями,можно сказать,что мнения наши сильно так не расходяться. В любом случае,надо тебя поблагодарить за твой труд и за твою интересную рассылку. Ты делаешь хорошее добровольное дело. Теперь хотелось бы написать пару слов о недавно пересмотреном фильме. Фильм называется Вирус. И хотя в интернет магазинах он располагается в жанре -Фантастический боевик или что то типа этого, я с этим на 100% не могу согласиться. Как принято в Америке,перемешивание нескольких жанров в одном большом флаконе,чаще всего идет на пользу в комерческом плане. Хотя зритель далеко не всегда выигрывает. Но им на это по большему счету наплевать, главное снять по больше куш,хотя это далеко не всегда удается. Так вот, в фильме Вирус снялись весьма известные актеры,такие как Джейми Ли Кертис Дональд Сазерленд Уильям Болдуин. А на коробочке намолювали звонкую надпись: От продюсера фильма Терминатор-2 и Чужие. Честно говоря, мало в это верится. Да и сравнивать не с чем. Являясь большим поклоником Чужих и Терминатора ,могу сказать,что Вирус по сравнению с ними не то что полный отстой,а настоящее дигридация в сознании этого продюсера,если он решился продюсеровать такую жуть. Но вернемся к фильму. Я думаю,что этот фильм можно с полной ответственостью относить к жанру ужасы,так же как и к фантастике или боевику. Интересно узнать твое мнение. Видел ли ты этот фильм и согласен ли ты с моей точкой зрения. Приведу лишь несколько примеров. Действия фильма разворачиваються на заброшеном русском корабле,команда которого была почти полностью истребленна инопланетным разумом,засланым из комсоса через легендарно погибшую уже станцию Мир на корабль в виде компьютерного вируса. Как ты можешь заметить,заброшеный корабль,дрейфующий где то в океанских международных водах,дымовая дымка около подхода к короблю,продырявленые части корабля от автоматных очередей,разбросанная апаратура, тишина,предвещающая надвигающую опасность и так далее, сильно спихивает по жанру на фильмы ужасов про затерянные,покинутые,внезапно погибшие корабли ,на которые забирается команда спасателей или искателей приключений сокровищ в целях наживы. Ненапоминает ли это тебе фильм Корабль-призрак. Пока что все идет таким же чередом. Только действия происходят днем,а не ночью. Чувствуется,что создатели фильма хорошо потрудились над просмотром парочки середнячков ужастиков, перед созданием своего близница . Как я сказал от других фильмов середнячков,Вирус выделяется лишь более или менее громкими именами исполнителей главных ролей. Хотя актерской игры здесь нет ни какой. А ведь мы знаем не по наслышке о Джейми Ли Кертис. Она неплохо сыграла в Хеллоуне. Так что не зря ее пригласили в эту ленту, это еще один намек на то, что фильм ужастик по жанру. Поиски оставшихся в живых членов экипажа,внезапная встреча с капитаном русского корабля,который наполовину человек, а на половину робот,встреча с его женой,безсмысленая пальба из автомата, баталии между людьми и полуроботами и роботами, все это напоминает ужастик, смешаный с элементами фантастики и боевика. Вообщем все понятно. Продюсеры расчитывали такм образом удачнее продать фильм. Ведь известно,что на одном ужасе не легко проехаться,к тому же нужны подходящие истории,режисеры и исполнители. А в последнее время мы все реже с этим встречаемся. Хотя есть исключения типа фильмов "Звонок", "Знаки", "Другие". Вообщем, как я и писал, считаю этот фильм очередным копированием, с весьма слабыми спецэфектами, хотя начала фильма предраспологало к совсем другому, слабой игрой исполнителей,незаинтригованым сюжетом( уже к трети фильма все стает понятно), к не очень эфективно сделаной царящей атмосфере в фильме и так далее. Если судить по пятибальной системе, то этому фильму можно поставить в лучшем случае 4 с большим минусом. А смотреть его можно только от нечего делать. Или поклоникам таланта исполнителей и любящих всякую там бестолковую пальбу, детские спецэфекты и пугающих паучков роботов. Хотелось бы узнать твою точку зрения, если ты конечно видел этот фильм. А так же, что думают другие читатели по поводу этого фильма.
    СМЕРТЬ: "Вирус" я смотрел в кинотеатре, и моя реакция была на него немного иная. Я, собственно, именно этого и ждал - довольно примитивной перепевки классических фильмов, причем, как всегда бывает, менее качественно сделанной. Сказать что фильм мне понравился я не могу, в общем, ничего особо хорошего в нем нет. Но некоторая атмосфера создана была, смотреть его было достаточно интересно. Главное это как ты себя настроишь в начале - если будешь ждать новых "Чужих", то понятное дело фильм понравится не сможет, ведь это жалкое подобие. А если этого и ждать, то и от такого фильма можно получить удовольствие.

    На сегодня все. Письма шлите по адресу gajus@centras.lt или g_cmeptb@yahoo.co.uk



    http://subscribe.ru/
    E-mail: ask@subscribe.ru
    Отписаться
    Убрать рекламу

    В избранное