Мощный дом Сайруса переходит в наследство его племяннику Артуру (Tony Shalhoub), у которого в семье недавно произошла трагедия - пожар, спаливший их старый дом, унес и его жену. Артур остался с двумя детьми - уже взрослой дочерью Кэти (Shannon Elizabeth) и малолетним сыном Бобби (Alec Roberts). Не смотря на то, что денег у них почти нет, вот-вот начнут голодать, у них в доме все же есть домохозяйка-негритянка. В любом случае наследство дядюшки, с которым Сайрус не общался, пришлось как нельзя кстати. И поэтому счастливая семейка, прихватив за одно и ленивую няньку-негру, вместе с пронырливым (по морде видно) адвокатом едет осмотреть свое новое жилище. А посмотреть там есть на что - весь дом построен исключительно из стекла, это своеобразный шедевр современной архитектуры. Конечно жить в доме с прозрачными стенками вроде бы не самый большой прикол на мой вкус, но бывает и по хуже. По крайней мере домик выглядит весьма эффектно. Сюда же пробирается и уже знакомый нам медиум Дэннис, пытающийся в начале изображать электрика, но довольно быстро расколовшийся. Собственно говоря пришел он чтобы специально предупредить новых хозяев дома о довольно странных обитателях подвала. Призраки удерживаются взаперти при помощи хитроумного механизма и арамейских заклинаний, выгравированных на стекле их "камер". Тут и начинается самое интересно - выход из дома блокируется и все вошедшие оказываются его пленниками. Включается некий механизм, который постепенно начинает выпускать призраков из клеток и живым приходиться довольно туго. Зачем все это? Узнаете в конце фильма. Если вас это еще будет интересовать.

Этим фильмом Dark Castle продолжила выпуск римейков легендарного режиссера Уильяма Кастла (Первым в серии был "Дом на холме призраков" в 1999). На этот раз переделан был одноименный фильм 1960 году, а оригинальный сценарий Роба Уайта переделали на современный манер Neal Stevens и Richard D'Ovidio. Оригинала я не смотрел, поэтому сравнивать с ним не смогу (хотя думаю что было бы интересно). После просмотра фильма у меня возникла мысль (и думаю что не у меня одного) "Понятно куда они вбухали 20 миллионов долларов, но ЗАЧЕМ?!". Самое обидное, что фильм не полный отстой, над которым можно было бы хотя бы от души посмеяться, у него был достаточно неплохой потенциал. Но вышло в итоге что-то настолько унылое и бесцветное что уже и злоба не берет, хочется только грустно вздохнуть.

Обидно, что фильм красив, чертовски красив. Прозрачный стеклянный дом, расписанный то и дело вспыхивающими таинственными надписями очаровывает. Дизайн злобных призраков также получился очень неплохим, спецэффекты в фильме на должном уровне. Бегающие по дому кровавые призраки разворочанными мордами в принципе зрелище достаточно приятное само по себе, но слишком долго наслаждаться только этим не выходит. В общем, внешняя сторона фильма в целом более-менее удалась, увиденное глаз радует. Но, к сожалению, все остальное в фильме сильно подкачало. Самое главное - фильму так и не удается создать хоть сколько-нибудь ощутимой атмосферы страха и опасности. То есть в нем полностью нивелирована именно основная составляющая любого фильма ужасов. Он страдает самой страшной болезнью жанра - фильм просто-напросто совершенно не страшен. Даже массовые сцены погони, подкрадывающиеся сзади невидимые призраки и прочие попытки создать напряжение ни к чему не ведут и не производят никакого эффекта.

Самым глупым образом выглядят и попытки рассмешить зрителя. После псевдо-напряженных моментов довольно часто идут такие же псевдо-смешные шутки, которые не вызывали у меня ничего кроме брезгливой усмешки, относящейся не к самой "шутке", а к тому, кто ее придумал. В целом фильм производит очень унылое впечатление, очень обидно что так много денег потрачено на неудачный проект, когда можно было бы спонсировать более новаторские и интересные вещи. Фильм, вероятно, стоит смотреть только в кинотеатре, где красоты стеклянного дома и вообще всего интерьера, а также образы злобных призраков будут достаточно прилично смотреться, ведь это единственные хорошие вещи что есть в этом фильме. Правда реакция зрителей на него мне не совсем понятна - только в США фильм собрал в два раза больше, чем на него было затрачено (более 41 миллиона долларов), чуть меньше 2 миллионов фунтов он взял в Великобритании, а в Испании собрал более 4 миллионов евро! Даже Россия неплохо отметилась, принеся в кассу более полумиллиона долларов. И за что такая честь фильму? Непонятно. Видимо хорошая реклама была. И результат не заставил себя ждать - следующий фильм компании оказался еще слабее этого. Очень малоприятная тенденция, кстати, непонятно каких "достижений" остается ждать от четвертого фильма.

Теоретически морская тема вроде бы очень подходит для фильмов ужасов, так как она сама по себе достаточно мифологизирована, и страшные истории занимают в этой мифологии одно из центральных мест. Кроме того, отдаленность от суши, постоянная опасность и непостоянство моря, заброшенные корабли и прочие прелести открытого океана имеют довольно характерную атмосферу, по крайней мере в литературе ее иногда удается передать достаточно удачно. А вот с кино это почему-то получается не столь удачно - тема ведь вроде очень благодарная, а ничего выдающегося не выходит. "Корабль-призрак", третий фильм кинокомпании "Dark Castle" не является римейков фильма Уильяма Кастла как предыдущие, а как бы независимым кинопроектом про призраков. Вот только он очень смахивает на трэшевый фильм 80-ых Death Ship (правда, там фигурировал нацистский корабль, да и сюжет отличался, но общую атмосферу и отдельные куски копировали явно оттуда, причем довольно беспардонно - постер фильма практически идентичен постеру Death Ship). Трэш 80-ых был весьма так себе (я чуть не заснул когда его смотрел, правда я при этом все же был очень сонным, так что может это и моя вина), а современная переделка получилась совсем никакой.

Я искренне хотел, чтобы фильм мне понравился, хотел насладиться страшной атмосферой заброшенного корабля и видами полусгнивших призраков. Вот только ничего этого я не получил. Хотя начало фильма с перерубанием толпы канатом (довольно кровавое зрелище, достаточно хорошо поставленное) было более чем обнадеживающим. Казалось - вот классный фильм будет! Но ожидание затянулось, а к середине стало понятно - нет, все же не будет. То и дело появляющийся призрак девочки совершенно не впечатлял. Остальные призраки блистали еще меньше и были совершенно не эффектными. Блуждания по палубам старого брошенного корабля и попытки раскрыть его секрет навевали только скуку. Самое страшное, что совершенно не удалась атмосфера заброшенности и опасности, нагнетания страха (я уж молчу про ужас) не было и в помине. Было только нудное неторопливое повествование без захватывающего действия. Сюжет фильма меня откровенно разочаровал. Действующие лица также к концу фильма начали немного раздражать, особенно Морин в исполнении Джулианы Маргулис. А раскрытый секрет корабля оставил совершенно равнодушным, а то как это было сделано (какое-то подобие боевика под музыку техно) просто взбесило - непонятно, на какую аудиторию рассчитывали создатели фильма.

Стив Бек, режиссировавший и предыдущий фильм "Dark Castle" и в этот раз доказал, что атмосфера фильма с привидениями ему не по плечу. Только на этот раз это получилось еще явственнее, и фильм уже не спасали красивые декорации (может в кинотеатре они бы смотрелись получше, но сомневаюсь, что это намного улучшило бы фильм). Бюджет фильма составил целых 35 миллионов долларов, а в США ему удалось собрать только чуть больше 30 миллионов. Понятно, что в мировом прокате фильм все равно окупился и принес очень солидных доход (например, более 5,5 миллионов евро в Испании и почти 2 миллиона евро в Италии, 2 миллиона фунтов в Великобритании), но тенденция вроде бы на лицо и компании "Dark Castle" нужно в следующий раз очень хорошо подумать, прежде чем создавать такую неубедительную поделку. Может хоть угроза финансового провала спасет нас от лицезрения их очередного занудного опуса.

Неплохой потенциал был у этого фильма, совсем даже неплохой. Но вот реализовать его как-то не удалось. Напряженной атмосферы как-то не получилась. Вернее в самом начале, при первых проявлениях потустороннего она вроде есть, но из-за того что где-то две трети (а то и больше) в фильме почти ничего не происходит, атмосфера очень быстро угасает, и вместо напряжения слишком неторопливо развивающееся действие начинает вызывать зевоту. Если еще учесть и факт, что большая часть героев фильма совершенно никак не запоминаются, то возникают легкие проблемы и с наблюдением за сюжетом, хотя на самом деле особо закрученного сюжета в фильме все же и нет, я все понял довольно быстро (не буду врать что через десять минут, там все слишком медленно развивалось, но минут через 20 более-менее полная картина "таинственного" прошлого у меня была). Клаустрофобии создать тоже в общем не удается (хотя бегущая камера, за которой захлопывают и задраивают люки дает отдаленное впечатление, но его не достаточно). Железный монстр, с которого не сбежать почему-то не очень пугает и давит на нервы. Видимо огреха дизайнеров, которым не удалось создать более зловещего интерьера.

Единственный совсем неплохой момент был с трупной шуткой двух типчиков и ее последствием. Там да, милый был момент. Но это один из всего нескольких. Большая часть фильма это довольно тоскливое хождение девицы в поисках истины, что не очень впечатляет. Даже после радикальной перемены в фильме (те, кто видел поймут о чем речь) он не стал лучше и захватывающее. Главное, мне не понравилось КАК это произошло - нам ничего не показали, все просто случилось, и мы видим только последствия. Новый дизайн внутренности субмарины тоже как-то не слишком впечатлил (хотя может быть на широком экране будет выглядеть достаточно терпимо, не знаю). Дальнейшие блуждания может уже и не столь заунывны, но большой радости тоже не приносят. Так что основной мотив всего фильма это ТОСКА. И больше всего ему недостает плотной и завораживающей атмосферы, которая могла бы окупить все минусы и затянутость действия (хм, затянутость тут звучит слишком мягко - его почти полное отсутствие будет точнее).

Интересно, что и в этом фильме есть признаки того, что частичное вдохновение авторы сего опуса нашли в трэшеве 80-ых "Death Ship", например буквально скопированная из него сцена с патефоном (одна из прилично выглядящих, кстати). Краткое описание фильма в одно предложение создает впечатление заманчивости - "Призрак на подводной лодке!", а это ведь может быть интересным! Не обманывайтесь, интересно не будет, будет нудно, и пара терпимых мест явно не стоят затраченных на фильм денег и времени. Интересно что режиссер фильма David Twohy (снявший, кстати, довольно неплохой и насыщеный действием фантастический хоррор "Черная дыра"/"Pitch Black") пришел фильм доснимать. До этого режиссером должен был быть Darren Aronofsky (снявший "Пи"), который отказался от проекта. Уже этот факт должен настораживать, обычно такие вещи являются признаками слабых фильмов. И на этот раз так оно и есть. Его выпустили в США в ограниченный кинопрокат (очень ограниченный), где он не собрал и полумиллионов долларов, а затем выпустили на видео. Может кому-то он и понравится, но я уверен, что таких будет крайне мало, так что рисковать не советую.