Выходу фильма Криса Коламбуса «Гарри Поттер и философский камень», экранизации первой книги Джоан Кэтлин Роулинг о приключений юного волшебника-очкарика в Школе чародейства и волшебства, не сопутствует ажиотаж. Народ не валит в кино, как было на недавнем «Властелине колец» – билеты купить можно, причем часто – прямо перед сеансом. Оно и понятно – фанатизму, связанному с великой трилогией Толкиена, не один десяток лет, а Гарри Поттер – персонаж новый, да еще и «детский». Однако фильм не обманул ожиданий – на него вполне стоит сходить всей семьей, потому что и дети, и взрослые несомненно получат от него удовольствие, причем каждый – свое.
Перессказывать сюжет не имеет смысла – читавшие книгу знают его наизусть, а не читавшим стоит напрячься и прочесть. Скажу лишь, что фильм снять точно по книге, режиссер лишь иногда сокращал отдельные эпизоды, иначе фильм, и так «не по-детски» длящийся два с половиной часа, растянулся бы, наверное, часа на четыре. Спецэффекты хвалить – себя не уважать, потому что Голливуд умеет их делать лучше других (в скобках отмечу, что, собственно, компьютерности в фильме почти не заметно, и даже гигантский тролль выглядит почти как «настоящий»). Типажи всех без исключения героев подобраны аккуратно – за этим следила сама госпожа Роулинг. Что же хвалить?
Гарри Поттер и Философский камень
А хвалить, собственно, и нечего. Фильм «Гарри Поттер и философский камень» соответствует книге ровно настолько, насколько фильм вообще может соответствовать своему абсолютно самостоятельному литературному первоисточнику. И к нему могут быть предъявлены лишь две претензии. Первая – в отличие от книги, фильм получился слишком детским. Вторая – его не поймут те, кто книгу не читал. Так вот, вторую претензию сразу отметаем, потому что – поймут. Уже понимают – примерно половина тех, кто идет в кино на «Гарри Поттера», книги не читала, однако же очень живо реагирует на происходящее на экране, сопереживая героям. Что же касается первой, то она более обоснованна. Дело в том, что присущий книге психологизм в фильме почти отсутствует (если не считать одной из последних сцен с
гигантскими волшебными шахматами – здесь действие приобретает напряжение настоящего взрослого триллера). Зато эпизод игры в квиддич – самый ударный эпизод фильма – на экране выглядит на порядок более захватывающе, чем в книге.
В любом случае, Крис Коламбус (автор туповато-примитивных «Один дома 1-2») снял качественное достойное кино, на которое вполне можно не только отвести собственных детей, но и сходить самим. И прочтите, наконец, книгу – не пожалеете!
Смотрите полную афишу всех событий в городе на www.aktivist.ru
Рассылка информационно-развлекательного портала Санкт-Петербурга
АКТИВИСТ.РУ. Все события в городе на месяц вперед и рецензии на прошедшие
события. Все виды развлечений. Самая полная в сети афиша
кинотеатров и клубов, концертов и спортивных мероприятий. Репертуар
театров, концертных залов. Расписание концертов и выставок. Путеводители по
ресторанам и музеям. Информация о фирмах и организациях Санкт-Петербурга.
Рекоммендации и рецензии. Адреса, телефоны и цены.
Интернет-портал www.aktivist.ru является зарегистрированным электронным СМИ (свидетельство ЭлN77-4089 от 06.09.2000г.)
Перепечатка материалов возможна только с письменного разрешения редакции. Пишите нам: sub@aktivist.ru
Copyright Suomen Infopiste Oy, ООО "Активист-Медиа", 193024, Санкт-Петербург, Невский пр., 11
+7(812) 118-6633, www.aktivist.ru