Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бесплатности и заработок в сети

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новый проект Юрия Мороза" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Юрий Леонидович Мороз

Статистика

26.064 подписчиков
-5 за неделю
←   Все выпуски   →

Бесплатный Сыр: бесплатности и заработок в Сети


Информационный Канал Subscribe.Ru
Бесплатный СЫР.
Ежеслучайные обозрения халявно-денежного Интернета.
Для серьезных лиц. И не только.
Бесплатный СЫР - http://www.freecheese.info
Выпуск 149-й от 2006-01-16.

Приветствую вас, друзья!

Не могу сказать, что это стало доброй, но точно старой традицией: второй год выходить в канун Нового Года (или чуть после него), поздравлять с праздниками и попутно подводить итоги года уходящего. Но традиция есть традиция, потому поздравляю и подвожу.

Ничего сверхъестественного, если бы не...
Начну с того, что ничего сверхъестественного за этот год не произошло: так называемые "почтовые спонсоры" сошли на нет, "серфингисты" с их новыми, но тупиковыми идеями окончательно запутались в целях и средствах, а мир вещественной халявы вообще исхудал, словно сел на гербалайфовскую диету.

Супер-пупер лидер серфинга www.spedia.net не изменялся в лице с 2003 года. Некогда самый крупный и даже самый честный из всех возможных "почтовиков" www.allcommunity.com уже уже пятый год поздравляет с одним и тем же Новым Годом, 2001-м. Даже летом. Парадоксально, но факт: зайдя на их сайт сегодня можно подумать, что он свеж и актуален. Но зайдите туда месяца через 3 - 4... А www.searchcactus.com, еще 5 лет назад обещавший выплатить деньги за поисковые инициативы, до сих пор держит свое слово: обещает.

Наряду с этим 2005-ый год был озарен одним малозаметным, но значимым событием: куплей-продажей "халявной болталки Skype" интернет-аукционом eBay. И не за три рубля, как можно было подумать, а за три с лишним миллиарда долларов. На чем сегодня и остановлюсь подробнее. Потому как прецедент крайне любопытный и может иметь не менее любопытные последствия.

На чем Skype круто приподнялся
Вся фишка сделки со Скайпом состоит в том, ЧТО ИМЕННО было куплено. Не прав тот, кто думает, что технология или какое оборудование: воздух! Причем в больших количествах: клиентская база размером в 72 миллиона человек!

Предыстория такова: 2.5 года назад создатели файлообменной сети KaZaa "напрягли" программистов из Эстонии, приложились сами и родили на свет бесплатную болталку, которую окрестили с младенчества Skype-ом.

"Sky" - с английского "небо", "pe" - вообще никак не переводится, но мысль, как и логотип (облачкА) была понятна с самого начала и намекала на те самые воздушные массы офигенных размеров, которые и были позднее вдуты за те самые миллиарды.

Благодаря вышеупомянутой файлообменной сети и использованию оригинальных аудио-кодеков (с широким диапазоном звучания) Skype распространился по планете с сумасшедшей скоростью, завоевав половину рынка США, а в некоторых государствах и совершив революцию в умах: к примеру, в родной для Скайпа Эстонии он был принят как средство общения гослужащих в Налоговом Департаменте Республике!

Таковым, тотально бесплатным и приковывающим к себе внимание, Скайп пробыл ровно год. После чего предложил платные сервисы, сулившие непосредственную выгоду его создателям. Ими даже воспользовались. Около 3% от общей массы юзеров. Но для потенциальных инвесторов (в числе которых были замечены и монстры - Siemens) и покупателей, которым стал eBay, самую значимую роль сыграло другое: огроменная пользовательская база. Из-за которой в конечном счете Скайп и был куплен. Не из-за сервиса как такового или высокой его доходности.

Пример оказался заразительным и на свет, как грибы после дождя, появились последователи: www.gizmoproject.com от SIPphone, www.google.com/talk/ от Google и множество других компаний, перечислять которые не имеет смысла. Все они схожи и копируют опыт Скайп, сводящийся к простой истине: играть по крупному; сначала массовость, а потом все остальное. Дедушка Ленин был бы доволен товарищем Зенкстремом (учредителем Скайпа): революцию пятком даже самых талантливых чудаков не свершить; нужен масштаб. Скайп его поимел. Масштаб. Благодаря которому очень вовремя продался, заработав на нем гораздо больше, нежели собирая с юзеров по копейке.

Из перечисленных сервисов (плюс еще три десятка, в т.ч. канувших в лету типа www.hottelephone.com и заметно деградировавших с момента триумфального шествия в конце 20-го - начале 21-века) я перепробовал очень многих. Но конечный выбор пал на Skype и на обновленный уже в этом году "Таксофон" (www.taksofon.com)

Почему? Потому что Скайп - самый популярный, а Таксофон (НОВЫЙ! Не путать со СТАРЫМ, косым и кривобоким!) - самый доступный и близкий сердцу. У каждого свои плюсы и свои минусы, но в целом - это достойные соперники. Если их вообще можно сравнивать: Таксофону до Скайпа как до Луны. Замечу: по масштабам, но не по возможностям. Но - сравню.

Что мне НЕ нравится в Таксофон
Медлительность, с которой он был выведен в НОВОМ обличье: когда Скайп набирал своего 70-ти миллионного халявного юзера, Таксофон не имел еще ни одного! Новый сервис (стартовал 5 января 2006 года) и с НОВОЙ программой был предложен только в начале этого года: http://www.taksofon.com/about.php Ему от роду - неделя, а юзеров уже - пруд пруди (старые юзера не в счет; для всех обязательна перерегистрация, так что счет - с нуля).

Что еще не понравилось в новом Таксофоне: у меня лично он установился без проблем, но у нескольких знакомых потребовал дополнительных настроек. У Скайпа такого нет: он автоматизирован по максимуму: сам все ищет и сам все настраивает. Нет у Таксофона (по крайней мере пока) и такой полезной опции, как индикация юзеров он-лайн (в Скайпе - есть). Нет и автоматических настроек звука (в Скайпе - автоподстройка до максимума уровня воспроизведения и записи, что делает его субъективно лучше, хотя на самом деле - только громче; качество звучания что в Скайп, что в Таксофон одинаковое, поскольку используются схожие технологии и кодеки).

Собственно, за мелкими исключениями - это все.

Что мне НЕ нравится в Skype
То, благодаря чему он работает в любых условиях, технологии p2p: ну не нравится мне, когда через мой компьютер идет чужой и потому паразитный трафик (а Скайп работает именно так - передает данные не напрямую, а через соседние компьютеры; Таксофон - напрямую). Кроме того, он в 3 раза (!) по размеру больше Таксофона (инсталляция Skype - 9 мб, Taksofon - менее 3 мб), больше съедает ресурсов и в своей новой версии делает то, что называют нарушением Privacy. Например, показывает другим пользователям сколько у меня человек в адресной книги (хорошо, что еще не показывает кто именно); чуть ли не принудительно шерстит мою адресную книгу в Outlook, находя среди них пользователей Skype (что хорошо), но предлагая навязать его всем остальным (что плохо). К этой же серии претензий относится и новая функция - видеотелефона: на любителя это. На очень большого любителя. Эксбициониста, я бы сказал.

Что еще не понравилось в сравнении с Таксофоном: если в Таксофоне автоответчик бесплатный, то в Скайп - за деньги. Если в Таксофон переадресацию вызова оплачивает звонящий (для получателя вызова эта услуга бесплатна), то в Скайп наоборот: платит тот, кто переадресовывает вызов. Получается, тебе звонят, а ты за это еще и платишь: нездорово. Кроме того, если в Скайп с обычных телефонов можно звонить за деньги для принимающего вызов, то в Таксофоне это тоже предлагается бесплатно.

Тарифы, - если речь идет не о бесплатных звонках друг другу, а о звонках на обычные номера? Да, у Скайп многие (подчеркиваю, многие, но не все) направления дешевле, чем в Таксофон. Но разница не "в 20 раз", как доводилось слышать, - максимум в 1.5 - 2 раза и то по некоторым направлениям (а некоторые у Скайпа даже дороже, например Республика Беларусь). В целом же они сравнимы и по любому в несколько раз ниже "традиционных" (т.е. местных, используемых при поднятии трубки обычного телефонного аппарата).

Но Таксофон доступнее как по способам платежей (принимаются местные банковские платежи в Эстонии, Латвии и Литве, а также webmoney; заявлены кредитки), так и по минимуму "для пробы": 2 доллара в Таксофон против 10 евро (около 12 долларов) у Скайп.

Кроме того, у Таксофона есть функция отправки SMS-сообщений, чего нет у Скайп, и многообещающий сайт: заявлены "знакомства", "геокешинг" (игра в кладоискателей), активно ищутся партнеры для экстрим-проектов (путешествия, дайвинг) и все это, замечу, на русском языке. Что не может не радовать.

Интерфейс самой программы мне больше нравится в Таксофон: вообще НИЧЕГО лишнего! Аскетизм при максимуме возможностей! Есть даже запись разговора. И все это умещено в нескольких кнопочках и окне, размером меньшим, чем у Скайп, при трех пунктах меню в настройках (сравните http://www.taksofon.com/manual.php и http://www.skype.com/products/screenshots.html). В этом отношении - при минимизации заморочек - наблюдается явный перевес на стороне Таксофона. Если бы еще и работал везде…

И, конечно же, нельзя сбрасывать со счетов драгоценную партнерскую программу Таксофон: по 3% с каждой сделки юзера! Если в Скайп такая фишка уже не пройдет (кто не знает про Скайп?), то с Таксофоном - поле не паханное: нагрести тысячу-другую пользователей при таком раскладе и их НЫНЕШНЕМ сервисе труда не составит. А в случае, если народ потратится, то даже эти 3% составят не самую кислую сумму: Скайп такого предложить не может. Точнее, предложить может, но это ТАК уже не сработает.

Резюме
Если подытожить сказанное, то выходит следующее. По функциональности (как халявным, так и платным возможностям) НОВЫЙ Таксофон (забудьте про старый!) практически ни в чем не уступает Скайпу. Чуть проигрывает по тарифам, зато выигрывает по условиям и тем услугам, которые у Скайп за деньги (автоответчик, переадресация, входящие). Плюс - имеет свежий вид, хотя это - на любителя.

Если Скайп - это сугубо западный проект со специфическим же Западу юмором (мне откровенно не понравились их промо-акции http://share.skype.com/tools_for_sharing/tools_for_sharing/little_movies/), то Таксофон - "наш, родной". Пусть без анимации, но и без тупых шуток в стиле упомянутых: ну не дотягивает скайповский юмор они до той же отечественной куваевской Масяни - www.mult.ru, с ее здоровым, хотя и специфическим юмором!

При этом надо понимать, что при любом раскладе будущее у Таксофона не такое радужное как у Скайп: его не то, чтобы переплюнуть, доплюнуть не удастся. Кому понравится, тот будет использовать, кому нет - останется приверженцем Скайпа. Я лично использую и то, и другое. Рекомендую и вам. По крайней мере попробовать: http://www.taksofon.com

Вместо заключения
Неужто это все? Поговорил про Скайп и Таксофон и - до свидания? Почти. Я все к чему: про переориентацию халявного вектора. Если раньше он был нацелен на сиюминутную выгоду, то теперь - на долгую перспективу. Сначала собрать завидную аудиторию и только после этого предложить ей нечто, что перевернет мир. После чего, к примеру, вовремя продаться.

Отсюда совет: если набредете на халяву - посмотрите на нее сквозь призму данных автором этих строк рекомендаций. Если почувствуете, что оттуда так и прет сиюминутной выгодой - проходите мимо: в сегодняшних условиях это проект-однодневка. Если что-то вроде www.skype.com,  www.taksofon.com, www.google.com/talk/, www.gizmoproject.com - работа на перспективу. Добавьте к этому свою собственную оценку (нравится / не нравится) и либо принимайте участие в первых ее рядах, либо проходите мимо.

С наилучшими пожеланиями,
Вечно ваш Автор БС.

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.cheese
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное