Что произошло, по мнению историка Льва Гумилева между Киевской и Московской Русью?
Ответ
Ответов
Число
%
Разлом
9
8%
Раскол
51
50%
Развал
15
14%
Схождение
27
26%
Всего ответило: 102
Рассматривая историю Руси с точки зрения формирования русского этноса, учёный сделал чрезвычайно важный вывод: эпоха Киевской Руси и эпоха Московского государства составляют «два разных потока русской истории». Это две совершенно различные исторические традиции. Московская, более поздняя, была лишь в небольшой мере преемницей Киевской. Между ними прошёл пассионарный разлом. Гумилёв определил время пассионарного толчка, с которого началось формирование великорусского этноса, — это начало XIII в. XIII—XIV вв. представляют собой как бы инкубационный период, а осознание себя как целостной нации произошло, по мнению Гумилёва, 8 сентября 1380 г., во время Куликовской битвы — коллективного подвига, потребовавшего сверхмощного напряжения всех сил народа. Московское государство не копировало Киевское,
оно заменило прежние нормы поведения совершенно новыми, во многом заимствованными у монголо-татар: учёный назвал их «системой строгой дисциплины, этнической терпимости и глубокой религиозности». Истории развития российского суперэтноса и формирования российской государственности Гумилёв посвятил свою последнюю книгу «От Руси к России», вышедшую уже после его смерти.
Подпишитесь на наши рассылки! Для этого введите свой e-mail в форму ниже. Вы сможете отписаться от рассылки в любой момент на сайте http://subscribe.ru.