Серебристый расплав

Основа сознания - то, на чем строится сознание - осознание себя, ну то есть осознание сознанием себя.

Не все так просто! Кто осознает себя? Кто осознает сознанием себя? И еще. Любые твои "осознания" - себя, мира - это модели. Они могут быть - грубые, корявые, а могут быть - тонкие, более адекватные. :))) Это моделирование определяется "слоем осознания". Какой слой - такое и моделирование. Можно идти по слоям, переходить из слоя в слой. Можно всю жизнь жить в одном слое - каждый слой бесконечен. Можно пройти какое-то количество слоев и застрять в очередном слое. Навечно. :))) Можно дойти до "основы сознания". Образ: металлическая ладонь погружается в серебристый расплав и... растворяется. В основе сознания.

 

Все, что не может испытывать боль

Подумал, что роботу не хватает для осознания себя - ему не хватает свободы.

Все, что не может испытывать боль, не является наделенным сознанием. Источником сознания может являться только частичка Бога. Все, что может расти и развиваться, является живым. Любой процесс. Живое может имитировать наличие сознания. Есть искусно сделанное мертвое. Оно может имитировать "расти и развиваться" и "наличие сознания".

 

Спрашивание разрешения

ЛЮБОЕ оправдывание, объяснение, добавляние что-нибудь вроде "наверное", "скорее всего", "я постараюсь", спрашивание разрешения и даже просение прощения - это способ перекладывания на другого человека ответственности за СВОИ поступки. Попытка разделить с кем-либо ответственность за ТВОИ поступки. Трусость. Производная инстинкта самосохранения. Производная инстинкта. Инстинкт. Животный. А просветление, а Путь, как известно, - это уход. Уход от инстинктов. Уход от того, что делает тебя марионеткой. От того, что управляет тобою. Уход от состояния "делают мною" к состоянию "делаю я". Это состояние, собственно, и называется "осознанность". А что еще? :)))))

 

Что за границы?

Постановка задачи неполная, границы не проведены.

Здрасте-приехали... Ты, будь другом, посмотри границы чего-кого мы проводим? что за границы, о которых речь? просто границы что ли? абстрактно? без границ? А рассматриваем мы чего-кого где? В жизни? Правильно.

 

Механическим пианиной

По поводу "останова потока мыслей" вроде есть какие-то техники, ты даже где-то что-то вроде писал.

Нет, про "техники" я ничего не писал. :))) Единственная техника - это осознать, что надо перестать быть механическим пианиной, кофемолкой, которая перемалывает - ну, что это за человек? марионетка какая-то - которая перемалывает тупо, механически, всякие мысли.

 

Действие

"...перемалывает всякие мысли..." - Понимание нужно только для чего?

Любую истину сложнее, чем "дважды два четыре" можно трактовать в противоположных направлениях скольких?

 

Как применить это к сексу

...перестать быть механическим пианиной, кофемолкой, которая перемалывает - ну, что это за человек? марионетка какая-то - которая перемалывает тупо, механически, всякие мысли... .Но как применить это к сексу - не знаю. :))))) Ну, точнее - знаю...

Признавайся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)))))))))))))))))))))

Ну, складывать... - 1. "переставать быть кофемолкой" с 2. "не переставать заниматься сексом". ...Смотри, не перепутай!!!

 

Своим рулем

"Лучше" - как один пушистый шар лучше другого, как одна частичка-искра Бога лучше другой, как один Бандзай лучше другой мясной лавки в последнем 64-м Хелпе - так, естественно, не бывает.

Лучше - абстрактное лучше - тем более, в случае "я - и другие люди" вообще быть не должно по причине "нет тебе дела ни до кого, есть тебе дело только до себя, в смысле своих поступков, траекторий, планов как чего сделать - желательно, хорошего". Думать о ком-то другом - думать о ком-то другом в категориях "он - то, я - лучше, он - такой, он - сделал то, а это ну куда это годится - это жить его - не своей, а его! - жизнью. Это - вырезать из своей жизни кусок и - фф-ф-ф! - рассеивать его, как клок газообразного цветного тумана, в окружающем пространстве.

А что тогда остается? в глубине? - Ты и Бог. Смотри, думай, рули в какую хочешь сторону - свобода же воли? по образу же и по подобию? - своим рулем. Как и Он.

Он тебя может только подтолкнуть. Он не может - в принципе! ведь, свобода воли, по образу и подобию! божественная искра, а не деревянная вешь кукла-марионетка - переложить тебя, как кубик. Исчезает весь смысл "игры" - или кубики перекладывать как я хочу ("я - и деревянные кубики", вечно?), или другие, равные мне (свобода воротить что хочу, не деревянные "кубики") существа? Он тебя может лишь подтолкнуть. Куда тебе переложиться ты решаешь сам. Всегда.

И что тогда остается? - Выбор аксиом. Аксиома - это то, что не имеет доказательств. Любая система знаний - и исходящие из нее действия, траектории и планы - строятся на аксиомах. На песке - с точки зрения наличия доказательств. Выбор аксиом - не на основе доказательств. А на основе "критической массы косвенных подтверждений". Для конкретного - именно для этого - индивидуального сознания. С учетом всего. Видимого, более-менее понятного, и того, что "на кончиках пальцев".

А раз так - раз ты сам выбираешь и аксиомы, и строящееся на них здание своих действий - то причем здесь "другие" и причем здесь "лучше"? "Лучше" - это качественная, а не количественная характеристика результата операции сравнения. Чем четче критерий сравнения, чем четче инструмент сравнения, тем четче результат сравнения. Тем лучше исчезает "лучше" и появляется "на 2 килограмма больше". По каждому конкретному вектору, по которому производится сравнивание - соотнесение двух моделей, на самом деле. Нет дела до других просто так, абстрактно. Есть - конкретно, на основе конкретных мотиваций. Чего хочешь получить в итоге, сравнивая? - Пройти куда? помочь? что? ...Ежели "просто так" - то ну это понятно это всегда шелуха - шелуховая игра ума. Громовое молчание Будды в ответ на любой простотаковый вопрос - это что-то типа дзенской палки, выправляющей отклонения извилин. Сравнивая себя с кем-то другим - "лучше" - чего конкретно хочешь? Чего конкретно хочешь получить? Конкретно?

Тот кто идет на Пути - одинок и в опасности. "Одинок" - это значит "Руль - у него, сам принимает решения, сам мучается". "В опасности" - означает "соблазнов на Пути - меньше, но они - больше". Что такое, товарищи, "соблазн"? Во-первых, "соблазн" всегда возникает при движении. Когда идешь куда-то, движешься. Во-вторых, "соблазн" - возникая при движении - возникает, следовательно, когда часть пути пройдена, а часть - еще нет. Т.е. задача "соблазна" - сбить с пути. Ну, это понятно. Но здесь еще есть то, что задача "соблазна" - оставить тебя недоучкой. Подловив тебя на "эмоции" или "псевдопонимание" - заставить не проходить оставшуюся часть - длинной - тропинки. Тут просто нужно идти.

Без выдающихся способностей - не пройти. Ну, если решил - принял решение - идти. Зачем нужны "выдающиеся способности", что с ними делать? - Чтобы пройти. Это лучше? - Для кого?

 

Дон Хуан это обещал

Мне ведь совсем не жалко этой жизни (хотя жаловаться не на что совершенно, некоторые даже говорят: "Зажралась".. :) может быть), и я давно живу с чувством, что готова помирать хоть завтра - только вот сознание это полноты ощущений не добавляет, как Дон Хуан обещал.;))

Дон Хуан это обещал не тебе. А Карлосу - способному, но нечеткому в тот момент - на начальной стадии обучения. Контекст! :))) Это говорят не тому, кто на ступени "готова помирать хоть завтра", а тому, кто на ступени "помирать боюсь, но трачу время жизни беспардонно, как будто его у меня тыщи".

Вопрос о Целях

Но все-таки - есть вопрос, который не могу не задать. Который сам не проходит, да и на ответ извне надежды мало. Но есть еще... :) Вопрос о Целях. Это последний из претендующих на Главный Вопрос. Я почти все лето провела на Тренинге Лотоса (Супер-Весчь, особенно когда там сам Лотос есть :)))) Задавала этот вопрос там. Как добыть Цели? Вывод - "Цели надо рожать из себя". Ну это ведь понятно... но КАК??...

Мне всегда ощущалось смутно что-то, что сформулировал ТЫ :))) "Мир - это подарок Бога лично тебе, а жизнь - это способ распорядиться этим подарком". Клейн!!! Эта твоя фраза не дает мне покоя... Именно ведь так!...

У меня есть Такое... досталось случайно... а я сижу, смотрю на него, радуюсь - и ВСЕ! Так жить нельзя. Смысла нет... Я чувствую, что просто просираю этот Дар.

Стоп, стоп, стоп. "Сижу, смотрю на него, радуюсь - и ВСЕ" - это не "просирать". Спокойно.

Нужно что-то делать, чтобы применить его по назначению. А какое назначение может быть у Дара?...

Если тебя беспокоит только, что ты "просираешь Дар" ("Сижу, смотрю на него, радуюсь - и ВСЕ"), то не беспокойся - это не так. Если же тебя беспокоит "А какое назначение может быть у Дара?...", то тоже не беспокойся - со временем ответ найдется. Да и вопрос-то этот - не важный. Как и любой абстрактный вопрос.

Я не верю, что просто развлечение.

Развлечение - понятие тонкое. Вот смотри. Никто тебя ничему заставить не может. Без твоего согласия. Ты всегда принимаешь решения - "делаю то-то. Или то-то." Ты всегда, в конце концов, если тебе что-то не нравится - не хочется делать - можешь выбрать смерть. Значит, что ты делаешь в этой жизни? Правильно, - развлекаешься. Обучаясь, узнавая, изучая, рассматривая, делая, кушая и прочее. Тебя опустили на эту Землю и не навесили на тебя никаких цепей. Что хочешь, то и делай. Ну, набросали тебе в кроватку, конечно, игрушек - чтоб создать критическую сложность среды. Иначе тебя можно было сюда не запускать. На пустой кроватке - сидит существо и молчит - скучно. Итак. Тебя опустили на эту Землю. Полностью свободной от всяких обязательств. Только ты принимаешь решения, что является обязательством, что нет. Разве это можно назвать как-то иначе, чем "развлечение"?

Я не верю и в то, что его нужно употребить на благо других обладателей такого же Дара.

Обязательств нет. Еще раз. Обязательств - нет. Понимаешь, в этом-то вся и трудность - что ты полностью свободна. Что все решения ты должна принимать сама. Что никаких написанных карточек с программами, которые нужно отыскать ("ИСКАТЬ смысл") - нет. Нет их. Что хочешь - то и делай. Это и называется "по образу и подобию"! У Него, думаешь, ситуация - другая? Это и есть свобода воли! а не марионетка на ниточках! Вот ты здесь - и все! Что хочешь то и генерируй! Чтоб не сойти с ума - если сил мало - сгененрируй себе смысл "найти написанные карточки с программами". Если сил больше - делай, что делает и Он! Висит в пустоте - и не умирает! Быть или не быть? Бытие или небытие? - на Его уровне. Нате вам все! Великое счастье осознания ведь уравновешено тяжестью самостоятельности во всем? Или как? А свобода - необходимостью идти не в ногу со строем? Или что? А отсутствие иллюзий - отсутствием мотиваций и целей? Или по-другому? Накапливай силы и понимание, пока радуешься и сидишь. Радуйся и сиди. Гляди на мир. Пусть накапливается понимание. И сила. И - спокойно.

Но и в функциональность его - то есть необходимость сделать с ним что-то конкретно-практичное - тоже не верю.

Все так.

И вот я смотрю на него беспомощно, а он мерцает себе спокойно и ничего не хочет... И я ничего не хочу - но я не хочу ТАК...

Спокойно. :))) Просто, нужно время... Ишь! - "не хочу-у-у-у..." - Спокойно! :))

Я не хочу приносить пользу, вот так вот в лоб, но я хочу быть полезной...

Совмещение несовместимого. Углубляйся в изучение этой темы. Это - самый высший слой. Понимания, мастерства, искуства, силы. И так далее. Это умение, эта тема - самая тонкая, самая высшая, самая анти-доска. Привет!

Но это не главное... Я хочу Делать что-то, имеющее Смысл. То есть я помню, что смысл я придаю всему сама. Без человека нет и смыслов.

Нет. ))) Это правильный, но плоский смысл. Надеюсь, ты это уже поняла.

Но все, что я знаю, что могу придумать

"Придумать" - это интеллект. Плоский. Всегда. Генерировать смысл - это не "придумывать", нет.

- для меня не имеет той ценности, которая превратит это в цель, и придаст моей жизни смысл.

Разумеется.

Значит ли то, что я не могу генерировать смыслы, - что у меня нет достаточно жизненных сил, энергии, чего-то еще?..

Опыта глубины. Нужно время.

Внутренний дефект?...

Нет. :)))))) Генерировать смысл могут единицы. Это высший результат обучения. Высший результат высшего обучения. ...Сколько тебе лет?

На самом деле, сил и энергии у меня действительно мало. Если можно чего-то не делать - я обычно не делаю... Да.

Я - тоже. :)))))

Заставлять себя мне крайне трудно. Как думаешь - это лечится?...

Да. :)))

Хм... предвижу ответ - Просто Делай!! :)))) ох...

Нахалка! "предвижу ответ" - она меня вычислила, видите ли. Разложила на множители. Я ей - простая модель, в которой она копается отверточкой, видя спокойно винтики. Наглая, просто, нахалка.

Я год ищу новую работу. Раньше это занимало не больше месяца. А все потому, что я больше не знаю, чего я хочу, и главное - зачем мне это надо. Деньги, карьера, статус, общественная полезность, семья, политика, профессиональный рост и совершенствование - это не то, ради чего стоит жить. Мне. А что остается?... Хм, просветление - это ведь не цель... Это - вектор. Саморазвитие если только. Да. Но ведь оно - не в монастыре жить, а - в процессе жизни. Деятельности то есть. Конкретной... А какой? Критерий выбора деятельности - чтоб саморазвитию помогало - мне не катит, ибо саморазвитию помогает любая деятельность,

Верно.

на мой взгляд, при правильном к ней отношении.

Да.

Значит ли это, что неважно, что делать?... Можно делать любое дело. Я думаю уже примерно так. Осталось понять, что есть "Любое" (сразу ассоциируется с поисками на клавиатуре клавиши Any key ("Press any key to continue") :)))) Хотя нет, ограничитель у меня есть один - надо деньги зарабатывать какие-то. Ресурс добывать, короче. Да. Но... Это ограничитель, но уж никак не цель. Замкнутый круг.

Вот именно. :))))) А то привыкли, что коаны только в книжках. :))) Причем, на простую тему. Видишь? :))))))))))))))))))))))

В общем, нет у меня сейчас определенности ни в одном аспекте моей жизни. Вообще. Нельзя сказать, чтобы это было супер-дискомфортно, но очень свербит, что Надо Что-то Делать.

Просто, можно погубить тот цветок, что в тебе расцветает. Слабостью. Или медлительностью в предверии холодов.

Правильное. Я подозреваю, что для этого нужно строить правильные модели, проводить правильные границы... Но ведь это - чтобы эффективнее добиваться своих целей. Круг замыкается опять. Или у нормальных людей цели прилагаются, или сами рождаются?

Нет. Надо как-то выкручиваться. Совмещать. :))) Несовместимое. :)))

Я думаю, что я могу все, чего хочу. Кроме одного - чего-нибудь захотеть... :)))

На высоком - на высшем - уровне - ты должен уметь контролировать желания на уровне "хотеть захотеть" ("хочу хотеть"). Очень тонкий уровень. Очень тонкий уровень контроля сознания. Подсказка: контроль на низких уровнях осуществляется интеллектом.

 

На работе и с женой

На работе подумывают меня уволить. Жена подумывает об уходе от меня.

Сохраняй хорошее активное настроение. Не злись ни на кого, гони любые страхи и грусть прочь. Улыбайся. Делай больше, чем положено. Этого достаточно, чтобы на работе и с женой, - нормализовалось. Да, вот еще! - разговаривай поменьше! :))) В смысле - поменьше спорь, доказывай и объясняй. :)))) Желаю тебе побыстрей выскочить из этого легкого спада! :)))

 

Организованно на почту

Привет, Юрий! Cделаем так. Мы вышлем книгу бесплатно всем учащимся Школы по Второй логике - я надеюсь, их сейчас человек 110-120, а у меня есть авторский фонд от издательства, как раз, где-то 210-220 экземпляров. Физически сейчас у меня на руках лишь часть причитающихся мне книг, остальные надеюсь получить через месяц, может быть, немного позже. Итак. Нам нужно оранизовать всю эту пересылку, хождение на почту и прочее. Чтобы делать это организованно (!) :))) - нужен список получателей. Будем брать из этого списка по 12 человек - в пачке 6 книг стандартная упаковка - идти на почту и высылать. Возьми на себя составление списка, плз, и пересылку его Лотосу или тому, кому он скажет. А Лотоса я попрошу организовать пересылку. Лотос, прошу организовать. Привет! Клейн.

 

Пещерное сознание

Ситуация с Америкой выглядит так. Когда среда развивается, то она переходит на все более и более тонкие... сети. Сети в виде канализационо-водопроводных труб массово для всех - такая тонкость и сложность - слишком велика для сознания нынешней России. Сознание пещерное, а сетевые технологие - современные. Вот такой уровень сетей - государство, тюрьмы, армия, средняя школа, сбор налоов, мелочная торговля - грубые - еще не рушится, хотя и испытывет давление и проявляет теденции в сторону разрушения, а более тонкие сети - наука, выпускники вузов, водопроводные трубы в жилом секторе на Дальнем востоке, станки в масштабе всей страны - эти штуки уже при пещерном сознании (тотальное воровство, т.е. война каждого против всех) - рушатся. А есть такие сети, которые и не возникают даже в этой среде - новые технологии, любые качественные бытовые приборы, хорошие автомобили и прочее. Есть черта - уровень пещерности сознания и есть уровень сетей (технологических). Когда уровень сетей подходит к черте уровня "пещерности", в обществе это отражается как "тык-мык, верх-вниз, что-то выросло - разрушилось". Одно из отражений этого явления - "конфликт между производительными силами общества и производственными отношениями", как источник социальных потрясений и революций на уровне, когда общество переживало такой этап своего развития как "промышленный капитализм". В мире, лицо которого определяют страны, находящиеся на стадии "постиндустриального" и "информационного общества", революций уже не будет. Будут очаги хаоса и бардака - локальные конфликты, терроризм, вымирание локальных групп людей от наркомании и спида, более или менее короткие социально-политические нестабильности по типу последней аргентинской. Будет трясти. Какой-нибудь мелкий балбес - это уже возможно вследствие развития технолоий и коммуникаций - может купить или изготовить и кинуть атомную бомбу. Начнется война, в которой будет кинуто много бомб. Потом, с трудом пережив долгое загрязнение, опять медленное развитие до этой же точки. Нас - трясет через дальний восток и сибирь через тепло- и водо- коммуникации, подбираясь к центру и ко всем, их - они крупнее, культурнее и сильнее - через терроризм и прочее. Наше пещерное сознание заставляет тех, кто сильнее, воровать у соседей в пределах 100 км, их пещерное сознание - воровать в радиусе 10.000 км. Вот и все. Только когда эти станут заботиться не о себе, а о других, соотечественниках, - наши тонкие сети (не очень высокого уровня по сравнению с уже имеющимися в человеческой цивилизации) смогут развиваться. Только, когда те начнут не прикармливать, а искренне заботиться о других людях в других странах - которые гораздо беднее, малообразованнее и малокультурнее их - их тонкие сети (того высокого уровня, к которому они уже подошли) смогут развиваться.

Тот, кто заботится только о себе, обязательно приходит к тому уровню, потолку, когда все, что бы он ни делал, будет разрушаться. Когда идеология "хапать", на которой происходило развитие общества все последние 2500 лет, начинает тормозить и разрушать. Одновременно, 2500 лет назад, в общество была впрыснута идеология другого этапа - Буддой и Христом. И линия "хапать" и и линия "не хапать" - медленно созревали, и линия идеологии "не хапать" вполне созрела - все созрело - для того, чтобы сменить сестрицу - идеологию "хапать". Или умереть при родах.

Те, с кем ты разговариваешь, - обыкновенные мальчики и девочки. Пушечное мясо. Которые кидаются на пряники и боятся плетки. И умничают только когда есть возможность, что им за это ничего не будет. Они благополучно превращаются к 30 годам в бюргеров, которым все до фени, которые могут только брюзжать и работать на хозяина и которые, делая подлости и пакости, оправдывают это тем, что у них "нет иллюзий и так устроен мир". Скоты. пушечное мясо. Ну, а до этого они - хиппи, "сотрясатели основ (мелких и по мелочи - ну, говном что-нибудь обмазать ночью)", "радикалы" и прочая... не буду матюкаться. Опьяненные рабы. "Спартанским детям специально показывали пьяных илотов, чтобы те видели, как отвратительно пьянство" (с) Плутарх, примерно.

 

 

Чтобы регулярно получать рассылку "В помощь Дзенствующему" - напишите в окошке свой е-майл и нажмите кнопку "ОК".

Рассылки Subscribe.Ru

В помощь Дзенствующему