Послушал что говорит Путин на Красной площади, неплохая кстати речь была в целом, покр мере достойна главы государства на данном этапе. Путин немного ушел даже в философию, назвав источником войн то что происходит в стране в мирное время. Это было верно замечено.
Не знаю, понимает ли он этот момент до конца, по кр мере дальше он обозначил угрозу терроризма, конфронтации и жажду кое-кого к мировому господству (я думаю было вполне очевидно, кому это адресовано). Так что видимо, он не вполне понимает до конца, потому что откуда желание мирового господства и терроризм?
Так что этот момент остался непроясненным. Хотя было бы оч интересно это сделать. Также война сеет смерть, но смерть ведь есть и без войны. Это ведь так. Так что опасность сама по себе отнюдь не в войне. Можно бороться за мир, но смерть придет с другой стороны - не имеет значения, мир или нет. Все умерли, никто еще не остался жить - как насчет этого?
Путин сказал что наши воины принесли освобождение странам Европы, это очень верно. И это было освобождение от практического фашизма, но никак не от смерти. Так что с абсолютной точки зрения как такового освобождения в общем то и не было. Освобождение означает нет смерти. Покинуть материальный мир, который весь обитель смерти. И это уже вопрос самоосознания, духовной практики.
Я говорил на днях с политиком государственного уровня и для меня стало очень ясно, что в целом они не слишком дальновидные люди. Я думаю, что Путин такой же. Они не видят причину далеко, по крайней мере дальше, чем на шаг или два. Очень механический разум. Они видят мир в метрах, килограммах, рублях. То что сейчас называется реализмом, но на самом деле, опр ограниченность.
С одной стороны они наученные опр образом и оч ограниченны в плане дальности и с другой - неожиданно сентименальные в плане обычного обывательского выхода чувств. И предъявить что то другое им достаточно сложно. Тем не менее, я увидел, что это возможно. И меня это искренне порадовало.