2015-11-19 22:52:32 Напилась, выходила из ванной и наступила на котенка и убила его - не могу находиться дома (Спрашивает: Алена)
Отвечает: Виктор Белоусов

Алена спрашивает: "Мы поругались с моим молодым человеком, я
никогда не пила, у нас дома есть бар и я с чего-то решила выпить. В итоге я напилась на столько, что ничего не понимала. Я выходила из ванной, под дверью меня сидел ждал мой двузмесячный котенок, которого мы
взяли две недели назад. Я наступила на него, у меня была заторможенная реакция, когда я убрала ногу было уже поздно. Его усыпили,я мучаюсь,я убила его,он любил меня,а я его убила.Не могу себя простить.Он был мне как ребенок.Не могу находиться дома."

Мир Вам, Алена.

Покайтесь перед Господом - и в убийстве котенка и в том что напились. Дальше - пойдите и возьмите другого котенка - помогите животному обрести свой дом. Это поможет Вам преодолеть горе.

И будьте осмотрительны в будущем, потому что большинство рукоприкладств и убийств совершаются именно в алкогольном опъянении. Писание учит трезвости. Возможно это было предупреждение, что в следующий раз может что-то случиться еще более страшное.

Лучше быть трезвой и находить другие способы переключиться от стресса - спорт (хорошо помогает пробежка), молитва, общение с надежными друзьями.

Благословений Божьих,

Виктор

2015-11-19 22:26:16 Мой молодой человек и моя мама повздорили, были оскорбления - подскажите как быть? (Спрашивает: Дарья)
Отвечает: Виктор Белоусов

Дарья спрашивает: "Подскажите пожалуйста, как быть. Так получилось .что мой молодой человек и моя мама повздорили, с ее стороны оскорбления, с его стороны нецензурная брань в одно предложение. Как быть, мама больше ничего слышать о нем не хочет, а он не собирается просить извенения, объясняя тем, что его оскорбили."

Мир Вам, Дарья

В жизни бывают разные ситуации. Повздорить могут, но в семье ведь нужно жить дальше.

Если на данном этапе молодой человек готов обидеться и уйти оскорбленным "в горизонт" - это странно. Может через день-два он отойдет, когда эмоции остынут. Наблюдайте. Скажите, что при всех ошибках Вашей мамы - она все-таки остается Вашей мамой. Вам ее игнорировать нельзя. и если он хочет быть Вашим женихом - то и ему.

По рангу он должен идти первым на примирение - т.к. Ваша мама его старше, и она Ваша мама, т.е. он это должен делать ради Вас (даже если она в данной ситуации была неправа). Это потом, когда Вы выйдете замуж (если за этого молодого человека) и уедете в свое жилье и на свое самообеспечение , то можно более гибко выстраивать баланс - т.е. Ваша мама может приехать к Вам в гости, но она будет лишь гостья, а не хозяйка . И тогда со всеми ее несогласиями можно корректно возразить - что она в гостях и это другая семья, которая может самостоятельно принимать решения.

Понятно, что молодому человеку может захотеться самоутверждения и он может вспылить на резкие слова. Но если он сообразителен, то должен задать вопрос: "И что дальше?". Игнорировать Вашу маму всю жизнь? Создать конфликт из пустой ситуации на пару лет претензий?

А если Вы его когда-то "оскорбите" - он тоже и по отношению к Вам себя так вести станет?

А если он Вас оскорбит в бытовой ситуации - на какую реакцию он будет надеяться?

Не зря говорят про "съеденный пуд соли вместе" - именно критические ситуации (которые могут быть не так часто) открывают разные стороны человека. Так кажется что все хорошие, "белые и пушистые" - но именно в стрессе, при давлении - выявляется суть. И исходя из сути нужно думать - какие перспективы отношений с таким человеком .

Специально не рассматриваем - права или не права сейчас Ваша мама и из-за чего были оскорбления. Это не так важно, потому что в жизни будут и такие, и такие моменты. Важно - какая реакция молодого человека на ситуацию 1) сразу и 2) через время, без эмоций и после осмысления. 

Маму Вы не выбираете (и уже знаете ее реакции), а вот молодого человека - выбираете. И нужно понимать как он "держит удар" от Вашей мамы (когда она права или неправа), и как поступаем в ответ (когда прав или не прав). Есть по этому поводу шуточный выбор: "Хочешь быть правым или счастливым?" Это не значит, что нужно со всеми несправедливостями безропотно соглашаться, но и не значит что за каждую запятую теперь оскорблять друг друга и доводить до открытой агрессии.

4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
( 1Кор.13:4-7 )

Божьих Вам благословений,

Виктор

2015-11-19 14:05:47 Что если познавший Иисуса грешит произвольно, становится ли он опять рабом греха или это невозможно больше? Так как Иисус избавил спасенного от греха. (Спрашивает: Азиэль)
Отвечает: Олег Замигайло

Азиэль спрашивает: Что если познавший Иисуса грешит произвольно, становится ли он опять рабом греха или это невозможно больше? Так как
Иисус избавил спасенного от греха.

Мир вам, Азиэль,

Давайте постараемся ответить на ваш вопрос без сложных теологических понятий, а так сказать, на "бытовом" духовно - христианском уровне. Рассмотрим притчу Иисуса о семи бесах, живших в доме:

43. Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;
44. тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным;
45. тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом.
(Св. Евангелие от Матфея 12:43-45 )  

Получая в результате крещения и покаяния прощение грехов, мы получаем наш духовный внутренний мир - дом чистым, выметенным и свободным от бесов. Если, живя новой жизнью, мы наполняем наш мир - дом Словом Божьим, положительными мыслями, не тащим туда грязные образы из вне, не отягощаем себя пьянством, обжорством, блудом и т.д., то в нас поселяется Святой Дух, и вернувшиеся бесы (если хотите то страсти, можно и так понимать) уже не могут войти внутрь нас, им там нет места. И тогда мы уже не грешим:

9. Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить , потому что рожден от Бога.
(Первое послание Иоанна 3:9 )

    Ну и соответственно может быть  и наоборот: ты начинаем тащить в наш внутренний мир - дом, то, чего там быть не должно: любимые вредные привычки, нечистые образы и жестокие мысли, чуждые мирские сверхценностные идеи типа национализма, коммунизма и др. мирские лжеучения, в общем делаем все, что бы Святой Дух не мог находится внутри нас. И тогда мы становимся легкой добычей вновь вернувшихся наших внутренних демонов, у кого уж они какие были: алкоголик впадает в запой, блудник в блуд, а третий и вовсе махает на спасение рукой и уходит в другую религию или становиться атеистом.

     Ну или такая аналогия: представьте, что человек выиграл в лотерею крупную сумму денег, но вместо похода в сберкассу, он пошел напился, подрался и попал в тюрьму на долгий срок. Выигрыш то все еще его по факту, никто не забирает, но воспользоваться им он ближайшие десять лет не сможет. Так и со спасением, никто у нас его не забирает, но что мы с ним делаем, зависит от нас.

44. Еще подобно Царство Небесное сокровищу, скрытому на поле, которое, найдя, человек утаил, и от радости о нем идет и продает все, что имеет, и покупает поле то.
(Св. Евангелие от Матфея 13:44 )

Божьих благословений
Олег

2015-11-19 04:11:38 Вопрос о всеведении и предвидении Творца и о времени составления плана спасения (Спрашивает: Юрий)
Отвечает: Виктор Белоусов

Юрий спрашивает: "Вопрос о предвидении Творца и о времени составления плана спасения. Несколько раз встретил мнения о всеведении Творца, вызывающие настороженность и неуверенность в справедливости Божьих действий. Т.е. Его, на основании таких высказываний, вполне можно обвинить в попустительстве греху и беззаконию. Тексты говорят о том, что Творец знал наперед или предвидел, что человек согрешит. Он это знал еще до сотворения нашего мира.  Христос согласился принести себя в жертву ради погибающих людей. То есть, Бог не только знал о будущем грехопадении, но и выработал план по его преодолению. Заметьте, это очень важно понимать. План по преодолению греха, а не по предотвращению греха. То есть Бог не собирался предотвращать грех. Почему? Потому что Он понимал, что рано или поздно, совершенствуя свое творение, Он создаст такое существо, с такой свободой воли, что оно сможет согрешить - то есть захочет попробовать жить без Бога и по своим законам. В послании к Евреям апостол Павел цитируе т слова Иисуса:
 жертвы и приношения Ты не восхотел, но тело уготовал Мне. Всесожжения и жертвы за грех неугодны Тебе. Тогда Я сказал: вот, иду, как в начале книги написано о Мне, исполнить волю Твою, Боже ( Евр.10:5-7 )

Здесь явно видно, что решение о сошествии на землю принимал Бог, в этом была ЕГО воля.
Когда же это происходило? Бог, разрешающий очень сложный вопрос, искал подтверждения, что человек ДОСТОИН такой великой жертвы за него. Этот вывод я обосновываю тем, что, согласно Писания, уже долго были, видно, в ходу жертвы и приношения, которые успели обесцениться в глазах Бога. Адам же пока не мог знать об этом. Он мог только верить в обещание Бога не оставить его на погибель, но спасти. Эта вера в обетования Того, Кого Адам ЗНАЛ ЛИЧНО и помогла ему продолжить праведно жить на земле до конца своих дней.
И если эти рассуждения правильны, то тексты Откр. 13:8 , 1Петр.1:18-20 и Ефес.1:3-5 говорят о создании ПОСЛЕПОТОПНОГО МИРА ЛЮДЕЙ, как человеческого социума на земле, из которого путем очищения  через победу над искушениями  должен возродиться Божий народ.
 Это, однако, не отрицает существование и общего плана Творца на случай возможного появления греха. Этот план вовсе не обязан был иметь подробные разработки действий. Они планировались Богом,  исходя из складывавшейся в конкретные времена обстановки.
Предвиденье Бога заключается, по-моему, в том, что Он может просчитать ВСЕ возможные варианты действий каждого из созданных Им существ.
 Да, план защиты от вольного или невольного появления греха должен был быть у Бога ДО сотворения Им первых интеллектуальных существ.
Гениальный Творец ПЕРЕД началом творения уже имел план рождения и преображения/развития от А до Я создаваемого Им мира Вселенной.
НО: Потоп никаким образом не мог быть спланирован Богом. Об этом свидетельствует Его эмоциональное состояние, описанное в 6-й главе Бытия. Не думаю, что Он, также, мог ожидать отступление или предательство избранного Им народа ропот в пустыне, НЕраспознание Мессии, , как не предполагал Он и о характере и масштабах восстания Люцифера какой огромной горечью и сожалением пронизаны Его слова к падшему ангелу! и т.д. А все это свидетельствует о том, что процесс спасения мира людей происходит в динамике и план спасения определяет лишь направление Божьих усилий, а организация средств  достижения этой цели зависит от очень многих факторов, включающих, в том числе, и ГОТОВНОСТЬ людей вести духовный образ жизни вместе со своим Творцом. Это ли не пример меняющейся ситуации и принятия соответствующих обстановке решений, а не следование раз и навсегда запланированным действиям? Ваше мнение? Всем Божьих благословений"

Мир Вам, Юрий!

Вопрос греха всегда озадачивал Божьих людей:

2 Доколе, Господи, я буду взывать, и Ты не слышишь, буду вопиять к Тебе о насилии, и Ты не спасаешь?
3 Для чего даешь мне видеть злодейство и смотреть на бедствия? Грабительство и насилие предо мною, и восстает вражда и поднимается раздор.
4 От этого закон потерял силу, и суда правильного нет: так как нечестивый одолевает праведного, то и суд происходит превратный.
( Авв.1:2-4 )

Почему Бог допускает наличие греха, а также почему у Бога "п лан по преодолению греха, а не по предотвращению греха".

В первую очередь - это вопрос человеческой свободы и ответственности.

Грех - на древнегреческом языке дословно это " промах " (как при стрельбе из лука в мишень).

Какой смысл в выстреле, если Вы физичиски не можете не попасть - фактически это будет выстрел внутри трубы - и задача просто натянуть тетитву и отпустить ее. Это уже не стрельба из лука - это просто цех про транспортировке стрел от лучника к мишени.

Когда Бог творил человека - Он мог не давать разум, а дать просто безусловные рефлексы - запрограммировав человека на очень ограниченное поведение. 

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
( Быт.1:26-28 )

Но Бог человека делает как похожего на Себя - это удивительно. И в этом сокрыта сила развития человека - мы не рождаемся взрослыми, мы можем развиваться и раскрывать замысел (потенциал) Божий внутри нас.

Потому задавая Богу вопрос о беззаконии, мы можем проникнуться следующими словами пророка Аввакума:

1 На стражу мою стал я и, стоя на башне, наблюдал, чтобы узнать, что скажет Он во мне, и что мне отвечать по жалобе моей?
( Авв.2:1 )

1) Что делаем со своим вопросом? Идем к соседям, читаем книгу, спрашиваем у наставника? Открываемся к Богу - становясь на стражу , ожидая что Он ответит.

2) Нас интересует Его ответ, а не только чье-то мнение. Его ответ - это откровение, которое приходит к нам в результате определенного процесса. Это не готовое "откровение" пастора или другого священнослужителя, это не готовый текст из вывода в книге - это то, что формируется внутри нас.

Немного поясню. Как происходит логическая цепочка от каких-то вопросов до практического вывода?

Сначала выбираем "предмет" для суждения - мы собираем информацию из того, что видим вокруг и выбираем. Мы читаем книги, воспринимаем идеи, приходят разные мысли. Мы читаем библейские тексты, слушаем проповеди и т.д. Мы должны выбрать то, о чем рассуждать. В логических рассуждениях или даже простых беседах часто встречается ошибка (или осмысленная манипуляция) с подменой предмета суждения, когда начинают рассуждать об одном - а затем в процессе подменяется то, с чего начинали.

Затем само " суждение " или "суждения" - некие мысли по поводу предмета, в которых что-либо утверждается или отрицается о предмете, его свойствах или отношениях между предметами.

После формирования нескольких "суждений" - требуется их критическая "оценка ". У каждого суждения есть сильные и слабые стороны, их можно сравнивать между собой. На этом этапе также часто есть заминка - т.к. ведь можно уже остановиться, потому что мы ведь вроде как пришли к каким-то мыслям по тому или иному вопросу. Но эти мысли не могут быть готовым выводом - это лишь гипотезы, которым требуется проверка .

Также важно осмыслять - по каким критериям мы проверяем - просто "нравится-ненравится", "комфортно-дискомфортно" или нечто большее. Как говорит и Писание:

20 [Обращайтесь] к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.
( Ис.8:20 )

11 Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
( Деян.17:11 )

Уже после оценки - делается вывод . Лучше бывает признать что фактов для достоверного вывода недостаточно, чем делать вывод - построенный на самообмане. Типичный пример - в публикациях Свидетелей Иеговы строятся "логические цепочки" суждений. Но если мы не пойдем по ним слепо, а начнем их оценивать и критически осмыслять - мы увидим множество ошибок и неточностей. И соответственно, их вывод уже не будет казаться истинным.

Вопрос планирования Богом сотворения людей для нас остается загадкой. Но даже как ограниченные люди (а не безграничный Бог), мы знаем что при планировании можно рассматривать как самый благоприятный вариант (как если все пойдет идеально), так и неудачные варианты (что делать, если...). Поскольку Бог творил нас со свободой воли - Он мог просчитать, какие варианты будут, если... Если человечество развратилось и уже не могло сойти с такого пути - Потоп. Если человечество частично кается - то появляется народ Божий от Авраама и затем Церковь, как "новый ковчег" перед судом нечестивых при Втором Пришествии Христа.

Такой пример, что делать если у человека "болит аппендицит"? План по этому поводу готов у большинства людей - звонить в Скорую и ехать вырезать аппендицит. Если такой день наступает - эмоции все-равно есть, есть страхи, есть переживания, есть форс-мажор (другие планы отменяются) и т.д.. Потому Бог однозначно не хотел смерти грешников перед временем Ноя, но был готов и к такому варианту в случае их непокаяния.

Еще более жестокий пример. На нашей планете есть ядерное оружие, и оно есть у разных государств. И никто в здравом уме не хочет его использовать, поскольку это ударит по всей планете, а не только по "врагу". Но если кто-то один запустит свои ракеты, то несмотря на все эмоциональное нежелание, последует ответный удар (скорее всего).

11 Скажи им: живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был. Обратитесь, обратитесь от злых путей ваших; для чего умирать вам, дом Израилев?
( Иез.33:11 )

Благословений Божьих Вам,

Виктор

2015-11-18 19:55:32 Помогите разобраться, может ли Х-хромосома быть старше Y-хромосомы? (Спрашивает: Николай)
Отвечает: Елена Титова

Николай спрашивает: "Здравствуйте, странная ситуация возникает с генетикой, если провести сравнительный анализ людей пещерного периода - http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-23-41147 конец текста, не включая комментарии женская Х-хромосома старше мужской Y-хромосомы на 80000лет. Помогите, пожалуйста, разобраться, как на самом деле. Храни Вас Бог".

Приветствую, Николай!

Вы черпаете информацию с ресурса, претендующего на сбор «необычных, интересных и разнообразных фактов - курьезных, исторических, шокирующих» и пр. Достаточно пробежаться по некоторым так называемым гипотезам, чтобы понять, что факты взяты не из авторитетных и заслуживающих доверия источников.

Что касается материала по ссылке, то это компиляция из различного рода мифов, легенд, фантазий и антинаучного вздора. Х-хромосома не может быть «старше» Y-хромосомы, поскольку человек – существо раздельнополое и воспроизводит себе подобных только половым путем. При этом происходит объединение гамет (половых клеток) с одинарным генетическим набором обоих родителей: 22 неполовые и 1 половая хромосомы (в материнской гамете последняя представлена только Х-хромосомой, а в отцовской  – Х- или Y-хромосомой). Как, когда и откуда появились люди – прочитайте в первых главах книги Бытие.

Божьих благословений!
 

Задать вопрос можно воспользовавшись специальной формой на нашем сайте Biblestudy.ru