Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Нилачала он-лайн

  Все выпуски  

Будда Шакьямуни


Разделы форума
"НИЛАЧАЛА. RU"
Бхактиведанта Свами Прабхупада
Диалектический спиритуализм
В лодке трансцендентного знания
Новости вселенной
Авторские разделы
Личные Дневники
Свободное плавание
Объявления, предложения и работа форума
Анонсы Нилачала. Ru

Будда Шакьямуни (биография)

Взгляд на жизнь Будды приближает его учение к нам. Он родился 2580 лет назад в царской семье и, вероятно, выглядел как eвропеец: тексты описывают его высоким, сильным и голубоглазым. Королевство его родителей находилось на южной границе современного Непала вокруг города, называвшегося тогда Капилавасту. Раскопки показывают, что в нём имелись как система канализации, так и центральное отопление...


Вопрос о том что именно переходит из жизни в жизнь

Если я правильно понимаю, понятие души напрочь отсутствует в буддизме. Однако, поскольку люди (да и не только они) умирают, проходят некоторые стадии в процессе умирания и перерождаются заново, то нечто должно переходить из жизни в жизнь. В частности некие отпечатки предыдущих деяний. Кроме того, похоже полностxю личность не должна разрушаться, потому что именно эта личность совершала деяния и именно она должна расплачиваться или "усваивать уроки". Вопрос в следующем, в чем тогда отличие того что переходит из жизни в жизнь от христианского (а возможно и не только христианского) понятия души?


Православие в школе

Кто смотрел новости в последние два дня. Православие все-таки начали вводить в школах, и в части мест в обязательном порядке.что по этому поводу скажете?


Благословения от вещей святых

Передают от Асмы бин Абу Бакр хадис, который можно перевести так:"Это плащ Пророка(с), сначала он хранился у Айши, а после её смерти, я забрала его себе, мы его полоскали в воде и больные лечились этой водой"(Муслим в "ал-Либас ав аз-зина" 3/145)


Размышления о сансаре

И вот, однажды, обретя и прочувствовав, определенное количество доступных вещей-чувств, лежащих на поверхности нашего существования, осознаешь их подобность в непостоянстве и ограниченность их ассортимента. И понимаешь, что бессмысленно из этих пузырей строить свою собственную жизнь. Что жизнь твоя, гораздо важнее и ценнее чем эта жвачка, которую бедные человеки жуют тысячи лет и надувают из нее разноцветные пузыри и громко их лопают. И вот тогда начинаешь искать свой правильный путь ...


Бог есть Любовь?

Далее, если Бог знает, что люди в аду в мучениях, (а он ведь знает, так?) то где милосердие? Если Он наказывает за поступки, то где долготерпение? Если мучения - это зло, (а мучить кого-бы то ни было - это всегда зло) то значит все же мыслит зло. Так Любовь ли Он?


Про Бога и камень

Знаменитый вопрос: "Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?"


О монашестве и семейной жизни

Уважемый о. Андрей! В своих книгах вы пытаетесь развенчивать некоторые православные мифы и сложившиеся стереотипы. Спасибо Вам за это. В связи с этим у меня вопрос: известны ли Вам какие либо стереотипы о монашестве как таковом?... Я, наверное, многого не понимаю, но когда читаешь что либо о монашестве, то такое впечатление, что авторы (сами, конечно же, монахи) настолько идеализируют высоту своего подвига, что тем, кто ниже, в миру, просто остается рыдать и плакать от том, что они не ТАКИЕ. В одной из своих книг Вы пишете, что наоборот путь в монашество может быть как избрание более легкого пути, чем семейная жизнь. Значит, более легкий выбор пути и есть в Православии идеал?


Как животные становятся людьми?

Как животные могут создать карму которая позволит им переродиться в мире людей? Для меня здесь большая неясность. Ведь животные существа, по сути, инстинктивные, т. е. живущие по жестким биопрограммам. Как они в таком состоянии могут нагромоздить столько заслуг? У Дандарона есть оригинальная идея о законе совершенствования, насколько я понял, это что-то типа духовной эволюции. Вот это я приемлю. Но вряд ли большинство буддистов это приемлют.


Мы все созданы по образу и подобию Божию

Почему же уже первые люди были столь несовершенны, что выбрали между добром и злом именно зло? Ведь тогда у них и соблазнов-то особых не было - одно это дерево.И все-таки они не устояли. В таком случае, получается, что первыйе люди не были совершенны, раз греховное потянуло их сильнее. Значит,что-то в конструкции первых людей было не продумано, не учтено. Если человек совершенен, он устоит перед соблазном. Но тогда вопрос: если первые люди были несовершенны, то это ошибка Создателя (ужас, наверно, что я говорю?) или сам Создатель был несовершенен (если первые люди созданы по Его образу и подобию?) И если тогда, при одном виде соблазна, человек не удержался от грехопадения, то как же сейчас удержаться от множества соблазнов? Возможно ли это вообще?


Единение Ислама и людей писания(статья)

В начале 90-х годов ХХ-го века ряд мировых политологов и аналитиков стали говорить о том, что мир находится на грани катастрофы и величайшего конфликта между Западом и Исламом. Это вопрос стал даже темой известного тезиса Сэмюэля Хантингтона "О столкновении цивилизаций". Однако тезис основывался на абсолютно вымышленном сценарии, порожденном преувеличением влияния ряда радикальных сил, существовавших внутри обеих цивилизаций. В действительности же между миром Ислама и Запада нет и не может быть какого-либо столкновения, ибо западная культура основана на заповедях Христианства и Иудаизма, которые, в свою очередь, существуют в полном согласии и единстве с Исламом, но никак не в конфликте, как это утверждают некоторые круги.


   Рекомендуем подписаться на рассылки:   
Центр Ведической культуры
"Размышления о жизни, смерти и духовных поисках"
Лекции по Бхагавад Гите
Дневник Кайласы
Цитирование материалов рассылок и форума приветствуется, просьба делать ссылку на  проект http://nilacala.ru/

В избранное