При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Иешива" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Информационный Канал Subscribe.Ru |
В нашем выпуске
Мирный процесс или Холокост в действии http://moshiach.ru/index.php?RowID=212&CTopic=2&STopic=6 © Яшико Сагамори Авторизованный перевод: Захар Либерберг Среди дипломатов и государственных деятелей, причастных к непрекращающемуся кризису на Ближнем Востоке, стало традицией реагировать на каждый теракт акт в Израиле заверениями, что еще несколько убитых евреев не повредят мирному процессу. По-видимому, под термином «мирный процесс» понимается ситуация, в которой евреям отказывают в праве на самозащиту, а арабам позволяют безнаказанно их убивать. В то время как группа грубо сработанных марионеток в витрине ПЛО силится создать впечатление, будто арабская война против Израиля может закончиться, если Израиль пойдет на какие-либо самоубийственные уступки, сами арабы не делают секрета из своих намерений. Их конечная цель — полное уничтожение Израиля. Если бы они попытались уничтожить любую другую страну, то мир справедливо назвал бы это геноцидом. Но к евреям мир применяет особые стандарты. Так что давайте не ждать, пока в мире восторжествует справедливость, и назовем вещи своими именами. То, что мир называет обтекаемым термином «мирный процесс», в действительности является началом нового Холокоста. Если счет жертв пока не идет на миллионы, то только потому, что арабы не в силах сравняться с немцами в части организации и дисциплины. Зато они далеко опередили фашистов в своей страсти к убийству. Фашисты осуществляли «окончательное решение еврейского вопроса» в относительной секретности, не желая без нужды будоражить общественное мнение. Непосредственных исполнителей приходилось периодически сменять: массовые убийства отрицательно сказывались на психике массовых убийц. Арабы же без устали убивают евреев перед телевизионными камерами, и не слышно ни одного арабского голоса протеста против этого геноцида. В тех редких случаях, когда подручные Арафата вынуждены формально осудить очередной акт санкционированного Арафатом террора, они ссылаются на интересы несуществующего «палестинского народа», а не на бесчеловечность своих попыток уничтожить евреев и их страну. Мораль, позволяющая открыто занять такую позицию, заслуживает отдельного внимания, но пока мир озабочен зверствами «израильских оккупантов», никто не бросит вызов убийственному арабскому лицемерию. Как бы то ни было, арабы делают все, что могут, чтобы уничтожить Израиль, а мир — в который уже раз — притворяется, что ничего не замечает. Международная оппозиция израильской «оккупации» Газы, Иудеи и Самарии пугающе схожа с тем, как 65 лет назад давление международных миролюбивых сил вынудило Чехословакию прекратить «оккупацию» Судетов. Эта параллель была блестяще продемонстрирована практически одновременными террористическими актами: взрывом автобуса в Иерусалиме, где погибло много детей, и взрывом штаба ООН в Багдаде, где погибло несколько ООНовских чинов. И это — несмотря на то, что единственной организацией в сегодняшнем мире, сделавшей больше, чем ООН, для поддержки и распространения терроризма, является Аль-Кайда. В более разумном мире эти теракты-близнецы послужили бы предостережением, что те, кто поддерживает террор, неизбежно пополняют ряды его жертв. Но в более разумном мире ислам не смог бы выжить в течение 13 веков и утвердить себя как одна из главных мировых религий, так что давайте, будем реалистичны. Объявляя свою войну с терроризмом, президент Буш многократно, назойливо уточнил, что не собирается воевать против ислама. Каков был бы исход Второй Мировой войны, если бы Франклин Рузвельт, тогдашний президент США, заявил, что намеревается сбивать по мере возможности немецкие бомбардировщики, но ни в коем случае не воевать против фашизма? Буш также обещал никогда не вести переговоры с террористами. К сожалению, он не уточнил, с какими именно террористами он не будет вести переговоры, о чем и как часто. Его неразлучная дружба с правителями Саудовской Аравии является опасным симптомом зияющей непоследственности. Саудовские царьки возглавляют исламскую секту Ваххабитов, которая, в свою очередь, правит Саудовской Аравией. Это до предела экстремистская секта, которая проповедует насильственное обращение в ислам и убийство «неверных». Это она ввела закон, обрекающий на смерть любого еврея, осмелившегося ступить на «священную» Саудовскую землю. (Невероятно, но факт: никому не приходит в голову обвинить Саудовскую Аравию в расизме.) Эта секта финансирует и тренирует мусульманских террористов по всему миру. В Пакистане — вот еще один верный союзник Буша в войне с террором — действуют тысячи медресе (исламских семинарий), финансируемых сектой Ваххабитов, где из мусульман со всего мира готовят как идеологов, так и исполнителей террористических актов. Если бы войну терроризму объявил я, я бы не начал ни с Ирака, ни с Афганистана. Я, несомненно, начал бы с секты Ваххабитов в Саудовской Аравии и за ее пределами. Но я уверен, что у Буша есть свои веские причины, не имеющие ничего общего с его семейным бизнесом — торговлей нефтью. Тем не менее, даже я не ожидал, что Соединенные Штаты открыто и бесстыдно исключат Израиль из числа своих союзников, а анти-израильских террористов — из числа своих врагов в этой войне. Хуже того, Израиль вынудили согласиться с позорным клочком бумаги, известным под названием «дорожная карта», вынуждающим его предоставить часть своей территории для создания «палестинского» государства. Если это — не антисемитизм, то Эйхман был раввином-реформистом. Как обычно, Израиль расплачивается за мировой антисемитизм не один. Миновала вторая годовщина трагедии 11-го сентября, но американцы не чувствуют себя в большей безопасности, чем непосредственно после нападения. Судя по периодическим предупреждениям о возможности будущих, возможно, еще более разрушительных атак на территории США, Аль-Кайда оправилась от нанесенных ей ударов и готовится к новым подвигам во славу аллаха. Афганистан и сегодня остается все тем же гадюшником, в который его превратила советское вторжение 25 лет назад, и американские надежды достичь там ощутимых результатов кажутся все более зыбкими. Те же сомнения возникают и в отношении Ирака, где цели оккупации после устранения Саддама представляются все менее и менее ясными. Надежда на установление демократии в этих странах абсурдна: свободу можно силой отнять, но не навязать. И даже если Соединенные Штаты преуспеют в демократизации Афганистана и Ирака, как это будет способствовать миру на Ближнем Востоке? Демократия устанавливает процедуру принятия решений, но самих решений не гарантирует. Не надо забывать, что Гитлер пришел к власти демократическим путем, а в такой безусловно демократической стране, как Франция, вовсю процветает антисемитизм. Между тем, джихад продвигается на многих фронтах, и террористы–самоубийцы являются далеко не самым эффективным оружием мусульман в их войне против цивилизованного мира. Пользуясь либеральными иммиграционными законами, они наводнили Европу, навсегда поменяв ее лицо. Голландцам угрожает опасность стать меньшинством в Амстердаме всего через одно поколение. В Москве нужно быть мусульманином, чтобы поселиться в определенных районах города. Великобритания наводнена мусульманским террористическим группам. Франция, никогда не упускавшая случая насладиться изнасилованием, с энтузиазмом приветствует свою быструю исламизацию. Осквернение еврейских кладбищ быстро становится новой европейской традицией — возможно, чуть более странной, чем ежегодный бег быков в Памплоне, но, несомненно, менее рискованной. Израилю постоянно твердят, что его проблемы невозможно решить военным путем. Это — наглая ложь, изобретенная врагами Израиля. Правдой является обратное: арабам не по силам уничтожить Израиль военным путем, в то время как Израиль никогда не сможет достичь мира иначе, чем в результате хорошей войны. Все многочисленные попытки Израиля достичь мира невоенным путем потерпели поражение. Совершенно ясно, что мир не наступит, пока одна из сторон не победит. Поэтому у Израиля нет другого выхода: враг должен быть разбит, а те, кто останутся в живых, должны предстать перед судом за их преступления против Израиля. Надо смотреть фактам в лицо. Мы живем в антисемитском мире. Все, что изменилось со времен Крестовых походов и инквизиции — это модели машин и качество стереозвука. Люди и их ментальность сохранились такими же, какими они были в Средние века. Антисемитизм утонченно цивилизованных европейцев сегодня превосходит антисемитизм утонченно цивилизованных европейцев во время предыдущего Холокоста. Когда я говорю, что у Израиля нет выбора, если он хочет выжить, меня следует понимать буквально: Израиль должен защищать себя, как бы против этого не возражало миролюбивое человечество. Арафата не нужно держать под домашним арестом в Рамалле. Арафата не нужно высылать в Тунис. Арафата нужно арестовать вместе с тысячами его сообщников и предать суду за преступления против человечности, потому что евреи, представьте себе, тоже люди. Этот суд должен спокойно и деловито проигнорировать протесты миролюбивого международного сообщества. Этот суд должен сделать тщательно задокументировать и сделать достоянием общественности все, что мы и так уже знаем о так называемых «палестинцах» и их «борьбе за свободу». Он должен привести все фактические доказательства того, что «палестинского народа» никогда не существовало. Он должен не торопясь, не пропуская не малейшей детали, пролить свет правды на каждое преступление против евреев, совершенное арабами и им сочувствующими. Он должен разрушить каждую антисемитскую ложь, от гойской крови в пасхальной маце и Протоколов Сионских мудрецов до «оккупации» Израилем своей собственной земли. Этот суд должен проанализировать и раскрыть роль международного сообщества в подготовке нового Холокоста. Он должен вынести справедливое наказание каждому, чьи руки обагрены еврейской кровью. Если вы скажете мне, что это вызовет еще большую ненависть к евреям, я возражу: «Какая разница? Нас и так уже ненавидят до смерти». Как-то в «Нью-Йорк Таймс» была напечатана длинная статья об одном из трагических эпизодов, которыми так изобилует «мирный процесс». Арабы стали обстреливать Гило из окон жилого дома в Бейт-Джала. Израильские солдаты ответили огнем. Одна из пуль прошила стену дома и убила восьмилетнего арабского мальчика. Его мать посетовала на арабских боевиков: «Я ненавижу евреев не меньше, чем они, — сказала она, — но почему они не могли стрелять по евреям с другого места?!» Никто не потрудился объяснить этой женщине, что именно ее ненависть к евреям убила ее маленького сына. Это, конечно, больно, но все же менее несправедливо, чем позволять арабской ненависти убивать еврейских детей.
Да живет вечно наш господин, учитель и Ребе Король Мошиах!
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||