Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Экстремальный БАПТИЗМ

  Все выпуски  

Экстремальный БАПТИЗМ




Всем привет!
Продолжаем тему.
НАШИ ЕРЕСИ
КУЛЬТ БИБЛИИ, ИЛИ НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА


А: Именно этим мы сейчас с тобой и займемся, перелистывай страницу...

***

"Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божий человеки, будучи движимы Духом Святым" (2 Пет. 1:21). "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек ко всякому доброму делу приготовлен" (2 Тим. 3:16-17). Итак, мы видим, что Библия - это Божье Слово. Некоторые говорят, что Библия только содержит в себе Божье Слово. Это утверждение может означать, что некоторые части Библии написаны по вдохновению от Бога, а другие - нет. Но каждая часть Библии составлена по вдохновению. "Все Писание богодухновенно".

А: Итак, 2Пет.1:21. О чем же этот стих?
У: О пророчествах. О том, что произнося пророчество, пророк говорит не от себя, а от Духа Святого.
А: Я бы еще добавил, что инициатором этого произнесения пророчества не может являться человек, т.к. не произносит он это по своей воле ("по воле человеческой"), но исполняя волю Бога. И именно это действие авторы курса называют богодухновенностью.
Притом этот стих они приводят нам, чтобы доказать, что все, что написано в библии богодухновенно именно в этом смысле.
Несомненно, в библии есть книги написанные именно таким образом- это, так называемые, пророческие книги. Например, Иер.30:2 "так говорит Господь, Бог Израилев: напиши себе все слова, которые Я говорил тебе, в книгу." Но есть и другие, написанные по воле самого человека. Лук.1:1-3 "Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,...". А есть и такие места: 1Кор.7:25 "Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть [Ему] верным."
Теперь второй стих, якобы доказывающий авторскую теорию богодухновения: 2 Тим. 3:16-17. Под словосочетанием "Все Писание" авторы понимают именно библию, т.е. собрание из 66 книг. Их даже не смущает тот факт, что на момент написания этой фразы того, что сегодня мы называем библией еще не было, а некоторые из книг еще просто не написали. Мало того в то время авторитет богодухновенного писания мог распространяться и на книги не вошедшие позднее в канон, т.е. в то что мы сейчас называем библией (Иуд.1:9.; Иуд.1:14).
У: То есть ты хочешь сказать, что не вся библия богодухновенна?!!
А: Мне бы пришлось бы так сказать, если бы я понимал слово богдухновенность так, как хотели бы мне внушить авторы курса. Но даже они сами в объяснении этого материала, используют еще одно понятие "по вдохновению от Бога".
У: Ну и чем оно существенно отличается от слова "богодухновение"?
А: В контексте нашего разговора отличие существенное. Пусть, как нам и предлагают авторы, за богодухновенность примем прямое авторство Духа Божьего, буквально запись под диктовку. Тогда за книги написанные по вдохновению от Бога мы примем писания, написанные по инициативе (или по воле, как хотите) самих авторов данных книг. Т.е. Хотя они и излагали Божественные Истины, но делали это по собственному усмотрению, пользуясь теми методами и способами которые сами же и считали приемлемыми или необходимыми, пользуясь собственным кругозором и лексиконом или, если угодно, собственным образованием. И хотя и те и другие писания имеют одинаковый для нас Божественный авторитет, источник этого авторитета разный. Если в первом случае (когда Бог непосредственно передает Свои слова пророку или людям) авторитет идет напрямую от самого Автора (т.е. Самого Бога), то во втором случае авторитет писания зависит от признания его (данного писания) Церковью. Например, слова Христа уже сами по себе имеют Божественный авторитет (надеюсь, почему, объяснять не надо), а вот уже евангелие, проповедуемое Павлом ("...благовествование, проповедуемое мною язычникам..."), для соответствующего авторитета, нуждалось в признании Иерусалимской (центральной) Церковью во главе с апостолами (Галл.2:2.).
Хотя, похоже, что для самих авторов курса особой разницы в словах богодухновенность и вдохновение от Бога, как и в словах написал и составил.
У: Но подожди, если, как ты только что сказал, и те и другие книги библии имеют одинаковый (совершенный) Божий авторитет, то к чему тогда весь этот разговор? И разве не правы тогда авторы курса? Это что, спор ради спора?
А: Не все так просто, мой зомбированный друг. В глазах всех птиц напрасно расставляется сеть, и яму для ловли животных замаскировывают так, чтобы ее не заметили. В науке под названием ЛОГИКА есть один принцип, принцип без которого невозможно решить не одну логическую задачу. Он звучит примерно так: из ИСТИНЫ может проистекать только ИСТИНА, а из ЛЖИ может проистекать все, что угодно, т.е. и ИСТИНА и ЛОЖЬ. Авторы курса дают ложные предпосылки, но говорят правильный ответ. Это так же, как, если бы вы в школе в решении задачи написали всякую ерунду, а правильный ответ посмотрели бы в конце учебника. Вопрос: сколько баллов вы бы получили за это задание? И что вы будете делать, если на следующую задачу в конце учебника ответа не будет?
Сегодня некоторые христиане порою не понимают, почему за их правильные ответы Бог ставит 2? Почему, имея правильные ответы, имея Истину, их все равно называют халтурщиками и лентяями? Почему их САМЫЕ ИСТИННЫЕ церкви разваливаются? А главное, почему они так редко задаются этим вопросом "ПОЧЕМУ"?


Продолжение следует...
Аполлион 2006г.

Итак, до встречи в следующем номере нашей рассылки, всем удачи и Божиих благословений.
P.S. Желающим меня хвалить или ругать, благодарить или возмущаться, советовать или просить совета, узнать или поделиться информацией - пишите на адрес: apoll@yandex.ru

В избранное