Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Религия. Психология. ЗОЖ

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 423 RSS
←   Октябрь 2024   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 4 выпусков (1-2 раза в месяц)


Открыта: 26-09-2008
Адрес автора: religion.celovekireligia-owner@subscribe.ru

Автор
Елена Преображенская

Статистика

423 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Религия. Психология. ЗОЖ: Новости по темам об эволюционизме и о ЗОЖ


РЕЛИГИЯ. ПСИХОЛОГИЯ. ЗОЖ

Старое название рассылки — «Человек и религия в современном мире»

Выпуск 390/2024-10-12

Доброго времени суток. Сегодня у меня две новости: одна касается дискуссии об эволюционизме, другая о появлении моего бота в телеграме.

Начну с первой новости. 1 октября в Независимой газете была опубликована статья "Надо ли защищать детей от теории Дарвина", в которой подтверждается сказанное мной в прошлом выпуске о том, что эта проблема в нашей стране религиозное сообщество не воспринимает эволюционизм как проблему. По крайней мере, можно сказать, что идею противостояния поддерживают немногие публичные лица. 

Автор статьи в Независимой газете пишет, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал не сталкивать теорию Дарвина и религию. Посещая 29 сентября лабораторный комплекс научно-технологического университета «Сириус» в Краснодарском крае, патриарх заявил: «Бог создал потрясающую Вселенную, он вложил в нас способность к развитию. Вот иногда говорили, что эволюция против Божьего замысла – она не против Божьего замысла, а свидетельствует о невероятном Божественном замысле, когда человек своими силами, опираясь на внешние факторы, может развиваться таким образом, как это произошло в результате эволюции. Поэтому для меня эволюция, а Дарвин, кстати, был очень верующим человеком, никогда не была фактором антирелигиозных аргументов. Без науки не может быть технического прогресса, а без религии – духовного. И не надо никому ничего доказывать». 

Далее статья рассказывает о высказываниях против эволюционизма, из-за которых поднялась тема противостояния религии и эволюции, а также вспоминает, что эта тема была начата в 2006 году судебным иском. В те годы идея противостояния находила больше поддержки, чем сейчас. Газета приводит примеры. Подробнее вы можете прочесть в самой статье по ссылке после моего текста. 

"Но нынешние нападки на дарвинизм вызвали отпор даже в РПЦ, – пишет автор статьи.  «Со времени своего возникновения теория Дарвина была существенно скорректирована и доработана, поэтому если где-то она преподается в первоначальном виде, то это ерунда даже с точки зрения теории эволюции в ее современном виде, – отметил заместитель управделами Московской патриархии епископ Савва (Тутунов). – «Борьба за существование» сегодня не рассматривается как единственный или даже главный возможный механизм естественного отбора в процессе эволюции. А ведь именно идею «борьбы за существование» стоит считать главным недостатком дарвинизма. Фактором естественного отбора скорее можно было бы назвать «жизнеспособность». Что примечательно при этом: вполне существуют мутации, нейтральные к жизнеспособности, то есть ни способствующие, ни препятствующие ей (не подпадающие таким образом под «отбор через борьбу»)». «Главной же бедой, «первородным грехом» дарвинизма я бы назвал не саму эту теорию, а безбожное применение идеи «борьбы за существование» в теориях исторических, социальных и экономических, – продолжил Тутунов. – Сама идея постепенной эволюции организмов никак не вступает в противоречие ни с фактом сотворения Богом мира (и всего, что в мире), ни с Библией». Епископ заявил, что «призывать исключить теорию эволюции из учебников – дело неблагодарное и ненужное».

Еще до этой дискуссии, высказался о дарвиновском учении бывший куратор богословских программ РПЦ митрополит Иларион (Алфеев). «Саму идею противопоставления библейской веры в Творца научному мировоззрению церковь считает ошибочной. В «Основах православного вероучения» (пособие для учащихся духовных заведений. – «НГР») говорится: «Священное Писание – это откровение Бога о Себе как Творце и Промыслителе мира. Библия говорит об истории спасения человека и потому не является источником научного знания об окружающем человека мире. Попытка противопоставить Шестоднев (сотворение мира Богом в течение шести дней. – «НГР») научным данным и теориям о происхождении мира является ошибочной», – написал архиерей на портале «Иисус». При этом «церковь не догматизирует тот или иной подход, оставляя за каждым верующим право придерживаться тех естественнонаучных воззрений, которые ему нравятся». (Конец цитирования).

Далее статья излагает признание эволюционизма в католической церкви. Папа Пий XII в энциклике Humani generis (1950) разрешил католикам исследовать и обсуждать доктрину эволюции в той мере, насколько она может объяснить происхождение человеческого тела, но не души. Позднее в  обращении к Папской академии наук в 1996 году папа Иоанн Павел II заметил: «Сегодня, более чем через полвека после появления этой энциклики, некоторые новые открытия приводят нас к признанию эволюции чем-то большим, чем просто гипотезой. На самом деле это даже замечательно, что эта теория оказала большое влияние на дух исследователей после серии открытий в различных научных дисциплинах. Совпадение результатов этих совершенно независимых исследований – которое не планировалось – само по себе является значительным аргументом в пользу этого учения».

Папа Франциск в 2014 году сказал, что «эволюция в природе не противоречит понятию творения Богом», а также выразил мнение, что научные объяснения, такие как большой взрыв и эволюция, на самом деле «требуют Божьего влияния». «Бог создал существа и позволил им развиваться в соответствии с материальными законами, которые Он дал каждому из них, чтобы они могли развиваться и достигать полноты своего бытия». «Эволюция природы не противоречит концепции творения, поскольку эволюция предполагает создание существ, которые развиваются», – заключил понтифик. 

Заканчивается статья упоминанием принятия эволюции в исламе, утверждая, что в Коране не только прослеживаются идеи эволюции, но и предвосхищаются. Средневековый историк Ибн Хальдун в труде «Мукаддима» писал о постепенном творении животного мира из мира растительности. Венцом этого стал человек. «И ширился мир животных, и умножались виды их до тех пор, пока постепенно не появился человек, наделенный способностью к мышлению и рассудком, поднявшим его над миром обезьяны, которой свойственны сметливость и способность к восприятию, но которая лишена способности к мышлению и обдуманным действиям», – утверждал Ибн Хальдуна".

Ссылка на полный текст статьи: Надо ли защищать детей от теории Дарвина. 

Мне кажется, что в нашей стране есть две причины, по которым острого противостояния между эволюционизмом и религией быть не должно. Во-первых, в нашей истории признание эволюционизма связано с советской эпохой, которая сейчас воспринимается скорее в положительно, чем в негативном свете. По крайней мере, важность образования и развития наук советская власть высоко ставила и исторические достижения известны. Конечно, пропаганда атеизма использовала науку в своих целях, но верующая интеллигенция за многие годы сумела выработать ответы, среди которых находятся идеи теистического эволюционизма, а также используются идеи направленной эволюции Берга и Любищева. Во-вторых, имеет место политический фактор: наше общество, да и власть, негативно воспринимают расколы в обществе. А поскольку эволюция это не нравственная, а фундаментально научная тема, то и сталкивать людей по этому поводу совершенно нецелесообразно и даже вредно. Вот и патриарх призвал не сталкивать эволюционизм и религию.

Вторая новость, о которой я хотела бы рассказать: у меня появился бот мини-курсов в телеграме. Сейчас там размещены два мини-курса: о здоровом питании и о снижении веса. Мини-курс о здоровом питании бесплатный, а о снижении веса недорогой. Мини-курсы состоят из коротких мини-лекций, которые можно прослушать в аудиозаписи или прочитать в текстовой версии. Формат можно назвать как мини-, так и микро-, потому что речь идет не о получении образования, а о полезной информации, которая дается в сжатой, краткой и доступной форме. Я выбрала этот формат, чтоб ознакомление не было сложно и утомительно, и чтоб это было огранично для социальных сетей. Возможно, в будущем сделаю аналогично во ВК, возможно также, что появятся другие мини-курсы. Пройти мини-курсы, кому это интересно, можно в телеграме по адресу: @minilectures_bot.

Ведущая рассылки Елена Преображенская

Ссылки: 
В избранное