Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости 19 марта


НОВОСТИ
ЦЕНТРА АПОЛОГЕТИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ

13-19 марта 2014 года


ОГЛАВЛЕНИЕ:


МОРМОНИЗМ

Иск против главы мормонов Томаса Монсона не принят к рассмотрению

Том Филлипс

Глава мормонской церкви не предстанет перед британским судом по обвинению в том, что некоторые учения церкви равносильны мошенничеству, постановил судья.

Бывший член церкви представил суду результаты частного расследования в отношении Томаса Монсона, президента Церкви Иисуса Христа Святых последних дней со штаб-квартирой в США. Том Филлипс утверждает, что г-н Монсон нарушил Акт о мошенничестве, привлекая деньги с помощью "неистинных или обманчивых" заявлений. Однако старший окружной судья Говард Риддл назвал это "злоупотреблением" правосудием.

Малкольм Эдкок, помощник директора европейской мормонской церкви по связям с общественностью, заявил: "Этот иск был злоупотреблением юридической системой, и подавать его не следовало".

Нелепые последствия

Обращаясь к Вестминстерскому мировому суду, судья заявил: "Я полагаю, что судебным процессом пытаются манипулировать с целью создать публичную платформу для нападок на религиозные убеждения других людей".

В исковом заявлении говорится, что в период с февраля 2008 по декабрь 2013 года г-н Монсон побудил двух мужчин платить "ежегодные взносы", основываясь на учениях, которые не соответствуют действительности. В числе таких учений называются следующие:

•  что ранее 6000 лет назад на земле никто не умирал;

•  что все люди произошли от двух человеческих особей, живших примерно 6000 лет назад;

•  что Джозеф Смит перевел Книгу Мормона с древних золотых листов, и что она соотвествует исторической действительности;

•  что коренные американцы произошли от израильтян, эмигрировавших из Иерусалима в 600 г. до н. э.

В соотвествии с иском, окружной судья Элизабет Роскоу повесткой вызвала г-на Монсона в Вестминстерский суд и пригрозила ему арестом в случае неявки. Однако судья Риддл вынес постановление, что угроза арестом была "неправомерной" и ее не следовало делать. Он назвал попытку дать иску ход "неубедительной" и заявил, что дело вряд ли дошло бы до судебных слушаний, даже если бы г-н Монсон явился.

"Для вынесения обвинительного приговора присяжные должны удостовериться, что религиозные учения мормонской церкви неистинны или обманчивы, — сказал он. — Ни один судья в светском суде Англии или Уэльса не вынесет такой вопрос на суд присяжных".

Религиозный корреспондент Би-Би-Си Роберт Пиготт заявил, что решение передать это дело в суд вызвало бы "нелепые последствия" для других религий. По его словам, "судебное постановление о том, что учение об Адаме и Еве нельзя понимать буквально", можно было бы рассматривать как "начало лавины" судебных исков против религиозных убеждений.

Ни г-н Филлипс, ни г-н Монсон в суде на слушаниях не присутствовали.

BBC news, 20.03.2014

САЕНТОЛОГИЯ

Наконец, последнее сражение с космическими вошками: Новый Оперирующий Тэтан Уровень 7!

Клэр Хедли и Брюс Хайнс разъясняют нам, как учатся на саентологов. Клэр много лет работала с саентологической «технологией», и ей доверили наблюдать за одитингом Тома Круза. Брюс провел в Саентологии 31 год и почти половину этого срока был главным кейс супервайзером.

Ого, мы уже вплотную приблизилиь к вершине моста. На этой неделе Брюс Хайнс поделится с нами удивительными подробностями относительно Нового ОТ VII. Но сначала давайте взглянем на соответствующие материалы, которыми мы располагаем. Их немного.

Все написанное по этому поводу Л. Роном Хаббардом умещается на одной-единственной странице. (Хотя, как мы слышали, именно на этом уровне многие застревают надолго — иногда на несколько лет.)

Согласно имеющимся у нас инструкциям, "пре-ОТ" должен пройти соло-одитинг, чтобы удалить тэтаны тела и кластеры "зона за зоной".

"В некоторых случаях вам придется позволить пре-ОТ разобраться с ТТ дианетическим способом, прогоняя их ретроспективно через цепочку событий. Это может быть сложным делом, с тремя или четырмя ТТ и пересекающимися цепочками".

В инструкции нам сообщается, что отслеживание инграмм тэтанов тела может быть "непредсказуемо", поскольку многочисленные ТТ могут иметь одни и те же инграммы, порожденные разными цепочками. Звучит сложно.

"Когда пре-ОТ получит прозрачное тело и чистую зону на каком-то удалении от него... и когда он осознает, что он жив и является самим собой", это значит, что "конечное явление" Дианетики Новой Эры для ОТ достигнуто. Это значит, что человек достиг "власти над жизнью". Уррааа!

Для наших простых ушей это звучит как подчистка остаточных тэтанов тела. Почему же на это уходит столько времени? И почему этот процесс выделили в отдельный уровень? Почему он предусматривает повторные проверки каждые полгода? (Последнее в материалах, которые есть у нас, не упоминается.)

БРЮС: Инструкции, которые есть у вас, — это, вероятно, вариант 1979 года. В апреле 1983 года они изменились, когда были выпущены два технических бюллетеня, написанные самим Л. Роном Хаббардом. Потом, в 1991 году, все опять поменялось, когда весь уровень было заново отредактирован.

На уровне Нового ОТ V, где одитинг проводит другой человек, ты всего лишь скользишь по поверхности в том, что касается избавления от ТТ и кластеров. Потом начинается Новый ОТ VI, на котором человек учится проводить одитинг НОТ самому себе. Потом ты переходишь на Новый ОТ VII, где соло-одитор должен самостоятельно и без пререрывов проводить ежедневно на протяжении нескольких лет проводить по несколько сеансов в день. Процесс прерывается лишь ради поездок во "Флаг" для проведения "полугодичной проверки". Хаббард полагал, что в человеке, в его теле, остается множество ТТ — один слой на другом.

Я не помню всех подробностей, изложенных в бюллетенях 1983 года. Но один из них описывал новый метод обнаружения ТТ, который следовало применять на протяжении большей части Нового ОТ VII. Пре-ОТ должен про себя, телепатически и концептуально, говорить: «Где следующее существо? Скажи: „Здесь“, — когда я спрошу: „Где ты? Где ты?“ » .

Полугодичные проверки начались в 1984 году. Каждые щесть месяцев пре-ОТ должен возвращаться во "Флаг" для проведения короткой (как правило) проверки безопасности. Кроме того, в это время он, как правило, проходит одитинг с другим человеком, чтобы подчистить заряды от жизненных событий или ошибок соло-одитинга. Время от времени бывают поветрия, когда всем пре-ОТ, приезжающим во "Флаг", проводят определенный вид одитинга (например, рандаун ложных целей, с помощью которого избавляются от ложных целей). Конечно, пре-ОТ должен платить за одитинг и за проверку безопасности. Эти проверки были задуманы с целью проверить, не начинает ли пре-ОТ отстраняться, и нет ли у него каких-то скрытых негативных чувств. Люди занимались соло-одитингом НОТ дома примернос с 1980 года. В 1982 году это назвали Новым ОТ VII. В 1982-1983 годах произошел раскол, и многие члены организации ушли, присоединившись к той или иной из многочисленых групп "белок", которые возникли после того, как Дэвид Майо впал в немилость (Мискевидж избавился от него, как и от других возможных соперников) и покинул организацию. Майо и некоторые другие бывшие члены Саентологической церкви создали Центры продвинутых способностей, которые в некотором смысле стали конкурировать с саентологическими организациями. В результате этого исхода появились и другие независимые группы. В то время организацию покинула значительная часть членов, хотя точные цифры мне неизвестны. В числе ушедших были и те, кто занимался на дому соло-одитингом НОТ. Они имели слабую связь с "Флагом", никаких особых причин возвращаться туда у них не было, и по мере того, как они узнавали о злоупотреблениях, в них росло неприятие происходящего. Полугодичные проверки дали возможность контролировать людей, проходящих Новый ОТ VII. Пре-ОТ должен был дать письменное обязательство возвращаться во "Флаг" каждые шесть месяцев, прежде чем ему разрешали забрать материалы домой и заняться соло-одитингом. Это резко повысило роль "Флага".

ОРТЕГА: То есть ты хочешь сказать, что до сих пор проходящие ОТ VII  каждые полгода тратят тысячи долларов, чтобы подвергнуться глубоко личному допросу, вследствие раскола, произошедшего в Саентологии 30 лет назад? Очень похоже на правду.

БРЮС: Кроме того, в 1984 году было позволено пройти аттестацию первым "закончившим" соло-НОТ, первым Новым ОТ VII. Наряду с инструкциями о проведении полугодичных проверок были введены процедуры для определения того, действительно ли человек закончил уровень. Я хорошо помню, каким обломом было, когда один из первых завершивших курс — четвертый по счету, если я не ошибаюсь, — заболел раком и вскоре скончался. Удивительно, почему многие из тех первых выпускников все еще остаются в организации.

Еще один интересный момент относительно Нового ОТ VII — во всяком случае, на мой взгляд — заключается в пресловутом « социологическом » преимуществе, которое дает множество людей, занимающееся соло-одитингом НОТ. Идея в том, что ТТ, после того, как его обработали с помощью НОТ, становится освобожденным, бодрствующим существом (возможно, в состоянии клира), которое выходит в окружающую среду и каким-то образом творит добро. Многие из этих существ «подцепляют» тело, так что огромное количество молодых людей растет, не имея аберраций и обладая большими способностями, чем средний человек. В материалах НОТ говорится, что эти существа будут «потоками» вливаться в общество. Именно эта мысль кроется за давним стремлением Саентологической церкви провести через Новый ОТ VII 10000 человек. Предположительно, это высвободит в окружающую среду достаточно "тэты", чтобы общество очистилось от аберраций. Или что-то типа того. 30 лет спустя им все еще далеко до желаемых 10000 выпускников, не говоря уже о том, что многие закончившие уровень более не являются членами организации, не проявляют активности как саентологи или вообще ничего не хотят об этом слышать, или уже скончались. Если немного посчитать и учесть различные последствия, нереальность пресловутой «социологической» пользы очевидна. Некоторые моменты, связанные с этим Хаббард так и не объяснил. Например, разве новое тело, появившееся на свет и подцепленное тэтаном, не содержит полный набор ТТ и кластеров, с которым нужно разбираться? Когда человек умирает, все ТТ, прицепившиеся к тэтану или телу, следуют за бесплотной душой? Или же они остаются с мертвым телом или прицепляются к какому-то другому телу? Хватит ли новорожденных тел, чтобы дать место этому "потоку" освобожденных существ?

ОРТЕГА: Да, Брюс, просто крышу сносит.

БРЮС: В 1985 году в Мексиканском заливе разразился ураган, который мог задеть Клиаруотер. Каким-то образом разлетелась информация, что одиторам соло-НОТ нужно как можно больше заниматься одитингом, поскольку это каким-то образом может предотвратить катастрофу. Когда ураган на своем пути миновал Клиаруотер, все, конечно, уверовали, что причиной тому — соло-одитинг. Никто не посмел спросить, как это могло повлиять на направление урагана. Возможно, освобожденные ТТ собрались и оттолкнули ураган в сторону. Неплохой анекдот получился бы.

Лично я, как уже говорилось в одном из прежних постов, приступил к Новому ОТ VII в 1983 году, потому что « Флаг » хотел, чтобы я занимался одитингом с клиентами, уже приступившими к соло-НОТ. Я с радостью взялся за эту ерунду. Немного стыдно признать, что мне нравился статус, который сопутствовал этому уровню. Я все еще не закончил уровень, когда в 1995 году меня на шесть лет отправили в реабилитационный отряд, где никому не позволялось заниматься одитингом в рамках Нового ОТ VII.

ОРТЕГА: Шесть лет! Всегда поражает, как много времени члены Морской организации проводят в реабилитационном отряде (PRF), тюремном подразделении Морской организации.

БРЮС: За всей суетой, которой наполнена жизнь члена Морской организации (поездки с поручениями, общий недосып и т. п.) часто заниматься соло-одитингом довольно трудно. Я знаю очень немногих людей, закончивших Новый ОТ VII , будучи членами Морской организации. Некоторые закончили до вступления в МО.

Так или иначе, все уровни, предшествующие Новому ОТ VII должны подготовить людей к продолжительному и очень важному уровню соло-НОТ. ОТ III бледнет в сравнении с этим. Он важен по разным причинам, и главная — количество денег, которые в результате получает Саентология.

ОРТЕГА: Это прибыльный уровень. По телефону ты мне объяснил, как происходит оплата за Новый ОТ VII. Люди могут потратить на ОТ VII много лет, но они занимаются соло-одитингом на дому и ничего за это не платят. В начале ты платишь 2800 долларов, и это не так много. Но потом каждые шесть месяцев, пока ты занимаешься соло-одитингом, ты обязательно ездишь во "Флаг" (в г. Клиаруотер, штат Флорида) для встречи с кейс-суперайзером и проверки безопасности (допроса). Общение с кейс-супервайзером обойдется в 1700 долларов, а проверка безопасности обычно стоит столько же,с колько интенсив с одитором IX класса — 7800 долларов. Но, как сообщили нам Джейсон Бег и другие, поездка во "Флаг" может занять у тебя несколько недель, если тебе придется пройти рандаун ложных целей и прочие процедуры, пока ты ожидаешь проверки.

Брюс: А когда вы там -- именно тогда вас и раскручивают по-настоящему.

ОРТЕГА: Да. Итак, поездка во "Флаг" может на самом деле обойтись гораздо дороже, чем вы ожидали. Но давайте будем скромны и останемся в пределах прейскуранта. Скажем, человек провел на этом уровне три года (у многих уходит больше). Это шесть сеансов во "Флаге". Всего 59800 долларов.

БРЮС: Это большая-большая кормушка.

СТОИМОСТЬ ЭТОЙ НЕДЕЛИ: 59800 долларов

ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ: 388805,5 долларов

The Underground Bunker, 19.03.2014

к оглавлению

АТЕИЗМ

Американские атеисты требуют удалить крест с места трагедии 9/11

В США атеисты оспаривают планы по включению мемориального креста на Граунд-Зиро в Манхэттене в национальный музей памяти 9/11. Адвокат атеистов Эдвин Кейгин во время слушаний во 2-м окружном апелляционном суде заявил, что крест нужно вернуть в католическую церковь св. Петра, где он ранее находился, пишет CharismaNews.

Атеисты требуют убрать крест с территории, построенной на государственные и частные деньги. В своем обращении Кейгин заявил, что его организация ищет возможность установить в национальном музее памяти доску с надписью «atheists died here, too».

В прошлом году суд низшей инстанции отклонил иск, поданный в 2011 г. группой атеистов из Нью-Джерси, которые требовали убрать крест с Граунд-Зиро по причине его якобы «неконституционности».

Крест был найден спасателями спустя 2 дня после терактов 11 сентября. Его планируют сделать одним из тысячи экспонатов национального музея памяти. Адвокат, представляющий интересы музея-мемориала Марк Элкотт в своей аргументации против возражений атеистов заявил: «Музей является отображением истории, а не сторонником или противником религии. Религия в данном случае – неотъемлемая часть истории».

Решение апелляционного суда ожидается в течение нескольких месяцев.

Седмица. RU, 13.03.2014

 

к оглавлению


ВНИМАНИЕ:

Центр апологетических исследований и лично ведущий данной рассылки
не обязательно разделяют мнение авторов новостных статей,
приводимых в этой подборке. Ответственность за точность приводимой информации
лежит на авторах оригинальных материалов. Вы можете узнать наше мнение по затрагиваемым
вопросам, написав нам по адресу, указанному ниже.


Центр апологетических исследований
194044, Россия, СПб, а/я 954
russia@apologetika.ru
www.apologetika.ru


В избранное