Итак, что нового в строительства и недвижимости...
Приватизировать или деприватизировать?
Власти Москвы, информирует "Газета.ru", предлагают оставить москвичам возможность отказаться от собственности на квартиру и возвратить ее городу и одновременно агитируют граждан, не приватизировавших квадратные метры, этого не делать.
Жить в московской квартире по договору социального найма необычайно выгодно, а трудности приватизировавших свое жилье горожан будут только расти, радостно обещает
столичный департамент жилищной политики и жилищного фонда.
Для этого учреждения каждая выморочная (оставшаяся без наследников как по закону, так и по завещанию) квартира на вес золота, подчеркивает издание.
Как напомнил накануне на пресс-конференции, посвященной окончанию с 1 марта будущего года бесплатной приватизации и деприватизации жилья, замруководителя департамента Владимир Брыков, собственники несут основные расходы на содержание жилья и платят налоги.
В то же время для
нанимателей установлен бессрочный период пользования жильем, и квартира может переходить детям и внукам практически по "наследству".
Им предоставляются льготные условия оплаты жилья и коммунальных услуг, капремонт проводится за счет бюджета, а в случае утраты жилья в результате ЧП гарантируется предоставление другой площади.
Все это столь очевидно, что, провозгласил Брыков, граждане стали более ответственно относиться к приватизации и находят определенные преимущества жилья в
квартирах по социальному найму.
Начиная же с 2015 года, собственники должны будут оплачивать содержание не только своей жилплощади, но и общедомовой, а если оформлен земельный участок, то и дворовой территории.
Кроме того, в дальнейшем неизбежно повышение налога на недвижимость: если сейчас этот налог исчисляется исходя из оценки БТИ, то впоследствии собственники должны будут оплачивать его, уже исходя из рыночной стоимости жилья.
Вот тогда-то, потирает руки чиновник, многие
москвичи могут не справиться с такой обузой и, возможно, захотят вернуть квартиру в собственность города. Но будет уже поздно!
Впрочем, по словам Брыкова, в мэрии готовится документ, который позволит москвичам и после завершения в стране приватизации передать городу приватизированные квартиры и стать социальными нанимателями.
Это будет постановление правительства Москвы, которое должно пройти утверждение в Мосгордуме, поскольку такие решения принимаются на уровне законодательной власти.
Впрочем, последнее слово в этой истории должна сказать Госдума.
А поскольку региональные инициативы дожидаются в Госдуме своей участи годами, изменить установленные сроки и правила не удастся не только до 1 марта 2010 года, но и гораздо позже.
Однако в последнее время голоса в пользу продления сроков приватизации раздаются уже из администрации президента.
По мнению депутата Госдумы, специалиста в области жилищного законодательства Галины Хованской, единственно справедливым
решением было бы полное снятие временных ограничений на приватизацию и отказ от нее.
Социальный жилищный фонд, считает она, надо пополнять, не ограничивая право на приватизацию, а строя муниципальное некоммерческое жилье.
Из-за завершения срока приватизации, полагает эксперт, могут пострадать три категории граждан: прождавшие жилье по 20 лет старые очередники, жильцы аварийных домов, чье отселение из-за кризиса может отложиться на неопределенный срок, а также граждане, не сумевшие договориться
о приватизации внутри одной семьи.
Что до деприватизации, то ей совершенно непонятна логика по ограничению права на деприватизацию: с ростом налога на имущество и платы за капремонт общего имущества дома возрастет и число граждан, не способных нести бремя собственности и желающих переквалифицироваться из собственников в наниматели.