ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Изменения частот Би-би-си на дари и пушту с 18 мая:

1800-1900 on  5875 NAK 250 kW / 300 deg to WeAs Dari, ex 1800-1830
1800-1900 on  6165 SLA 250 kW / 035 deg to WeAs Dari, ex 1800-1830
1800-1900 on  7425 NAK 250 kW / 305 deg to WeAs Dari, ex 1800-1830

1830-1900 on  5875 NAK 250 kW / 300 deg to WeAs Pashto, cancelled
1830-1900 on  6165 SLA 250 kW / 035 deg to WeAs Pashto, cancelled
1830-1900 on  7425 NAK 250 kW / 305 deg to WeAs Pashto, cancelled

Также изменения частот BBC World Sce на английском языке:

0000-0100 NF  6005 SLA 250 kW / 063 deg to SoAs, ex 5970
0000-0100 NF  9755 NAK 250 kW / 290 deg to SoAs, ex 9410 // 12095 SNG 250 kW / 320 deg to CeAs 

(DX RE MIX NEWS 911)

КИТАЙ

Приостановлены трансляции внутреннего вещания Китая:

0000-2400 on  9800 UNIDentified tx site to EaAs Chinese CNR-1 Emergency
0000-0700 on 12000 LHA 100 kW / 085 deg to EaAs Tibetan PBS Xizang
0700-0800 on 12000 LHA 100 kW / 085 deg to EaAs English PBS Xizang
0800-1600 on 12000*LHA 100 kW / 085 deg to EaAs Tibetan PBS Xizang
1600-1700 on 12000 LHA 100 kW / 085 deg to EaAs English PBS Xizang
1700-1805 on 12000 LHA 100 kW / 085 deg to EaAs Tibetan PBS Xizang
0000-1300 on 11835 XIA 150 kW / 257 deg to EaAs Chinese CNR-2
1300-1605 on  7425 XIA 150 kW / 257 deg to EaAs Chinese CNR-2
2100-2400 on  7395 XIA 150 kW / 257 deg to EaAs Chinese CNR-2

* появилась возможность приема Voice of Mongolia 0900-1100, Voice of Vietnam 1100-1330

(DX RE MIX NEWS 911)

МОЛДАВИЯ

Координационный совет по телевидению и радиовещанию (КСТР) в Молдавии принял решение приостановить вещание телеканала "Россия-24".

"Решение принято в связи с несоблюдением каналом требований Кодекса телевидения и радио", - сказал журналистам в среду председатель КСТР Дину Чекан. Он отметил, что год назад вещание телеканала уже приостанавливалось. "С января он снова появился в кабельных сетях. Результаты мониторинга показывают, что в издательской политике канала ничего не изменилось - он по-прежнему не информирует, а занимается пропагандой. Это не соответствует национальному законодательству Молдавии, а также конвенции о трансграничном телевидении и другим международным документам. В связи с этим принято решение о приостановлении вещания канала "Россия 24" на территории Молдавии", - заявил Чокан.

По его словам, нарушения в освещении ситуации в стране и в мире выявлены в ходе проведенного в марте мониторинга у всех проверенных телеканалов, которые используют российский контент и транслируют российские новости, - "Prime" (1 канал), TV7 (НТВ), "Россия-24", RTR Moldova (Россия) и REN Moldova (REN TV). Проверяющие установили, что они ретранслировали в больших объемах информационные программы, в которых предвзято освещалась ситуация на Украине.

"Согласно результатам мониторинга, в этих выпусках новостей пропагандировали виновность Украины в конфликте и смерти людей, а Россию позиционировали как спасительницу. "Россия-24" и ранее подвергалась административному наказанию за пристрастность в освещении событий в Украине: сначала штраф, затем на полгода ей приостанавливали лицензию на вещание. Но ситуация не только не улучшилась, но даже ухудшилась", - сказал Чокан.

Среди нарушений в КСТР также назвали пристрастное освещение ситуации вокруг Приднестровья и выборов в Гагаузской автономии Молдавии.

Со своей стороны, член КСТР Ольга Гуцуцуй предложила не наказывать TV7, так как он с 1 мая прекратил ретранслировать российские информационные программы (программу "Сегодня" телеканала НТВ) и теперь создает собственные. "Мы должны поддержать его, чтобы другие брали пример и прекратили ретрансляцию", - сказала она.

Тем не менее, КСТР решил запретить ретрансляцию в Молдавии канала "Россия-24". Телеканалы "Prime", "RTR Moldova" и "REN Moldova" оштрафованы на максимальную сумму в 5,4 тыс. леев ($300), а телеканал "TV7" оштрафован на минимальную сумму в 1,8 тыс. леев ($100).

(http://www.interfax.ru/world/444006)

РОССИЯ

Агентство "Татмедиа" объявило аукцион на оказание услуг по Интернет-радиовещанию для пропаганды традиционных исламских ценностей. Соответствующая заявка размещена на сайте госзакупок. Государство выделит на эти цели 3,3 млн. рублей.

По данным газеты "Реальное время", исполнитель будет обязан организовать 16-часовое ежедневное вещание при условии 50% собственного контента. Кроме того, сайт должно посещать до 40 000 человек в день, а количество слушателей должно достигать 1 000 человек. Еще одно требование — наличие архива аудиоматериалов религиозного содержания объемом не менее 200 часов и минимум 3 года стажа в сфере антиэкстремистской пропаганды.

Речь идет о поддержке запущенного в сентябре 2013 года интернет-проекта ДУМ РТ — радио "Голос ислама "Азан", отмечает издание. Заявки будут приниматься с 18 мая по 6 июня.

Ранее KazanFirst сообщал, что в Татарстане обсуждают проект создания федерального мусульманского канала на базе телекомпании "ТНВ".

(http://kazanfirst.ru/online/46970)

США

В эти дни свое 30-летие празднует американская станция "Радио Марти", работающая круглосуточно в направлении Кубы. Хосе Мигель Ромеро из Испании нашел в Интернете фрагмент записи самого первого эфира станции: https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F206408080&auto_play=true&show_artwork=true. Записано 20 мая 1985 г. в 05.30 (время, видимо, местное кубинское?).

(Дмитрий Мезин, open_dx)

НАБЛЮДЕНИЯ В ЭФИРЕ

23 мая в 1315 UTC принимал Sound of Hope на частоте 16100 кГц. Сигнал был очень слабый, пришлось выкрутить ручку громкости почти на полную. Прием велся на Tecsun PL-600 с телескопической антенной в окрестностях Мурома. Видео - https://www.youtube.com/watch?v=8WIxlUf7OKU.

По информации на сайте WRTH, с 1 июня СВ-эфир на частоте 1278 кГц планирует покинуть французская станция France Bleu. "France Bleu transmitter on 1278 kHz is planned to close on 1st June". Стоит отметить, что сигнал станции на этой частоте принимался у меня в Муроме поздно вечером. В эфире станции можно услышать приятную французскую музыку.

(Игорь Гашин, г. Муром)

МЕДИАПОЛИТИКА

В 2006 году с большой шумихой близ городка Палс на северо-востоке Испании направленным взрывом были разрушены мачты-антенны американского "Радио Свобода", последнего реликта времен холодной войны. "Поторопились", — должно быть думали участники саммита Евросоюза, прошедшего 19 и 20 марта. Десятым пунктом повестки дня, просочившейся накануне в прессу, значилось: поручить главе дипломатии Евросоюза, Федерике Могерини, выработку "плана действия (...) по поддержке свободы прессы".

Эта "поддержка свободы прессы" будет осуществляться не в Европе (разве Евросоюз не санкционировал в 2013 году закрытие греческого государственного телевидения и радио ERT?), не на Ближнем Востоке или в Африке, а в России и только там, потому что европейских лидеров беспокоит то, что они называют "российской пропагандой". В 1992 году Европейский вещательный союз, не связанный с Евросоюзом, но объединяющий крупнейшие вещательные организации стран-членов, уже создал телеканал Euronews (вещающий, в том числе на русском языке) сразу после "войны в заливе" и в ответ на успех CNN, чтобы подавать информацию "с европейской точки зрения".

Один из дипломатов, цитируемый порталом EurActiv, скептически отозвался об идее о поддержке свободы прессы. "Может ли такая стратегия развиваться по отношению в свободным европейским СМИ? Я не уверен", — признался он, указывая, возможно, сам не желая того, на перспективу, о которой давно мечтают многие в Брюсселе: более антидемократичной Европы. "Я не понимаю, почему мы выносим это в повестку дня, — сказал другой политик, — если бы я был русским, я был бы страшно доволен, ведь мы тем самым признаем российский успех". 12 мая комитет по иностранным делам Европарламента одобрил 53 голосами против 10 при трех воздержавшихся "план сдерживания путем применения мягкой силы", который предусматривает, в частности, "более прицельную финансовую помощь гражданскому обществу России".

Латвия уже предложила создать на европейские деньги телеканал на русском языке. В конце апреля в этой стране безо всякого внятного резона было прекращено вещание русскоязычного канала РТР-Планета, место которого займет другой канал, передающий "дружественную информацию". Немецкий журнал Der Spiegel написал, что контент будет предоставляться немецкой же телекомпанией Deutsche Welle. Заявленные меры кажутся тем более странными на фоне результатов последних опросов общественного мнения в России, проведенных независимым Левада-Центром, согласно которым 60% россиян выступают "за укрепление экономических, политических и культурных связей" с западными странами (на 3% больше, чем в ноябре 2014 года), и только 29% хотели бы "прервать все связи" с Западом. По данным Левада-Центра, 63% опрошенных считают, что "России сейчас действительно угрожают многочисленные внешние и внутренние враги", в то время как 23% в разговорах о врагах видят "способ манипулирования населением со стороны власти".

"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить", — написала Эвелин Холл. Эта фраза, ошибочно приписываемая Вольтеру, чьим биографом была Холл, считается базовым принципом свободы слова, частью которой является и свобода прессы. Но все изменилось. Первым СМИ, почувствовавшим это на себе, было не российское, а иранское. В январе 2013 года спутниковые операторы Eutelsat и Argiva прервали по просьбе испанского правительства вещание канала HispanTV, посчитав его связанным с тогдашним председателем Организации радиовещания и телевидения Ирана, Эззатоллой Заргами, на которого распространялись санкции Евросоюза от 2012 года за "нарушения прав человека". Прекращение вещания коснулось не только зрителей HispanTV в Испании, но и в Латинской Америке, где сигнал принимали через спутник Hispasat.

2 марта The Guardian сообщила, что Ofcom, британский регулятор СМИ, начал проверку деятельности российского телеканала RT в связи с жалобой, поступившей от зрителя после трансляции теледебатов на тему украинского конфликта. Представитель регулятора заявил, что Ofcom "осуществляет проверку с целью установить, была ли передача об Украине, содержавшая антизападные комментарии, в достаточной степени беспристрастна". Еще в прошлом году генеральный директор российского информационного агентства "Россия Сегодня", Дмитрий Киселев, был внесен в "черный список" лиц, подвергнутых США и Евросоюзом санкциям в связи с присоединением Крыма к России. Со строго юридической точки зрения каждый может думать что угодно о Заргами или Киселеве, но меры, предпринятые по отношению к ним, являются явным нарушением права на свободу слова.

Чем же помешали представляемые ими СМИ? Разумеется, не тем, что они пытаются всех уверить в собственной демократической природе — стоит только взглянуть на прессу союзников США или Евросоюза — а тем, что появление RT (2005), Telesur (2005) или HispanTV (2011) положило конец медиа-олигополии, принадлежавшей США и, в меньшей степени, Европе, консенсус внутри которой достигал такой степени, что Ноам Хомский смог сказать: "любой диктатор позавидовал бы единообразию и покорности СМИ в США". Теперь зрители получили доступ к иной версии событий, а фигуры, которым был путь заказан на крупные информационные каналы, к новым медиа-платформам, как это произошло в случае Пабло Иглесиаса и его программы "Форт Апачи" на HispanTV или Джулиана Ассанжа, которому был предоставлен эфир на RT, восполнивший недостаток критической информации на покинутом остальными СМИ медиа-пространстве.

Так вот, как раз с помощью этой новой меры Брюссель мог бы, в конце концов, открыть дискуссию, которую пока он принять не готов. Как может Евросоюз оказывать "поддержку свободы прессы" в России, в то время как европейские журналисты жалуются на растущее экономическое давление? Более того, как может Европа, где отсутствие прозрачности ни для кого не секрет, поддерживать свободу прессы и отказывать журналистам в доступе к информации о Пакте о трансатлантический торговле и инвестициях (TTIP)?

Эта риторическая эскалация опасна, потому что она сопутствует эскалации геополитического напряжения в Европе и теоретически может оправдать любую вооруженную агрессию. Когда НАТО бомбардировала Югославию в 1999 году, удар по центральному зданию сербского государственного телевидения (RTS) объяснялся необходимостью "нарушить сеть управления, контроля и коммуникаций" и тем фактом, что оно якобы являлось объектом двойного назначения (гражданским и, при необходимости, военным), который "способствовал ведению пропагандистской войны, раздувающей кампанию против населения Косово". Россия, конечно, не Югославия, но используемая по отношению к ней терминология пугающе напоминает югославскую историю.

Если Евросоюз искренне хочет защитить свое население от мнимой российской, венесуэльской или иранской пропаганды — в претензии на то, что всякий, кто не принимает западную политику, занимается "пропагандой" — он должен был бы вкладываться в систему образования, чтобы воспитывать образованных граждан, способных воспринимать новости с рациональной и критической точки зрения, а не урезать бюджет на нее, растя граждан как раз таки более подверженных манипуляции, откуда бы она ни происходила. С другой стороны, "новая информационная война" Евросоюза выявляет принятую в нем патерналистскую концепцию общества, для которой население как России, так и стран-членов Евросоюза — это пустые сосуды или аморфная масса, из которой действующая власть может лепить что угодно.

Если новый план европейцев воплотится в реальность, он не только увеличит охлаждение между Брюсселем и Москвой, но и вызовет поляризацию мнений, которая и без того уже началась. Любое критическое замечание по отношению к европейской политике — и в особенности по отношению преодоления последствий кризиса — и любая попытка объяснить, что Россия — это сложное общество, автоматически будут отнесены к "пророссийским" высказываниям. У нас уже был пример с победой партии СИРИЗА в Греции и визитом в Москву Ципраса. А бывший генеральный секреталь НАТО, Андерс Фог Расмуссен, дошел до того, что утверждал, что Greenpeace получает финансирование из Кремля, чтобы организовывать протесты против метода "фрекинга" и таким образом поддерживать зависимость Европы от российского газа.

Консервативная немецкая пресса еще в прошлом году взяла на вооружение два термина для дискредитации своих противников: Putinversteher и Russlandversteher, которые можно было бы перевести как "те, кто понимает Путина" и "те, кто понимает Россию", как будто бы "понимать" означает "одобрять", "принимать" или "оправдывать". "Ностальгирующие по СССР", "теоретики заговора"... это, в общем, переход на личности, цель которого — представить позиции оппонента как иррациональные и увильнуть от ответа на его доводы. Журналисты, которые пытаются бросить вызов такому подходу, рискуют потерять репутацию, контакты или даже место работы.

Журналисты и аналитики "мозговых центров", которые его поддерживают, наоборот, получают хорошие дивиденды и добиваются большего медиа-резонанса, что в свою очередь приводит к искажению общей картины и обеднению общественно-политического дискурса: кто чаще и больше будет поливать грязью Россию и ее правительство, тот получит больше плюсиков, опубликует больше книг и статей, заработает больше денег. Брюссель хочет забить очередной гвоздь в крышку гроба свободы слова в Европе. На сей раз предлог — Россия. За что? За свободу слова.

(http://inosmi.ru/world/20150527/228251212.html, Оригинал - http://www.eldiario.es/contrapoder/liberticidio_informativo_6_389221116.html)

ИСТОРИЯ

БI - БI - СI

Радiохвилюеться
Ефiрний океан.
В океанi плавае
Лондонський туман.

Хоч його й не бачимо,
Знаемо ж усi:
Той туман пускае нам
В очi "БI-БI-СI".

Пояснить по-простому
Хочеться менi:
Лондонська це фабрика
Радiобрехнi.

(Виталий Ярош, "Перець" 09, травень 1947)

Уважаемые коллеги и читатели нашего бюллетеня. У вас есть возможность получать бюллетень оперативно в день его выпуска редактором. Рассылка бюллетеня первой очереди подписчиков осуществляется по электронной почте через сервис "рассылки" Российского DX-Портала (http://dxing.ru). Рассылка нашего электронного издания через подписной сервис Subscribe.ru и публикация бюллетеня для пользователей DX-Портала на его страницах в разделе "Публикации" происходят с некоторой задержкой.

Условия включения в список первой очереди подписчиков очень просты: вам необходимо регулярно присылать в наше электронное издание свои новости, наблюдения или любую другую интересную информацию по тематике нашего бюллетеня для ее публикации в ближайшем номере. Адрес для отправки такой информации регулярно публикуется в начале каждого номера. Обратите внимание, что информация считается присланной в бюллетень, если адрес нашего бюллетеня стоит в графе "To" ("Кому") вашего электронного письма. Мы приглашаем вас к сотрудничеству и надеемся, что вы и дальше будете оставаться активными читателями Московского Информационного DX Бюллетеня, и с вашим участием наше издание станет еще более информативным и интересным.

Обращаем ваше внимание, что некоторые провайдеры принимают рассылку нашего Портала за спам. Поэтому при выборе почтового адреса для получения нашего бюллетеня учитывайте возможность ручной настройки спам-фильтров или же свяжитесь с вашим провайдером и сообщите ему, что рассылка нашего Портала спамом не является. Мы гарантируем, что никаких иных материалов, не связанных с вашей подпиской на Московский Информационный DX Бюллетень, Российский DX-Портал в данном сервисе рассылать не будет.

Много DX и 73!

Коллектив редакторов МИDXБ