.

*

''MEDIACOM DIGEST''
Еженедельное издание (выпуск # 195)
Воскресенье, 24 февраля 2008 г.
==================================
Архив этой рассылки -
- http://subscribe.ru/archive/radio.mediadxlibero.
==================================
[Рассылка: 19 февраля 2008 г.]
----------------------------------------------------------
Полное или частичное цитирование /дублирование/ опубликованных
здесь материалов возможно только со ссылкой на ''MEDIACOM DIGEST'';
коммерческое использование без согласования с его составителем не
допускается.
----------------------------------------------------------

Здравствуйте, друзья!

*РОССИЯ.

МОСКВА.
Мэрия Москвы аннулировала свое скандально известное
распоряжение от 2006 года ''О дальнейшем совершенствовании
телевещания''. Его отмены добивались провайдеры, связанные с
холдингом ''Ренова-Медиа'', поскольку этот документ
обеспечивал преференции их конкуренту -- ОАО ''Мостелеком''.
Правда, реализовать полученные преференции ''Мостелеком'' не
смог, так и не став заметным участником рынка широкополосного
доступа в Москве. Распоряжение мэра Москвы # 2114
регламентировало создание ОАО ''Мостелеком'' общегородской
сети широкополосного доступа (ШПД). ''Мостелекому'' (51 % его
акций принадлежит группе ''Нафта-Москва'', 41 % -- мэрии)
предоставлялись огромные полномочия. Он получал доступ к сетям
практически всех инфраструктурных компаний в городе
(''Мосэнергосбыта'', ''Мосводоканала''), в доступе к объектам
ему должна была содействовать милиция. Конкурентов
''Мостелекома'' возмутило положение, рекомендующее ему ''при
проведении строительно-монтажных работ осуществлять
обследование на предмет выявления случаев несанкционированного
строительства и размещения в жилищном фонде города Москвы
телекоммуникационных сетей''. Таким способом ''Мостелеком''
неправомочно наделялся функциями надзорного органа. Отмена
распоряжения мэра, по мнению участников рынка, должна
исчерпать конфликт градоначальника с конкурентами
''Мостелекома'' и Федеральной антимонопольной службой и
восстановить справедливость.
(Полный текст: www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=852176).

МОСКВА.
Если объявить о переходе на ''цифру'' с завтрашнего дня, то
подавляющая часть населения рискует остаться без телевидения в
принципе. А без аудитории оно не интересно ни государству, ни
владельцам каналов, ни рекламодателям. Потому если сначала
представители Мининформсвязи говорили о ''полном и
окончательном переходе на цифровое ТВ к 2010 году'', то сейчас
уже речь идет о государственной программе, рассчитанной на
2008-2015 годы. Чтобы ускорить процесс, готовы потратить
деньги из федерального бюджета и на покупку гражданам цифровых
декодеров, необходимых для поддержки новой технологии.
Предварительно объявлено, что во втором квартале текущего года
окончательно определится целевая федеральная программа, в
рамках которой будут выработаны правила, кому из граждан
государство оплатит оборудование целиком, а кому возместит 30
% его стоимости. Замгендиректора ВГТРК Алексей Малинин
отметил, что, по его мнению, большинство россиян не в
состоянии приобрести цифровые приставки, и государство обязано
сформировать некий ''социальный пакет'' программ, которым
обязуется обеспечить граждан. Но пока не ясно, в какие сроки и
какое число людей будет обеспечено ресиверами. Вопросов
накопилось много. А потому неудивительно, что в январе
Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) РФ приостановила выделение
частот для телевещания. Государство берет паузу до конца
первого полугодия 2008 года, чтобы разработать новый
частотно-территориальный план для перехода российского ТВ на
''цифру''. После чего, спустя еще полгода, начнется выдача
лицензий и частот на цифровое вещание. Предварительные планы
представители власти уже огласили. Касаются они в основном
''социального'' телевидения. Так, первый вице-премьер Дмитрий
Медведев в ноябре прошлого года рассказал, что должен смотреть
каждый зритель. По его мнению, в России должно быть 5-6
федеральных телеканалов плюс один региональный и 4
радиоканала, которые войдут в пакет для обязательного и
бесплатного распространения на всей территории государства.
''Остальные каналы свободного и условного доступа будут
распространяться на рыночных условиях'', -- уверен Медведев...
Наибольший охват аудитории обеспечивают телеканалы, которые
транслируют сигнал в эфир. Они привлекают самые крупные
рекламные бюджеты и фактически являются монополистами рынка.
Чтобы осуществить переход на ''цифру'', им необходимо
полностью поменять свое оборудование. Это означает серьезные
траты. Лучшим вариантом в таком случае является временная
параллельная трансляция и цифрового, и аналогового сигналов.
Например, такой путь выбрала Федеральная комиссия по
телекоммуникациям и связи США (FCC). Чтобы у абонентов был
стимул менять оборудование, установлен крайний срок, когда
аналоговые трансляции в США прекратятся: 2009 год. От срочной
глобальной ''цифровизации'' отказались и в Европе. Пока на
цифровое телевидение полностью перешли лишь несколько
европейских стран. Например, Финляндия. Изначально в Евросоюзе
были планы прекратить аналоговое вещание в 2007 году, но,
подсчитав, сколько это будет стоить, от этих планов
отказались. Главная проблема эфирных каналов состоит в том,
что реформа может в перспективе полностью перекроить
существующую сетку вещания. Это означает, что сложившееся
соотношение сил на рекламном рынке изменится. ''Цифра'' дает
возможность существенно увеличить количество национальных
телеканалов...
(Полный текст:
www.point.ru/business-process/2008/02/11/14403).

МОСКВА (НОВЫЙ ЖУРНАЛ).
Известный журналист ''Коммерсанта'' Андрей Колесников,
работающий кремлевским корреспондентом издания, начал выпуск
собственного журнала ''Русский пионер''. По словам
Колесникова, первый номер уже вышел, а официальная презентация
состоится в ближайшие дни. Проект полностью финансируется
частным бизнесом. Каждый номер будет включать до 200 страниц.
Говоря о концепции журнала, Колесников, являющийся автором
книг ''Я Путина видел'', ''Меня Путин видел'', заявил, в
частности: ''Русский пионер'' -- принципиально аполитичный
мужской журнал, для интеллигентных, уверенных в себе
амбициозных людей''. Журнал предназначен для представителей
среднего класса и выше, для тех, кого не удовлетворяет
''глянец''. Как отметил руководитель проекта Геннадий Швец, в
''Русском пионере'' не будет Андрея Малахова и Ксении Собчак,
''а также других раскрученных донельзя персонажей, которые у
нормального человека вызывают улыбку, а у ненормального --
агрессию''. Главное в журнале, по словам его создателей, ''это
человек и детали''. При этом Колесников отметил, что особое
внимание в новом издании будет уделяться русскому языку. ''Для
нас, людей, которые делают журнал, единственное, что свято --
великий и могучий русский язык'', -- добавил он. Начав издание
собственного ''аполитичного'' журнала, Андрей Колесников, тем
не менее, не собирается уходить из ''Коммерсанта''. ''Сейчас в
политике наступают очень интересные времена, когда два
человека, по сути, будут выстраивать новую систему власти и
отношений друг с другом… Поэтому мне очень интересно наблюдать
и фиксировать то, что будет происходить'', -- заявил
журналист. Однако какую именно форму приобретет сотрудничество
с ''Коммерсантом'', пока неизвестно.
(Полный текст:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=20884).

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Цитата: ''...''Россвязьохранкультура'' лишила лицензии
старейшего в России оператора цифрового эфирного ТВ ЗАО
''Телемедиум'', обвинив его в нарушении лицензионных условий.
Вслед за ним лицензий могут лишиться и другие компании.
Вещательный монополист ''РТРС'' давно настаивает на том, что
выдачу лицензий и частот для цифрового ТВ нужно приостановить
до принятия федеральной целевой программы цифровизации. О том,
что ''Телемедиум'' недавно исчез из эфира, рассказал источник
в петербургском телецентре. Исполнительный директор
петербургского филиала ''РТРС'' Александр Куликов подтвердил,
что передатчик ''Телемедиума'' отключили по просьбе вещателя.
По его словам, ''Телемедиум'' мотивировал свою просьбу тем,
что ''Россвязьохранкультура'' приостановила действие его
лицензии на вещание. Близкий к ''РТРС'' источник сообщил, что
отзыв лицензии обусловлен ''неоднократными нарушениями
''Телемедиумом'' лицензионных условий и невыполнением
предписаний ''Россвязьохранкультуры'' об их устранении...''
(конец цитаты).
(Прислал Иван Лебедевский, г. Пушкин, Ленинградская обл.,
Россия, через ''MEDIA-DX'', ссылка на источник:
www.kommersant.ru/region/spb/page.htm?Id_doc=851968,
спасибо!).

ТОМСК (ЗАЩИЩАЮТ ИНТЕРЕСЫ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ -- УЧИТЕСЬ!).
Томские антимонопольщики начали делопроизводство в отношении
ООО ''Томсктелесети'' (''Томтел'') по признакам нарушения ст.
10 Федерального закона ''О защите конкуренции''. Компания
''Томсктелесети'', доминирующая на рынке кабельного
телевидения областного центра, по мнению УФАС, навязывает
своим потребителям невыгодные для них условия договора.
Руководитель Томского управления Федеральной антимонопольной
службы (ФАС) Владимир Шевченко заявил, что аналогичных дел в
ближайшее время можно будет ожидать по всей России. Компания
''Томсктелесети'' заключала с клиентами абонентский договор о
предоставлении услуг кабельного телевидения, в числе которых
был тариф ''Эфирный пакет'', включавший 15 каналов. Абонентная
плата за ''Эфирный пакет'' составляла 60 руб. в месяц, при
этом договор являлся бессрочным. Содержание ''Эфирного
пакета'' соответствовало количеству и составу каналов, которые
можно принимать в эфире Томска и без услуг кабельного
телевидения. Желающим ''Томтел'' предоставлял ''Спутниковый
пакет'' (55 каналов) по цене 275 руб. в месяц. С января
текущего года ООО ''Томсктелесети'' стало информировать своих
абонентов об увеличении с 1 февраля ''Эфирного пакета'' с 15
до 55 каналов и соответственно об увеличении абонентской платы
до 275 руб. в месяц. Льготникам предлагалась скидка в размере
50 %. Таким образом, компания информировала потребителей
услуги ''Эфирный пакет'' о прекращении предоставления данной
услуги. Услугами ''Эфирного пакета'' до Нового года
воспользовались 12 тыс. томичей. После того как компания
''Томсктелесети'' перешла на 55 каналов, около тысячи
абонентов воспользовались пятидесятипроцентной скидкой, а
расторгли договор -- порядка двухсот человек. Местные эксперты
утверждают, что часть абонентов заняли выжидательную позицию и
наблюдает за тем, в чью пользу завершится спор между УФАС и
''Томтелом''. По заявлению представителей УФАС, руководство
''Томсктелесетей'' своими действиями навязывает потребителям
условия договора, не выгодные для них и не обоснованные
экономически, а также без достаточных оснований прекращает
производство товара, на который имеется спрос, что ущемляет
интересы абонентов. При этом абонентам не сообщено об
обязательном условии свободного рынка: возможности клиента в
случае недовольства обратиться к конкурентам. В Томске сегодня
это сделать очень сложно -- в домах, которые обслуживает
''Томтел'', другие телекоммуникационные компании зачастую не
представлены. На состоявшейся недавно пресс-конференции по
этому поводу было сказано, что есть впечатление о некоем
сговоре между компаниями, в результате которого город был
разделен на зоны влияния.
Обстоятельства этого дела по существу будут рассмотрены в
судебном порядке.
(Полный текст: www.ng.ru/economics/2008-02-12/5_cabel.html).

РОССИЯ/УКРАИНА.
Цитата: ''...Черноморский флот (ЧФ) Российской Федерации сдает
в аренду украинские радиочастоты коммерческим структурам,
заявил первый командующий Военно-морскими силами Украины,
представитель Украинской народной партии вице-адмирал Борис
Кожин. По его словам, это противоречит Соглашению о статусе и
условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины.
''Радиочастоты, которые действуют на территории Украины, --
это собственность украинского государства, а для военных нужд
российского флота на арендованной им территории только
временно предоставляются определенные частоты'', -- сказал
Кожин. Нецелевое использование украинских радиочастот,
выделенных Черноморскому флоту РФ, может привести к трагедии
-- изменению направления движения ракет...'' (конец цитаты).
(Сообщил Андрей Эрлих, Харьков, Украина, через ''MEDIA-DX'',
ссылка на: http://mignews.com.ua/articles/290883.html,
спасибо!).

*ИЗРАИЛЬ.
Кнессет принял в первом чтении законопроект, ограничивающий
время ожидания клиентом техника и декларирующий обязательную
уплату компенсации клиентам в случае его опоздания. В
соответствии с этим законопроектом, оказывающие услуги
населению компании обязаны следить за тем, чтобы техник
посетил клиента в заранее оговоренные два часа и не более,
чтобы не заставлять людей находиться дома больше
запланированного и менять свои планы из-за необязательности
техников. В случае если техник по неуважительной причине
опоздает, компания должна будет компенсировать клиенту время
ожидания. В законопроекте указано, на какие именно услуги
распространяется его действие: речь идет о компаниях
кабельного и спутникового телевидения, Интернет-провайдерах и
тому подобном. Компаниям будет запрещено требовать от клиента
ожидать техника более двух часов. Если техник опоздал более
чем на час, компания будет обязана выплатить компенсацию в
размере 300 шекелей. Если опоздание превысило два часа --
клиент получит 600 шекелей.
(Источник: www.newsru.co.il/israel/12feb2008/technai504.html,
прислал Ефим Келлер, Хайфа, Израиль, спасибо!).

[Очень неплохо придумано! -- ПРИМ. СОСТ.].

ИНТЕРНЕТ.

*РОССИЯ.
Россия ответственна за каждое 12-е спам-сообщение в мире и
уступает в этом только США. Антивирусная компания ''Sophos''
опубликовала очередной отчет ''Грязная дюжина'', где
представлены страны, с территории которых рассылается больше
всего спама. Нынешний отчет охватывает 4 квартал 2007 года. В
''Sophos'' отмечают, что в нынешнем отчете сменился серебряный
''призер'', так как Россия по объему спама обогнала Китай,
долгое время занимавший в списке второе место. По словам
экспертов ''Sophos'', 4 квартал стал довольно необычным по
одному параметру -- в России резко возросло количество
скомпрометированных компьютеров и серверов, которые по указке
спамеров начинают рассылать спам через свои сети. ''На сегодня
ситуация сложилась таким образом, что США и Россия
ответственны за треть всего мирового спама и вредоносных
кодов, рассылаемых по почте. Нужно отметить, что данный
показатель не говорит о том, что именно в США и России сидят
30 % всех спамеров: просто в этих регионах компьютеры защищены
хуже всего, что позволяет хакерам с легкостью проникать в них
и создавать на их основе бот-сети'', -- говорит Кароль Терио,
старший консультант ''Sophos''. К наиболее странному спаму,
зафиксированному в 4 квартале 2007 года, в ''Sophos'' отнесли
mp3-спам, так как ничего подобного ранее в трафике электронной
почты не было замечено. Популярным до сих пор остается спам
''накачай и слей'', когда спамеры пытаются искусственно
раздуть цены акций той или иной компании с тем, чтобы потом
выгодно продать ее акции, скупленные заблаговременно по низким
ценам.
(Полный текст: www.nr2.ru/moskow/163805.html).

*РОССИЯ.
''Мы оценили информацию, предоставляемую на официальных сайтах
федеральных органов исполнительной власти, и выяснили, что
уровень ее закрытости в 2007 году составил 73,15 %'', --
заявила на пресс-конференции в Санкт-Петербурге специалист
Института развития свободы информации Елена Голубева. Сайты
оценивались по 300 параметрам: наличие или отсутствие
информации как таковой, ее полнота, социальная значимость,
актуальность, доступность расположения и так далее. ''Таким
образом, уровень открытости информации на сайтах федеральных
органов исполнительной ветви власти в этом году составил всего
26,85 % '', -- сказала она. -- Меньше всего информации на
данных сайтах было по кадровому обеспечению ведомств, по
государственным закупкам, по информационным системам
(кадастры, учеты, реестры и прочее) и по расходованию
бюджетных средств и денежных поступлений. Первые три места в
плане информативности заняли федеральные сайты Министерства по
чрезвычайным ситуациям РФ -- 49,29 %, Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору
(Ростехнадзор) -- 45,88 % и Министерства экономического
развития и торговли РФ - 44,28 %. Последние 3 места --
ведомства, у которых сайты отсутствуют: Федеральное агентство
по обустройству государственной границы РФ, Федеральное
агентство по поставкам вооружений, военной, специальной
техники и материальных средств и Государственный комитет РФ по
делам молодежи...''. Эксперт также сообщила, что в ходе
исследования проверены сайты законодательных и исполнительных
органов субъектов РФ, и по итогам проверки уровень открытости
информации на них в общей сложности составил 33,62 % и 38,08 %
соответственно. В заключение директор института Игорь Павлов,
присутствовавший на пресс-конференции, отметил, что по вопросу
отсутствия сайтов у ряда органов государственной власти
организация будет подавать в суд. ''У некоторых
государственных ведомств, созданных больше года назад, до сих
пор нет официальных источников предоставления информации в
Интернете, -- пояснил он. -- Кроме того, мы намерены
обжаловать деятельность тех сайтов государственных органов,
которые берут деньги за просмотр определенной информации. Это,
в частности, Федеральное агентство по техническому
регулированию и метрологии (Ростехрегулирование), Федеральная
служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным
знакам (Роспатент) и Федеральная служба государственной
статистики (Росстат)''. ''Скрывать информацию -- значит
создавать условия для коррупции'', -- считает Павлов.
(Полный текст: www.regnum.ru/news/952700.html).

*РОССИЯ (ВЛАСТИ ПРЕВРАТЯТ ''ТЫСЯЧНИКОВ'' В СМИ).
1. Совет Федерации России готовит поправки к закону ''О СМИ'',
регламентирующие деятельность Интернет-изданий. По словам
одного из инициаторов поправок, Владимира Слуцкера, к
обязательной регистрации в качестве средства массовой
информации планируется привлечь владельцев всех сайтов с
посещаемостью более 1.000 человек в день. ''Это соответствует
статье 12 закона ''О СМИ'', где обязательной регистрации
подлежат печатные СМИ с тиражом от 1.000 экземпляров и выше'',
-- заявил он. Кроме того, статус СМИ могут также получить
сетевые издания с аудиторией менее 1.000, на добровольной
основе. ''Таким образом, официальная регистрация сетевых СМИ,
с одной стороны, заставляет Интернет-издания играть по
цивилизованным правилам, а с другой - как бы служит
свидетельством того, что издание не публикует ''сливы'', --
заметил Владимир Слуцкер. Свежую новость тут же принялись
обсуждать блоггеры, которые отнеслись к этой затее, в целом,
негативно. ''Даже я, прискорбный умишком, догоняю, что это
примерно то же самое, что признать СМИ любую бумажку на
столбе, мимо которого ходит больше тысячи человек в день.
Господи, ты же добрый! За что ты так наказал наших
законодателей?'' -- пишет в своем дневнике радиоведущий ''Эха
Москвы'' Александр Плющев. Писатель-фантаст Александр Бачило
предположил, что регистрироваться в качестве СМИ заставят и
всех ЖЖ-тысячников. ''Еще, поди, и налоги возьмут'', --
добавляет он. В качестве ''отмазок'' комментаторы напоминают,
что серверы ''Живого журнала'' находятся на территории
Калифорнии и подчиняются законам штата. Кроме того, тысяча и
более ''friend of'' еще не означает тысячу посетителей в
сутки, поскольку многие просматривают свою ленту друзей далеко
не каждый день. ''Это паршиво. То самое ''регулирование
Интернета'', о котором давно твердили большевики, набирает
обороты. 1.000 в день на современном этапе развития Интернета
-- уровень посещения очень и очень средненьких ресурсов и
блогов. Таким образом, практически всех они будут заставлять
регистрироваться в качестве СМИ со всеми вытекающими'', --
замечает Алекс Экслер. Напомним, что еще в 1999 году у
законотворцев возникла нездоровая идея регистрации в Минпечати
всех домашних страниц, однако до дела тогда не дошло. В 2006
году Антон Носик в интервью ''Вебпланете'' заявил, что
''китайская модель'' Рунету не грозит...
(Прислал Иван Лебедевский, г. Пушкин, Ленинградская обл.,
Россия, ссылка на:
www.webplanet.ru/news/law/2008/02/11/1000smi.html, спасибо!).

2. В то же время правозащитники обеспокоены растущим числом
преступлений в сети Интернет. В последнее время, по словам
директора Московского бюро по правам человека Александра
Брода, число радикальных материалов в Интернете значительно
выросло, а призывы активных националистов в Сети стали более
агрессивными. ''По данным нашего мониторинга, примерно 800
сайтов публикуют откровенно националистические материалы и
призывы к насильственным действиям в отношении меньшинств.
Есть также антихристианские сайты и сайты, где содержится
список ''врагов русского народа'' с призывами их дальнейшего
уничтожения'', -- сообщил на пресс-конференции Александр Брод.
Вместе с тем он отметил, что сегодня в России появилась
тенденция, когда радикальные настроения в Интернете
поддерживают политические деятели, в частности экс-депутат
Госдумы Николай Курьянович. ''Он открыто поощрял наиболее
активных радикалов, выступающих с ксенофобскими призывами в
Сети. Сегодня также создаются псевдо-антифашистские сайты. Эти
ресурсы создают сами радикалы с целью дискредитировать
антифашистов, где помещают от их лиц нелепые заявления'', --
пояснил он, отметив, что сегодня в Рунете распространено и
такое явление, как взлом ''неугодных'' сайтов. DOS-атаке, по
его словам, за последние годы подвергся ряд еврейских
национальных и правозащитных организаций...
(Полный текст: www.nr2.ru/moskow/163640.html).

3. Председатель Госдумы Борис Грызлов уверен, что ограничений
в распространении информации по Интернету быть не должно. По
его словам, --передает ИТАР-ТАСС, -- запреты могут быть только
в том случае, если Интернет используется для пропаганды
терроризма и дестабилизации ситуации.
''Ни в коей мере не должно быть наступлений на свободу
Интернета, -- сказал глава нижней палаты парламента. Как
сообщили накануне в Совете Федерации РФ, ряд его структур
разрабатывают законопроект, который позволит приравнивать
Интернет-сайты и блоги с посещаемостью свыше 1 тыс.
пользователей в сутки к средствам массовой информации. На
просьбу оценить эту инициативу, Б. Грызлов сказал, что
''трудно комментировать идею, которая, будучи переложена на
бумагу, может претерпеть серьезные изменения''.
(Полный текст:
http://bit.prime-tass.ru/news/show.asp?topicid=17&id=55520).

[Когда я читаю подобные вещи, у меня всегда возникает один и
тот же вопрос: неужели все остальные проблемы в России уже
благополучно разрешены, и теперь господа депутаты могут
позволить себе отвлечься, расслабиться и искать себе занятие?!
Прав все-таки был вовремя помянувший Господа ведущий ''Эха
Москвы'' Александр Плющев, ибо неслучайно народная мудрость
гласит: ''Когда Бог хочет покарать людей, он лишает их
разума!''... -- ПРИМ. СОСТ.].

*КИТАЙ (КНР).
С начала февраля в китайской сети Интернет запрещено размещать
''жестокие, порнографические и обманные материалы''. Власти
Китая считают, что новые правила, регулирующие видео и
аудиоконтент, будут способствовать ''здоровому'' развитию
Интернета. Новые правила также предусматривают, что теперь
сайтами, предлагающими сервисы радиовещания или потоковой
трансляции медиаконтента, будут управлять организации,
инвестируемые государством. В заявлении Министерства
информационной индустрии КНР сказано, что новые правила
заставят поставщиков онлайновых видео- и аудиоуслуг
''транслировать только позитивные программы, отвечающие
общественным интересам''. Подавать заявки на получение
лицензий на радиовещание или потоковую трансляцию видео в
онлайне смогут только те компании, принадлежащие властям или
контролируемые государством. Помимо этого, Интернет-ресурсам с
безупречной репутацией разрешат подавать заявки на
перерегистрацию и получение лицензий на независимую
деятельность. Активная борьба с сетевой порнографией началась
в Китае в прошлом году после призыва президента Ху Цзиньтао к
цензуре Интернет-ресурсов, представляющих ''угрозу социальной
стабильности''.
(Полный текст:
www.rollingstone.ru/articles/?rubric_id=2&article_id=3963).

ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ (ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ''СМОГ'').
Цитата: ''...Открылась проблема, рядом с которой мытарства
владельцев автомобилей с ''дымящими'' выхлопами могут
показаться смехотворными. Оказывается, экологи уже нашли
термин для не видимой человеческому глазу опасности:
''электромагнитное загрязнение'', или ''электромагнитный
смог''. Этот ''смог'' способен нарушать работу иммунной
системы человека, что приводит к иммунодефициту --
своеобразному ''электромагнитному СПИДу''. Правда, до сих пор
не выяснено, какие дозы облучения действительно опасны для
здоровья. Когда я ''обрадовал'' своих коллег по редакции
сообщением, что из нашего замечательного билдинга вещают
десятки радио- и телестанций, реакция была примерно
одинаковой. ''Ага, теперь понимаю, почему у меня на работе так
часто болит голова'', -- сказала одна сослуживица. Другая
пожаловалась на ухудшение самочувствия к концу рабочего дня --
''как будто всю энергию из меня выкачали''. Можно, конечно,
списать эти жалобы на столь распространенную в наши дни
мнительность. И все же... Заинтригованный и встревоженный, я
продолжал шарить по Интернету. Нашел... В частности, лет
восемь назад разразился скандал, связанный с передатчиками
радио Ватикана, которые, как утверждали жители окрестных
поселков, вызвали у многих из них лейкемию и другие
онкологические заболевания. Среди тридцати тысяч жителей
поселков, расположенных поблизости от антенн Ватиканского
радио, заболеваемость раком оказалась на 30 % выше, чем в
среднем по Италии. Что это: неужели только ''мнительность и
самовнушение''? Вряд ли...'' (конец цитаты).
(Полный текст:
www.nrs.com/news/front/usa/130208_172413_99709.html).

''СВОБОДА'' СЛОВА И СМИ, НАСТУПЛЕНИЕ ЦЕНЗУРЫ И АНТИДЕМОКРАТИИ,
''ГАРАНТАМ КОНСТИТУЦИИ НЕ ПИСАНЫ'', СКОРО ВЫБОРЫ!..

*РОССИЯ.

МОСКВА.
Интернет-издание ''Грани.ру'' запустило приложение
''Грани-ТВ''. Оно организовано в форме видеоблога, в котором о
своей гражданской позиции заявляют политики, журналисты,
правозащитники и деятели культуры. Новые видеоролики будут
публиковаться ежедневно на протяжении февраля. Авторы проекта
заявляют, что основными темами видеоблога станут итоги
правления Владимира Путина, отношение к президентским выборам,
будущее страны и гражданское сопротивление. Свои записи в
видеоблоге уже оставили режиссер Юрий Норштейн, актриса Лия
Ахеджакова, телеведущая Марианна Максимовская, бывший глава
Центробанка и директор НК ''ЮКОС'' Виктор Геращенко и другие.
В ближайшее время на ''Грани-ТВ'' выступят Валерия
Новодворская, Виктор Шендерович, Евгений Киселев и Антон
Носик. В видеоблог смогут попасть также и другие желающие,
записавшие видеоролик длиной до минуты.
(Полный текст: http://lenta.ru/news/2008/02/11/grani).

МОСКВА (''САМООБМАН-1'').
В последние годы президентства Владимира Путина в России в
обиход вошел термин ''суверенная демократия''. Это понятие
обозначает политическую систему, в которой правящий
класс-суверен решает, что следует понимать под демократией.
Жизнеспособность такой системы обеспечивают послушный
''карманный'' парламент, юстиция на службе у власти, контроль
над СМИ. Трудности возникают тогда, когда пустые слова
вступают в конфликт с суровой реальностью. Например, когда
Россия ''суверенно'' требует подтверждения ''демократичности''
своих выборов. ОБСЕ недвусмысленно заявила российскому
руководству, что с ней этот номер не пройдет, и отказалась
направить наблюдателей на президентские выборы в марте.
Организация не стала мириться с попытками Москвы навязать свои
условия. Это превратило бы мониторинг выборов в фарс. Кремль
реагирует обиженно, изображая из себя, как и во многих других
случаях, жертву ''антироссийской кампании Запада''. В
действительности же, Россия уже давно стала жертвой самообмана
под названием ''суверенная демократия''. Даже будущий
президент страны Дмитрий Медведев выразил однажды сомнения в
адекватности этого понятия. Он юрист, и никак не может взять в
толк, почему русской демократии нужно свое особое определение?
Однако сегодня Медведев хочет победить на выборах, применяя
методы, не имеющих ничего общего со свободной политической
конкуренцией. Впрочем, ничего другого ему не остается, ведь
Медведев -- ставленник Путина. Когда же он сменит Путина на
посту президента России, ему придется принимать суверенное
решение: встать ли на путь подлинного демократического
развития или остаться пленником системы -- такой же лживой,
как и понятия, которыми она оперирует?
(Полный текст:
www.dw-world.de/dw/article/0,,3116188,00.html?maca=rus-Newsletter_Tagesnewsletter-1759-html).

МОСКВА (''САМООБМАН-2'').
Цитата: ''...Дмитрию Медведеву, в случае его избрания на пост
президента, вряд ли удастся устранить весь тот глубочайший
ущерб, который причинен российской правовой системе за время
правления Владимира Путина. Медведеву будет очень трудно
что-либо изменить, поскольку практически все будет направлено
против него: вековые традиции, менталитет людей, недостаток
сил, готовых поддержать движение в сторону правового
государства. Больше всего России вредит отсутствие
верховенства права...'' (конец цитаты).
(Полный текст:
www.dw-world.de/dw/article/0,,3114976,00.html?maca=rus-Newsletter_Tagesnewsletter-1759-html).

*РОССИЯ (НАБЛЮДЕНИЯ...).
В Госдуме подметили, что пребывание Медведева в регионах
сопровождается техногенными, коммунальными и другими
катастрофами и чрезвычайными ситуациями. В Государственной
думе РФ призывают ''создать хотя бы видимость демократических
выборов''. В ходе пленарного заседания Госдумы 6 февраля
депутат Нина Останина отметила, что после того, как прошел
съезд Ассоциации юристов России депутат Госдумы Павел
Крашенинников заявил о том, что будут открываться приемные
кандидата в президенты Дмитрия Медведева в регионах. ''У нас в
Кузбассе точно грибы после дождя открылись эти приемные. Между
тем мои приемные, как депутата, закрыты, то под предлогом
ремонта, то под предлогом нехватки помещений; доходило до
того, что с приставами выставляли'', -- заявила она. В свою
очередь депутат Игорь Лебедев отметил, что у кандидатов от
политических партий накопилось немало замечаний и нареканий по
ходу ведения избирательной кампании. ''Однако действия
нерадивых чиновников только усугубляют ситуацию'', -- сказал
Лебедев. По словам депутата, 5 февраля ''по боевому указанию
из местных администраций в городах Вологде, Иваново и
Чебоксары были демонтированы щиты с наружной рекламой
кандидата в президенты Владимира Жириновского''. ''Мне
кажется, если бы кандидат от партии власти знал, каким
способом достигается его победа, он не был бы ею доволен'', --
заявил Лебедев. Депутат отметил, что ЛДПР направила жалобы в
Центральную избирательную комиссию РФ (ЦИК), и в
правоохранительные органы. ''Но сегодня я хочу обратиться к
вам, уважаемый Олег Викторович (пленарное заседание вел первый
заместитель председателя Госдумы Морозов) как к одному из
руководителей Государственной думы и как к одному из
руководителей партии ''Единая Россия''. Вся страна и весь мир
и так уже догадываются, кто у нас в стране станет президентом,
но давайте создадим хотя бы видимость честных, чистых и
демократических выборов!'', -- заявил Лебедев. Депутат Сергей
Обухов отметил, что ''сегодня, если судить по сообщениям
федеральных телеканалов, единственным должностным лицом,
активно исполняющим свои служебные обязанности, является
первый вице-премьер Медведев''. ''Информация о деятельности
премьер-министра и президента на ТВ теперь почти не
отражается'', -- подчеркнул депутат. ''В таких условиях
особенно тревожно, что поездки по регионам единственного
активно работающего представителя исполнительной власти
сопровождается крупными коммунальными, техногенными
катастрофами, чрезвычайными ситуациями, -- заявил Обухов. --
Например, 31 января во время визита Медведева в Краснодарский
край один из ключевых городов -- Новороссийск -- оказался
из-за крупной аварии без водоснабжения, рабочий визит
Медведева в Воронежскую область 24 января проходил на фоне
очередного газового взрыва в жилом доме, его пребывание 16
января в Тюменской области странным образом совпало с массовым
отравлением детей в детских садах. Всего в январе в периоды
визитов Медведева в регионы, судя по СМИ, произошло 13 крупных
техногенных катастроф'', -- привел статистику Обухов. В свою
очередь, председатель комитета Госдумы по конституционному
законодательству и государственному строительству Владимир
Плигин (''Единая Россия'') обратил внимание
председательствующего на то, что ''норма права не может
распространяться на действующую кампанию, она не выполнит этой
цели''. ''Поэтому это общее правило -- отсутствие обратной
силы'', -- заявил Плигин. ''Вы что: своего народа боитесь?
Оппозиции боитесь?'', -- отреагировал на это лидер ЛДПР
Владимир Жириновский...
(Полный текст: www.regnum.ru/news/952940.html).

*РОССИЯ (НАБЛЮДЕНИЯ И ВЫВОДЫ...).
Тридцать один депутат Государственной Думы направили запрос в
Центризбирком о тотальном доминировании на ТВ кандидата в
президенты Медведева. Под вопрос поставлена легитимность всей
президентской выборной кампании. Ниже следует сокращенный
текст запроса:
''...Председателю Центральной Избирательной комиссии
Российской Федерации В.Е. ЧУРОВУ
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
''О нарушениях Федерального закона ''О выборах Президента РФ''
федеральными телеканалами ''Первый'', РТР и ТВЦ при освещении
избирательной кампании кандидатов в президенты в январе 2008
года''.
В январе 2008 года выдвинутые кандидаты в президенты А.В.
Богданов, В.В. Жириновский, Г.А. Зюганов и Д.А. Медведев
активно вели свою избирательную кампанию, т.е. деятельность,
направленную на достижение определенного результата на
выборах... Как показал январский мониторинг информационных
материалов о деятельности кандидатов в президенты на трех
федеральных телеканалах, проведенный Центром исследований
политической культуры России, предвыборные мероприятия с
участием А.В. Богданова, В.В. Жириновского, Г.А. Зюганова и
Д.А. Медведева освещались крайне неравномерно (учитывались
сюжеты выпусков новостей и информационно-аналитических
программ телеканалов ''Первый'', РТР и ТВЦ - соответственно,
''Новости'', ''Время'', ''Вести'', ''События'' и др.).
Исследование вновь выявило грубые нарушения Федеральных
законов ''Об основных гарантиях избирательных прав…'' и ''О
выборах Президента Российской Федерации'' в части нарушения
принципа равного доступа кандидатов в президенты к телеэфиру.
Мониторинг зафиксировал тотальное преобладание в новостных
выпусках телеканалов ''Первый'', РТР и ТВЦ информации о
деятельности и мероприятиях, проводимых в предвыборный период
кандидатом в президенты Д.А. Медведевым, по сравнению с
другими кандидатами в президенты. В целом, в январе на трех
федеральных телеканалах в новостных и итоговых
информационно-аналитических программах телесюжетам о
деятельности и предвыборных мероприятиях кандидата в
президенты Д.А.Медведева было посвящено 22.457 сек. эфира
(85,1 %). При этом продолжительность сюжетов и упоминаний о
деятельности и предвыборных мероприятиях кандидата В.В.
Жириновского составила 1.893 сек. (7,2 %), кандидата Г.А.
Зюганова -- 1.403 сек (5,3 %) и А.В. Богданова -- 621 сек (2,4
%). Такое тотальное преобладание на трех федеральных
телеканалах информации о кандидате в президенты Д.А. Медведеве
во многом предопределено тем, что первому вице-премьеру
правительства практически предоставлено монопольное право на
присутствие в информационно-политическом эфире
государственного ТВ по малейшему информационному поводу.
Следует отметить, что подробное освещение мероприятий в
предвыборный период с участием кандидата в президенты Д.А.
Медведева сопровождалось замалчиванием аналогичных мероприятий
с участием других кандидатов в президенты. Хотя
соответствующие службы федеральных телеканалов информировались
об их проведении, как посредством факс-сообщений, и писем по
электронной почте, так и через систему анонсов на
Интернет-сайтах кандидатов в президенты... В соответствии с
пунктом 5 статьи 45 Федерального закона ''Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации'', сообщения о проведении
предвыборных мероприятий, мероприятий, связанных с
референдумом в информационных теле- и радиопрограммах и
публикациях в периодических печатных изданиях, должны даваться
исключительно отдельным информационным блоком, без
комментариев; в них не должно отдаваться предпочтение какому
бы то ни было кандидату, избирательному объединению,
избирательному блоку, инициативной группе, иной группе
участников, в том числе по времени освещения их предвыборной
деятельности, деятельности, связанной с проведением
референдума, объему печатной площади, отведенной таким
сообщениям. Аналогичные требования к организациями теле- и
радиовещания предъявлены в статье 46 Федерального закона ''О
выборах президента РФ''. ''Выполнение организациями,
осуществляющими выпуск средств массовой информации, такой
социальной функции, как информационное обеспечение выборов и
референдумов, в Российской Федерации как демократическом
правовом государстве призвано способствовать осознанному
волеизъявлению граждан, гласности выборов и референдумов.
Исходя из того, что пользование свободой массовой информации
по смыслу статьи 29 Конституции Российской Федерации, пункта 2
статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и
пункта 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и
политических правах -- налагает на организации, осуществляющие
выпуск средств массовой информации, особые обязанности и
особую ответственность, представители этих организаций,
действующих на основе редакционной независимости и
вырабатываемых журналистским сообществом норм саморегуляции,
т.е. правил профессии и этических принципов, должны занимать
этичные и взвешенные позиции и освещать избирательные кампании
справедливым, сбалансированным и беспристрастным образом'', --
отмечается, в упомянутом выше постановлении Конституционного
суда. Суммируя вышеприведенные примеры нарушений, а также
совокупные данные мониторинга ЦИПКР за январь 2008 года можно
сделать однозначный вывод: на федеральных телеканалах нет
справедливого, сбалансированного и беспристрастного освещения
избирательной кампании. Приведенные выше факты свидетельствуют
о грубейших нарушениях избирательного законодательства,
подрыве главного условия любого демократического
избирательного процесса – открытой публичной дискуссии
участников выборов, отсутствии надлежащего информационного
обеспечения выборов, без чего невозможно осознанное
волеизъявление граждан. Указанные нарушения выборного
законодательства, игнорирование соответствующих правовых
принципов Совета Европы, неоднократно подтвержденных в
решениях Европейского суда, зафиксированные мониторингом
информационно-политического телеэфира в ходе кампании по
выборам Президента Российской Федерации, ставят под вопрос
легитимность всей президентской выборной кампании в целом.
Исходя из вышеизложенного, просим принять меры по пресечению
нарушений действующего законодательства о выборах должностными
лицами федеральных телеканалов ''Первый'', РТР и ТВЦ при
информировании граждан о предвыборных мероприятиях кандидатов
в президенты. Просим также рассмотреть настоящий депутатский
запрос на заседании ЦИК РФ и принять по нему решение в форме
постановления ЦИК РФ, а по выявленным фактам нарушения
Федерального Закона ''О выборах Президента Российской
Федерации'' принять меры по привлечению к ответственности
должностных лиц федеральных телеканалов ''Первый'', РТР и ТВЦ.
Мониторинговые материалы направляются дополнительно...''
(конец цитаты).
(Полный текст документа и статистика:
http://kprf.ru/tv/54882.html).

РОССИЯ/ФРАНЦИЯ.
Федеральная миграционная служба (ФМС) вынесла предупреждение
задержанным на днях в Нижнем Новгороде сотрудникам французской
телекомпании ''France 24'' за отсутствие аккредитации. Они
снимали фильм о работе правозащитных организаций и
предвыборной ситуации в городе. Журналистка Наташа Батле и
оператор прибыли в Нижний Новгород 10 февраля и были задержаны
после беседы с руководством правозащитной организации
''Нижегородский фонд поддержки толерантности''. На следующий
день они намеревались встретиться с губернатором Валерием
Шанцевым. Но, по сообщению нижегородского информагентства
''NIANN'', во встрече им было отказано. Пресс-секретарь
Федеральной миграционной службы Константин Полторанин опроверг
информацию о том, что журналисты были оштрафованы.
''Действительно, двое французских журналистов были приглашены
в управление ФМС в Нижнем Новгороде, где им была разъяснена
необходимость получения аккредитации от МИД РФ. Их
предупредили, что в России действует кодекс об
административных правонарушениях. Но это было предупреждение,
и штраф не налагался'', -- отметил чиновник. К разрешению
ситуации подключались сотрудники французского посольства в
России.
(Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=20886).

[Можно с большой долей уверенности предположить, что если бы
французские журналисты интервьюировали не правозащитников, а,
скажем, представителей местного отделения ''Единой России''
или активистов предвыборного штаба Дм. Медведева, их вообще
не тронули бы... -- ПРИМ. СОСТ.].

РОССИЯ/ГЕРМАНИЯ (СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ АННЫ ПОЛИТКОВСКОЙ).
Недавно в Берлине состоялась премьера документального фильма
''Письмо к Анне'' (в оригинале: ''Ein Artikel zu viel''),
рассказывающего историю убийства российской журналистки Анны
Политковской. 83-минутная картина швейцарского режиссера Эрика
Бергкраута, выведенная за пределы официальной программы
кинофестиваля Берлинале, строится на записях интервью с
журналисткой, сделанных режиссером в России в период с 2002 по
2004 годы. На показе присутствовали дети Анны Политковской
Илья и Вера, сестра Елена Кудимова, а также Гарри Каспаров.
''В сегодняшней России заказ на подобное убийство мог быть дан
лишь кем-то из Кремля'', -- сказал оппозиционер о так и не
раскрытом убийстве российской журналистки. Напомним, Анна
Политковкая, известная своими критическими статьями о Чечне,
была убита в подъезде собственного дома 7 октября 2006 года. В
зрительном зале также присутствовали экс-министр иностранных
дел ФРГ Йошка Фишер и актриса Катрин Денев, озвучившая
французскую версию фильма. В английском варианте эту роль
выполняет другая политически активная кинозвезда -- Сьюзен
Сарандон. Фильм ''Ein Artikel zu viel'' будет показан
общественно-правовыми каналами ФРГ...
(Полный текст:
www.dw-world.de/dw/article/0,,3119472,00.html?maca=rus-Newsletter_Tagesnewsletter-1759-html).

73!
____________________________
Составил:
Павел Михайлов, Москва
(E-mail: mihapa[at]spamtest[dot]ru)

Свежий выпуск ''МЕДИАКОМ ДАЙДЖЕСТА'' вместе с его полным
архивом и множеством другой полезной информации можно также
найти на сайте: www.mdigest.ru.

*

.