.



''MEDIACOM DIGEST''
Еженедельное издание (выпуск # 191)
Воскресенье, 27 января 2008 г.
==================================
Архив этой рассылки -
- http://subscribe.ru/archive/radio.mediadxlibero.
==================================

[Рассылка: 22 января 2008 г.]

-------------------------------------------
(с) Полное или частичное цитирование /дублирование/
опубликованных здесь материалов возможно только со ссылкой на
''MEDIACOM DIGEST''; коммерческое использование без
согласования с его составителем не допускается.
------------------------------------------

Здравствуйте, друзья!


*РОССИЯ.

АРХАНГЕЛЬСК.
Цитата: ''...Некоторое время не слушал FM-станций родного
Архангельска, и вот недавно после сбоя в электросети пришлось
заново забивать в память приемника частоты радиостанций.
Обнаружилась удивительная вещь. На радость всем пассажирам
автобусов и такси исчезло радио ''Шансон'' на частоте 101,6.
Вместо него вещает московское ''Авторадио''. До этого в
Архангельске было сугубо местное ''Авторадио'' на частоте
106,4 -- первая круглосуточная местная радиостанция. Слушали
ее больше восьми лет, многие любили, хоть и возникала
некоторая путаница с названием ''Авторадио'', но, в основном,
для приезжих или при упоминаниях в центральных СМИ московского
''Авторадио''. Теперь на этой частоте звучит музыка и редкие
позывные ''Архангельск 106.4'' Формат музыки не изменился. На
сайте холдинга ''АТК-медиа'' ничего не меняется несколько
месяцев... Вообще в Архангельске, в отличие от других городов,
в FM-диапазоне довольно странная ситуация, когда не запускают
новые станции, а меняют сетевых партнеров на одних и тех же
частотах. Так в конце прошлого года на 105,4 вместо
''Общественного российского радио'' начал вещание ''Спорт
FM''. Еще раньше на 103,4 вместо ''Маяка'' было ''Дорожное
радио''. В последнем случае все более или менее ясно.
''Дорожное радио'' выиграло конкурс на частоту, а ''Маяк''
несколько лет в FM вещал без лицензии. Так вот, сначала
отсутствие развития FM эфира в сторону увеличения станций
объясняли тем, что московские сетевые станции не хотят
ограничиваться маломощными передатчиками, расположенными на
крышах гостиниц и жилых домов антеннами, что понятно, ведь в
этом случае большого охвата не получится. Но вот уже несколько
лет простаивает новая телерадиобашня, с которой не вещает ни
один теле- или радиоканал. Никакой информации в нашем городе
получить практически невозможно. Сайты и адреса электронной
почты либо мертвы, либо не отвечают на письма (за редким
исключением). Отсутствие телеканалов на новой вышке тоже более
или менее понятно, никто не хочет тратить деньги на новый
аналоговый передатчик, который через несколько лет придется
менять на цифровой, но вот с радио -- совсем непонятно. Каким
образом и по какому критерию местная медиакорпорация
''АТК-медиа'' выбирает сетевых партнеров, потом их меняет, и
чего нам ждать в будущем? У того же ''Шансона'', несмотря на
мою иронию в начале этого сообщения, было много слушателей. И,
в любом случае, лучше больше (станций), чем вместо. В
настоящее время FM-эфир Архангельска выглядит так:
101,6 MHz -- ''Авторадио''
102,0 -- ''Юность''
102,8 -- ''Европа Плюс Архангельск''
103,4 -- ''Дорожное радио''
103,8 -- ''Русское радио''
104,7 -- ''Наше радио''
105,4 -- ''Спорт FM''
106,4 -- ''Архангельск-106,4''(?)
107,4 -- ''Р-29'' (29-й регион).
Как видим, не густо -- даже в сравнении с гораздо менее
населенными городами, и количество практически не изменилось
за последние несколько лет. Из них только половина имеет
мощные передатчики, позволяющие вещать сразу на 3 города:
Архангельск, Северодвинск и Новодвинск, а также Приморский
район области, часть Холмогорского района (общая численность
населения названных городов и районов -- почти 1 млн.
человек)...'' (конец цитаты).
(Юрий Морозов, Архангельск, через ''MEDIA-DX'', спасибо!).

БУРЯТИЯ.
Но не только в Архангельской области меняется содержимое
привычных частотных каналов. Так, например, телезрителям
Бурятии преподнесли своеобразный ''подарок'', внезапно заменив
телеканал ''НТВ'' на госагитпроповский ''Вести-24''.
Разумеется, мнением народа при этом никто не интересовался...
Цитата: ''Как сообщили в ГТРК ''Бурятия'' (филиал ВГТРК), с 14
января на пятом телевизионном метровом канале гор. Улан-Удэ,
где транслировались программы телекомпании ''НТВ'', начал
круглосуточное вещание информационный канал ''Вести-24'',
представляющий собой агитационно-пропагандистский продукт
ВГТРК. При этом передачи ''НТВ'' теперь будут доступны в
республике лишь владельцам спутниковых тарелок и абонентам
кабельного телевидения...''.
(Источник:
http://baikal-media.com/2008/01/15/vmesto-peredach-ntv-v-stolitse-buryatii-v-efir-vyshel-telekanal-vesti-24).

[Можно с большой долей вероятности предположить, что описанное
выше административное самоуправство является элементом
идеологической обработки населения Бурятии в свете подготовки
его к грядущим президентским выборам. Только вот ретивые
воплотители этого скоропалительной подмены телеканалов,
видимо, не учли того фактора, что избиратели обязательно
отреагируют на такое неуважительное к ним отношение и выразят
свое мнение на предстоящих выборах совсем не так, как хотелось
бы администраторам от телерадиовещания. Сразу вспоминается
заключительная фраза из отечественного телефильма ''Покровские
ворота'': ''Поверьте историку: осчастливить против желания --
невозможно!..'' -- ПРИМ. СОСТ.].

ИНГУШЕТИЯ (НАРОД ПРОТИВ ПОДТАСОВОК).
В акции ''Я не голосовал!'', проводимой по инициативе
Интернет-издания ''Ingushetiya.ru'', приняли участие 87.340
человек, или 54,5 % избирателей Ингушетии. Акция началась 22
декабря 2007 года. Правозащитники обходят дома избирателей и
предлагают им заполнить заявление на имя прокурора республики,
оспаривающее факт участия заявителя в выборах депутатов
Госдумы РФ, прошедших 2 декабря. Цель акции -- опровергнуть
официальные данные, согласно которым в выборах в республике
якобы ''приняли участие 98 % избирателей''. По данным сайта,
290 томов с заявлениями уже отправлены в Москву, в одну из
адвокатских контор. Они будут приложены к единому заявлению на
имя генпрокурора РФ с требованием о проведении проверки по
подозрению в фальсификациях на выборах. В сообщении
''Ingushetiya.ru'' подчеркивается, что акцией еще не охвачены
24 населенных пункта Ингушетии. Несмотря на это, сбор подписей
может быть прекращен, поскольку правозащитники собрали
достаточно материала для подачи иска.
(Источник:
www.dw-world.de/dw/article/0,,3049456,00.html?maca=rus-Newsletter_Tagesnewsletter-1759-html).

МОСКВА.
В Интернете открылся сайт первого в России ''Детского радио'':
''deti.fm''. Инициатором проекта выступил ''Газпром-Медиа''.
Сайт ''Детского радио'' разработан и создан компанией
''ADV/web-engineering''. При создании портала были
предусмотрены все нюансы восприятия Интернет сайта детьми,
имеется раздел для взрослых, on-line трансляция. ''Детское
радио'' разговаривает с современными детьми современным
языком, сохраняя при этом связь с российскими культурными
традициями. При создании передач учитываются рекомендации
современной детской психологии, педагогики, государственных
образовательных программ. Эфир ''Детского радио'' учитывает
возраст и распорядок дня всех маленьких слушателей. Вместе с
''Детским радио'' малыши могут играть, учиться, делать
утреннюю зарядку, слушать перед сном вечернюю сказку.
Известно, что до этого времени в России не было крупных
детских сетевых проектов, поэтому открытие сайта ''deti.fm''
можно по праву назвать ''знаковым событием'' для самых
маленьких пользователей Рунета.
(Источник: www.mediaguide.ru/?p=news&id=478c7918).

МОСКВА (ПЕРСПЕКТИВЫ).
Эфирное ТВ стремительно теряет аудиторию. Только ''Первый''
канал, по чистосердечному признанию его генерального директора
К. Эрнста, потерял в прошлом году четверть зрителей. Аудитория
же Интернет-телевидения, наоборот, увеличивается не по дням, а
по часам. Развитие Интернет-телевидения -- главный тренд в
Рунете в ближайшие несколько лет, -- уверены эксперты. Более
16 % американцев смотрят телепередачи исключительно в
Интернете, -- подсчитала компания ''The Conference Board''.
Год назад цифра была в два раза меньше. Российскую аудиторию
он-лайн ТВ детально пока никто не считал. Однако, по оценкам
агентства ''MindShare Interaction'', только в Москве
телепередачи в Интернете просматривают не менее 100 тыс.
человек ежедневно. В будущем эта аудитория станет постоянно
увеличиваться. Перетекание телеаудитории в Интернет понятно.
Продукт, создаваемый телеканалами, слишком усреднен, поэтому
активной молодой аудитории он просто не интересен. ''Не могу
припомнить ни одного своего знакомого, у которого был бы дома
телевизор, -- рассказал гендиректор Интернет-лаборатории
''Ксан'' и один из основателей ''ТВ-Клик'' Роман Мандрик.
--Возможность выбора -- вот что больше всего привлекает в
Интернет-ТВ. Если передачи эфирных каналов телезрителям просто
навязывают, то в он-лайн ТВ человек сам решает, что ему нужно,
и когда и где он будет это смотреть. А потому самая активная
аудитория, у которой есть деньги, уходит в Интернет. Около
телевизоров же останутся, грубо говоря, пятидесятилетние
домохозяйки и бабушки в деревнях, то есть аудитория не слишком
обеспеченная и малопривлекательная для рекламодателей... По
мнению экспертов, в РФ Интернет-телевидение через несколько
лет будет пользоваться даже большей популярностью, чем в США,
так как, в отличие от Америки, в России плохо развито
кабельное ТВ. А потому при грамотном подходе пользователям
можно предложить хороший выбор телеканалов в Интернете. Вопрос
только в том, кто из компаний, занимающихся на данный момент
развитием Интернет-ТВ в Рунете, доживет до ''светлого
будущего''. По мнению специалистов, многие из них ''сойдут с
дистанции и будут задавлены крупными западными игроками,
которые скоро устремятся в Рунет, почуяв наживу''.
(Полный текст: http://moscor.ru/social/interneta_i_zrelishh).

НОВОСИБИРСК (АНТИСЕМИТ ОТПРАВЛЕН НА ВЫСЕЛКИ).
Редактору новосибирской газеты ''Родная Сибирь'', осужденному
за разжигание национальной розни, ужесточили условия отбывания
наказания за проведение политической агитации среди
заключенных, сообщает ''Интерфакс''. По информации агентства,
Игорь Колодезенко, отбывающий наказание в колонии-поселении в
Кемеровской области, был направлен в колонию общего режима
номер два под Новосибирском. Напомним, что в мае 2003 года
Колодезенко, являвшийся главным редактором газеты ''Русская
Сибирь'', был приговорен судом Центрального района
Новосибирска к трем годам лишения свободы за разжигание
национальной, расовой и религиозной вражды. Следствие
установило, что в опубликованных им статьях содержались слова
и выражения, унижающие достоинства еврейского народа. Тем не
менее подсудимый был освобожден от наказания по акту амнистии,
объявленной Госдумой в честь 55-летия победы в Великой
Отечественной войне. В марте 2004, года по решению областного
суда, выпуск ''Русской Сибири'' был прекращен. Однако
Колодезенко продолжал публикации материалов в учрежденной им
новой газете ''Родная Сибирь''. В декабре 2004 года состоялся
второй суд над Игорем Колодзенко. Тогда Центральный районный
суд Новосибирска приговорил бывшего главного редактора газеты
''Русская Сибирь'' к двум с половиной годам лишения свободны
условно. В третий раз Колодзенко предстал перед судом в июне
2007 года, так как нарушил испытательный срок. Октябрьский
районный суд Новосибирска признал редактора виновным по статье
282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение
человеческого достоинства'') и приговорил его к двум годам и
десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
колонии-поселении.
(Источник: http://lenta.ru/news/2008/01/11/sent).

*РОССИЯ.
Несмотря на некоторые меры, принимаемые российскими властями,
в стране растет число преступлений, совершаемых на почве
национальной неприязни. Об этом сообщается в докладе
Московского бюро по правам человека. Согласно информации
правозащитников, в 2007 году в России вновь зафиксирован
существенный рост числа преступлений против иностранцев,
преимущественно выходцев из Центральной Азии, Кавказа и
темнокожих граждан. Как сообщается на сайте австрийского
телеканала ORF со ссылкой на доклад Бюро, рост таких
преступлений в минувшем году составил более 30 %. В результате
нападений погибло 74 человека -- на 20 % больше, чем в 2006
году. Число пострадавших в ходе подобных инцидентов выросло
вдвое. По сообщению агентства ''Интерфакс'', лидерами по числу
нападений на почве ксенофобии в 2007 году стали Москва и
Московская область (44 погибших и 107 пострадавших), на втором
месте -- Ингушетия (12 и 7), затем следуют Санкт-Петербург (10
и 43), Калмыкия (свыше 25 пострадавших) и Нижегородская
область (253 пострадавших). По данным правозащитников, в 2007
году в России по делам о нападениях на почве ксенофобии были
осуждены 96 человек. В числе основных причин роста числа
преступлений на почве национальной вражды названы явно
недостаточно высокий уровень следственной практики (не все
дела и не всегда доходят до суда), а также отсутствие системы
профилактических мероприятий.
(Полный текст:
www.dw-world.de/dw/article/0,,3054664,00.html?maca=rus-Newsletter_Tagesnewsletter_WE-1757-html).

ЧЕЧНЯ (НЕИСЛАМИСТ?! ВОН ИЗ ЭФИРА!..)
Президент Чечни Рамзан Кадыров заявил, что местные
телекомпании, в эфире которых не разъясняются основы ислама,
будут закрыты. Эти угрозы прозвучали на встрече с чиновниками,
религиозными деятелями и руководителями телекомпаний, которая
была приурочена ко Дню российской печати. Кадыров объяснил
свою позицию тем, что ''ТВ является мощным инструментом в деле
морально-этического воспитания молодежи''. По мнению
президента Чечни, для возрождения национальной культуры и
традиций необходимо выпускать в эфир больше передач
духовно-нравственного и патриотического характера... В
настоящее время в Чечне работает всего 19 телекомпаний, хотя
официально зарегистрировано 54, что неудивительно. Эксперты
оценивают 2007 год как период ужесточения тоталитарного режима
в Чечне. Особое внимание они обращают на сообщения об
увеличении потока беженцев из республики. Люди бегут от
страха...
(Подробно: www.mediaguide.ru/?p=news&id=4785df4e,
http://newsletter.dw-world.de/re?l=evxdpjI459pskxIh).

ЯКУТИЯ (САХА).
15 января 2008 года в 14:10 MSK на телефон ''01'' поселка
Чокурдах Аллайховского района Якутии поступила информация о
пожаре в здании телецентра, принадлежащего ГУП ''Технический
центр телевидения и радиовещания Республики Саха (Якутия)''.
Расстояние до ближайшей пожарной части составляет 1 км. В
результате возгорания огнем полностью уничтожено деревянное
здание телецентра и дорогостоящее оборудование. Общая площадь
пожара составила 96 кв.м. Усилиями пожарных от огня было
спасено рядом стоящее здание Ветеринарного управления
Аллайховского района республики. Жертв и пострадавших нет. По
предварительным данным, развитию пожара способствовало
отсутствие дежурного по телецентру в вечернее и ночное время,
вследствие чего -- позднее обнаружение и сообщение о пожаре.
Кроме того, в здании телецентра отсутствовала автоматическая
система пожаротушения и пожарная сигнализация.
(Источник: www.regnum.ru/news/942857.html,
http://www.mediactivist.ru/news/39242).

*БЕЛОРУССИЯ (РАЗУМНОЕ РЕШЕНИЕ).
В Белоруссии сокращен перечень работ и услуг в области связи,
подлежащих лицензированию. Это предусмотрено постановлением
Совета Министров # 1903 от 29 декабря 2007 г., вступившем в
силу с 1 января 2008 г. В новой редакции положения о
лицензировании деятельности в области связи исключено
лицензирование строительства, проектирования, эксплуатации и
технического обслуживания сетей, систем и сооружений связи. Из
перечня работ и услуг, подлежащих лицензированию, также
исключено использование радиочастотного спектра и технических
средств с радиоизлучением вне частотных диапазонов,
разрешенных для свободного пользования. В приложении к
постановлению приведен перечень видов деятельности в области
связи, подлежащих на сегодняшний день лицензированию. Документ
также содержит лицензионные требования, предъявляемые к
каждому виду услуг. Он определяет перечень нарушений,
относящихся к грубым, и совершение которых влечет аннуляцию
специального разрешения. Помимо этого сокращено количество
запрашиваемых документов для получения лицензии. Специальные
разрешения (лицензии) на деятельность в области связи,
включающие только те работы и услуги, которые не подлежат
лицензированию в соответствии с настоящим постановлением,
подлежат возврату в Министерство связи и информатизации
республики до 1 июня 2008 г.
(Полный текст и перечни:
www.nestor.minsk.by/kg/news/2008/01/1424.html).

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ/США (ОЧЕРЕДНОЙ ПРОВАЛ ''WINDOWS VISTA'').
Британская ассоциация по вопросам связи и технологий в
образовании (BECTA) обнародовала отчет, в котором рекомендует
учебным заведениям воздержаться от перехода на операционную
систему ''Windows Vista'' и пакет офисных программ ''2007
Microsoft Office System''. Сотрудники BECTA указывают на то,
что внедрение новых программных разработок корпорации
''Microsoft'' может потребовать больших финансовых затрат и
привести к проблемам несовместимости. Согласно статистике
BECTA, в настоящее время не более 22 % школьных компьютеров в
Великобритании полностью удовлетворяют требованиям,
необходимым для эффективной работы с ''Windows Vista''. В то
же время, апгрейд каждого ПК для работы с ''Windows Vista''
будет стоить в среднем 125 фунтов стерлингов ($250 США) для
начальной школы и 75 фунтов стерлингов (около $150) для
средней школы. В целом же обновление всех школьных компьютеров
в Англии и Уэльсе потребует до 175 млн. фунтов стерлингов
($350 млн.). BECTA также не советует использовать смешанные
инфраструктуры на основе различных версий операционных систем
Windows. Тем учебным заведениям, которые хотят унифицировать
свою информационную инфраструктуру, ассоциация по вопросам
связи и технологий в образовании советует внедрять ''Windows
ХР''. Что касается пакета ''2007 Microsoft Office System'', то
его инсталляция, согласно отчету BECTA, может провоцировать
проблемы несовместимости. Авторы исследования подчеркивают,
что в новом офисном пакете по умолчанию применяется формат
''Office Open XML'' (OOXML), поддержка которого в других
программных продуктах ограничена. Более того, BECTA
рекомендует пользователям ''2007 Microsoft Office System''
сохранять документы в более ранних форматах ''Microsoft
Office'', поддерживаемых предыдущими версиями офисного пакета.
(Источник: http://soft.compulenta.ru/344715).

*ЕВРОСОЮЗ.
Европейский Союз планирует ограничить бюджетное финансирование
теле- и радиовещания, что в перспективе может означать
коммерциализацию государственных радио и телевидения. Пока
Брюссель лишь приступил к обсуждения вопроса, что, как
правило, означает начало подготовки проекта соответствующей
директивы. Впервые проблема финансирования эфирного вещания из
государственных бюджетов была поднята Европейской комиссией в
2001 году, когда исполнительная власть ЕС предложила
разработать общеевропейские правила деятельности
правительственных радио- и телеканалов, сокращающие их
финансовую поддержку до уровня, ''необходимого для выполнения
возложенной на такое вещание миссии''. Правила ЕС строго
ограничивают возможности государственного финансирования
каких-либо предприятий, что, по идее, должно способствовать
развитию честной конкуренции, в том числе, и в сфере массовых
коммуникаций. Комиссар ЕС по вопросам конкуренции Неэлие
Кроэс, как сообщает бельгийская пресса, сказала по этому
поводу: ''Существует масса способов повышения прозрачности и
юридической обоснованности деятельности государственных
вещательных компаний''. У Европейской комиссии есть основания
считать, что финансирование европейского государственного
радио и телевидения чрезмерно. Так, в 2005 году Брюссель
предупредил немецкие вещательные компании ''ARD'' и ''ZDF'' о
недопустимости получения ими средств из государственного
бюджета, так как это нарушает общеевропейские правила честной
конкуренции. В отношении этих предприятий на основании жалоб
частных телевизионных компаний было начато официальное
расследование. Хотя его вскоре свернули, скандал вызвал трепет
у всех государственных вещательных компаний Европы, решивших,
что на них начато планомерное наступление ЕС, добивающегося
приватизации всех государственных предприятий. Частные
вещательные компании, у которых государственные конкуренты
отбирают клиентов, воодушевились и принялись засыпать Брюссель
жалобами на британскую ''Би-Би-си'', голландскую ''NOS'',
немецкие ''ARD'' и ''ZDF''.
(Источник:
www.dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=18cadfd2-0163-41a0-8833-56eb19fa9513&ref=rss).

[На опыте крупных отечественных гостелерадиокомпаний мы уже
убедились в том, что коммерциализация государственных
вещателей неизбежно приводит к их ''опопсовыванию'',
оглуплению контента, социально-политическому выхолащиванию
теле- и радиопрограмм, снижению профессионального уровня и
одновременно к росту бескультурья и безграмотности среди их
авторов и ведущих... Интересно, что объединенная Европа этого
не боится. Наверно, она рассчитывает на то, что подлинная
(т.е. европейская) культура и здравый смысл возьмут верх? --
ПРИМ. СОСТ.].

*ИЗРАИЛЬ.
1. Новая глава добавилась к проекту ''Придворные журналисты'':
радиопередача ''Общественный час'' (''Шеат-Хевра'') на
израильском радио, давшая трибуну критике Ольмерта, наказана
сокращением времени трансляции на один час. Решение об этом
принял директор Управления телерадиовещания Моти Шкляр. На
самом же деле, ведущие радиопередачи ''Общественный час'' не
критиковали Ольмерта в прямом эфире -- они всего лишь
транслировали репортаж с церемонии организации ''Омец'', на
которой прозвучала жесткая критика в адрес коррумпированного
премьер-министра. Как стало известно секретарь
премьер-министра Овад Ехезкиели сообщил Моти Шкляру о
недовольстве Ольмерта предоставлением государственным
радиоканалом трибуны критикам из ''Омец''. В ответ Шкляр
принял решение сократить время трансляции передачи
''Общественный час'', а освободившееся время передать в
распоряжение спортивного отдела редакции. Совет директоров
Управления по телерадиовещанию затребовал экспертное мнение
юридического советника Управления и собрался обсудить поступок
Шкляра, оказавшийся противоречащим административному порядку и
нарушающим журналистскую этику. В последний момент, по
невыясненным причинам, большинство членов совета директоров
покинули зал заседаний и не приняли участия в голосовании по
поводу поведения Шкляра. При отсутствии необходимого по закону
кворума решение принято не было. Шкляр заявил, что его
''решение остается в силе''.
(Источник: www.sedmoycanal.com/news.php3?id=240312).

2. (Сокращенное цитирование):
''...Экономическая комиссия Кнессета отказалась включить
Девятый телеканал (''Израиль плюс'') в бесплатный пакет
цифрового телевидения DTT. Таким образом, израильтяне получат
возможность бесплатно смотреть трансляции пяти каналов: 1-й,
2-й, 10-й, 33-й и 99-й. Для единственного в Израиле
русскоязычного ТВ места в этом пакете не нашлось. По мнению
представителей ''Девятки'', голосование носило ''сугубо
политический характер'' и было ''заведомо направлено против
репатриантов из бывшего СССР''. В частности, перед самым
голосованием из состава экономической комиссии сегодня была
выведена Марина Колодкина (''Кадима''), которая
последовательно выступала в поддержку присоединения Девятого
канала к ''базовому пакету''. ''Экономия в десятки миллионов
шекелей, которая могла бы состояться при создании этого нового
пакета, вновь будет брошена в бездонную яму несостоятельного
израильского Гостелерадио, которое, к слову, и так недешево
стоит гражданам страны'', -- заявил гендиректор и главред ''9
канала'' Леонид Блехман. По его мнению, решение экономической
комиссии показывает, ''насколько многие политики далеки от
истинных нужд своих избирателей''... ''Депутаты поступили
безнравственно, оставив ''русскую'' общину вне игры, -- сказал
корреспонденту ''Курсора'' депутат Роберт Илатов. --
Репатрианты попросту оказались заложниками лоббистов,
преследовавших свои интересы''. А депутат Стас Месежников и
вовсе назвал нынешнее голосование ''самым позорным днем для
нашего парламента''... (конец цитаты).
(Источник:
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2008/01/15/tv_9).

/Оба эти сообщения прислал Ефим Келлер, Хайфа, Израиль, спасибо!/.

РОССИЯ/МОЛДАВИЯ (АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ДЕТЕКТИВ).
Консул посольства России в Молдавии Геннадий Бирюков сообщил,
что из России получено подтверждение: журналистке Наталье
Морарь въезд в страну запрещен. Правда, источник документа и
причины запрета он назвать отказался. Нам пришло разъяснение:
решение о нежелательности въезда Морарь соответствует
федеральному закону о выезде и въезде. Кто же именно прислал
разъяснение? Согласно законодательству, во въезде в Россию
(как и в другие страны) может быть отказано любому
иностранному гражданину. Дополнительных объяснений тут не
требуется. Могу сказать лишь только, что бумага пришла из
Москвы. Вы сталкивались с похожими случаями? Каков порядок
действий в этом случае? Как долго действует запрет? Таких
случаев в моей практике не было. Порядок обжалования подобного
запрета я вам сказать не могу. Срок действия запрета не
указан. Сообщение из Москвы было получено в последнюю неделю
декабря. ''Перед самым Новым годом'', пояснил консул. Ни сама
журналист Наталья Морарь, ни редакция никакого официального
уведомления на момент подписания номера в печать (12.01.2008)
так и не получили. На протяжении последующих двух недель
редакция журнала ''The New Times'' (''Новое Время'') пыталась
выяснить, почему журналистка российского СМИ, имеющая на руках
все необходимые документы -- от регистрации до разрешения на
работу -- (Наталья Морарь является гражданкой Молдовы, с
которой у нас безвизовый обмен, российское гражданство ей
должны предоставить как выпускнице МГУ им. Ломоносова в апреле
2008 года), была де-факто депортирована. Напомним, депортация
из страны возможна только при наличии решения суда. В
Федеральной миграционной службе и МИДе от своей причастности к
этому скандалу моментально открестились. Молчала только ФСБ.
Но их можно понять: 20-го сотрудники Лубянки отмечали свой
90-летний юбилей. Кто в столь важный день будет думать о
каких-то там законах и какой-то там Конституции? Помимо версии
мести силовиков существуют еще как минимум две версии причин
де-факто выдворения журналиста ''Нового Времени''. По одной из
них решение об отказе Морарь во въезде на территорию России
было принято по прямому указанию замглавы президентской
администрации Владислава Суркова. Последней каплей могла стать
статья Морарь ''Черная касса Кремля'', опубликованная в 44-м
номере ''The New Times'' от 10 декабря 2007 года. В материале
рассказывалось о том, что именно Кремль контролировал
избирательную ''кассу'', из которой спонсировались
политические партии накануне голосования 2 декабря. Назывались
и конкретные банки, в которых хранился кремлевский ''общак'',
и имена конкретных лиц в руководстве банков, ответственных за
эту ''кассу''... Как уже сказано, государство действительно
может не пустить иностранца без объяснения причин. Однако
когда дело касается журналиста, лишь очень серьезные обвинения
(конкретно совершенное преступление) может стать основанием
для выдворения журналиста. Конечно, это в цивилизованных
странах. Однако и в Конституции РФ заложены ограничения на
беспредел. В части 3 статьи 62 Конституции России написано:
''иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в
Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с
гражданами Российской Федерации''. Так что все слова о том,
что, будучи гражданкой Молдавии, Морарь не имела права
заниматься в России политической журналистикой, -- полная
чушь. В части 2 статьи 24 той же Конституции не менее ясно
сказано: ''Органы государственной власти и органы местного
самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому
возможность ознакомления с документами и материалами,
непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное
не предусмотрено законом''. К тому же, помимо Конституции есть
и международные акты, которые Россия обязалась соблюдать. Один
из главных -- ''Заключительный акт Совещания по безопасности и
сотрудничеству в Европе'', на котором фактически строится вся
работа ОБСЕ и который был подписан еще руководством СССР. В
разделе ''Сотрудничество в гуманитарных и других областях''
есть пункт, называющийся ''Улучшение условий работы
журналистов''. ''Государства-участники подтверждают, что
журналисты не могут подвергаться выдворению или иным образом
наказываться в результате законного осуществления их
профессиональной деятельности, говорится в документе, к
которому Советский Союз присоединился в 1975 году, и о
выполнении норм которого Россия многократно заявляла как
правопреемница СССР. В случае выдворения аккредитованного
журналиста он должен быть информирован о причинах этого и
может обращаться с просьбой о пересмотре его дела''. И
последнее. Общественная безопасность это то, что в
политической науке принято называть ''общим благом'', ее
нельзя разделить на кусочки: этому даю, а этому в безопасности
откажу. Государственная граница также не может и не должна
быть ''приватизирована'' отдельными службами или отдельными
генералами этих служб. Использовать госграницу как инструмент
мести неугодному журналисту -- это не только нарушение закона,
Конституции, международного права, наконец, здравого смысла:
это грязь на мундире ведомства, которому налогоплательщики
доверили границу охранять, и пощечина самому институту
государства, которое позволяет людям в погонах использовать
служебное положение для целей личной мести.
СПРАВКА. Наталье Морарь отказали во въезде на территорию
России в ночь с 15 на 16 декабря, когда она с группой
журналистов возвращалась из зарубежной командировки.
Пограничники аэропорта Домодедово сообщили ей, что решение об
отказе во въезде принято в центральном аппарате ФСБ, откуда
они получили некий документ. Предоставить документ
пограничники отказались. Инцидент произошел спустя неделю
после публикации материала Морарь о том, как чиновники
администрации президента контролируют финансовые потоки партий
накануне парламентских выборов.
(Полный текст:
www.press-attache.ru/Article.aspx/opinion/4473).

*США (БЕСПЛАТНОГО СЫРА НЕ БУДЕТ -- ДАЖЕ ДЛЯ ФБР!).
На этой неделе опубликован отчет, который обнаруживает дефицит
бюджета ФБР и дороговизну методики управления наблюдением. Как
следует из отчета, телефонные компании лишили ФБР возможности
прослушивать телефонные разговоры и вести наблюдение за
телефонными линиями из-за того, что ведомство не оплатило
счета. Отчет был обнародован только частично, поскольку в нем
содержатся секретные данные, не предназначенные для
общественности. В отчете также отмечается, что финансовая
софтверная система ФБР испытывает нехватку элементов
управления, необходимых для предотвращения краж. Кроме того,
OIG пристально изучила 35 сотрудников ФБР, которые имеют
прямой доступ к секретным фондам, и выяснила, что половина из
них имеет ''признаки персональных финансовых проблем''.
Поэтому эти люди могут поддаться искушению, воспользоваться
слабым контролем и наворовать у ведомства денег. Впрочем,
выводы OIG не новы. Ранее Офис главного инспектора клеймил ФБР
за утерю большого количества ноутбуков и оружия.
(Полный текст: http://security.compulenta.ru/344621).

*УКРАИНА.
Цитата: ''... Продолжаю украинскую тему, т.к. за последние дни
появились новые подробности на сайте ''ТЕЛЕКРИТИКА''
(http://www.telekritika.ua/news/2008-01-09/35868). Цитата:
''...В госбюджете Украины на 2008 год Госкомтелерадио должен
получить почти 723 млн. гривен (в 2007 г. бюджет комитета
составлял 591,1 млн. грн.). На изготовление и распространение
телерадиопрограмм выделяется 483,7 млн. грн. (351,5 млн грн. в
2007 г.), на трансляцию телерадиопрограмм -- 84,5 млн. грн.
(60,6 млн. грн. в 2007 г.). Эти средства включают затраты на
финансирование Национальных теле- и радиокомпаний Украины.
Согласно последней редакции закона ''О телевидении и
радиовещании'', прямое финансирование телерадиоорганизаций
запрещается, а финансирование государственных ТРК производится
через систему госзаказа...'', то есть кому что понравится...
Прежнее правительство любило масштабные телепроекты по
объединению региональных телекомпаний в одну...'' (конец
цитаты).
(Сообщил Андрей Эрлих, Харьков, Украина, через ''MEDIA-DX'',
спасибо!).

''СВОБОДА'' СЛОВА И СМИ, ''ВЕРТИКАЛЬ ГЛУПОСТИ'', ВОЗВРАЩЕНИЕ
ЦЕНЗУРЫ, НАСТУПЛЕНИЕ АНТИДЕМОКРАТИИ, ''ГАРАНТАМ КОНСТИТУЦИИ
НЕ ПИСАНЫ''...

*РОССИЯ.
Центр экстремальной журналистики собирает подписи за отмену
ряда статей Уголовного кодекса, по которым журналистов
преследуют за их профессиональную деятельность. Однако
запуганно-равнодушные россияне неохотно поддерживают эту
акцию. ''В России 6 лет назад начался подлинный юридический
террор против журналистов. За это время против авторов
публикаций было сфабриковано более 300 уголовных дел -- в
среднем по 45-50 в год'', -- так начинается обращение,
появившееся на сайте Центра экстремальной журналистики.
Однако, как пояснил в интервью директор центра Олег Панфилов,
это не начало новой акции, а продолжение старой. ''...К
сожалению, в России сейчас нет понимания важности свободы
слова и, тем более, желания бороться за нее'', -- сказал он.
-- Разместив на своем сайте призыв к борьбе, мы хотим
напомнить о существующих в России проблемах со свободой
слова...''. Международные организации, такие как ОБСЕ и ООН,
неоднократно призывали власти России изъять из уголовного
законодательства статьи, позволяющие преследовать журналистов
за профессиональную деятельность. Но ситуация со свободой
слова в стране продолжает ухудшаться. Резкий скачок произошел
после появления так называемого ''закона о борьбе с
экстремизмом''. Сейчас уже повсеместно этот новый закон
применяется властью. Более того, случилось то, чего очень
боялись правозащитники и оппозиционные политики -- закон
используется выборочно. Причем ''экстремистами'' считаются
исключительно независимые журналисты, которые в своих
материалах критикуют неблаговидные поступки действующей
власти. Расширилось не только число поводов для преследования.
Больше стал и круг неугодных лиц -- теперь борются даже с
блогерами. В публичных выступлениях государственных чиновников
можно услышать слова о ''приверженности России демократическим
ценностям, ее стремлении быть полноценным членом мирового
сообщества''. Но на деле власти демонстрируют лишь откровенное
пренебрежение перед обязательствами, взятыми на себя Россией.
Юридический террор, развязанный против журналистов, ничем не
отличается от репрессий советского времени...
(Полный текст:
www.dw-world.de/dw/article/0,,3054023,00.html?maca=rus-Newsletter_Tagesnewsletter_WE-1757-html).

МОСКВА.
1. Ряд выдающихся деятелей российского театра и кино заявили,
что будут призывать к бойкоту президентских выборов или даже
будут агитировать избирателей голосовать против кандидата от
партии власти, если первые лица страны не обратят внимание на
ситуацию, сложившуюся вокруг попытки Госкомимущества отобрать
у них здание, в котором находится Центральный Дом Актера
(ЦДА). Эти заявления прозвучали в ходе пресс-конференции в
защиту ЦДА.
''Дом, где артиста могут накормить, обогреть, устроить для
него творческий вечер, сказать ему доброе слово -- уникально,
-- считает народная артистка РСФСР Валентина Талызина. --
Чиновники, которые хотят отнять у нас Дом, настоящие подонки и
бандиты, заросшие жиром и ''баблом''. Я помню, как Путин
говорил о том, что принял решение выбрать карьеру сотрудника
органов госбезопасности после просмотра фильма ''Щит и меч''
-- такое сильное впечатление на него он произвел. И как же
после этого вы, президент, можете не ответить нам на письмо, в
котором мы просим защиты? Как у вас рука поднялась отобрать
дом у нищих артистов? Хорошо, мы все, народные артисты, пойдем
с плакатами к Белому Дому. И это будет настоящий позор для
вас''. Обращаясь к возможному преемнику Путина, Валентина
Талызина заявила: ''Дмитрий Медведев! Я не буду голосовать за
вас, если вы отберете этот Дом у артистов''.
Большинство из выступавших на пресс-конференции деятелей
культуры, сошлись во мнении, что решить ситуацию в их пользу,
способно только вмешательство первых лиц государства. ''Мы
верим, что второй президент России, и будущий третий, все-таки
понимают, что при помощи одного только газа, можно строить
только душегубки, но невозможно создать гражданское общество в
стране'', -- заявил известный театральный критик Борис
Поюровский.
Экс-министр культуры Николай Губенко призвал своих коллег к
решительным действиям: ''Мы должны вступить в жесткую
конфронтацию с чиновниками от культуры, -- заявил Губенко. --
Их позиция понятна, осталось дождаться, когда по этому поводу
выскажется президент. В конце концов, мы можем призвать наших
зрителей не участвовать в выборах президента. Или, если
президент бездействует, попросить Романа Абрамовича выкупить
это здание и передать его нам''. С похожей точкой зрения
выступил и народный артист СССР Юрий Соломин. ''Когда
чиновникам что-то надо сделать, они бегут к нам, артистам за
помощью, -- заявил Соломин. -- Я уверен, что мы имеем полное
моральное право, что и мы можем обратиться к народу, нашим
зрителям за помощью. У чиновников ничего не надо просить.
Зачем писать им письма? Мы имеем право требовать''.
Одним из наиболее радикальных получилось выступление у
знаменитого композитора Владимира Дашкевича, который предложил
своим коллегам с завтрашнего дня начать бессрочную забастовку.
''Нас спасет только социальная борьба, -- заявил автор музыки
к фильмам о Шерлоке Холмсе. -- Мы должны уже сегодня создать
забастовочный комитет. К забастовке должны присоединиться
актеры всех театров и студенты театральных вузов. При этом
репертуарные спектакли должны быть заменены живым общением со
зрителями, которым мы расскажем об отношении чиновников к
артистам и об истинном месте театра в нашей стране''.
Выступления видных деятелей российской культуры, неоднократно
прерывались громогласной овацией зала, целиком поддержавшего
борьбу актеров за свой Дом.
(Источник: www.nr2.ru/moskow/158619.html).

2. ''Мы живем в эпоху, когда, используя бандитские методы,
рейдеры захватывают промышленные предприятия по всей России,
-- заявил известный кинорежиссер Эльдар Рязанов на
пресс-конференции в защиту Дома Актера. -- Сегодня
Роскомимущество использует все те же бандитские, рейдерские
методы. Они поступают как убийца Пушкина Дантес: иностранец,
дерьмо собачье, который даже не представлял, на что он поднял
руку. Если великие артисты, которых в лицо знает вся страна,
встанут в пикет у Белого Дома с плакатами: ''Руки прочь от
Дома Актера!'', -- это будет позор для российской власти на
весь мир''.
Художественный руководитель театра ''У Никитских Ворот'' Марк
Розовский выразил уверенность в том, что в данном случае речь
идет не просто об имущественном споре, а о битве культуры и
бездуховности. ''Нас всегда убивали, у нас всегда что-то
отнимали, -- заявил Марк Розовский. -- И хотя, вроде бы,
наступили новые времена, но все остается отвратительно
по-старому. Власть, как сказал один (уже мертвый) поэт,
по-прежнему отвратительна, как руки брадобрея. Мы стоим лицом
к лицу с чудовищем, которое ради денег не остановится ни перед
чем. Нам противостоит сознательная бездуховность. Чиновникам
выгодно бездуховное общество -- им легче манипулировать. И это
чудовище хочет уничтожить нашу культуру, а значит, и саму
Россию''...
(Источник: www.nr2.ru/moskow/158617.html).

3. Выдающийся российский театральный режиссер Петр Фоменко
заявил о том, что готов отказаться от высоких государственных
наград в знак протеста против попытки Госкомимущества отобрать
здание, в котором находится Центральный Дом Актера. ''Все мы
должны сделать только одно: вступить в бескомпромиссную борьбу
с властью, -- сказал он, -- пока мы в этой стране еще можем
пользоваться остатками свободы. Однако все может измениться, и
это будет катастрофой не только для Дома Актера, но и для всех
наших театров. Я являюсь кавалером трех орденов святого
Владимира 2-й, 3-й и 4-й степени. Их вручает государство за
заслуги перед Отечеством. Однако то, что происходит с ЦДА, --
происходит с благословения этого государства. В этой ситуации,
мне не остается ничего другого, как поблагодарить его за
оказанную честь и отказаться от этих наград''.
(Источник: www.nr2.ru/moskow/158615.html).

МОСКВА (ИМЯ ОДНОГО ИЗ ПЕРСОНАЖЕЙ СКАЗКИ ''ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК'':
ДУРЕМАР...)
В отношении телекомпании ''ТВ-6 Владимир'' возбуждено
уголовное дело по факту трансляции перед выборами в Госдуму
сюжета о форуме сторонников президента, сообщил в эфире
радиостанции ''Эхо Москвы'' журналист этой телекомпании Сергей
Головинов. По его словам, уголовное дело возбуждено по статье
319 -- ''оскорбление президента''. Он пояснил, что в сюжете не
было ни оскорбления, ни уж тем более разжигания национальной
розни. ''Мы считаем, что это можно расценивать либо как
попытку мести со стороны ''единороссов'', которые на выборах
во Владимире набрали не 90 %, а всего 47, либо как желание
приструнить телекомпанию, которая занимала нейтральную,
объективную позицию'', -- отметил журналист. При этом он
отметил, что ни с какими документами по данному делу
журналистов не ознакомили. ''У нас нет ни копии экспертного
заключения, ни копии постановления о возбуждении уголовного
дела'', -- уточнил он. Как рассказал С. Головинов, 30 ноября в
рубрике ''Без комментариев'' прошел сюжет о форуме сторонников
президента В. Путина. В подводке к сюжету говорилось о том,
что ''такие мероприятия в народе и в прессе уже окрестили
''путингами'', и этот форум был назван ''путингом
по-владимирски''. ''Дальше дали на минуту видеоряд, который
состоял из трех основных элементов этого мероприятия:
выступление художественных коллективов, речь депутата Госдумы
Андрея Исаева и реакция зала, который рукоплескал этим
высказываниям'', -- рассказал С. Головинов. По его словам,
''оскорбление президента следователь усмотрел в слове
''путинг'', словосочетании ''верные путинисты'' и в
предложении ''Параноидальный страх верных путинистов перед
любым проявлением инакомыслия -- без комментариев'', а
разжигание национальной вражды и ненависти он усмотрел в
чередовании 15 кадров''. Для получения экспертного заключения
материал был направлен в Нижегородский лингвистический
университет.
(Полный текст: www.press-attache.ru/Article.aspx/news/4461).

СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ, БЕСЛАН.
Общественная организация ''Голос Беслана'' опубликовала на
своем сайте обращение к президенту РФ Владимиру Путину, в
котором потребовала от него ''лично разобраться и прекратить
преследование'' членов организации (см.:
www.golosbeslana.ru/putinu110108.htm). Обращение подписано
председателем ОО ''Голос Беслана'' Эммой Тагаевой. Поводом для
обращения послужило представление прокуратуры города Назрань о
признании ''экстремистскими'' материалов, опубликованных
общественной организацией в 2005 году, где говорилось, что
''мировая политическая элита поддерживает нашего президента,
который стал гарантом для преступников''. Это высказывание
прокуратура Назрани посчитала ''заведомо ложным обвинением''
Путина в пособничестве терроризму. В обращении Тагаевой к
президенту РФ говорится: ''Мы считаем вас виновником гибели
наших детей, но является ли это проявлением экстремизма?''
Председатель организации также отмечает, что ''чиновники в
правоохранительных органах в порыве выслужиться и получить
очередное повышение, своими действиями указывают на вас
(президента Путина -- прим. ''Ленты.ру'') как давшего добро на
глумление над потерпевшими''. Ранее сопредседатель организации
Элла Кесаева отметила, что ''Голос Беслана'' находится на
территории Северной Осетии, куда и должно быть направлено
представление из прокуратуры Назрани, тогда как оно направлено
в федеральный суд Назрановского района Ингушетии. По словам
Кесаевой, суд уже вынес решение, но оно еще не утверждено
надзорной службой. Организация ''Голос Беслана'' представляет
интересы части пострадавших во время теракта в этом городе,
когда в заложники были захвачены ученики местной средней
школы, а также их родственники и учителя. В результате
бездарно проведенной операции по освобождению заложников 3
сентября 2004 года погибли более 300 человек. В декабре 2007
года организация ''Голос Беслана'' в прежнем составе была
ликвидирована решением Верховного суда Северной Осетии на
основании искового заявления от другой общественной
организации с тем же названием. Однако после подачи надзорной
жалобы Верховный Суд республики приостановил вступление в силу
своего решения, -- сообщает издание ''Кавказский узел''.
(Источник: http://lenta.ru/news/2008/01/11/letter).

*РОССИЯ СО СТОРОНЫ И ИЗНУТРИ.
1. ''Газпром''. Сделка с властью'' -- под таким названием в
Германии вышла книга, написанная российскими журналистами
Валерием Панюшкиным и Михаилом Зыгарем. Книга повествует о
мощи и слабости самой крупной газовой компании мира, которая
для общественности продолжает оставаться самой закрытой, а для
Запада -- еще и самой непредсказуемой... Поэтому авторы книги
называют ''Газпром'' оружием в руках российского президента.
При этом направлено оно, по их мнению, скорее на Россию, чем
на зарубежье. ''Президент Путин именно потому и стал таким
президентом, каким мы его сейчас знаем, что, едва возглавив
государство, он сумел взять в свои руки вот это мощное оружие,
надеть на себя такой доспех, как ''Газпром'', -- объясняет
Михаил Зыгарь. -- Это впоследствии позволило ему подчинить
себе все политические силы, убрать со сцены многих
политических игроков и монополизировать политическую жизнь''.
Сделка, которую Владимир Путин заключил с ''Газпромом'', самой
компании экономически не выгодна и в будущем может обернуться
для нее крахом. ''Пока политические интересы власти и
экономические интересы ''Газпрома'' находятся в состоянии
равновесия, -- говорит Валерий Панюшкин. -- Но в будущем, в
связи с изменением цен на газ или в связи с необходимостью
добычи бОльших объемов газа, конфликт между экономическими
интересами ''Газпрома'' и политическими интересами власти
обязательно возникнет''. Кто выйдет из этого конфликта
победителем, неизвестно. В любом случае, рано или поздно
власти придется стать более демократичной и открытой и
позволить ''Газпрому'' вести бизнес более рационально. В
противном случае ''Газпрому'' грозит серьезный экономический
кризис, а крах компании, в свою очередь может оказаться
смертельным ударом для российской власти, -- предупреждают
авторы книги. У компании ''Газпром'' очень много денег: в ее
свободном распоряжении -– несколько миллиардов долларов. При
этом ''Газпром'' нуждается в еще большем количестве денег --
десятках миллиардов долларов -- на ремонт трубопроводов, на
развитие новых месторождений. Как раз этих денег, которые
очень нужны компании, у ''Газпрома'' сейчас нет''. Чтобы
получить эти средства, ''Газпрому'' необходимо привлекать
зарубежных инвесторов, а это противоречит политической линии,
которую проводит президент Путин. Через месяц книга выйдет и в
России. Она будет называться ''ГАЗПРОМ''. НОВОЕ РОССИЙСКОЕ
ОРУЖИЕ''.
(Источник:
www.dw-world.de/dw/article/0,,3060304,00.html?maca=rus-Newsletter_Tagesnewsletter-1759-html).

2. Известный российский писатель Владимир Сорокин в интервью
немецкой газете ''Франкфуртер Альгемайне'' высказал свое
отношение к сегодняшней действительности в России и властям
страны. Он сравнил годы правления президента Путина с эпохой
Ивана Грозного, заявив, что России грозит закат, что она не
будет демократической, и назвал активистов прокремлевского
движения ''Наши'' абсолютными циниками. По мнению Сорокина,
сегодняшняя кремлевская идеология выставляет Россию коровой,
которую весь остальной мир хочет отправить на бойню и сожрать.
Писатель считает, что Путин перевернул политических компас
страны, и что ''призрак коммунизма снова бродит где-то
рядом''. По словам Владимира Сорокина, президент Путин,
выстраивая вертикаль власти, пытается воссоздать советскую
систему. Но вместо этого, утверждает автор романа, ставшего
для читающей аудитории в России легендой, ''у него получается
империя Ивана Грозного''. Владимир Сорокин не согласен с
заявлениями нынешнего российского президента, который, в
отличие от своего предшественника Бориса Ельцина, не
стеснявшегося учиться демократии, отрицает необходимость
подобных уроков. ''В России сегодня считается хорошим тоном
очернять 1990-е годы. Такое понятие, как либерализм, стало
ругательством. При этом Россия в 1990-е годы показала, что она
может быть демократической страной. Тогда экономика стала
ёрыночной, вырос средний класс. Но тогда Россия
ориентировалась на Запад''. По мнению писателя, у руководства
страны не должно быть более важной задачи, чем учиться строить
демократию. Если Россия будет демократической, закат ей не
грозит. Сегодняшняя власть намеренно насаждает неприязнь ко
всему западному. Ей легче культивировать образ врага, чем
строить мосты. Кремлевские молодежные организации, такие как
''Наши'' и ''Идущие вместе'', Сорокин называет ''штурмовыми
отрядами'' Кремля, но считает ошибочным сравнивать их с
комсомольцами времен Советского Союза. Это молодое поколение
бюрократов отличается абсолютным цинизмом. Если перекрыть им
доступ к деньгам, их тут же не станет. Сорокин считает, что
ему повезло до сих пор не сталкиваться с ''нашистами''. Они,
по его словам, охотятся за более крупной дичью, например за
оппозиционными политиками М. Касьяновым и Г. Каспаровым.
Говоря о российской оппозиции, Сорокин сравнивает ее
представителей с подростками, ''которые хоть и выступают
против своего сурового отца, но каждый раз мочатся в штанишки,
когда им приходится брать ответственность на себя''. Они еще
не доросли до этого. А вот Ельцин был готов к власти. Он сам
добился ее, и власть делала его счастливым. ''В этом и
заключается его отличие от Путина, который не вел открытой
борьбы за свою власть и которая, если судить по выражению его
лица, не приносит ему большой радости'', -- резюмирует
писатель.
(Источник: www.nr2.ru/moskow/158534.html).

73!
____________________________
Составил:
Павел Михайлов, Москва
(E-mail: mihapa[at]spamtest[dot]ru, ICQ # 426622131)

Свежий выпуск ''МЕДИАКОМ ДАЙДЖЕСТА'' вместе с его полным
архивом и множеством другой полезной информации можно также
найти на сайте: http://www.mdigest.ru.



.