.

*

''MEDIACOM DIGEST''
Еженедельное издание (выпуск # 165)
Воскресенье, 29 ИЮЛЯ 2007 г.
==================================
Архив –
- http://subscribe.ru/archive/radio.mediadxlibero.
==================================
[Рассылка: 24 июля 2007 г.]

------------------------------------------
Полное или частичное цитирование /дублирование/
опубликованных здесь материалов возможно только со ссылкой на
''MEDIACOM DIGEST''; коммерческое использование без
согласования с его составителем не допускается.
------------------------------------------

Здравствуйте, друзья!

*РОССИЯ

АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ.
С 1 августа в Благовещенске прекратит существование сеть
проводного радиовещания. В последнее время абонентами этой
услуги были менее 7.000 горожан, из них 5.000 -- должники.
Речь о грядущем закрытии проводного вещания зашла еще
несколько лет назад. Число абонентов стремительно сокращалось,
а связисты постоянно поднимали абонентскую плату за эту
нерентабельную услугу. В Благовещенске к экономическим
причинам (убыточность сети) добавились погодные. Затраты на
содержание радиотрансляционного узла в первом квартале
составили 1,52 млн. рублей, а доходы от услуги -- 1,47 млн.
Задолженность абонентов -- 372.000 рублей. Оборудование,
находящееся в эксплуатации, полностью устарело, а необходимые
для ремонта узлы, детали и запчасти давно сняты с
производства. 11 июня вследствие урагана вышли из строя 7
питавших сеть трансформаторных подстанций, и полностью
восстановить их работу уже невозможно -- нет ни комплектующих,
ни денег. Похожая ситуация и в других городах и селах Амурской
области (проводное вещание пока еще сохраняется в 20
населенных пунктах). В сентябре этого года у коммуникационной
компании ''Дальсвязь'' заканчивается лицензия на
предоставление услуг проводного вещания, и ее продление
считается нецелесообразным.
(Полный текст: www.amur.info/news/2007/07/18/1.html).

КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Только через пару половиной месяцев выяснилось, что 8 мая в
Балтийске (Калининградская обл.) имело место весьма любопытное
событие. Из тех, насчет которых современная наука не может
дать однозначного объяснения. В тот день у братской могилы
советских солдат на улице Красной армии был дан старт
автопробегу в честь Дня Победы. Журналист местного кабельного
телевидения Александр Вохмин запечатлел это событие на
видеокамеру. И только когда фильм уже был смонтирован и
демонстрировался нашим ветеранам, он обратил внимание на
непонятный след в нижней части ''картинки''. Сначала подумал,
что это просто брак пленки. Но достаточно отчетливая полоса
наблюдалась на протяжении нескольких кадров. Причем что-то
двигалось против ветра (а в тот день он был довольно свежий)
со скоростью, как можно подсчитать, около 60 километров в час!
На снимке действительно видна непонятная полоса, которую при
желании можно принять и за действие потусторонних сил. Тем
более что все происходило в непосредственной близости от
захоронения, а подобные объекты, как утверждают специалисты по
паранормальным явлениям, обладают значительной энергетикой.
(Источник и фотографии:
http://kaliningrad.kp.ru/2007/07/19/doc187633).

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ.
Радиостанция ''Орленок-FM'' Всероссийского детского центра
начала ежедневное эфирное вещание. Как сообщили в пресс-службе
ВДЦ ''Орленок'', радиостанция зарегистрирована как средство
массовой информации, и получена лицензия. В качестве сетевого
партнера была выбрана радиостанция ''Юность'' -- первое
молодежное радио в России. Эфирное вещание ведется на частоте
104,2 MHz. На начальном этапе передаются ежедневные
информационные выпуски. В планах редакции -- запуск
разнообразных тематических программ.
(Подробно: www.yuga.ru/news/100034/index.html).

МОСКВА (ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ В МОСКВЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 125 ЛЕТ).
13 июля 1882 г. в столице открылась первая ручная телефонная
станция на Кузнецком мосту, 4 (дом Попова). Первым абонентом
стал купец первой гильдии Попов, московский ''чайный король'',
в чьем доме и была размещена аппаратура первой московской
телефонной станции. Всего же первый список абонентов включал
26 номеров и был опубликован в ''Московских ведомостях'' за
два дня до запуска телефонной станции. Номера абонентов
состояли всего из трех цифр. Первыми абонентами стали
Страховое общество, ведущие московские театры, крупнейшие
рестораны и банкирские дома, а также частные лица --
известнейшие и богатейшие люди того времени. Новая услуга была
недешевой и сопоставимой с предметами роскоши: абонентская
плата составляла 250 рублей в год (для госучреждений -- 125
руб.). К примеру, в то время за 250 рублей в год можно было
арендовать неплохую квартиру. К концу 1882 года монтированная
емкость московской станции составляла уже 800 номеров, а число
абонентов возросло до 246. В последующие годы полным ходом шло
дальнейшее подключение абонентов, и уже в 1889 г. был
преодолен первый тысячный рубеж. Телефонисток, или
''телефонных барышень'', нанимали только из семей дворянского
сословия, как правило, обедневших. Девушки должны были быть
высоки и длинноруки (размах рук должен был составлять 1 метр
52 сантиметра), чтобы девушка могла дотянуться штекером до
самого высоко расположенного гнезда телефонного коммутатора.
Кроме того, девушки обязательно должны были быть незамужними.
Как только девушка выходила замуж, ее увольняли: считалось,
что замужняя женщина должна полностью посвящать себя семье.
Собравшись замуж, девушка знакомила своего избранника с
руководством станции, которое давало благословение на брак.
Первую концессию на обслуживание москвичей выиграла
Международная телефонная компания Белла. В 1900 г. концессия
на эксплуатацию московской телефонной сети перешла
Шведско-Датско-Русскому телефонному обществу, предложившему на
торгах наименьшую абонентскую плату -- 79 рублей. Благодаря
более чем трехкратному снижению абонентской платы, телефон из
предмета роскоши стал средством связи, которое было уже по
карману москвичу со средним достатком...
(Источник:
www.rambler.ru/news/science/telephony/10753159.html).

МОСКВА (В РОССИИ И ''СЕКСА НЕТ'', И С ЭРОТИКОЙ ТЕПЕРЬ
ПРОБЛЕМЫ...).
Депутаты Госдумы считают, что потребление ''клубнички''
населением России необходимо сократить. Отставной офицер КГБ
депутат Александр Крутов из фракции ''Родина -- справедливая
Россия'' внес законопроект, ограничивающий доступ к
эротическим изданиям. Борцы за нравственность сравнивают
порнографию с наркотиками, и единственное различие видят
''лишь в скорости разрушения человеческой психики''. Как
известно, повышать морально-этический уровень населения с
помощью запретов легче всего, но нередко это приводит к
обратному результату. Достаточно вспомнить историю с ''сухим
законом'' 1985 г., когда лишенные спиртных напитков
соотечественники, о здоровье которых так ''беспокоилось''
тогдашнее руководство КПСС, начали пить одеколон и настойку
боярышника. Кроме того, хорошо известно, что по отношению
властей к эротике и порнографии можно судить о степени
цивилизации общества и состоянии дел со свободой слова, без
которой не может существовать демократия. ''Взрослый человек
имеет право выбирать, что ему читать и что смотреть, не
зависимо от того, что материал, который он выбирает, может
кому-то показаться неприличным. За демократию надо платить. Ее
цена -- толерантность. Вам придется смириться с существованием
вещей, которые не обязательно вам нравятся'' , -- утверждают
эксперты. ''Идея использовать цензуру для запрета мыслей о
сексе опасна, -- вторит им Джон Дуглас, член Верховного суда
США. -- Человек без сексуальных мыслей -- ненормальный
человек. Мысли о сексе могут привести к сексуальному опыту и
сделать семейную жизнь крепче и насыщеннее. Мысли о сексе
придают любви привлекательность, и поэтому их нельзя
запретить''. Если человек не может сегодня открыто говорить о
сексе, тогда в один прекрасный день он перестанет говорить о
религии, политике, общественных институтах, бедности, расовом
неравенстве, несправедливости и т.д. Когда этот средний
человек становится немым, свобода слова и демократия умирают.
Видимо, все к этому и идет?
(Полный текст: www.ko.ru/document.asp?d_no=16767&p=1).

МОСКВА.
Один из участников состоявшей недавно на Пушкинской площади
Москвы акции против засилья госпропаганды в СМИ, лидер
движения ''Мы!'' Роман Доброхотов заявил, что хочет предложить
свою кандидатуру для обмена на высланных из Лондона российских
дипломатов. ''Однако российские власти этого не хотят, --
сказал он. -- Они даже в приемную ФСБ меня не пустили''...
(Полный текст: www.nr2.ru/moskow/129785.html).

МОСКВА.
В России стартовал новый проект спутникового вещания --
''Орион Экспресс'', который по территории вещания превосходит
действующие в стране сети ''НТВ-Плюс'' и ''Триколор ТВ''.
''Орион Экспресс'' предлагает телевизионный контент не только
конечным пользователям, но и региональным кабельным сетям.
Правда, с первых же дней работы у нового игрока могут
возникнуть сложности с отраслевым регулятором... ''Орион
Экспресс'' по ценовой политике гораздо ближе к ''Триколор
ТВ'', чем к ''НТВ-Плюс''. Комплект абонентского оборудования,
включая карту доступа, обойдется примерно в 6.000 руб. (~
$200). Купив карту доступа за 1.290 руб., абонент получает
возможность в течение года смотреть без абонентской платы
базовый пакет, состоящий из 12 каналов. При этом у ''Орион
Экспресс'', как и у ''Триколор ТВ'', есть дополнительные
платные пакеты. Платный пакет ''Триколор ТВ'' (под названием
''Оптимум'') состоит из десяти каналов, три из которых
изготовлены по заказу ''Триколор ТВ'' и являются
эксклюзивными. Кроме того, этот оператор продвигает и ночной
пакет, включающий два канала. Желая остаться в целевом
public-сегменте, ''Триколор ТВ'' установил на платный контент
минимальные цены: 600 руб. в год за пакет ''Оптимум'' и 500
руб. в год -- за ночной пакет. Платный пакет у ''Орион
Экспресс'' носит название ''Мир увлечений'' и состоит из 18
каналов. Стоимость годовой подписки на этот пакет составляет
2.410 рублей, при этом подписаться можно на 3, 6 или 12
месяцев. ''Орион Экспресс'' начал сотрудничать и с операторами
широкополосных фиксированных сетей, которые активно ищут
контент для наполнения широкой полосы. Только что ''Орион
Экспресс'' запустил в эксплуатацию узел в Петербурге и начал
коммерческое вещание. В течение ближайшего года компания
намерена создать телекоммуникационные узлы еще в 5-7 городах
РФ и сейчас выбирает те, в которых действует наибольшее
количество IP-сетей. Доставку сигнала в любой город ''Орион
Экспресс'' осуществляет с помощью спутника ''Экспресс-АМ2''...
Подробности об истории проекта ''Орион Экспресс'', его
потенциальных проблемах с регулятором и рыночных перспективах
публикуются в июльском номере журнала ''Стандарт'', который
уже вышел из печати...
(Полный текст: www.nnit.ru/news/n39556).

МОСКВА (БЕЗ ''ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ'' ЦИФРОВОГО TV В РОССИИ НЕ БУДЕТ...).
Цитата:
''...Дело в том, что новый рынок сулит немалые прибыли, а
посему, между структурами Мининформсвязи (владеющие
спутниковой связью) и ''РТРС'' (отвечающей за наземное
вещание) давно уже идет яростный спор за право возглавить
программу цифровизации российского телевещания. Там у каждого
ведомства имеется свой, отличный от соперника план действий и
бюджет программы. Правительство даже учредило в прошлом году
специальную комиссию во главе с первым вице-премьером Дмитрием
Медведевым, дабы поставить на жесткие рельсы процесс
управления телерадиовещанием в стране, в том числе и цифровым.
Однако, выслушав обе стороны, пока пришли лишь к ''соломонову
решению'', объединив Россвязьнадзор с Росохранкультурой в
новую структуру -- ''Россвязьохранкультуры''. Ему и поручено
''что-то сделать с программой цифровизации телевидения и
радио'', поскольку этот процесс уже набирает обороты в
западных странах, и Россия может, как всегда, отстать от
прогресса. ''Россвязьохранкультуре'' же -- структуре, в
которую необдуманно впрягли ''коня и трепетную лань'', -- пока
совсем не до будущего. Сейчас бы разгрести тонны заявок от
теле- и радиокомпаний на пролонгацию лицензий на вещание
(текучка заедает). К тому же, на правительственном уровне до
сих не решен ряд весьма важных вопросов. Во-первых, кто будет
финансировать производство специальных цифровых приставок (так
называемых ''сет-оф-боксов'') к огромному парку телевизионных
приемников в семьях россиян, которых насчитывается до 70 млн.?
На это потребуется, по разным оценкам, от $2 до $13,9 млрд.
Во-вторых, сколько цифровых каналов, и какие именно войдут в
так называемый ''соцпакет'', который будут бесплатно
доставлять всем россиянам, и по какому принципу будет
проводиться распределение мультиплексов среди вещателей?
В-третьих, будут ли россияне вообще платить за платные каналы,
которые в противном случае, могут исчезнуть вовсе? Не
получится ли так, что платное цифровое телевидение будет
доступно только состоятельным гражданам, то есть, произойдет
еще одно имущественное расслоение общества? Иными словами, у
многих телезрителей будет каналов гораздо меньше, чем сейчас
за 46 рублей абонентской платы ''за антенну''. За остальные им
в любом случае придется платить. В-четвертых, какова будет
месячная абонентская плата за цифровое телевидение, и кто
будет определять его стоимость? Не скакнет ли эта плата в
заоблачные выси для многих телезрителей? И в-пятых, как скоро
будет официально принята внятная программа цифровизации
отечественного телевидения России? Понятно, что для ответа на
последний вопрос от власти требуется одно -- четкая
политическая воля. Однако введение цифрового вещания
сопровождается резким расширением числа телеканалов, что,
естественно, приводит к перераспределению аудитории. Сейчас
при условии, что у большинства граждан России есть возможность
смотреть лишь два-три канала (и те -- государственные),
манипулировать аудиторией не представляет большого труда. С
развитием же цифрового вещания даже в самой отдаленной точке
будут приниматься, как минимум, десять каналов, и власть
рискует потерять свое тотальное влияние на аудиторию. Значит,
ни в этом году, ни в следующем, ждать начала федеральной
цифровизации телевидения не приходится. Любопытно, но факт. В
данный исторический момент ни власть, ни само телевидение,
которое привыкло жить по старым, ''аналоговым'' правилам, не
заинтересованы в форсировании событий. Рядовой телезритель же
попросту сбит с толку...'' (конец цитаты).
(Полный текст: www.prs.ru/articles/?id=6642).

*АЗЕРБАЙДЖАН.
1. Национальный совет по телерадиовещанию Азербайджана
рассматривает предложение компаний, желающих получить лицензию
на беспроводное вещание телевизионных каналов на территории
республики, -- сообщил его председатель Н. Магеррамли. ''В
скором времени мы предоставим лицензию одной компании на
использование национальной частоты для беспроводной передачи
телевизионных сигналов тех телеканалов, вещание которых
традиционно осуществляется с помощью кабелей'', -- сказал он.
По его словам, эта компания с целью внедрения указанной
системы в Азербайджане планирует доставить в республику
''современное телевизионное оборудование, не имеющее аналогов
на пространстве СНГ''. Это оборудование позволит обеспечить
беспроводную передачу сигналов кабельного телевидения в любом
регионе страны.
(Подробно: www.interfax.ru/r/B/sng/14.html?id_issue=11792008).

2. Освещение российским телеканалом ''РТР'', претендующим на
продолжение вещания в Азербайджане, так называемых выборов в
сепаратистской Нагорно-Карабахской республике вызывает
глубокое сожаление, и по этому поводу мы выразим недовольство
российской стороне. Об этом также сообщил председатель
Нацсовета по теле- и радиовещанию Азербайджана Н. Магеррамли.
''23 июля российская делегация прибудет в Баку для продолжения
переговоров по вещанию РТР. Во время встречи до их внимания
будет доведено недовольство нашей стороны в связи с подобными
сюжетами'', -- сказал Н. Магеррамли. При этом он отметил, что
азербайджанская сторона настаивает на включении пункта о
взаимном уважении телеканалами территориальной целостности
Азербайджана и России, что само по себе исключает возможность
появления сюжетов о самопровозглашенной республике, как о
''независимом государстве''.
(Источники: www.day.az/news/politics/86432.html,
www.arminfo.info/index.php?show=article&id=2982).

3. Фрагмент интервью с ведущей азербайджанского телеканала
''ANS'' Еленой Сидоренко:
''...Я родилась и выросла в Азербайджане и, являясь гражданкой
этой страны, считаю, что знание родного языка входит в
обязанности каждого гражданина, в том числе, и в мои... Я
вполне нормально отношусь к тому, что трансляция русского
канала ''ОРТ'' приостановилась. На самом деле, я почти и не
смотрела его. Мне всегда интереснее было узнать о том, что
происходит в моей стране. А для просмотра иностранных каналов
есть спутниковое и кабельное телевидения. Так что потеря не
велика...''.
(Полный текст: www.day.az/news/society/86298.html).

*ИЗРАИЛЬ.
Цитата:
''Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вот мы и дожили до
непосредственной угрозы международному воздушному сообщению с
Израилем. Привожу полный текст информации с местного
новостного сайта:
...Представители иностранных компаний по авиаперевозкам
сообщили, что рассматривают возможность прекратить полеты в
Израиль из-за деятельности пиратских радиостанций, осложняющих
переговоры пилотов и диспетчеров наземной службы, — сообщает
газета ''Едиот Ахронот''. Помехи на линии связи между экипажем
и наземной службой вызывают нарушения в графике движения
самолетов, что, в свою очередь, заставляет авиакомпании
терпеть убытки. Как сообщается, иностранные компании
утверждают, что пиратское вещание свидетельствует о
принадлежности Израиля к странам третьего мира. Если ситуация
останется без изменений, то авиаперевозчики обсудят проблему
и, возможно, решат прекратить полеты в Израиль. Из-за перебоев
в связи, вызванных вещанием пиратских радиостанций, вылеты
некоторых рейсов были отложены на полтора часа, а самолеты,
шедшие на посадку, были вынуждены длительное время ожидать
разрешения на приземление. Ущерб, вызванный сбоями в
расписании, терпят не только аэрокомпании, но и транзитные
пассажиры. ''Без всякой видимой причины возникает опасность
для гражданских самолетов. В развитой стране такая ситуация
невозможна'', -- говорит директор одной из авиакомпаний. В
Управлении аэропортов говорят, что помехи, возникающие из-за
пиратских радиостанций, стали постоянным явлением. Проблема
обостряется при определенных погодных условиях. По словам
представителей Управления аэропортов, в районе аэропорта
Бен-Гурион действуют десятки пиратских радиостанций. Наказания
же, которые получают владельцы закрываемых пиратских
радиостанций, если дело доходит до суда, ''смехотворны''...
(www.newsru.co.il/finance/15jul2007/aero202.html).
73!...'' (конец цитаты).
(Сообщил Ефим Келлер, Хайфа, Израиль, через ''MEDIA-DX'',
спасибо!).

ИНТЕРНЕТ (ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ).
1. Эксперты по вопросам компьютерной безопасности из датской
компании ''Secunia'' предупреждают об обнаружении опасной
уязвимости в браузере ''Firefox'' последних версий. Проблема,
как сообщается, связана с методом обработки универсальных
идентификаторов ресурса (Uniform Resource Identifier — URI).
Дело в том, что ''Firefox'' при инсталляции автоматически
прописывает в реестре операционной системы ''Windows''
обработчик URI вида ''firefoxurl://''. Это позволяет
злоумышленникам при помощи сформированной специальным образом
веб-страницы выполнить произвольный вредоносный код без ведома
пользователя. Для организации нападения необходимо, чтобы на
компьютере наряду с ''Firefox'' был инсталлирован браузер
''Internet Explorer''. В этом случае при помощи вредоносного
веб-сайта злоумышленник может задействовать обработчик URI и
заставить ''Internet Explorer'' запустить ''Firefox'' с
последующим выполнением произвольного JavaScript-кода. По
данным ''Secunia'', проблема затрагивает версии ''Firefox
2.0'' и выше при использовании браузера на полностью
пропатченных компьютерах с ''Windows ХР'' со вторым
сервис-паком. Ситуация ухудшается тем, что браузер ''Internet
Explorer'', необходимый для организации атаки, установлен на
многих компьютерах с ''Firefox'', поскольку он входит в
стандартную поставку ''Windows''. Сообщество ''Mozilla.org''
подтвердило факт наличия проблемы и пообещало устранить ее в
готовящейся к выпуску модификации браузера Firefox с индексом
2.0.0.5 [Эта версия уже вышла – ПРИМ. СОСТ.].
(Полный текст: http://security.compulenta.ru/325459).

2. Специалисты предупреждают о повышении активности
вредоносной программы ''Storm'', впервые обнаруженной в начале
нынешнего года. На сайте австралийского координационного
центра ''CERT'' сообщается о резком увеличении количества
спамерских писем, разосланных злоумышленниками с целью
распространения червя ''Storm''. В письмах говорится о том,
что с IP-адреса получателя якобы распространяется большое
количество электронных сообщений. Далее пользователю
предлагается загрузить средства безопасности, якобы
позволяющие удалить вредоносное ПО с компьютера. Однако если
получатель письма рискнет перейти по ссылке, указанной в
письме, на его компьютер вместо обещанной ''утилиты удаления
вируса'' будут загружены троянские компоненты, открывающие
''черный ход'' в систему. Специалисты ''CERT'' обнаружили, по
крайней мере, 50 веб-сайтов, к которым может происходить
обращение при загрузке вредоносного ПО. Причем эксперты
подчеркивают, что далеко не все антивирусные программы на
текущий момент способны эффективно блокировать новую
модификацию ''Storm''. Примечательно, что совсем недавно была
обнаружена другая модификация червя Storm. 4 июля, в День
независимости США, киберпреступники осуществили массовую
рассылку электронных писем со ссылками на поздравительные
открытки. Пользователи компьютеров, рискнувшие просмотреть
поздравления, вместо ожидаемых открыток получали порцию
шпионских и троянских модулей. Впрочем, глобальной вирусной
эпидемии новым модификациям червя ''Storm'' вызвать не
удалось.
(Источник: http://security.compulenta.ru/325441).

''СВОБОДА'' СЛОВА, ''ВЕРТИКАЛЬ ГЛУПОСТИ'' И Т. П...

*ВЕНЕСУЭЛА (СТРОИТЕЛЬСТВО ''СОЦИАЛИЗМА ПО-ВЕНЕСУЭЛЬСКИ''...).
Оппозиционный венесуэльский телеканал ''Radio Caracas
Television'' (''RCTV''), лицензия на вещание которого не была
продлена властями страны, снова вышел в эфир. Однако теперь
смотреть передачи этого телеканала можно только по
спутниковому или кабельному телевидению. Станция прекратила
свое вещание на общенациональной частоте по решению президента
Уго Чавеса в полночь 28 мая. На улицы Каракаса тогда вышли как
сторонники президента, так и те, кто протестует против его
решения. Полиция в столице Венесуэлы применила водометы и
слезоточивый газ для разгона демонстрантов. Отказываясь
продлять лицензию ''RCTV'', власти сослались на откровенную
критику правительства в эфире телеканала. Частный телеканал
''Radio Caracas Television'' -- старейший и один из самых
популярных в Венесуэле. В то же время, именно в программах
''RCTV'' звучит наиболее жесткая критика президента и
правительства страны. В конце мая бывшую частоту ''RCTV'' в
эфире занял новый правительственный телеканал, поддерживающий
''ценности социалистической революции'' президента У. Чавеса.
Многие сторонники правительства поддержали эти меры, заявляя,
что ''RCTV'' ''представляет исключительно интересы элиты''.
Однако это решение властей вызвало бурную реакцию в обществе,
поскольку многие сочли его ущемлением свободы слова.
Правительство отрицает, что дело обстоит так, указывая на то,
что другим частным средствам массовой информации работать
никто не запрещает. В доказательство того, что свобода слова в
стране не ущемляется, власти указывают на то, что канал теперь
снова в эфире, пусть и не на общедоступной частоте. ''RCTV''
вернулся в эфир с большой помпой. Этот голос инакомыслия будет
по-прежнему критиковать правительство, но теперь он будет
доступен меньшинству венесуэльцев.
(Источник:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6902000/6902100.stm).

КНР (КОММУНИЗМ БЕЗ МАСКИ).
Чиновники города Анго провинции Хэбэй совместно с полицейскими
вывели из строя спутниковые антенны во всех городах и деревнях
провинции. Людям было предложено пользоваться только кабельным
телевидением. Свои действия стражи порядка мотивировали
предотвращением возникновения нестабильной ситуации. Эти
действия были совершены во время проведения национального
Народного конгресса. В ликвидации спутниковых антенн были
задействованы представители органов управления города Анго,
городского полицейского отделения, отделения промышленности и
торговли, а также сотрудники кабельной телестанции города.
Принудительный переход на кабельное телевидение повысит
расходы на ее содержание. К тому же все программы кабельного
телевидения подлежат жесткой цензуре и предварительному отбору
властей. Следуя Конституции Китая, партийные власти в этом
деле совершили грубое нарушение прав человека. Выведя из строя
спутниковые антенны без получения на то согласия их
владельцев, они нанесли ощутимый материальный ущерб частной
собственности граждан, а, лишив их доступа к открытым СМИ,
правительственные чиновники злостно нарушили также право на
получение независимой информации. ''Истинная причина того,
почему компартия распорядилась уничтожить спутниковые антенны,
состоит в том, что она не хочет, чтобы китайский народ узнал о
ее многочисленных преступлениях. Но, как китайцы, мы имеем
право знать все, что происходит у нас в стране. Каждого
китайца волнует будущее Китая'', -- считает автор статьи.
(Источник: www.epochtimes.ru/content/view/11666/4).

*ЛАТВИЯ.
Европейский суд по правам человека удовлетворил иск против
Латвии, с которым выступили латвийская газета ''Diena'' и ее
журналист Айвар Озолиньш.
Суд счел латвийское государство виновным в ограничении свободы
слова и обязал его выплатить редакции 10.292 евро за моральный
ущерб, а также компенсировать ей судебные издержки (3.000
евро). Газета обратилась в Страсбург в связи с конфликтом
вокруг ее публикаций, содержавших критику в адрес министра
экономики Лаймониса Струевича. Автор материалов Айвар
Озолиньш, в частности, заявил, что чиновник способствовал
заключению не выгодной для государства сделки по приватизации
компании ''Ventspils Nafta''. Тот в ответ подал на редакцию в
суд за клевету. Несмотря на то, что генпрокуратура республики
позднее признала правила, по которым планировалось продать
компанию, незаконными, рижский окружной суд обязал газету
отозвать часть публикаций и выплатить министру компенсацию в
6.000 латов (8.500 евро). Отметим, что Страсбургский суд
признал статьи о министре ''обвинительными и
оскорбительными'', однако решил, что, несмотря на это,
государство не имело права ограничивать свободу слова.
(Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=19115).

*РОССИЯ.

ВЛАДИВОСТОК.
На заседании Общественной палаты Владивостока представители
общественных организаций поддержали идею создания в городе
общественного радио, которое не закрывало бы глаза на острые
городские проблемы. Надо отметить, что заседание было
посвящено вопросам, связанным с правом граждан на получение
полной и объективной информации. По словам сопредседателя
Общественной палаты Владивостока Андрея Ардашева, в крае
сложилась такая ситуация, в которой приморские журналисты
вынуждены ''не замечать'' острые социальные проблемы. Он
предложил представителям СМИ и общественности обсудить и
заключить ''Общественный договор'', который бы определял
правила поведения прессы, общественности и партий в острых
политических ситуациях, особенно связанных с выборами органов
власти. В ходе обсуждения выступили лидеры ведущих
общественных движений города. Ход дискуссии показал, что идея
''подписания'' разделяется не всеми. Высказывались мнения, что
достаточно провозгласить ''декларацию о добрых намерениях'', а
к ней могут присоединяться все, кто ее разделяет. На собрании
выступил Сергей Крашенинников, предложивший общественникам
принять участие в проекте приморского общественного радио
''Рупор''. Он отметил, что в эфире этой станции станет
возможным ''...независимое авторитетное обсуждение актуальных
тем,… дискуссии по проблемам, затрагивающим интересы широких
слоев населения''. Представители общественности Владивостока
заинтересовались этим проектом и обещали поддержку.
(Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=19116).

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.
''Редакция радиопрограммы ''Гражданский проспект'' -- одно из
немногих средств массовой информации в Санкт-Петербурге,
создающее передачи социальной направленности для инвалидов.
Раньше деятельность организации была более широкой -- редакция
располагалась в администрации Калининского района и
информировала людей о проблемах районной и городской политики.
Сейчас журналисты работают втроем, в обычной квартире, и их
взгляд на будущее не очень оптимистичен. О том, как удается
выжить в таких условиях, а также о перспективах развития
независимой журналистики в нашей стране редактором
радиопрограммы Владимир Дзоциев рассказал в беседе с
корреспондентом ''Lenizdat.ru'' (сокращенное цитирование).
''...Наша радиостанция называется ''Редакция радиопрограммы
''Гражданский проспект''. Как юридическое лицо редакция
зарегистрирована в 1994 году. Учредителями были отделение
Республиканской партии в Санкт-Петербурге, организация
''Солдатские матери Санкт-Петербурга'' и я. Вещание шло на
Петербург. Мы как информационно-публицистическая программа
содействовали различным общественным инициативам. Работали
тогда, в основном, по радиотрансляционной сети и освещали
социально-экономическую жизнь Калининского района... Тогда
происходили разные политические события, народ интересовался
тем, что происходит в том или ином районе, чем занимаются
депутаты Ленсовета, Законодательного собрания, районных
советов. Вещали мы раз в неделю по десять минут -- записывали
информационную передачу на кассету и отвозили пленку в
аппаратную радиотрансляционной сети. Еще у нас была
30-минутная программа. От Ленинградского радио мы тогда никак
не зависели. Работали на деньги района. И до сих пор в каждом
районе есть строка в бюджете: ''поддержка радиовещания и
печати''. Деньги выделялись смешные, но тогда мы могли еще
использовать рекламу, хотя в этой части никаких перегибов не
было. На эти деньги мы и существовали. Мы говорили о том, что
происходит рядом. Это всегда интересно людям. Так же
происходило и в других районах -- сразу пошла цепная реакция.
Редакции радиовещания появились практически во всех районах.
Мы убеждали глав администраций открывать эти программы.
Примерно к 2000 году работали с восемью районами. Шла
системная работа по освещению социально-экономической жизни
того или иного района -- что нового, что строят, какие события
происходят... Мы не чурались критики, критиковали чиновников,
не стеснялись. Поскольку мы внедрялись в радиотрансляционную
сеть, то на момент вещания наших программ отключалось
городское вещание, которое было расписано за городским радио
-- ТРК ''Пятый канал'', потом радио ''Петербург''. Но на этом
этапе мы столкнулись с яростным противодействием руководства
городского радио. Им наша деятельность очень не нравилась. Мы
неоднократно встречались, просили их разместить в своей сетке
вещания и наши программы, заключить договоры. Какие были
аргументы для отказа? ''У них есть лицензия, которой они по
закону не должны ни с кем делиться''. Хотя сами они, кстати,
никакого медийного продукта тогда не производили, да и сейчас
не производят. За них это делают организации, с которыми они
находятся в договорных отношениях. Кто угодно может придумать
программу, и если она вписывается в их формат, в их стилистику
вещания, в их медийные принципы -- то, пожалуйста, доставайте
деньги, делайте, а им ничего делать не надо -- они кнопку
нажали и все. Они, по сути, сдают в аренду эфир на договорных
началах, хотя это, по их же словам, недопустимо. А с нами они
подобные договоры заключать отказались. Бывший директор ТРК
г-н Петров (сейчас он возглавляет ИТАР--ТАСС), тогда уперся
рогом: ''Ни в коем случае, зачем нам это надо''. Но они сами
видели, что народ заинтересован. Поэтому несколько раз в
неделю в рамках передачи ''Город и горожане'' стала появляться
программа ''Городские районы'' -- мы приносили в Дом радио
свои информационные блоки, их как-то увязывали. Потом и это
заглохло. По окончании яковлевской эпохи в нашем городе все
это стало хиреть, нас стали задвигать в дальний ящик. Потом от
передачи совсем отказались. Руководство радио ''Петербург''
посчитало, что она ни к чему и мало кого интересует. А затем
пришла новая администрация, и наше информационное поле заросло
бурьяном. Многие редакции районного радио исчезли из поля
зрения, исчезла системная работа, а значит, и заинтересованный
слушатель... Да и к инвалидам сейчас другое отношение. В
советское время слепые могли сами себя кормить, для них
строили заводы, фабрики, им платили пособия. Сейчас их лишили
всех льгот, приравняли их предприятия к обычным коммерческим
(!). И они барахтаются кое-как. Меняется морфология нашей
жизни. Сейчас люди с ограниченными возможностями ''такие же,
как и все''. Но для этого не созданы реальные условия. Так
создавайте. Если раньше денег не было, то сейчас их куры не
клюют. То есть клюют, но не те куры... Сейчас получить
лицензию на вещание -- целое дело, к тому же очень дорогое.
Получить частоту тоже дорого. Кроме этого, нельзя сбрасывать
со счетов и политическую составляющую. Всегда есть элемент
контроля -- что он будет говорить, можно ли им управлять, что
если он вдруг начнет черное черным называть, а белое белым.
Вот если ты порнуху будешь показывать или про автомобили
говорить -- это пожалуйста. А серьезные вещи сейчас не нужны.
Настали другие времена. Обратите внимание, сейчас слово
''гласность'' нигде не произносится, забыли его. Гласность
заменилась рекламным пиаром... Власть сейчас закостенела, она
жесткая, в окружении хищных помощников, которые думают только
о деньгах. Действует принцип: ''кто кого съест''. Сильный
пожирает слабого. Мы по определению слабые...'' (конец
цитаты).
(Полный текст: www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c2-1051967.html#1).

ХАКАСИЯ.
Редактор Интернет-журнала ''Новый фокус'' Михаил Афанасьев
направил на днях в Европейский суд по правам человека жалобу
на решение хакасских судов, парализовавших работу его издания.
Напомним, в прошлом году мировой судья из Хакасии Марина
Хохлова вынесла постановление об административном
правонарушении, возбужденном в связи с отсутствием у сайта
''Новый Фокус'' регистрации в качестве СМИ. На владельца сайта
был наложен штраф в размере 20 тыс. рублей, а сам портал судья
постановила ''конфисковать''. Позже Абаканский городской суд
это решение оставил в силе, исключив пункт о конфискации
сайта. Верховный суд Хакасии, куда обращался Михаил Афанасьев,
также оставил решение в силе. Теперь журналист жалуется в
Страсбург на нарушение Россией статьи 10 Европейской конвенции
о защите прав человека на свободу выражения мнения и требует
отменить наложенный на него штраф. Примечательно, что в то же
время Интернет-ресурсы откровенно экстремистского характера
продолжают спокойно функционировать. Недавно вновь заработал
сайт с опубликованным там списком ''врагов нации''. В прошлом
году правозащитники обратились в правоохранительные органы с
требованием принять меры против авторов списка, которые
призывали к расправе над конкретными людьми и разместили на
сайте их фотографии, адреса, телефоны и паспортные данные. В
ФСБ отказались возбуждать уголовное дело, посчитав, что список
''не представляет реальной общественной опасности'' (?!).
Кроме списка ''врагов'', на сайте представлены такие
материалы, как ''Азбука домашнего терроризма -- мощное
руководство по терроризму и диверсиям'', ''Некоторые
рекомендации по уличному насилию'', а также ''Теория
революционного террора''.
(Источник: www.newizv.ru/news/2007-07-19/73072).

[Из этих фактов вытекает естественный вопрос: так кто же
''главный экстремист'' в стране, ''борющейся с экстремизмом''?
Получается, что как раз именно тот, кто и должен с ним
бороться! -- ПРИМ. СОСТ.].

МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО/РОССИЯ.
Международный комитет защиты журналистов обратился к
президенту Путину с просьбой наложить вето на поправки,
ужесточающие закон о борьбе с экстремизмом. ''Расплывчатые
формулировки этих поправок делают их двусмысленными и
всеохватывающими'', -- отмечается в заявлении комитета.
Исполнительный директор комитета Джоэл Саймон назвал новые
законы ''драконовскими'' и сказал, что ''эти поправки дают
российским властям очередной набор инструментов, чтобы
воспрепятствовать независимому освещению событий, особенно в
преддверие парламентских и президентских выборов''. Госдума
приняла поправки в третьем чтении 6 июля, Совет Федерации
одобрил их 11-го...
(Источник: www.newizv.ru/news/2007-07-17/72922).


73!
____________________________
Составил:
Павел Михайлов, Москва
(E-mail: mihapa[at]spamtest[dot]ru)

Свежий выпуск ''МЕДИАКОМ ДАЙДЖЕСТА'' вместе с его полным
архивом и множеством другой полезной информации можно
также найти на сайте: www.mdigest.ru.



.