.



''MEDIACOM DIGEST''
Еженедельное издание (выпуск # 152)
Воскресенье, 29 АПРЕЛЯ 2007 г.

======================

[Рассылка: 24 апреля 2007 г.]

------------------------------------------
Полное или частичное цитирование /дублирование/
опубликованных здесь материалов возможно только со ссылкой на
''MEDIACOM DIGEST''; коммерческое использование без
согласования с его составителем не допускается.
------------------------------------------


Здравствуйте, друзья!

*РОССИЯ.

МОСКВА (''РАМБЛЕР-ТВ'' ЗАКРЫЛСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО).
Телеканал ''Рамблер-ТВ'' с 30 апреля прекращает вещание в
регионах, а в столице и Санкт-Петербурге он уже исчез. Причина
закрытия -- недовольство рекламодателей аудиторией телеканала.
Сюрпризом это решение не стало -- при покупке телеканала
холдингом ''Проф-Медиа'' у компании ''Rambler'' уже было
известно, что покупателям нужны лишь эфирные частоты.
Аудитория ''Рамблер-ТВ'' с сожалением восприняла закрытие
канала: его программа состояла, в основном, из интересных
образовательных и научно-популярных передач. При этом
коммерческие передачи тоже присутствовали в сетке вещания:
скандально прославилось шоу ''Выиграй'', которое, по мнению
зрителей и собственному признанию работников канала,
основывалось на нечестном выманивании денег у зрителей.
(Подробно: www.mediaguide.ru/news_sub.php?number=46287fc6).

МОСКВА (TV СТАНОВИТСЯ ДОРОЖЕ...).
Вслед за Московской городской телефонной сетью, еще одна
компания -- монополист столичного рынка телекоммуникационных
технологий -- ОАО ''Мостелеком'', поставляющая телесигнал в
миллионы квартир, готовится поднять цены на свои услуги.
Правда, в отличие от МГТС, ведущий городской оператор
кабельного телевидения объясняет предстоящий рост тарифа
реконструкцией сети, после которой к стандартному пакету
каналов добавятся еще шесть... Гендиректор ''Мостелекома'' Дм.
Костачев уверяет абонентов в том, что его компания сохранит
50-процентную льготу для малообеспеченных горожан. Однако
немаловажный вопрос о том, можно ли отказаться от этой новой
услуги, оператор обходит стороной... Действительно едва ли
необходимость платить лишние 50 руб. в месяц подтолкнет
москвичей к акциям протеста. Однако обоснованность такого
увеличения платы за дополнительные шесть каналов все же
вызывает некоторые сомнения. Тем более что многие горожане
пользуются и услугами коммерческих операторов цифрового
телевидения, предлагающих более выгодное соотношение
количества каналов и цены. Например, пакет каналов ''Орбита'',
в который входят 43 канала, стоит всего 150 руб. в месяц, --
сообщили газете ''Время новостей'' в телекоммуникационной
компании ''Акадо'' (бывший ''Комкор'').
(Полный текст: www.vremya.ru/print/176498.html).
[Ваш покорный слуга опросил некоторых своих соседей по дому --
инвалидов, ветеранов войны и/или труда, и т. д. Выяснилось,
что все они оплачивают услуги ''Мостелекома'' в полном объеме,
и ни о каких льготных тарифах для них речи не было и нет.
Значит, и здесь обман?! -- ПРИМ. СОСТ.].

МОСКВА (ТВ-ИНФОРМАЦИЯ ВЫЗЫВАЕТ ВСЕ МЕНЬШЕ ИНТЕРЕСА).
Давно уже ни у кого не вызывает сомнения, что телевидение --
''наше все''. Россияне смотрят телевизор каждый день (80 %)
или, по крайней мере, через день (16 %). Несмотря на
технологическое развитие других СМИ, телевидение остается
''медиа номер один'', опережая газеты, радио, журналы и
Интернет. Этот факт подтверждается социологическими данными.
Значимость телевидения для людей мы выявляли с помощью
гипотетического вопроса: ''Что произойдет с людьми, если
телевидение на месяц выйдет из строя?''... И оно вышло
победителем, опередив газеты, радио, журналы, Интернет и, что
особенно неожиданно, телефон -- как стационарный, так и
мобильный. Гипотетическое лишение телевидения на месяц как
потерю чего-то жизненно важного воспринимают 80 % опрошенных,
а с лишением ''мобильника'' не смогут смириться лишь 72 %... В
современном российском обществе и само телевидение, и
отношение к нему изменились. Теперь телевизор для нас --
прежде всего, получить удовольствие и отдохнуть. И молодые не
стесняются в этом признаться: чем моложе зрители, тем больше
среди них тех, кто отвечает, что смотрит телевизор ради
развлечения и отдыха. А вот среди зрителей старше 55 лет,
значительно больше тех, кто утверждает, что смотрит телевизор
для получения информации. Что это, если не сила стереотипа
массового сознания? Это не значит, что наши соотечественники
перестали воспринимать телевидение как источник информации:
информационные программы телевидения по-прежнему лидируют с
большим отрывом среди регулярных источников получения
новостей. Вместе с тем интерес к новостному вещанию в целом
падает. Однобокие, шаблонные, как ''под копирку'',
тенденциозно подобранные ''новости'' на разных каналах привели
к тому, что регулярная аудитория информационных программ
заметно сократилась. Все реже люди смотрят новости каждый
день, все чаще -- время от времени, иногда...
(Источник: www.izvestia.ru/media/article3103355).

МОСКВА (ТВ-КАНАЛОВ ВСЕ БОЛЬШЕ, А СМОТРЕТЬ -- НЕЧЕГО...).
Говорит Анатолий Лысенко, президент Международной академии
телевидения и радио, бывший гендиректор ВГТРК (сокращенное
цитирование):
''...По-настоящему интеллигентный человек совершенно спокойно
может жить без телевизора: есть книги, взял и почитал.
Значительно сложнее с передачами для детей. Поскольку таковых
уже практически нет. Если не считать ''Спокойной ночи,
малыши!'' Единственная передача, адресованная детям, но и она
в какой-то мере достаточно символична: ''Ложись спать и не
мельтеши здесь!''... Выросло поколение, которое воспринимает
знание и любую другую информацию через телевизор, и ничего
сделать с этим нельзя. Конечно, через телевизор значительно
проще получить информацию о том, что происходит на земле,
нежели самому сидеть и читать. И, как мне кажется, сегодня
основная задача состоит в том, чтобы максимальное количество
образовательных и научно-популярных передач было адресовано
детям. Причем это обязанность государства v оплачивать эти
передачи. Вообще я выделил бы специализированный детский
канал. Но в чем беда? Как только появляется слово
''специализированный'', этот канал немедленно превращается в
своеобразное гетто. Вот вещает канал ''Культура'', который, на
мой взгляд, приносит больше вреда, чем пользы. Парадокс? Но
ведь заметьте: как только какому-нибудь каналу начинают
говорить о том, что у вас мало передач, связанных с историей,
культурой, образованием, то те сразу переводят стрелки: ну а
вон есть же канал ''Культура''! Он должен как бы отдуваться за
всех: они умные, а мы будем гнать попсу, ''Дом-2'' и т. д. Вот
есть проекты -- национальная программа образования,
здравоохранения. Но вопрос в другом: а кто будет выполнять эти
национальные проекты? Надо восстановить учебное
образовательное телевидение, которое было при ''проклятой''
советской власти. Люди его смотрели, там были прекраснейшие и
интереснейшие образовательные передачи. Но в результате
политических спекуляций этот канал подарили НТВ. Сейчас все
говорят о цифровом телевидении -- это как с электричеством,
все связывали ''светлую жизнь'' с ним. Но электричество есть,
а светлой жизни нет. То же самое цифровое ТВ: будет до 100
каналов в квартире. У меня уже заведено приблизительно столько
же. И что? Беру пульт: щелк -- ''Убойная сила'', щелк --
''Дом-2'', щелк -- ''Улица разбитых фонарей'', щелк --
''Бандитский Петербург'', щелк -- ''Бандитский Петербург-2'',
щелк v опять ''Дом-2'', щелк -- ''Бла-бла-шоу'', щелк --
''Комеди клаб'', щелк -- дебильный ''Аншлаг'', щелк --
''Избранное юмора'', щелк -- ''Юмор-ТВ'', щелк -- снова
''Аншлаг''- И единственное радостное событие -- новости на
китайском языке и канал ''Дискавери''!.. Я часто смотрю
чудесную передачу ''Цивилизация'' со Львом Николаевым. Но она
идет после полуночи. То, что ее молодые смотреть не могут, --
факт. То, что старикам смотреть трудно, -- тоже факт. И у всех
каналов в отношении подобных передач железный аргумент --
''нет рейтинга''. Обидно, что из уникального телевидения мы
становимся среднеевропейским, среднемировым. И мне бы этого не
хотелось...'' (конец цитаты).
(Полный текст: www.vmdaily.ru/article.php?aid=33186).

МОСКВА (''ЗАЧЕМ РОССИЯНАМ УМНЫЕ ПЕРЕДАЧИ? С НИХ И СПОРТА
ХВАТИТ!..'').
Телеканал ''Футбол'' -- новый игрок на российском рынке,
который, по прогнозам, займет свою нишу среди платного
кабельного телевидения. Его создание -- вполне логичное
развитие рынка кабельного ТВ. Все большее количество людей в
России уже оценило его привлекательность. Благодаря новым
тематическим каналам, жители большинства российских городов
могут выбирать информационный продукт для себя и своей семьи,
что способствует формированию культуры потребления платного
телевидения. ''Футбол'' -- первый телеканал, полностью
осуществляющий трансляцию футбола для распространения в
кабельных сетях. Аудитория телеканала -- люди от 14 лет и до
бесконечности и не только любители футбола, но и
профессионалы, которые смогут увидеть трансляции оригинальных
клубных программ и матчей... Основное место в программной
политике канала займут матчевые игры английской премьер-лиги,
тем более что английский футбол -- это неимоверно интересная
информация о клубах, которые не раз поднимали над собой
заветные трофеи Лиги Чемпионов. Стоит отметить, что ставка
руководства телеканала на английский футбол оправдана -- это,
прежде всего, незабываемое зрелище и масса захватывающих
минут. Основу межпрограммных блоков составят курьезы, обзоры
матчей, лучшие голы и самые свежие новости. Помимо программ
клубных телестудий -- отборочные матчи Чемпионата Европы 2008,
трансляции старых и ''золотых'' матчей, тренировочные
видеопрограммы и фильмы о футболе. Запуск нового телеканала
''Футбол'' состоится в ближайшие месяцы.
(Полный текст:
www.press-release.ru/branches/telecom/46237e7b6bc34).

НИЖНИЙ НОВГОРОД.
Управлением Россвязьнадзора по Нижегородской области выявлен
факт незаконного радиовещания. Нарушения выявлены на ЗАО
''Волговятхимснаб'' (владелец лицензии на оказание услуг связи
для целей эфирного вещания). В ходе проверки установлена
работа на излучение радиовещательного передатчика на частоте
104,5 MHz без регистрации, что является нарушением
Федерального закона ''О связи''. На юридическое лицо ЗАО
''Волговятхимснаб'' составлен протокол об административном
правонарушении по ч. 1 ст. 13.4 КоАП РФ. На оператора связи
наложен штраф в размере 3.000 рублей.
(Источник: www.nr2.ru/nn/114982.html).

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.
Телеканал ''СТО'' в мае начнет вещание за пределами
Петербурга. Он получил в свое распоряжение 10 готовых к работе
ретрансляторов мощностью от 10 W до 1 kW на территории
Ленобласти. Еще семь передатчиков (100 W -- 5 kW) компания
устанавливает на собственные средства (это порядка $500 тыс.).
Сигнал на ретрансляторы будет поступать со спутника.
Одновременно в населенных пунктах Ленобласти создается
корреспондентская сеть. После введения передатчиков в строй
зона устойчивого приема канала СТО распространится почти на
всю область, за исключением Выборга, так как на работу в
приграничной зоне сложнее получить разрешение. Тестовое
вещание начнется в мае, а окончательно система будет отлажена
к сентябрю 2007 года. Председатель Комитета по информационной
политике и телекоммуникациям правительства области Михаил
Михайличенко подтвердил информацию о передаче ретрансляторов в
пользование СТО, однако он не смог уточнить, на каких условиях
канал будет использовать оборудование. При этом было
отвергнуто предположение, что после начала областного вещания
на СТО может переместиться ''Ленинградское областное
телевидение'' (ЛОТ), вещающее сейчас на одной частоте с
''Пятым каналом''.
(Полный текст:
www.mediaguide.ru/news_sub.php?number=4623327b).

ЧУВАШИЯ.
Жители Вурнар и не подозревали, что в течение многих лет они
незаконно смотрели программы популярного телеканала
''РЕН-TV''. Впрочем, к рядовым телезрителям у прокуратуры
претензий нет, а вот владелец местной сети кабельного
телевидения предстанет перед судом за покушение на чужую
интеллектуальную собственность. Вообще-то права на
ретрансляцию сигнала ''РЕН-TV'' принадлежат московскому ООО
''Акцепт''. Но вурнарский предприниматель не стал придавать
этому серьезного значения. Он еще в октябре 2001 года
установил спутниковую антенну и принялся передавать сигнал
абонентам коммерческого телевидения. Возможно, его скромный
бизнес в сфере телекоммуникаций продолжался бы и дальше, но
районная прокуратура взялась за проверку исполнения в сельской
глубинке законодательства о соблюдении прав в сфере
интеллектуальной собственности. Тут-то и всплыло беспардонное
заимствование продукта чужих мозгов. Кстати, и в материальном
плане все выглядит достаточно серьезно. Как сообщает сайт
Генпрокуратуры, по подсчетам экспертов следствия,
''телемагнат'' из Вурнар причинил ООО ''Акцепт'' ущерб в
размере почти 200 тыс. рублей. Ему предъявлено обвинение по
соответствующей статье Уголовного кодекса Российской
Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение
авторских и смежных прав с использованием своего служебного
положения.
(Источник: http://sovch.chuvashia.com/novosti/2007/233.shtml).

*ГРУЗИЯ.
1. В Тбилиси, на частоте -- 94,3 MHz, приступило к вещанию
первое в Грузии англоязычное радио -- ''Radio GIPA''. Особое
внимание станция будет уделять открытым дискуссиям по важным
для Грузии и Южного Кавказа вопросам. Как заявили учредители
''Radio GIPA'' -- Грузинский институт общественных дел и
основанная в 2002 году Кавказская школа журналистики и
медиа-менеджмента -- ''Radio GIPA'' станет кавказским
региональным общественным каналом вещания, предназначено для
англоязычной аудитории. Новый радиоканал предлагает слушателям
ежечасные выпуски новостей, общественно-политические и
музыкальные программы, а также ретрансляцию передач
Национального общественного радио США. В ближайшем будущем
планируется также ретрансляция передач европейских вещательных
станций. ''Radio GIPA'' будет ориентировано на
высокопрофессиональные стандарты журналистики. Необходимую для
начала работы ''Radio GIPA'' аппаратуру обеспечило Посольство
Польши в Грузии, а с помощью Посольства США были приглашены
американские консультанты.
(Источник: www.rambler.ru/news/world/georgia/10162278.html).

2. ООО ''Радио Сакартвело'', являющееся владельцем
радиостанций ''Фортуна'', ''Фортуна плюс'' и ''Ар даидардо!''
(''Не горюй!''), намерено задействовать еще один радиоканал.
По информации Национальной коммуникационной комиссии, ''ООО
''Радио Сакартвело'' обратилось в Комиссию с просьбой объявить
конкурс на получение лицензии на частное специализированное
радиовещание в Тбилиси, Гори, Кутаиси, Батуми, Ахалцихе,
Зугдиди, Кварели и Дманиси. Конкурс состоится 18-го мая.
(Полный текст: www.nregion.com/txt.php?i=11899).

*ИСПАНИЯ.
Испанская ''Telefonica'' согласилась продать свою дочернюю
радиокомпанию ''Airwave O2'' за 2,98 млрд. евро. Покупателем
стала ''Guardian Digital Communications Ltd.'', принадлежащая
австралийскому банковскому холдингу ''MacQuarie''. Основными
клиентами ''Airwave O2'' являются полицейские Англии,
Шотландии и Уэльса. Пользование услугами компании -- часть
правительственного контракта стоимостью 5,8 миллиарда евро.
Скорая помощь и пожарные также являются пользователями сети.
Она сконструирована таким образом, чтобы обеспечить прием в
отдаленных районах и замкнутых пространствах, снизить уровень
посторонних шумов и улучшить качество передачи информации.
Кроме того, сеть защищена от радиоперехвата и
несанкционированного проникновения. Холдинг ''MacQuarie''
является крупнейшим в мире частным владельцем железных дорог,
аэропортов и автостоянок. ''Telefonica'' приобрела ''O2''
(материнскую компанию ''Airwave'') в 2006 году, увеличив тем
самым свой долг до 50 миллиардов евро, и сейчас продает ее,
продолжая избавляться от своих активов в сфере мобильной
связи. Кроме того, ''Telefonica'' заявила, что продаст,
возможно, и принадлежащую ей телекомпанию ''Endemol NV''.
(Подробно: http://lenta.ru/news/2007/04/19/sell).

УКРАИНА/РОССИЯ.
''...Нацсовет по ТВ и радиовещанию Украины заявил, что во
время досрочных выборов на Украине может быть ограничено
вещание российских телеканалов. Глава совета Виталий Шевченко
сказал, что политический кризис на Украине подается в
информационных блоках российских телеканалов необъективно,
поэтому Украина оставляет за собой право применять к ним
санкции, вплоть до закрытия...'' (официальное сообщение).
Объективно ли российские СМИ освещают политический кризис на
Украине? И почему в украинском эфире мало событий российской
жизни и политики? Об этом ''Новый Регион'' спросил украинских
экспертов. Мнения украинских экспертов (сокращенное
цитирование):
Андрей Шевченко, председатель Комитета Верховной Рады Украины
по вопросам свободы слова и информации:
''Картинка, которую я вижу по ''ОРТ'' и ''РТР'', оставляет
очень гнусное впечатление. У меня ощущение, что это четкая
однобокая пропагандистская война, и она только вредит. Я
сейчас не говорю о политической стороне медали. Я не хочу
сейчас в этом видеть спецоперацию, выяснять, кто кого
поддерживает, однако, в соответствии с профессиональными
стандартами, эта картинка расходится с представлениями о
балансе, точности и достоверности информации. В то же время,
украинские журналисты уже два года они работают без цензуры, а
не в режиме пропаганды, как их российские коллеги. У
журналистов есть возможность рассказывать и о ситуации в
Украине, и о ситуации в России так, как им велит журналистская
совесть, а не топ-менеджер канала или человек из администрации
президента в Киеве или Москве''.
Ирина Кармелюк, заместитель руководителя пресс-службы аппарата
Верховной Рады:
''Российский эфир искажает ситуацию в Украине так, как это
было и два года назад во время ''оранжевой'' революции. Не
являясь сторонником левых или правых сил, я считаю, что должна
была быть дана возможность всем силам высказать свою точку
зрения. Почему так происходит? Потому что Россия отстаивает
свои интересы при помощи определенных политических сил в
Украине. У нас намного шире представлены все точки зрения
нашего общества, и дается возможность высказаться как
оппозиции, так и членам правящей коалиции. В России же
происходит регулирование информационного пространства. Это нас
на самом деле очень сильно огорчает. На самом деле Россия
должна показывать пример демократического общества. Сейчас в
России свобода слова и свобода высказывания своего мнения в
виде демонстрации свободного волеизъявления прекращается с
помощью сил ОМОН -- это очень плохое и опасное явление''.
Дмитрий Котляр, советник главы Секретариата президента
Украины:
''В большинстве своем, кризис освещается необъективно.
Последние два года, по-моему, однозначно освещение, особенно
на телевидении, особенно на государственных каналах, крайне
необъективно. В России СМИ снова стали инструментом
государственной власти, то есть они опять превращены в
средство пропаганды...
(Полный текст: www.nr2.ru/kiev/115269.html).

''СВОБОДА'' СЛОВА, ''ПРАВА'' ЧЕЛОВЕКА, ''КОНСТИТУЦИОННЫЕ
ГАРАНТИИ'', ''КОМУ ЗАКОНЫ НЕ ПИСАНЫ?'', ''ВЕРТИКАЛЬ
ГЛУПОСТИ'', И Т. Д.

*РОССИЯ.

МОСКВА.
Известный российский режиссер-кинодокументалист Валерий
Балаян, чей фильм о правозащитнике и литераторе Льве Копелеве
был подвергнут цензуре в программе ''Острова'' телеканала
''Культура'', обратился к руководству канала с просьбой
разъяснить, является ли цензура политикой компании или
''самодеятельностью (руководителя программы) г-на Виталия
Трояновского''. В заявлении, адресованном гендиректору
телеканала ''Культура'' Татьяны Пауховой и ее заместителям,
В. Балаян сообщает, что впредь не намерен сотрудничать с
программой ''Острова''.
(Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=18235).

МОСКВА (''МЕТАСТАЗЫ <<РУССКОГО РАДИО>> -- ПРОДОЛЖЕНИЕ'').

1. В редакции ''Русской службы новостей'' (РСН), информслужбы
холдинга ''Русская медиагруппа'', назревает конфликт. После
прихода в РСН нового руководства журналисты готовы сменить
место работы в знак протеста против новой редакционной
политики. Согласно ей, в эфире РСН должно быть как минимум 50
% ''позитивных новостей'', в качестве политических
ньюсмейкеров могут выступать только ''первые лица'' ''Единой
России'', а оппозиция занесена в черные списки. Как
рассказывают сотрудники РСН, смена руководства сопровождалась
раздачей инструкций, которые представили новый главный
редактор РСН, ведущий ''Первого канала'' Всеволод Нерознак и
новый гендиректор службы Александр Школьник, возглавляющий в
той же телекомпании дирекцию детских программ. По словам
журналистов РСН, руководство объявило, что политическими
ньюсмейкерами должны быть ''первые лица'' ''Единой России'',
члены Общественной палаты и ''официальные'' правозащитники --
Владимир Лукин и Элла Памфилова, -- а все руководство
оппозиционной коалиции ''Другая Россия'' (Михаил Касьянов,
Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов) упоминаться не должно. Их
разрешено называть лишь ''либерал-радикалами''. Кроме того
журналистов дана установка: ''Америка -- наш враг''. Большая
часть журналистов московской редакции РСН собираются написать
заявления об уходе. Свои фамилии и должности опрошенные по
телефону сотрудники РСН сообщить отказались, сославшись на то,
что ''у нас все разговоры записываются...''... Отметим, что
плоды новой информполитики РСН можно было наблюдать уже во
время ''Марша несогласных'', закончившегося избиением ОМОНом
его участников. Об этом, впрочем, слушатели РСН так и не
узнали. Лишь в субботнем выпуске новостей, вышедшем в 16.00
MSK, ведущий РСН сообщил, что в Москве ''около двухсот
радикалов попытались провести несанкционированную акцию на
Пушкинской площади'' и что ''никаких серьезных инцидентов
зафиксировано не было''. Бывший главный редактор РСН Михаил
Бакланов заявил, что расценивает ситуацию в РСН как
''операцию, задуманную как нечто большее, чем просто смена
руководства''. Эти перестановки он связывает с ''текущим
политическим моментом''. Ведущая итоговой программы ''Неделя''
на канале ''РЕН-TV'' Марианна Максимовская сказала, что на нее
ограничения, как на РСН, пока не распространяются. ''Мы в
субботнем репортаже показали и арест Гарри Каспарова, и
избиения людей, и выступление депутата Владимира Рыжкова. Но я
не первый раз слышу о таких директивах. В телевизионном цеху
нередко пересказывают выступления начальства, которое
использует термин ''политические маргиналы, которым не место в
эфире приличного канала''. Реальность такова, что в разряд
политических маргиналов чаще всего попадают именно деятели
оппозиции. Политика таких ограничений ясна -- их объясняют
''заботой о зрителе'', о его ''комфортном настроении''. Но
следует понимать -- загоняя джинна общественного недовольства
в бутылку с узким горлышком и закупоривая ее, страна обречена
на взрыв''. Главный редактор радиостанции ''Эхо Москвы''
Алексей Венедиктов так прокомментировал ситуацию на РСН: ''Не
бывает позитивных или негативных новостей -- это
непрофессиональный разговор. Для одних дождь -- благо, для
других -- неприятность. Задача журналиста -- сообщать о факте.
Черные списки в эфире и вовсе из области абсурда. Видимо,
господин Нерознак начитался Оруэлла и считает, что если
человек не упомянут, то его не существует. И вообще ситуация
такова: когда Андрей Илларионов работал советником президента,
каналы дрались за право взять у него интервью, а Касьянова еще
совсем недавно называли одним из самых успешных премьеров.
Теперь их записали в маргиналы. И это не реальность, а
глупость, которая кем-то хорошо оплачивается''.
(Полный текст: www.kommersant.ru/doc.html?docId=759839).

2. ''Русская медиагруппа'' подготовилась к ''информационной
войне''. На радиостанциях, входящих в холдинг ''Русская
медиагруппа'', отныне будет вестись информационная политика в
режиме спецоперации... Заметим, что пока официальный Кремль и
МИД пытаются развеять представление о Мюнхенской речи
Президента РФ как об объявлении новой холодной войны, их
усердные помощники уже не стесняются давать военные установки
своим подчиненным -- информационщикам. Комментируя
''Газете.ру'' квалификацию кадров, присланных руководить
информслужбой ''Русского радио'', возглавлявший ее 12 лет с
момента основания Михаил Бакланов заметил: ''Пришли не просто
школьники, а двоечники, которые мало понимают в том, что они
делают. Школьник возглавляет детское вещание на ''Первом
канале'', хотя там нет сейчас детских программ, а Нерознака,
между прочим, даже не решались выпускать в эфир на Москву''...
(Полный текст:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=18263).

3. ...На форуме РСН (www.rusnovosti.ru) слушатели обсуждают
судьбу редакции. В частности, в одном из комментариев
говорится: ''Это надо же было так быстро и лихо убить отличную
радиостанцию! [...] Все, конечно, понятно, куда наша страна
вообще катится. Выражаю всем соболезнование по поводу того,
что общая волна ''оцензуривания'' средств массовой информации
коснулась теперь и некогда очень любимой радиостанции''...
(Полный текст:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=18262).

МОСКВА (ПРЕДВЫБОРНАЯ ''НАКАЧКА''...).
Мартовская региональная избирательная кампания еще раз
подтвердила прямую зависимость результатов выборов от
задействованных информационных рычагов. Нынешняя
информполитика федеральных и региональных властей в целом
позволяет предсказать результаты выборов в Госдуму. Об этом
свидетельствуют данные, подготовленные
информационно-аналитической системой ''Медиалогия''.
Информпространство анализировалось по количеству упоминаний о
партиях в период мартовских выборов как на федеральном
телевидении, так и в региональных СМИ. Федеральные телеканалы
без сбоев отработали региональный избирательный цикл.
Напомним: основная интрига выборов заключалась в том, сумеет
ли получавшая поддержку в верхах ''Справедливая Россия''
навязать бой своим основным конкурентам -- ''Единой России'' и
КПРФ. Еще в январе ''эсэры'' занимали пятое место по
количеству упоминаний в телеэфире (34), уступая даже
''Яблоку'' (39). Небольшую сенсацию сотворили коммунисты --
соратников Геннадия Зюганова упоминали 83 раза. Можно сказать,
что в январе телевидение ''отдыхало'' от политики. Тогда
''Первый'' канал уделил партийной тематике не более двух
часов. Ситуация коренным образом изменилась за месяц до
избирательной кампании. Если количество упоминаний о
коммунистах осталось на прежнем уровне, то ''единороссам'' и
''эсэрам'' стремительно ''накачивали рейтинг''. В феврале об
этих партиях было соответственно 204 и 138 упоминаний...
(Полный текст: www.ng.ru/printed/77467).

МОСКВА.
На прошлой неделе Госдума РФ рассматривала поправки в закон
''О средствах массовой информации''. Как уже сообщалось,
правительство предложило освободить органы власти от
обязанности отвечать на вопросы журналистов (?!). За прессой
сохраняется право направлять свои запросы лишь общественным
объединениям. Скажем, обществу любителей кошек. Проект вызвал
настолько резкую критику со стороны депутатов, что
представлявшие его замминистра экономразвития Андрей Шаронов и
председатель комитета по информполитике Валерий Комиссаров
пообещали все исправить ко второму чтению и уверяли, что якобы
вовсе не хотели ущемить СМИ. Хотя в пояснительной записке
авторы прямо указывают, что цель законопроекта именно в этом
-- лишить журналистов их законных прав. Депутат Борис Резник
(фракция ''Единая Россия'') заявил, что законопроект прямо
противоречит указаниям президента на построение открытого
общества: ''Хочу напомнить, что журналисты, в соответствии с
нашим законодательством выполняют общественный долг, и как
можно уравнивать их в праве на информацию с людьми, решающими
свои частные вопросы?!'' Резник предупредил, что законопроект
оскорбляет журналистов. Святослав Насташевский (фракция
''Справедливая Россия'') пояснил: ''Сейчас журналист может
запрашивать информацию устно, а в соответствии с принятым нами
законопроектом о ''доступе к информации'' устно информацию
будут предоставлять только справочные службы. Какие сведения
там получит журналист?!'' От фракции КПРФ выступил Виктор
Кузнецов. Он потребовал не просто вернуть права журналистам,
но и расширить их, добавив к списку подотчетных СМИ органы
местного самоуправления. Лидер фракции ''Справедливой России''
Александр Бабаков заявил, что его фракция намерена отстоять
права журналистов... Говоря о перспективах прохождения
законопроекта в Совете Федерации в случае его принятия
Госдумой, он сказал, что отвечать за членов верхней палаты
парламента не может, но подчеркнул, что ''эсеры'' сделают все
для того, чтобы Совет федерации отклонил этот документ, если
его не исправят.
(Полный текст: www.izvestia.ru/obshestvo/article3103420).

МОСКВА (''ЛППГ'' ЗВЕРЕЕТ: ВСЮ РОССИЮ -- НА ''ПРОСЛУШКУ''!).
Узаконить широкомасштабную систему слежения за согражданами,
включающую прослушивание телефонных переговоров без санкции
суда, депутаты Госдумы собирались давно. Еще восемь лет назад
думский Комитет по законодательству подготовил проект закона
''О противодействии экстремистской деятельности'', дававший
возможность спецслужбам накоротке знакомиться с
конфиденциальными разговорами ни о чем не подозревающих и
вполне законопослушных граждан. Но тогда прослушку внедрить
так и не удалось: депутаты, казалось, договорились обо всем,
но не учли одного, а именно -- массированного сопротивления,
которое окажут им правозащитники и журналисты. Собственно,
благодаря нашему коллеге из Питера Павлу Нетупскому,
выигравшему в Верховном суде процесс по так называемому
''СОРМу-2'', закон тогда так и не приняли. Сейчас на повестке
дня -- новый закон ''О средствах содействия
оперативно-розыскным мероприятиям'' -- ''СОРМ-3''. Судя по
чрезвычайной активности, предпринимаемой
депутатами-''единороссами'', на сей раз законопроект, скорее
всего, протащат. Во всяком случае, того противодействия
общественности, которое оказали предыдущему СОРМу 8 лет назад,
уж точно ожидать не приходится. Формально поправкой к
законопроекту ''Об оперативно-разыскной деятельности''
депутаты Госдумы хотят восполнить правовой пробел в законе,
давая возможность оперативным подразделениям производить свои
мероприятия не только в отношении обвиняемых и подозреваемых,
но и в отношении лиц, которые скрываются от правосудия.
Теоретически подозреваемым может оказаться каждый. Выходит,
что поправку можно будет применять к любому гражданину, от
рыночного торговца до крупного чиновника или бизнесмена. С
учетом наших реалий и многолетних традиций, породивших русскую
пословицу о законе, который ''что дышло'', разгул беззакония
одновременно с ростом коррупции в правоохранительных органах
не представляется чем-то нереальным. Вот только обуздать их
вряд ли будет возможно даже на законодательном уровне. Да и у
самих депутатов, которые пожелают отыграть назад, могут
совершенно случайно найтись скелеты в шкафу. Прослушка дремать
не будет!..
(Полный текст:
www.press-attache.ru/Article.aspx/rumours/3562).

МОСКВА.
На недавнем пленарном заседании Госдумы депутат Владимир
Рыжков выступил с предложением дать поручение комитету по
информационной политике запросить в Генеральной прокуратуре
информацию о посягательствах на здоровье и жизнь журналистов.
В. Рыжков отметил, что за последнее время в России при неясных
обстоятельствах погибли трое журналистов. Это корреспондент
газеты ''Коммерсант'' Иван Сафронов, который якобы выбросился
из окна, главный редактор саратовской газеты ''Карьера''
Леонид Эткинд, которому нанесли несколько ударов ножом, и
телеоператор студии ''Новое ТВ Алейска'' из Алтайского края
Вячеслав Ифанов -- его нашли мертвым в гараже. Однако, как
сообщила пресс-службы депутата Рыжкова, заместитель
председателя регламентного комитета Госдумы Василий Черемушкин
заявил, что фактов об имевшем место давлении на этих трех
журналистов нет, и поэтому инициативу Рыжкова необходимо
отклонить (?!). Отметим, что г-н Черемушкин, очевидно, плохо
осведомлен о случившемся в Алейске -- еще в январе после
нападения группы военнослужащих В. Ифанов оказался в больнице,
а позднее он получал угрозы и требования забрать заявление о
возбуждении уголовного дела в связи с этим нападением (см.
http://www.gdf.ru/digest/digest/digest325.shtml#week.). В
результате предложение независимого депутата В. Рыжкова было
отклонено, и запрос в Генпрокуратуру депутаты Госдумы решили
не посылать. В ходе ''Марша несогласных'', прошедшего в Москве
14 апреля, милиция по сложившейся уже традиции охотно
задерживала журналистов, освещавших акцию. Еще 12 апреля, в
преддверии марша, генеральный секретарь Союза журналистов
России Игорь Яковенко призвал сотрудников правоохранительных
органов следовать закону и не препятствовать работе
журналистов во время освещения уличных акций. ''Журналистов
бить нельзя, они делают свою работу и имеют полное право
освещать ход любых уличных шествий'', -- сказал он в эфире
радиостанции ''Эхо Москвы''. И. Яковенко подчеркнул, что
''журналист не нарушает закон, когда освещает митинги и
демонстрации''. Однако апелляция к закону оказалась тщетной.
Как и на состоявшихся в марте подобных мероприятиях в
Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде, правоохранители уделили
журналистам максимум внимания. Точно так же, как 3 марта в
Санкт-Петербурге, журналистов не спасали жилеты с надписью
''Пресса'', так же, как 24 марта в Нижнем Новгороде,
задержанных распихивали по милицейским автобусам и свозили в
участок. Разница была лишь в масштабах: если в марте в Питере
ограничились задержанием четверых журналистов (см.
http://www.gdf.ru/digest/digest/digest320.shtml#rus1), то в
Нижнем их число возросло в три раза, причем хватали и
иностранцев (см.
http://www.gdf.ru/digest/digest/digest323.shtml#event). Ну, а
в Москве ОМОН и вовсе не церемонился -- командиры требовали от
бойцов задерживать всех, ''журналистов, нежурналистов --
неважно''. Вот и задерживали -- журналиста ''Эха Москвы''
Сергея Пархоменко, корреспондента ''Ведомостей'' Валерия
Панюшкина, журналиста Александра Рыклина. В числе задержанных
оказались также представители Интернет-изданий ''Каспаров.Ru''
и ''Газета.Ru''. Кроме того, удар по спине получил
корреспондент ''Коммерсанта'' Андрей Козенко и его коллега из
этого же издания Екатерина Савина, досталось и иностранцам:
сотруднику агентства ''Reuters'' Томасу Петеру при задержании
разбили лицо, а журналисту из Японии -- голову. По данным
Российского Фонда защиты гласности, всего с начала года во
время работы на различных уличных акциях задержано три десятка
журналистов. Многие из них при этом были избиты. Возникает
ощущение, что нас просто пытаются отсечь от ''ненужной''
информации. При этом правоохранители в своих действиях часто
опираются не на закон, а на нечто вроде чувства
''революционной целесообразности'' времен гражданской войны.
Опасная тенденция!..
(Полный текст:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=18247).

МОСКВА.
Союз журналистов России распространил заявление в связи с
разгоном ''Маршей несогласных'' в Москве и Санкт-Петербурге.
Как говорится в документе, опубликованном на сайте
организации, применение силы по отношению к журналистам,
исполняющим свой профессиональный долг, и их незаконное
задержание свидетельствует ''о глубоком кризисе
правоохранительной системы и отсутствии действенного контроля
за ней''. В СЖР напоминают, что избитые ОМОНом и незаконно
задержанные журналисты имели при себе редакционные
удостоверения, а многие из них были одеты в специальные жилеты
с надписью ''Пресса'', однако это ''не оградило их от
милицейского произвола''. Журналисты защищены законом,
указывают авторы заявления, поэтому слова заместителя министра
внутренних дел о том, что омоновцы руководствовались
ведомственными инструкциями, косвенно подтверждают
антиконституционность действий сотрудников милиции. ''Мы
требуем от Генерального прокурора провести тщательнейшую
проверку заявлений пострадавших журналистов, возбуждения
уголовного расследования, в том числе, по статье
<<воспрепятствование законной профессиональной деятельности
журналиста>>'', -- говорится в документе. Кроме того, СЖР
потребовал публичных объяснений от министра внутренних дел РФ
Рашида Нургалиева за действия подчиненных. Журналисты намерены
выяснить имена и должности тех, кто руководил разгоном мирной
демонстрации, и хотят добиться проверки закрытых ведомственных
инструкций МВД, допускающих откровенное нарушение закона.
Авторы заявления также потребовали от мэров Москвы,
Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода ''ясно и четко объяснить
свою позицию и сообщить, что конкретно они намерены
предпринять, чтобы исключить в дальнейшем подобные факты
массового нарушения закона и силового произвола на
подведомственной им территории''...
(Полный текст:
www.mediaguide.ru/news_sub.php?number=46271bed).

МОСКВА (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ДОКУМЕНТА).
Президенту РФ Владимиру Путину
Министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву
Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке
Мэру Москвы Юрию Лужкову
Губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко
Губернатору Нижегородской области Валерию Шанцеву
Обращение
В последнее время участились случаи незаконных задержаний и
избиений сотрудников СМИ представителями правоохранительных
органов во время массовых шествий и митингов. ''Марши
несогласных'', прошедшие в минувшие выходные, запомнились
массовыми облавами в отношении журналистов. Мы предъявляем
наши редакционные удостоверения, но сотрудники милиции, зная,
что задерживают журналистов, действуют подчеркнуто жестоко. В
рапортах указываются вымышленные причины задержания:
''выкрикивали лозунги антиправительственного содержания'' или
''нецензурно бранились в общественном месте''. Фактически,
сотрудники правоохранительных органов мешают журналистам
выполнять профессиональные обязанности по освещению публичных
мероприятий. Мы искренне надеемся, что действия милиции в
отношении представителей прессы -- это не спланированная
акция, а лишь неорганизованные действия отдельных
представителей правоохранительных органов. Хотим напомнить --
пресечение подобных незаконных действий -- ваша прямая
обязанность, установленная законом. Не давая оценок
политическому содержанию уличных акций, мы требуем обеспечить
соблюдение закона в отношении работников СМИ на массовых
мероприятиях и привлечь к ответственности государственных
служащих, препятствующих работе средств массовой информации.
Под обращением подписались:
Надежда Прусенкова, ''Новая газета'', завотделом
Екатерина Савина, ИД ''КоммерсантЪ'', корреспондент
Тихон Дзядко, ''Эхо Москвы'', корреспондент
Илья Барабанов, ''The New Times'', корреспондент
Сергей Миненко, ''Независимая газета'', корреспондент
Илья Архипов, ''Русский Newsweek'', корреспондент
Илья Васюнин, ''Новая газета'', корреспондент
Ирина Воробьева, ''Эхо Москвы'', корреспондент
Алексей Левченко, ''Газета.ру'', обозреватель
Кира Латухина, ''Ведомости'', корреспондент
Тимофей Дзядко, ''РБК-Daily'', специальный корреспондент
Максим Ярошевский, радио ''Свобода'', корреспондент
Михаил Романов, ''МК'', корреспондент
Павел Аптекарь, ''Ведомости'', обозреватель
Айдар Бурибаев, ''Русский Newsweek'', корреспондент
Яна Серова, ''Новая газета'', специальный корреспондент
Денис Синяков, агентство ''Reuters'', фотокорреспондент
Александр Уржанов, телекомпания RTVi, корреспондент
Дарья Гусева, ''Время Новостей'', корреспондент
Сакен Аймурзаев, ''Эхо Москвы'', корреспондент
Алексей Дружинин, ''Политический журнал'', фотокорреспондент
Елена Костюченко, ''Новая газета'', корреспондент
Екатерина Смирнова, Интернет-издание ''Сити Сфера'',
корреспондент
Максим Авдеев, ''The New Times'', фотокорреспондент
Анастасия Самоторова, журнал ''Профиль'', обозреватель
Александр Раскин, ''Русский Newsweek'', обозреватель
Олег Кашин, ''Эксперт'', обозреватель
Андрей Козенко, ИД ''КоммерсантЪ'', корреспондент
Наталья Ростова, ''Новая Газета'', обозреватель
Артем Скоропадский, ИД ''КоммерсантЪ'', корреспондент
Елена Черненко, ''Русский Newsweek'', корреспондент.
(Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=18266).

США/ЕВРОПА/*РОССИЯ.
Белый дом обеспокоен действиями российских властей,
разогнавших ''марши несогласных'' в Москве и Санкт-Петербурге.
Американская администрация выразила глубокую обеспокоенность
действиями российских властей по пресечению
несанкционированных шествий в Москве и в Санкт-Петербурге.
''Мы глубоко обеспокоены жесткой формой разгона демонстраций в
Москве и Санкт-Петербурге и тем, что власти все чаще
применению силы во время подобного рода событий'', -- заявила
официальный представитель Белого дома Дана Перино. Она также
назвала ''неприемлемым'' задержание журналистов, освещавших
эти манифестации. Ранее свою обеспокоенность событиями в
России выразили официальные лица Германии. ''Правительство ФРГ
ожидает и требует разъяснений по событиям в Москве и
Санкт-Петербурге'', -- заявил пресс-секретарь канцлера
Германии Томас Стег. Официальный Берлин назвал недопустимым
обращение милиционеров с представителями СМИ, освещавших
демонстрации. Во время петербургской акции протеста был
задержан и журналист немецкого телевидения.
Как известно, организаторы ''Маршей несогласных'' упрекают
президента Владимира Путина в удушении демократии в России.
Власть, в свою очередь, утверждает, что оппозиция пытается
якобы ''дестабилизировать страну''.
(Полный текст:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=18248).

*КИРГИЗИЯ.
20 апреля правоохранительные органы Киргизии приостановили
деятельность популярной оппозиционной газеты ''Агым'', а также
наложили арест на офис Объединенного фронта ''За достойное
будущее Кыргызстана''. Как сообщает ''Интерфакс'' со ссылкой
на неправительственную организацию ''Интербилим'', по
распоряжению генпрокурора республики весь пятничный тираж
газеты ''Агым'' арестован. Вместе с тем, в пятницу утром
сотрудники правоохранительных органов прибыли в офис
Объединенного фронта. По словам представителей оппозиции, в
настоящее время в офисе проводится обыск, изымаются документы,
компьютеры, плакаты и транспаранты для митинга. Газета
''Агым'' считается одной из самых популярных газет республики,
выходящих на киргизском языке. Владельцем газеты является
депутат парламента Киргизии, член оппозиционного Объединенного
фронта ''За достойное будущее Кыргызстана'' Мелис Эшимканов.
Напомним, что 11 апреля Объединенный фронт начал на
центральной площади Бишкека бессрочную акцию протеста с
требованием провести досрочные президентские выборы в
Киргизии. Накануне митинг оппозиции был разогнан сотрудниками
милиции. По факту массовых беспорядков при разгоне митинга
генеральная прокуратура Киргизии возбудила уголовное дело.
Отмечается, что персонально против организаторов митинга дело
не возбуждено. Между тем лидер Объединенного фронта ''За
достойное будущее Киргизстана'' Феликс Кулов и начальник его
штаба Омурбек Суваналиев вызваны на допрос в Государственный
комитет национальной безопасности.
(Источник: http://lenta.ru/news/2007/04/20/agym).


73!
____________________________
Составил:
Павел Михайлов, Москва
(E-mail: mihapa[at]spamtest[dot]ru)

Архив этой рассылки -
- http://subscribe.ru/archive/radio.mediadxlibero.

Свежий выпуск ''МЕДИАКОМ ДАЙДЖЕСТА'' вместе с его полным
архивом можно также найти на ''Новосибирском DX-сайте''
по адресу: http://www.novosibdx.info.



.