.



''MEDIACOM DIGEST''
Еженедельное издание (выпуск # 129)
Воскресенье, 19 НОЯБРЯ 2006 г.
======================

[Рассылка: 14 ноября 2006 г.]

------------------------------------------
Полное или частичное цитирование /дублирование/
опубликованных здесь материалов возможно только со ссылкой на
данное издание; коммерческое использование без согласования с
составителем Дайджеста не допускается.
------------------------------------------

*РОССИЯ.

МОСКВА.
В начале этого месяца мировой судья вынес решение привлечь к
административной ответственности ФГУП ''Российская
телевизионная и радиовещательная сеть'' (РТРС) за невыполнение
предписания московского управления Федеральной службы по
надзору в сфере связи (Россвязьнадзор). В сентябре 2006 г. при
контроле выполнения предписания, проведенного управлением
Россвязьнадзора по Москве и Московской области, было
установлено, что РТРС не устранила нарушение, ставшее
основанием для выдачи предписания и предупреждения о
приостановлении действия лицензии по результатам проверки,
проведенной в феврале 2006 г. Нарушение заключалось в том, что
РТРС самовольно изменила пункты размещения ряда
радиовещательных передатчиков, осуществляющих эфирное вещание,
и не оформила необходимые разрешительные документы. Поэтому
было принято решение привлечь РТРС к административной
ответственности и оштрафовать ее на 10 тыс. руб. по ч. 1 ст.
19.5 КоАП РФ.
(Источник:
http://bit.prime-tass.ru/news/show.asp?topicid=17&id=44450).

[ПРИМ. СОСТАВИТЕЛЯ: наказание выглядит смехотворным -- что
такое 10 тыс. рублей штрафа из бюджета казенного ведомства,
ворочающего миллионами и миллиардами?].

МОСКВА (СОЗДАЕТСЯ ''КАНАЛ КИНОКОРОТКОМЕТРАЖЕК'').
Председатель правления ''REN Media Group'' Дмитрий Лесневский
создает международный телепроект ''Mini Movie International
Channel''. Круглосуточный канал, штаб-квартира которого
разместится в Люксембурге, будет вещать на английском,
немецком, французском и русском языках и распространяться
через спутниковые и кабельные сети Европы. ''Mini Movie
International Channel'' создается по принципу ''MTV
International'': там музыкальные клипы, здесь -- фильмы
продолжительностью от 1 до 15 минут, в основном, комедии из
лучших коллекций короткометражек Франции, Италии, Англии, США,
Австралии, Юго-Восточной Азии и Грузии, а также из небольшого
количества анимационных фильмов для взрослых и рекламных
роликов разных лет. Программирование будет единым для всех
четырех языковых версий (английской, немецкой, французской и
русской), и в каждой из стран-вещателей будут осуществляться
ретрансляция и перевод фильмов и клипов... Отвечая на вопрос о
перспективах вещания ''Mini Movie'' в России, глава ''REN
Media'' заявил, что он не исключает возможности создания
бесплатного сетевого канала. Наблюдатели считают, что этот
вещатель может быть востребован и абонентами сотовой связи.
(Подробно: www.smi.ru/06/11/07/4919262.html).

МОСКВА.
Счетная палата РФ выявила серьезные финансовые и
законодательные нарушения в деятельности телецентра
''Останкино'' в период с 2000 по первое полугодие 2006 года.
Таковы итоги плановой проверки финансово-хозяйственной
деятельности предприятия, говорится в сообщении пресс-службы
палаты, размещенном во вторник на сайте контрольного
ведомства. Проверка выявила, в частности, что за этот период
предприятие не перечисляло в федеральный бюджет часть прибыли,
получаемой от использования находящегося в его хозяйственном
ведении имущества. Кроме того, Счетная палата обнаружила, что,
несмотря на наличие крупных размеров кредиторской и
дебиторской задолженностей, ''Останкино'' безосновательно
предоставляло скидки на свои услуги, в том числе и своим
основным должникам. Палата отмечает, что за период с 2003 по
первое полугодие 2006 года кредиторская задолженность
телецентра увеличилась в 1,2 раза, а финансово-хозяйственная
деятельность предприятия за 2005 год завершена с убытком на
сумму 1,6 миллиона рублей. Кроме финансовых упущений, проверка
также выявила в деятельности телецентра нарушения действующего
законодательства. В частности, без согласования с
Росимуществом и заключения договоров в 2005 году было
приобретено оборудование на сумму около 173 млн. рублей...
(Полный текст: http://lenta.ru/news/2006/11/07/ostankino).

[СПРАВКА: почти все нынешнее руководство техцентра
''Останкино'' -- недавние пришельцы из Санкт-Петербурга --
СОСТ.].

МОСКВА.
Как стало известно, в Государственной думе уже лежит закон об
обеспечении доступа граждан и организаций к информации о
деятельности государственных органов и органов местного
самоуправления... Вообще-то разговор этот следовало начинать
еще году в 91-м, потому что, когда принимали Закон о средствах
массовой информации, планировали принять сразу три закона: о
СМИ, о гласности и о телевидении и радиовещании. Приняли
только один; второй и третий до сих пор не существуют, хотя в
Госдуме проект закона о доступе к информации разрабатывался
несколько раз...
(Полный текст: www.radiorus.ru/news.html?id=181284).

УФА.
На прошедшей в Уфе научно-практической конференции
''Государство и СМИ'' традиции и современность, приуроченной к
100-летию газеты ''Республика Башкортостан'', выступил декан
факультета журналистики Воронежского государственного
университета, доктор филологии, профессор Владимир Тулупов. В
своем выступлении он размышлял на тему ''Государство,
гражданское общество и СМИ''...
Гражданское общество -- это суть общественный договор, то есть
''добровольная многосторонняя договоренность людей по поводу
достижения и утверждения каких-то прав и интересов'', - заявил
он... Да, в России действует Закон о СМИ, которому уже скоро
исполнится пятнадцать лет, но порой сложившиеся неформальные
правила действуют сильнее, чем формальные... Парадигма
российской журналистики так и не поменялась. То есть
агитационно-пропагандистские тенденции в ней сохраняются в
полной мере, а если учесть развитие института ''паблик
релейшнз'' (многие, к тому же, сознательно трактуют связи с
общественностью не иначе как ''мягкую пропаганду''), то
следует признать: эти тенденции усиливаются, что не может не
настораживать. Сегодня особенно активно развивается
корпоративная пресса, признаки которой явно просматриваются и
в государственных СМИ... На наш взгляд, кризис журналистики
имеет как внутреннюю, так и внешнюю стороны. С одной стороны,
развитие важнейшего социального института тормозится
отсутствием преобладающей концепции прессы на фоне борьбы
совершенно различных подходов (советский, авторитарный,
либертарианский, социально ответственный, революционный,
''развитийный'', демократический)... И сама журналистика не
стремится к тому, чтобы стать независимой, самостоятельной
отраслью экономики, добровольно соглашаясь с ролью
политического инструмента в руках властных или коммерческих
структур. С другой стороны, власти устраивает положение, когда
пресса не выходит из государственной собственности, терпит
внешнее вмешательство и контроль над собой... Гражданское
общество в России, по сути, отсутствует -- возникающие секторы
слабы, управляемы, не имеют никакого влияния, а значит, не
могут представлять общественное мнение... Почти вся российская
пресса рубежа тысячелетий, к сожалению, продолжает худшие
традиции советской прессы, оставаясь в пределах системы
средств массовой информации и пропаганды (СМИП), а не системы
массовой информации (СМИ) или системы массового общения
(СМО)... Нередко при этом журналисты прибегают к методам и
приемам агитации и пропаганды, что проявляется и в агрессивном
тоне, и в использовании сниженной лексики, и в пренебрежении
профессиональными стандартами (использование слухов, искажение
фактов, ложное домысливание и проч.)...
(Полный текст: www.bashinform.ru/index.php?id=42691).

МОСКВА.
Не так давно связисты завлекли первого вице-премьера РФ Дм.
Медведева на Останкинскую телебашню и с ее высоты показали
перспективы отечественного телевидения. С башни было видно
цифровое вещание, хотя картинка оказалась несколько туманной.
Заглядывать-то пришлось аж в 2015 год!.. Беда в том, что
телевидение -- связь односторонняя, а реклама -- традиционное
средство ''кормления'' телеведущих и прочего телеперсонала --
уже подошла к пределу, за которым начинается (а также
продолжается и по некоторым сведениям заканчивается) передел
рынка в пользу монополий. Переход на цифру -- это запоздалая
попытка телевидения ''отойти от рекламной кормушки''. Беда
лишь в том, что без мощной государственной поддержки такой
переход невозможен...
Конечно, качество программ бесплатного телевидения можно при
желании довести до такой ''ручки'', что даже самые заядлые
телефилы побегут оформлять себе кабельные каналы. И вот в
этот-то момент и предполагается предложить им ''недорогую''
цифровую альтернативу...
(Полный текст: www.vmdaily.ru/main/viewarticle.php?id=28785).

МОСКВА-РЕКЛАМА.
С тех пор как весной этого года после бурного обсуждения был
принят новый закон ''О рекламе'', уже не раз появлялись
предложения его переписать. Проблема вышла, без преувеличения,
на международный уровень. На недавнем Координационном совете
по иностранным инвестициям под председательством премьера
Фрадкова представители крупнейших транснациональных
корпораций, работающих в нашей стране, предложили
правительству отсрочить до 2010 года ограничения на допустимый
объем телерекламы, которые должны вступить в силу только с
2008 года. Это, по их мнению, позволит не разгонять инфляцию в
стране. В свою очередь, министр экономического развития и
торговли Герман Греф пообещал разработать механизм прозрачного
ценообразования на телерекламу... В итоге закон был принят с
формулировкой: ''Установить, что в период с 1 июля 2006 года
по 1 января 2008 года общая продолжительность распространенной
в телепрограмме рекламы... не может превышать 20 % времени
вещания в течение часа''. То есть в этот период рекламы на ТВ
не должно быть больше 12 минут в час и не больше 3 часов 36
минут в сутки. А с 1 января 2008 года, согласно закону, общая
продолжительность рекламы не должна превышать 15 % времени
вещания в течение часа (9 минут)... По мнению экспертов рынка,
разговоры о влиянии рекламы на российскую инфляцию сильно
преувеличены -- с учетом разных оценок, можно говорить о росте
в 0,3-0,4 %... Не оправдываются и прогнозы о том, что с ростом
цен рекламодатели начнут перераспределять рекламные бюджеты в
пользу других медиа. Пока выходит обратное: даже те, кто
считает ТВ-рекламу слишком дорогой, уходить с экрана не
собираются, поэтому количество и время рекламных пауз не
уменьшается. Что уж говорить о тех компаниях (по преимуществу
западных), которые, кроме телевизионной, никакой другой
рекламы в принципе не признают...
(Подробно: www.mn.ru/issue.php?2006-43-22).

РОССИЯ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ.
Запретительные меры не решат проблемы, связанные с тем, как
средства массовой информации освещают террористические акты.
Об этом заявил в Никосии президент Международной академии
телевидения и радио Анатолий Лысенко на второй Международной
конференции ''Терроризм и электронные СМИ''. ''Запретительные
методы никогда не приносят пользу'', -- подчеркнул он...Вторая
Международная конференция ''Терроризм и электронные СМИ'',
среди организаторов которой -- Международная академией
телевидения и радио при содействии Организация договора о
коллективной безопасности, МИД РФ и Федеральное агентства по
печати и массовым коммуникациям РФ. Ее цель -- обсудить
проблемы, связанные с методами работы журналистов и принципами
освещения терактов, контртеррористических операций и военных
действий.
(Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=16782).

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.
Технический прогресс берет свое даже в медленно развивающихся
сырьевых странах. Мобильный телефон и Интернет стали
обыденностью в России. Последний даже вызывает беспокойство у
власти -- ведь любая информация там распространяется
бесконтрольно (если, конечно, забыть про уже внедренную
российскими спецслужбами систему слежения за Интернетом
''СОРМ''). Власть никак не поймет, что делать с Интернетом. Но
видит в нем для себя в этом угрозу. В то же время власть
знает: основной источник информации для подданных --
телевидение. Это -- важнейшее из всех искусств в деле
манипуляции общественным мнением... В нашей громадной стране,
в больших городах, люди принимают более десятка каналов из
эфира, и по несколько десятков -- по кабельным сетям. Но в
полусотне километров от центра городов телеприемники принимают
максимум один–два центральных телеканала. По информации
Минпечати России, на 2003 год в 18 тыс. населенных пунктах
принималась всего одна телепрограмма. Вряд ли сегодня ситуация
лучше... И сильно ли сейчас отличаются федеральные каналы друг
от друга? До недавнего времени я принимал из эфира на домашний
телевизор в Санкт-Петербурге 17 каналов. Надо ли кому-нибудь
рассказывать, что в получаемой от разных телеканалов
информации фактически нет различия. А там, где эти отличия
были, они тем или иным путем ликвидированы. Например,
посредством спровоцированных властями ''споров хозяйствующих
субъектов''. Так мы и оказались в ''едином информационном
телевизионном пространстве''. Недавно меня подключили к
кабельной сети и добавили еще 13 каналов. Теперь у меня их 30!
И что же? Да все то же единое информационное телевизионное
пространство. Кроме увеличения развлекательно-музыкальных
каналов, появился круглосуточный ''Евроньюз'', что, конечно
же, здорово. А остальное, включая канал из Белоруссии, -- это
все то же единое информационное телевизионное пространство.
Просматривая белорусское телевидение, правда, возвращаешься
лет на 20 назад -- во времена советского Гостелерадио, от
которого, впрочем, уже не сильно отличается все современное
российское телевещание. Будут ли такими же цифровые каналы,
когда они появятся? Где им набраться программ про подвиги
чекистов, чтобы хоть как-то отличаться друг от друга? Это я к
тому, что пока власть пытается контролировать информационные
потоки в стране, нам не нужно цифровое телевидение. А если мы
его все-таки развиваем, мы должны убрать государство из
информационного пространства как регулирующий субъект, и
рассматривать его мы должны исключительно как источник
информации о деятельности этого самого государства в лице
органов власти на деньги налогоплательщиков. Не должен
источник информации -- органы власти, нанятой нами для решения
наших проблем и для реализации наших прав и законных интересов
-- влиять на информацию о своей деятельности, получаемую
гражданами из не зависимых от власти телеканалов. Только тогда
гражданам понадобится цифровое телерадиовещание, где они
смогут отыскивать необходимую им информацию без всякого
влияния со стороны властей на эти процессы. Вот тогда граждане
смогут объективно оценивать действующую власть и вносить, в
случае необходимости, коррективы в состав и деятельность
власти. А иначе -- это всего лишь новые капитальные вложения
бюджетных денег в недемократическое и опасное для демократии
единое пропагандистское информационное телевизионное
пространство.
/Автор: Юрий Вдовин, заместитель председателя
Санкт-Петербургской правозащитной организации ''Гражданский
контроль''/.
(Полный текст: www.annews.ru/news/detail.php?ID=48520).

*РОССИЯ (''НЕ ХОЧУ СМОТРЕТЬ TV!..'').
Не смотреть центральные телеканалы нынче модно. Одни устали от
проправительственных репортажей, другим осточертели
перемещающиеся из программы в программу полтора десятка
доморощенных звезд юмора, маразматические песни и животные
пляски. Вполне возможно, кстати, что именно из-за этого
популярность кабельного телевидения у нас в стране растет так
быстро. Лично мне куда приятнее смотреть по ''Animal Planet''
на крокодилов и анаконд, чем на ведущих и гостей
дебилогенерирующей программы ''Субботний вечер''... Мусорная
информация подстерегает повсюду... Стопроцентно надежных
технологий подавления информационного шума пока не существует,
но кое-что предпринять все же можно. Избавиться от ''шума'' в
информационных программах труднее, но в недалеком будущем,
уверен, можно будет решить и эту проблему...
(Полный текст: www.smoney.ru/article.shtml?2006/11/07/1658).

СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ АННЫ ПОЛИТКОВСКОЙ (продолжение).
1. Организация ''Репортеры без границ'' призвала, чтобы
''компетентные инстанции -- например, под эгидой ООН или
Совета Европы -- создали международную комиссию, которая бы
установила правду об убийстве Анны Политковской''. Среди
известных русской аудитории подписантов обращения: Е.Г.
Боннэр, В.К. Буковский, лорд Джадд, А. Глюксман, Карла дель
Понте... Вероятно, воззвание последствий иметь не будет.
Трудно представить себе, как ООН предписывает великой державе
и постоянному члену Совета безопасности отказаться на своей
территории от монополии на властное принуждение в пользу
''некоторой комиссии''... Думали ли авторы воззвания о его
смысле, мы не знаем. Возможно, никак не думали, а осуществляли
текущую PR-кампанию -- отметиться, а там хоть не рассветай.
Возможно, решили пустить пробный шар -- это никогда не вредно.
В любом случае они зря не учитывали твердый обычай,
сложившийся в праве народов: чтобы страна пустила на свою
территорию полномочных международных следователей, ее
необходимо сперва разбомбить. Для надежности -- дотла...
(Полный текст: www.izvestia.ru/sokolov/article3098229).

2. Мало кто знает, что накануне своей смерти Анна Политковская
готовила статью о деле известного ростовского судьи Владимира
Букреева. Судья Владимир Букреев в последние годы рассмотрел
ряд дел, имевших широкий общественный резонанс, в которых его
позиция не устраивала ни прокуратуру, ни военную
контрразведку, ни армейское руководство. В 2003 г. Букреев
получил всероссийскую известность, приговорив полковника
Буданова к длительному сроку заключения за преступления против
мирных людей в Чечне. Нынешнее дело против судьи, как считает
его адвокат Елена Орлянкина, это -- расплата за ту
принципиальность позиции... Рассмотрение дела происходило в
обстановке неприкрытого давления на суд со стороны различных
политических сил, свое неприятие судебного рассмотрения этого
дела открыто демонстрировали руководители военных действий в
Чечне. Но Букреев отказался идти на какие-либо сделки с
совестью, за что сегодня и расплачивается. Как только он ушел
в отставку, против него было начато следствие... У защиты
Букреева есть доказательства, опровергающие все пункты
обвинения. Именно поэтому следствие идет не по пути
объективного сбора доказательств, а пытается опорочить
аргументы защиты. Уже документально зафиксированы факты
лжесвидетельства, давления на свидетелей, некоторым из которых
угрожают переводом из разряда свидетелей в обвиняемые, открыто
требуя изменить показания в пользу обвинения Букреева...
Де-факто сами обвинители признают, что здесь присутствует
политика... А. Политковская сразу заинтересовалась этим делом,
взяла все материалы, мы уже договорились о дате интервью,
когда буквально накануне встречи ее убили, -- рассказывает
адвокат. -- Получалось, что последние дни Анна работала над
материалом о Букрееве. Назвать убийц Анны Политковской должны
правоохранительные органы и суд, однако, правозащитников
настораживает тот факт, что в деле Букреева явно замечен след
военной контрразведки... Ни для кого не секрет, что именно это
ведомство имело к Политковской немало претензий. Именно
контрразведчики арестовывали Политковскую во время одной из
командировок в Чечню, и, самое главное, их подозревают, в
отравлении Анны в самолете, когда она летела в Беслан. И
желание Политковской писать о деле Букреева, могло стать той
последней каплей, которая спровоцировала цепную реакцию,
приведшую к этой трагедии. О том же говорит и тот факт, что в
свое время Политковская немало писала и о действиях
влиятельного покровителя Буданова, служившего вместе с ним в
одном полку, а ныне занимающего большую должность во властных
структурах. Конечно, еще идет следствие, но, по моему мнению,
правдивого ответа на вопрос, кто убил Анну, мы никогда не
узнаем.
(Подробности: www.press-attache.ru/Article.aspx/rumours/3200).

3. Один из основных подозреваемых в убийстве Анны
Политковской, майор милиции Вячеслав Журавлев из города
Нижневартовска Тюменской области, имеет алиби. Он был
единственным подозреваемым, похожим на фоторобот убийцы, --
пишет газета ''Комсомольская правда''. Ранее сообщалось, что
версия о мести нижневартовских милиционеров рассматривалась в
качестве одной из причин убийства Политковской. В 2001 году
журналистка выяснила, что милиционеры из Нижневартовска
причастны к похищениям и убийствам мирных жителей в Чечне.
После публикации ее материалов на милиционеров завели
уголовное дело, а одного из них -- Сергея Лапина -- в 2005
году приговорили к 11 годам тюремного заключения. С. Лапин
угрожал Политковской, и по этому факту Нижневартовская
прокуратура возбуждала уголовное дело. Несмотря на то, что
Лапин находится в колонии, в розыск были объявлены еще
несколько нижневартовских милиционеров, у которых были причины
отомстить журналистке. Корреспондент ''Комсомольской правды''
выяснил, что Журавлев в день убийства Политковской находился
на дежурстве, о чем он ранее рассказал следователям
Генпрокуратуры. Сергей Лапин, отбывающий наказание в
Свердловской области, по данным газеты, отказался давать
показания против себя, ссылаясь на 51-ю статью Конституции РФ.
Кроме того, отец Лапина в день убийства находился в
Нижневартовске, что документально подтверждено показаниями
руководителя хореографического коллектива и соседей. Два
других фигуранта дела, милиционеры Минин и Прилепин, хотя и
находятся в розыске, но не походят по описаниям на убийц...
Между тем, удалось выяснить происхождение пистолета Макарова,
из которого была убита Политковская. По сведениям
''Комсомолки'', оружие принадлежало представителю одной из
этнических преступных группировок, и из него уже было
совершено одно убийство в середине 1990-х годов... Среди
других основных версий убийства, кроме мести милиционеров,
фигурируют заговор противников Владимира Путина и премьера
Чечни Рамзана Кадырова, а также месть бывших боевиков,
перешедших на сторону федеральных сил.
(Источник: http://lenta.ru/news/2006/11/08/zhuravlev).

НЕЗАВИСИМАЯ СПЕЦКОМИССИЯ.
Международная Федерация журналистов намерена создать
специальную комиссию, которая будет следить за ходом
расследования убийств журналистов в России. Об этом на
пресс-конференции в Москве сообщил генеральный секретарь
организации Айдан Уайт... Согласие на участие в деятельности
комиссии дали представители медиа-сообщества Германии,
Великобритании, Нидерландов и некоторых других стран. В ней
также будут участвовать российские журналистские организации.
Особое внимание орган уделит расследованию убийства сотрудницы
''Новой газеты'' Анны Политковской... ''Мы хотим получить
отчет о действиях российских властей в связи с убийствами
российских журналистов с 1993 года. И главное здесь --
действия российских властей в деле Анны Политковской'',
цитирует Уайта РИА Новости. По подсчетам Международной
федерации журналистов, с 1993 года в России было совершено 211
убийств журналистов. Эти цифры свидетельствуют о том, что в
России есть ''серьезные проблемы''. Международная федерация
журналистов создана в 1926 году. На сегодняшний день она
является одним из крупнейших интернациональных объединений
сотрудников СМИ. В ее рядах состоит 500 тысяч человек из более
чем 100 стран.
(Подробно: http://lenta.ru/news/2006/11/08/reporters).

''СВОБОДА'' СЛОВА И Т. П...

*РОССИЯ.

МОСКВА.
10 ноября 2006 года в Тверском районном суде Москвы состоялись
предварительные судебные слушания по иску жительницы поселка
Бутово Юлии Прокофьевой к мэру Москвы Юрию Лужкову, сообщило
радио ''Эхо Москвы''. Поводом к иску стал телевизионный
репортаж канала НТВ, в котором Юрий Лужков пообещал не
допустить ''никакого жлобства'' со стороны семьи Прокофьевых.
По словам истицы, на предварительных слушаниях представитель
телекомпании НТВ заявил, что ''кассета с записью телепередачи
с участием Лужкова... не сохранилась''. Прокофьева сообщила
радиостанции, что готова предъявить в суде в качестве
доказательства собственную кассету, на которой записан тот
самый репортаж. Истица упрекает мэра в нарушении речевой
этики, а также в ненадлежащем исполнении обязанностей
гражданского служащего. Она заявила в суде, что утверждение
Лужкова ''о жлобстве со стороны семьи Прокофьевых'' порочат их
честь и достоинство, позорят и бесчестят семью, и потребовала,
чтобы опровержение этого утверждения прозвучало на телеканале
НТВ. Судебное разбирательство по иску Прокофьевой назначено на
28 ноября 2006 года... 28 сентября президиум Московского
городского суда признал решение о выселении Прокофьевых
незаконным и направил на новое рассмотрение в Зюзинский
районный суд в ином составе судей. В настоящее время семья
Прокофьевых по-прежнему проживает в своем доме на Богучарской
улице.
(Источник: http://realty.lenta.ru/news/2006/11/10/butovo).

МОСКВА.
Создание общественного наблюдательного совета на телевидении
приведет к ''ужесточению политической цензуры''. Такое мнение
высказал в эфире радиостанции ''Эхо Москвы'' член Общественной
палаты, журналист Николай Сванидзе, комментируя
соответствующую инициативу спикера Совета Федерации Сергея
Миронова. У телевидения должны быть нравственные ориентиры,
для этого много поводов: телевидение превратилось в первого
подручного кремлевских начальников, и именно с этой позиции, а
также с позиции коммерческих интересов, оно выстраивает свои
программы.
(Полный текст: www.press-attache.ru/Article.aspx/news/3185).

''МОСКВА ЗАЕЛАСЬ?..''.
''Москвичи заелись'' и ''жить в России неоправданно дорого''
-- эти заезженные истины известны всем. Западные компании
подсчитывают, во сколько им обходится содержание служащих в
стране берез и балалаек (вместе с квартирой в центре
Первопрестольной и обедом по привычке -- вне дома), и вот уже
Москва -- самый дорогой город в строчках мировых рейтингов...
Спрос в столице России рождает не столько предложение, сколько
высокие цены. Например, как ни крутись, за зимние сапоги
придется выложить не меньше 3,5--4,5 тыс. рублей. А уж
стоимость качественной модельной обуви может в 2--3 раза
превышать расценки в Европе. Даже с учетом скидок. А вот ценам
на продовольственные продукты никакие распродажи не помогут.
Согласно официальной потребительской корзине, москвичу в месяц
на еду полагается тратить около 1.700 рублей. Однако в
реальности на пропитание одного человека уходит 2,5--3 тысячи.
И то если не увлекаться сладким, не тратиться на фрукты и
самые элементарные ''салатные'' овощи. А ежели у вас дома
имеется какая-нибудь животина, скажем, кошка, то она объест
ваш кошелек еще на 500 рублей в месяц. Причем, статьи расходов
на еду практически не зависят от того, где вы ее будете
покупать, в магазине или на рынке. Ценники на вторых
практически такие же, как на первых. Если не больше.
Существенная статья расходов -- жилищные платежи. Сюда входит
''коммуналка'' (электричество, услуги ЖКХ, телефон и вода).
Без скидок на однокомнатную частную квартиру набегает >1.500
рублей в месяц. К тому же Москва город неспокойный, и многие
подъезды обзаводятся консьержами, услуги которых прибавляют к
счетам за жилье 100-200 рублей в месяц. И, конечно, в
современной квартире не обойтись без Интернета -- за него
нужно выложить еще от 500 до 1500 рублей. Итого -- больше трех
тысяч в месяц. Не менее 500 рублей уходит на проезд в
гортранспорте. Это если не покупать проездной и ни разу не
брать такси. А если имеется собственное авто, затраты
возрастут еще больше: бензин, техобслуживание... Впрочем,
жизнь большинства москвичей все-таки складывается не только по
маршруту ''работа--дом--работа''. Как минимум, раз пять в
месяц захочется выбраться с друзьями в кафе или кино. Как ни
ворчит ''внутренний скряга'', но за посиделки в среднем кафе
раскошелишься на 500 рублей за раз. Счет в не самом крутом
ресторане выльется и вовсе в 1000-2000 “деревянных” на
человека. А если к приему пищи в приятном обществе прибавить
просмотр кинофильма, набегает еще от 250 рублей за билет.
Дальше -- больше. Хотя официально у нас медицина считается
бесплатной, всем известно, что выкладывать свои кровные все
равно приходится -- за качество. Страховка в приличной, а не
районной, клинике стоит в год не менее $500. Причем сюда, как
правило, не включена стоматология -- за каждую “починку” зубов
придется платить отдельно. Плюс лекарства, которые у нас чаще
всего дорогие и сомнительные. Даже если угораздило просто
простудиться (что в холодную погоду неудивительно) -- за
противопростудный набор нужно отдать не меньше тысячи рублей.
Если совсем не брать в расчет непредвиденные расходы,
получается, что самая что ни на есть средняя московская
зарплата уходит к концу месяца вчистую. Наверное, поэтому день
зарплаты для большинства москвичей -- самый главный праздник.
(Подробности и сравнительная статистика по другим городам
страны и мира: www.mk.ru/numbers/2448/article86061.htm).

МОСКВА (ИНТЕРВЬЮ С ПРОФЕССИОНАЛОМ).
Итоговая передача РЕН ТВ ''Неделя'' была номинирована на
ТЭФИ-2006 и прошла в финальную тройку. Многие зрители считают
ее на сегодняшний день единственной оставшейся
информационно-аналитической передачей, сохраняющей
объективность в подаче информации. Вот точка зрения ведущей
программы ''Неделя'' Марианны Максимовской.
''...Когда мне говорят знакомые: ''Слушай, ну ты шашкой
машешь!'', -- меня поражает подобная реакция. Я не машу шашкой
– нет у меня такой задачи. Дело, мне кажется, не в том, что
власть завернула вентили, захлопнула форточки, ввела тотальную
цензуру и борется за то, чтобы ''Единая Россия'' набрала 95 %
голосов, а еще лучше – 99,9. Дело в том, что мы сами -- и
журналисты, и телезрители -- готовы бояться. Мне коллеги
иногда рассказывают: никто ''сверху'' не позвонил, а какой-то
материал уже решают в эфир не давать. Но у нас, в ''Неделе'',
нет списков ''врагов народа'', которых нельзя показывать, и
нет запрещенных тем. Я прочла закон о СМИ сверху донизу, я
знаю Уголовный кодекс, я проверяю каждый сюжет, каждый
корреспондентский текст на предмет соответствия законам. То,
что выходит в эфир, соответствует нескольким критериям: а) это
правда; б) мы приводим разные точки зрения; в) мы никого не
оскорбляем и не унижаем. Мы задаем конкретные вопросы
конкретным людям. Они могут ответить на них или не ответить,
но вопросы прозвучат, и у зрителя сложится свое мнение о
проблеме, которую мы описываем... Я хорошо помню рубрику в
советских газетах ''Редакция выступила -- что сделано?''. Даже
в самые гнусные, самые застойные советские времена реакция на
критические публикации была. А нынче мы делаем журналистские
расследования -- о пытках в Чечне, об экстремизме, о
милицейском беспределе, о коррупции -- и ни малейшей реакции в
ответ. Наоборот, новая тенденция появилась: норовят наказать
журналиста ''за правду''. Целый год я наблюдала картину
российского судопроизводства. Никогда не поймешь, что это
такое в действительности, не испытав на своей шкуре. Я поняла,
что судебная реформа для нас -- куда более важная задача, чем
раздать роженицам по 250 тысяч рублей... Мы будем рожать
вторых и третьих детей, которые будут ровно так же беззащитны.
Когда судебная машина прокатывается катком по человеку -- и он
не может сделать ничего. Разве что обратиться в Страсбургский
суд?.. В общем, есть ощущение работы в пустоту. Мы посылаем
сигналы в космос, далекий и холодный, а нам оттуда не идет
никаких ответных сигналов... Единственное, чего я жду с
нетерпением, -- чтобы в новостях на всех каналах без
исключения в ''День национального единства'' первой новостью
были реальные события в Москве, когда на улицах были задержаны
сотни людей, пришедших на ''Русский марш''. Над городом в этот
день барражировали вертолеты, был перекрыт центр, несколько
тысяч милиционеров охраняли порядок, людей десятками подвозили
к отделениям милиции. И такие события происходили 4 ноября не
только в столице. А в это время в начале новостей я увидела,
как молодежь из ''Единой России'' красит подъезды в зеленый
цвет в городе Владивостоке. Так вот, когда о партийной
молодежи с ведрами краски будут рассказывать после подробного
репортажа о массовых задержаниях в ''День национального
единства'', я скажу: ''С телевидением у нас все хорошо!''...''
(конец цитаты).
(Полный текст: www.ng.ru/printed/72688).

ПЕРМЬ.
Пермские журналисты требуют отстранить от занимаемой должности
губернатора края Олега Чиркунова, уличенного в систематическом
ущемлении прав и свобод граждан. Об этом в эфире ''Эха
Москвы'' заявила главный редактор газеты ''Пермский
обозреватель'' Татьяна Соколова. Последние полгода ''Пермский
обозреватель'' из номера в номер публиковал текст обращения к
Владимиру Путину. По данным Интернет-сайта ''Пресс-Атташе'',
14 ноября письмо, под которым подписались шесть тысяч жителей
Пермского края, будет отправлено в администрацию президента.
Авторы обращения упрекают губернатора Чиркунова в
управленческой некомпетентности, в строительстве личной
вертикали, ухудшении экономических показателей края,
политической несостоятельности, антиконституционной и
антигуманной деятельности. Среди антиконституционных деяний
губернатора упоминается цензура, из-за которой несколько
пермских газет вынуждены печататься за пределами региона. В
отношении любой типографии, рискнувшей сотрудничать с
оппозиционными газетами, немедленно начинаются экономические и
административные санкции...
(Подробно: www.lenta.ru/news/2006/11/10/letter1).

*КИРГИЗИЯ.
Киргизский телеканал ''НТС'', транслировавший недавний митинг
оппозиции в Бишкеке, остался без электричества. Как сообщает
информационное агентство ''24.kg'', света не было во всем
здании телекомпании. Технический персонал включил автономный
генератор, но его мощности хватило только для ведения
трансляции, то есть работать за компьютерами и монтировать
материалы было практически невозможно. Телеканал ''НТС'' в
течение шести дней вел в прямом эфире без комментариев
трансляцию бессрочного митинга оппозиции. Первоначально
электричество было отключено в передающем техническом центре.
Причины сбоев в подаче электроэнергии не сообщаются.
(Подробно: www.lenta.ru/news/2006/11/07/tv/_Printed.htm).

*УЗБЕКИСТАН.
После андижанских событий 13 мая 2005 года в Узбекистане резко
усилились преследования инакомыслящих. Прежде всего, власти
вынудили покинуть Узбекистан иностранных журналистов, затем
поочередно закрыли офисы и корреспондентские пункты зарубежных
СМИ и международных неправительственных организаций...
Например, в июле 2005 года была закрыта частная радиостанция
''Дийдор'' в Андижане. 2 сентября того же года в Бухаре под
давлением властей был закрыт дискуссионный клуб журналистов
''Репортер''. Власти заставляют Интернет-провайдеров
блокировать общественный доступ к информационным порталам
популярных зарубежных СМИ, а также веб-сайтов,
распространяющих нежелательную для правительства информацию, в
том числе российским (!)... В настоящее время в республике нет
ни одного независимого журналиста, правозащитника,
инакомыслящего, выражающего несогласие с политикой правящего
режима, который бы не пострадал от произвола силовых структур.
Подвергаются гонениям, угрозам и те граждане, которые передают
объективную информацию зарубежным СМИ о ситуации в
Узбекистане...
(Полный текст: www.ferghana.ru/article.php?id=4700).

ИНТЕРНЕТ.
1. Сервис он-лайн дневников ''Живой журнал'' (ЖЖ) перестал
работать, и это связано с событиями вокруг запрещенного
властями ''Русского марша''. Такое мнение в эфире радиостанции
''Эхо Москвы'' высказал руководитель Института проблем
глобализации Михаил Делягин. ''Сложно представить, что
отключение ЖЖ во время проведения ''Русского марша'' является
случайностью или техническим сбоем'', -- считает М. Делягин.
Он подчеркнул, что раньше сервис ''Живого журнала''
функционировал достаточно хорошо, было всего два достаточно
серьезных сбоя, вызванные'' кризисом роста''. Никогда не было,
чтобы сервис отключался в связи с какими-то драматическими и
сильно обсуждавшимися событиями в России. Однако в день
проведения ''Русского марша'', этот сервис прекратил
работать''. Возможно, что и при следующих серьезных
политических событиях он опять может отключиться'', -- убежден
экономист. Возникает очень четкое ощущение, что это --
проявление политической позиции новых хозяев ''Живого
журнала'', потому что обсуждения в ЖЖ обычно очень
нелицеприятны, связаны с обменом оперативной информацией...
Есть полное ощущение того, что хотя сервис находится в
Америке, реально он контролируется частью российского
олигархического сообщества, которое свою политическую позицию
и свое влияние на российскую политику распространило и на
блоггерский сервис ''Живой журнал''...
(Полный текст: www.press-attache.ru/Article.aspx/news/3187).

2. Международная организация ''Репортеры без границ''
опубликовала на своем официальном сайте список стран, которые
являются ''врагами Интернета''. Этот список организация
обновляет каждый год. В 2006 году ''врагами Интернета'' были
объявлены: Белоруссия, Узбекистан, Туркмения, Бирма, Китай,
Куба, Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия, Сирия, Тунис и
Вьетнам. ''Дебютантом'' в текущем году стал Египет, где
несколько блоггеров были подвергнуты преследованиям и
тюремному заключению. Как сообщается на сайте ''Репортеров без
границ'', Белоруссия была названа врагом Интернета за то, что
власти республики обвиняются в блокировании веб-сайтов
оппозиции и независимых онлайн-публикаций. В Туркмении даже
тот 1 % населения, который имеет доступ к всемирной сети,
получает жестко цензурованную информацию. Власти Узбекистана
блокируют доступ к российским веб-сайтам, освещающим ситуацию
в этой стране, а также к веб-сайтам неправительственной
организации, которые критикуют нарушения прав человека в
Узбекистане... Во Вьетнаме, который пытается попасть в ВТО,
власти разрываются между невозможностью игнорировать
требования мирового сообщества о свободе слова и готовностью к
применению силы, чтобы заставить замолчать
''кибер-диссидентов''. Так, в 2006 году за ''вольные''
высказывания в сети были арестованы 10 человек, четверо из
которых еще удерживаются в заключении. На так называемом
''острове Свободы'' -- Кубе -- власти запрещают частное
использование Интернета. Доступом к всемирной сети можно
воспользоваться только в публичных точках доступа -- в
Интернет-кафе, университетах и молодежных интернет-клубах...
Однако все эти точки доступа оборудованы специальным
программным обеспечением, которое тут же сообщает кубинской
полиции при появлении ''подрывных'' ключевых слов. В Китае
действует самоцензура -- люди знают, что за
''контрреволюционные'' статьи на зарубежных веб-сайтах можно
получить до 20 лет тюрьмы и 5 лет всего лишь за незаконное
подключение к Интернету. В Северной Корее доступ к всемирной
паутине имеют лишь несколько высокопоставленных чиновников,
--пишет ''Newsru.com''.
(Подробно: http://og.ru/news/2006/11/07/19215.shtml).

73!
____________________________
Составил:
Павел Михайлов, Москва
(E-mail: mihapa[at]spamtest[dot]ru)



.