Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[DX-LIBERO]

  Все выпуски  

_"MEDIACOM DIGEST" # 85_


Информационный Канал Subscribe.Ru

 .

*

''MEDIACOM DIGEST'' (c)
Еженедельное издание (выпуск # 85) 
Воскресенье, 15 января 2006 г.

[Рассылка: 11 января 2006 г.]

------------------------------------------
(Полное или частичное цитирование /дублирование/
опубликованных здесь материалов возможно только со ссылкой
на данное издание; коммерческое использование без
согласования с редакцией Дайджеста не допускается).
------------------------------------------

*РОССИЯ. 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.
''...30 декабря 2005 г. в эфир Санкт-Петербурга на частоте
89,3 MHz вышла радиостанция ''Культура''. Формат
''Культуры'' соединяет в себе две существующие в мировой
практике концепции ''культурного радио'': музыкальное
вещания и своеобразный культурный радиоклуб. Новости
культуры передаются каждые полчаса. На волне радио
''Культура'' звучат трансляции из концертных залов, театров,
клубов; записи спектаклей разных лет; дискуссии на
актуальные культурологические темы; мнения ведущих экспертов
и главных персонажей последних событий культуры; лекции
мыслителей и деятелей культуры; классическая и современная
проза и поэзия. Музыка (классика, новая академическая
музыка, джаз, фольклорная и этническая музыка (World Music),
качественный рок и ультрасовременный авангард) составляет
около 40 % эфира ''Культуры''. Работы по строительству
радиостанции ''Культура'' проводились ОАО ''SpbNews''.
От себя добавлю, что право на вещание с использованием этой
частоты радио ''Культура'' выиграло еще 22 декабря 2004 г.,
сообщение о чем содержится, например, на сайте самой
станции: http://www.cultradio.ru/doc.html?id=6830&cid=64''
(конец цитаты).
(Сообщил Владимир Харитонов, Санкт-Петербург, Россия, через
''MEDIA-DX'', ссылка на
http://saint-petersburg.ru/show/163696, спасибо!).

МОСКВА.
9 января 1926 г. Сокольническая радиостанция имени А. Попова
(Москва) провела первую в Европе передачу на коротких
волнах. Для ускорения начала регулярного вещания требовался
мощный стимул, причем на государственном уровне. Таким
стимулом стало постановление СНК СССР от 28 июля 1924 года
''О частных приемных радиостанциях'', согласно которому
частным пользователям разрешалось иметь приемные
радиоустройства, а радиолюбителям -- конструировать
приемники. Кроме того, постановление стимулировало
развертывание промышленной базы по выпуску радиовещательных
приемников.
12 октября 1924 года Бюро содействия радиолюбительству МГСПС
начало систематическое радиовещание через арендованную
Сокольническую радиостанцию (станция имени А.Попова). Первая
передача началась в 12 часов дня докладом ''О роли В.Ленина
в развитии советской радиотехники и задачах рабочего
радиолюбительства''. Затем строитель радиостанции А.Л. Минц
сделал сообщение о технике радиовещания. После перерыва
состоялся концерт студентов Московской государственной
консерватории. С этого времени радиовещание велось
регулярно, по строгому расписанию, которое заранее
публиковалось в газетах.
9 января 1926 года Сокольническая радиостанция начала
регулярную работу на коротких волнах (90 м). Регулярного
радиовещания на коротких волнах в это время в Европе еще не
было. Активному развитию любительства на коротких волнах
содействовало новое постановление СНК от 5 февраля 1926
года, разрешившее любителям постройку передатчиков.
(Источник: www.rian.ru/history/20060109/42898027.html).

РОССИЯ/ЭСТОНИЯ. (ОКОНЧАНИЕ ''TV ДЕТЕКТИВА'').         
Причиной очередной истерии, поднятой российскими СМИ, даже
не потрудившихся досконально изучить события, вокруг которых
они подняли традиционную политическую шумиху, стало
вынужденное отключение трансляции на территории Эстонии
нескольких российских телеканалов. И кто только не сыграл на
очередном поводе ''прогнуться'', защищая близкие каждому
россиянину ''права русскоязычных соотечественников''! В этом
всеобщем ''акте негодования'' и возмущения ''засветились''
даже и издания вполне серьезные, и ранее в столь явной
''заказухе'' не замеченные. То ли просто ляпнули информацию
без проверки, то ли и впрямь начали ''прогибаться'' под
''авторитетом'' националистически настроенных мужланов от
политики? И до чего только не договорились -- даже до того,
что вот, мол, ''эстонские фашисты лишили наших братьев
источника высокой культуры на русском языке''!.. Что
называется, дальше некуда. ''Русский Портал'' решил
разобраться в проблеме и пошел по совершенно логичному пути.
А именно, с вопросов человеку, который играет
непосредственную роль в факте прекращения вещания российских
каналов -- президенту эстонской телекомпании ''STV''
Вячеславу Рабочеву.

- Вячеслав, факт отключения вещания нескольких российских
телеканалов на территории Эстонии вызвал большую полемику в
СМИ. Причем как в самой Эстонии, так и за ее пределами.
Многие российские СМИ открыто заявили о политической
подоплеке этой проблемы. Каковы Ваши комментарии к этой
информации и к поведению российских СМИ?

- С ЭСТОНСКОЙ СТОРОНЫ, НИКАКОЙ ПОЛИТИКИ НЕТ. А ВОТ ПОЛИТИКА
РОССИИ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ХОРОШО. Мы уже много лет твердим о
том, что государственный канал РТР может прекратить вещание
в Эстонии по причине не соответствия своей должности их
представителя здесь -- господина Доманина. В конце 2005 года
такие предупреждения и от сети ''STV'' и от сети ''Starman''
были высказаны российской стороне в очередной раз. Наше
предупреждение об отключении было отправлено через
Российское Посольство в Эстонии, нота протеста направлена
через Союз Соотечественников, оставшихся без российских
каналов, и ряду влиятельных лиц России. НО РОССИЙСКУЮ
СТОРОНУ УСТРАИВАЕТ ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ. НА ТЕЛЕКАНАЛЕ РТР
ЖУТКАЯ КОРРУПЦИЯ, НАШИ ПИСЬМА И ТЕЛЕФОННЫЕ ЗВОНКИ НЕ ДОХОДЯТ
ДО РУКОВОДСТВА КАНАЛА. ОТВЕТ ВСЕГДА ОДИН: ''НАС ВСЕ
УСТРАИВАЕТ!''. И сейчас, когда РТР погасло у 93 %
телезрителей Эстонии, каналом не было предпринято никаких
действий. Хотя до 10 января в России каникулы, и, возможно,
после них будут сделаны хоть какие-то шаги?

- Какова же истинная причина отключения каналов?

- Их три.

Причина # 1. Цены неимоверно растут. Цена на РТР за 3 года
выросла на 400 % (!), а если считать предложенные цены на
2006 год, то еще вдвое (!!). Мы, согласившись с требованием
представителя Москвы в прошлом году, вынуждены были
оплачивать вдвое большее количество клиентов, чем реально у
нас имеется. Мы пошли на это только для того, чтобы сигнал
не пропал с экранов. Но в этом году количество
несуществующих, но оплачиваемых нами, клиентов должно быть
больше в 4 раза. Это несправедливо и неправильно. Причем,
когда мы говорим об этом РТР -- они прямо называют нас
''ворами'', бессовестно лгут, что мы ''утаиваем клиентов и
не платим России вообще''. ИЗ ЭТОГО МЫ ДЕЛАЕМ ВЫВОД, ЧТО
ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ МЫ ПЕРЕВОДИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РТР ЗДЕСЬ, В
МОСКВУ НЕ ПОПАДАЮТ, И ЕМУ УДАЕТСЯ УБЕЖДАТЬ ИХ, ЧТО МЫ НЕ
ПЛАТИМ. Поэтому нами принято решение работать с Россией
только по прямому договору, или не работать вообще. В
крайнем случае, с другим представителем.

Причина # 2. Продажа пакетами ''в нагрузку'' и только на
всех зрителей, т.е. в социальный пакет. Например, ПБК
(''Первый Балтийский канал'') не продавал свой канал, если
мы не купим еще 8 программ, которые нам навязывают или его
представитель, или он сам. Например, весь прошлый год нам
пришлось исключить из социального пакета информационный
канал, и, по требованию ПБК, поставить ''Первый Балтийский
Музыкальный канал'', который был ''очень нужен''
пенсионерам. И только после отключения ПБК, когда он стал
терять деньги с миллионных контрактов по рекламе, он дал
согласие на включение ПБК отдельно.

Причина # 3. Пропаганда, которая велась и ведется на канале
ПБК из Латвии, призывающая клиентов терроризировать нас,
звонить к нам и просить включить каналы, которые
представляет ПБК, отключаться от нас, устанавливать свои
''тарелки''... Кроме того, ПБК и просто клевещет, обвиняя
нас в ''нарушении законов Эстонии''. Это раздражает в работе
с таким партнером как г-н Солодов, который командует
журналистами в эстонских новостях на ПБК, пропагандирует
односторонние, выгодные ПБК факты. И это при том, что мы
помогаем ему зарабатывать на рекламе, доносим ее до наших
телезрителей!

- Представители некоторых российских каналов открыто
обвинили ''STV'' и ''Starman'' в сговоре, дабы поднять цены.
Так ли это?

- В ''Starman'' точно такая же ситуация, как и у нас.

- По утверждению руководства ''MTU TALK'', они были готовы
подписать с ''STV'' договор на условиях 2005 года, но
''STV'' отказалось от этого предложения? Так ли это?

- В этом году ''MTU TALK'' вообще не сделало ни одного
предложения. Единственное, что он прислал, -- это запрос
количества клиентов в сети. TALK не хочет рассматривать тот
факт, что РТР идет в полном пакете, где количество клиентов
менее половины от количества клиентов сети (у нас имеются
три пакета: социальный, средний и полный), а также учитывать
тот факт, что мы не Россия, а Эстония, и смотрят канал
русскоязычное население, ну и до 5 % эстоноязычного. Они
требуют платить за всех в социальном пакете.

- Из каких составляющих складывается цена пакета?

- Цена пакета складывается из:

- технического обслуживания клиента, куда входит
обслуживание техники, диспетчеры, администраторы,
автотранспорт;

- оплата подземных коммуникаций, которая на некоторых
участках кабельных сетей повысилась в этом году с 33 до 400
%;

- оплата за электроэнергию на каждый усилитель в домах и
магистралях по договору с Eesti Energia, тысячи усилителей,
телефонные станции, устройств сигнализации, коммутационного
оборудования и прочей электроники.


- Почему ''STV'' не предлагает отдельный ''русский'' пакет,
а ''навязывает'' к русскоязычным каналам другие каналы?

- ТАКИЕ ПАКЕТЫ НАМ НАВЯЗЫВАЮТ САМИ КАНАЛЫ ИЛИ ИХ
ПРЕДСТАВИТЕЛИ. В аналоговой сети у нас только три пакета, но
в цифровом вещании мы планируем создать более десятка
пакетов, в том числе, и русский.

 
- Какие переговоры, с кем и о чем ведет сейчас ''STV''?


- Сейчас мы ведем переговоры с ''НТВ'' на предмет заключения
прямого договора с каналами ''RTVi'', ''Детский мир'',
''Телеклуб'' и ''Наше кино''. На время переговоров нам
разрешили вести трансляцию этих каналов, и они уже
подключены. После российских каникул будем вести переговоры
со всеми остальными телеканалами, которые пропали с наших
экранов по вине их представителей.

- Как скоро трансляция отключенных каналов возобновиться?

- Семь телеканалов из 11 отключенных уже возобновили работу,
так что осталось 4.

- Агентство по защите прав потребителя обвинило ''STV'' в
нарушении прав потребителя, потому что ''STV'' не
предупредило своих клиентов о прекращении трансляции каналов
заблаговременно, и ''STV'' грозят большие штрафы.
Прокомментируйте эту информацию!..

- Никакого штрафа не будет, так как платить его не за что.
Прежде чем в чем-то нас обвинять, нужно почитать договор и
обязанности сторон. Мы не можем знать, что нам завтра
преподнесут представители, поэтому никаких обязательств по
содержанию каналов мы не несем. Мы стараемся делать
количественную и равноценную замену, но последнее получается
с трудом. Успокаивает одно -- это неудобство временное.

- Клиенты ''STV'' переходят к другим операторам. Каковы
рекомендации ''STV'' своим старым и потенциальным клиентам?

- Мы одни из первых работаем на рынке и отвечаем за качество
своей работы. Непредвиденные обстоятельства, конечно,
случаются, но, в целом, клиентам нравится наша услуга.
Конечно, в эти дни некоторые клиенты, возможно, и ушли в
другие сети, но серьезных опасений, что они там останутся
надолго, нет.

- Каковы планы ''STV'' по расширению сети и внедрению новых
технологий, например, цифрового телевидения?

- Через две недели запланирован пуск новой цифровой головной
станции, позволяющей дать клиентам пока 5 различных пакетов
и не менее 100 телевизионных и 40 радиоканалов. В
перспективе -- услуга заказа фильмов или передач в режиме
''on-line''.

- Что еще вы хотели бы сказать клиентам ''STV''?

- Мы приносим извинения за причиненные не по нашей вине
неудобства. И благодарим своих клиентов за поддержку.
(Источник:
http://www.veneportaal.ee/politika/01/05010601.htm,
приведено полностью).

РОССИЯ/УКРАИНА. (ПОЧЕМУ ИСЧЕЗАЮТ РОССИЙСКИЕ ТЕЛЕКАНАЛЫ В
КРЫМУ?).
В последнее время некоторые любимые крымчанами российские
каналы стали исчезать из эфира. В частности, пропал канал
''ОРТ'', что до сих пор вызывает возмущение многих жителей
г. Феодосии. Работники кабельного телевидения говорят, что
их вины в этом нет. ВСЕ ДЕЛО В НОВЫХ ДОПОЛНЕНИЯХ К
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И В ОТКАЗЕ РОССИЙСКИХ КАНАЛОВ ИДТИ НА
ВСТРЕЧУ УКРАИНСКИМ КАБЕЛЬНЫМ ТЕЛЕКОМПАНИЯМ. Как пояснил
заместитель Генерального директора ТРК ''Визит'' Владимир
Бельский, долгие годы украинские кабельные операторы
руководствовались Законом Украины ''О телевидении и
радиовещании''. Но в ноябре 2003 года приняли Закон ''О
телекоммуникациях'', несколько изменивший условия работы
кабельных операторов. ''Поскольку вслед за любым законом,
как правило, следуют его разъяснения и появление различных
инструкций, то за минувшие два года сформировалась новая
законодательно-нормативная база, регламентирующая работу
кабельщиков, -- сказал он. -- И вот сейчас, когда все, вроде
бы, определилось, Верховная Рада Украины принимает
дополнения к Закону Украины ''О телекоммуникациях''. Они
направлены, прежде всего, на ужесточение контроля за
программным наполнением кабельного вещания, и существенно
меняют условия их работы. Пока что этот закон находится на
подписи у президента, но если он будет подписан, кабельщиков
ждут новые серьезные сложности. По словам Владимира
Бельского, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СОБЛЮДАТЬ ТРЕБОВАНИЯ НОВОГО
ЗАКОНА, КАБЕЛЬЩИКАМ НУЖНО ПЕРЕСТРОИТЬ СВОИ ОТНОШЕНИЯ С
ЗАРУБЕЖНЫМИ ТЕЛЕКАНАЛАМИ. ОДНАКО ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА УКРАИНЕ
НЕ ХОТЯТ ИДТИ НА КАКИЕ-ЛИБО ИЗМЕНЕНИЯ, И ЭТО ПРИВОДИТ К
ТОМУ, ЧТО ОТ РЕТРАНСЛЯЦИИ НЕКОТОРЫХ КАНАЛОВ ПРИХОДИТСЯ
ОТКАЗЫВАТЬСЯ. Так, есть вероятность того, что с экранов
телевизоров вскоре исчезнут ''РТР-Планета'' и ''Первый
канал. Всемирная сеть''. Могут также заменить и некоторые
украинские каналы. Кабельные телекомпании Украины
обеспокоены такой позицией представителей российских
телеканалов и постоянно работают с ними на своих съездах и
совещаниях. Кроме того, наша телерадиокомпания обратилась в
Государственную Думу Федерального Собрания России, в
Администрацию президента России, в Посольство России в
Украине и в дирекцию ''Первого'' телеканала (''ОРТ'') С
НАПОМИНАНИЯМИ ОБ ОБЕЩАНИЯХ ВЫСШЕГО РОССИЙСКОГО РУКОВОДСТВА
ГАРАНТИРОВАТЬ КРЫМЧАНАМ ДОСТУП К ОСНОВНЫМ РОССИЙСКИМ
ТЕЛЕКАНАЛАМ.
(Источник: http://kafanews.com/?link=1&nn=3838).

ПОЛЬША/БЕЛОРУССИЯ.
МИД Польши считает необходимым начать вещание на Белоруссию
в течение ближайших двух месяцев. Об этом заявила, выступая
в Сенате, заместитель министра иностранных дел Польши Анна
Фотыга, -- передает РИА ''Новости''. По ее словам, вещание
будет вестись на белорусском и английском языках. Как
указывает РИА ''Новости'', в августе минувшего года
тогдашний премьер-министр Польши Марек Белька принял решение
о выделении более 300 тыс. долларов для поддержки польских
неправительственных организаций, занимающихся созданием
независимой радиостанции, вещающей на белорусском языке.
Сообщается, что осенью 2005 года было образовано
некоммерческое общество ''Европейское радио для Беларуси''.
В него входят польские, чешские и литовские
неправительственные организации, а также представители
белорусской стороны. Следует отметить, что в сентябре 2005
года Еврокомиссия провела конкурс на лучший проект
зарубежного телевещания на территорию Белоруссии, а в ноябре
она отобрала четырех претендентов для участия в тендере на
лучший проект телевещания для Беларуси. Претендентами на
лучший проект телевещания на территорию Беларуси стали
следующие организации: Литовский центр переходной демократии
в консорциуме с украинской телерадиокомпанией ''NBM'',
немецкая компания ''Media Consulta'' в консорциуме с
российским телеканалом ''Центр-ТВ'', латвийское радио
''SWH'', польская телекомпания ''S.A.'' в консорциуме с
''Радио Белосток''. Ожидалось, что вещание телеканала
начнется с января. Однако в конце декабря стало известно,
что телевещание может быть организовано только ближе к маю
2006 года.
(Источник: http://www.telegraf.by/belarus/2006/01/06/rad).

ПОЛЬША/БЕЛОРУССИЯ (ДОПОЛНИТЕЛЬНО...).
Советник мэрии Варшавы по вопросам Белоруссии Марек Бутько
уверен, что политика новых польских властей по отношению к
официальному Минску будет принципиально отличаться от
политики предыдущего руководства. И, судя по всему, будет
более жесткой и категоричной. Об этом Марек Бутько заявил в
интервью радиостанции ''Немецкая Волна''.
''У нынешних польских властей нет никаких иллюзий касательно
поддержки режима Лукашенко, -- сказал Бутько. -- Я думаю,
что рано или поздно не только Польша, но и весь Европейский
Союз придут к осознанию того, что есть только единственный
реальный инструмент воздействия на белорусский режим --
экономические санкции, эмбарго на ввоз белорусских товаров в
ЕС. И если Европейский Союз и Польша не ощутят никаких
потерь в этой связи, то экономика Белоруссии без торговли с
Европой и, особенно, с Польшей существовать не сможет: за
3-4 месяца она окажется в полном кризисе''... Марек Бутько
также уверен в том, что демократический выбор белорусов
зависит в первую очередь от самих белорусов, но, вместе с
тем, и страны Европы не должны забывать о своем участии в
демократической жизни этой страны. Как считает Бутько, одним
из главных направлений в этом отношении, в частности, для
Польши должна стать информационная поддержка. Она может
выражаться и в создании независимого радиовещания на
Беларусь, и в специальных программах для гражданского
общества, и в информационной кампании в польских масс-медиа.
Одной из важных составляющих помощи гражданскому обществу
Белоруссии Марек Бутько назвал также введение бесплатных виз
для ее граждан. Помимо прочего, такой шаг помог бы сломать
навязываемый официальной белорусской пропагандой стереотип о
том, что Польша якобы ''проводит недружественную политику''
в отношении Белоруссии. Что касается будущих президентских
выборов в Белоруссии, то М. Бутько заметил, что ''...очень
важно, чтобы в них приняли участие как можно больше
независимых наблюдателей. И Польша будет делать для этого
все возможное...'' (конец цитаты).
(Полный текст:
www.charter97.org/rus/news/2006/01/05/poland).

*США.
Представители ''Washington Post Co.'' заявили в среду, что
компания готовит к открытию новую радиостанцию, которая
начнет свое вещание в столице США в марте 2006 года,
передает ''Associated Press''. Как сообщается в пресс-релизе
компании, ''Washington Post'' создает новое радио в
сотрудничестве с медиа-корпорацией ''Bonneville
International Corp.'', владеющей несколькими радиостанциями
в Соединенных Штатах. Представители ''Bonneville'' сами
обратились к крупнейшей вашингтонской газете с предложением
о совместной разработке концепции радиостанции, передачи
которой будут выходить в эфир на волнах 107,7 MHz и 1500
kHz. В настоящее время эти частоты занимает новостная
радиостанция ''WTOP'', которая с марта будет вещать на
волнах 820 kHz и 104,3 MHz.
Как считает издатель ''Washington Post'' Бойсфлетт Джонс,
эта новаторская инициатива способна вернуть интерес широкой
аудитории к чтению газет, тем более что в работе новой
радиостанции примут участие журналисты и комментаторы
''Washington Post'' и других популярных изданий. Напомним,
что тираж ''Washington Post'', как и других американских
газет резко сократился в последние годы.
Между тем, интересы ''Washington Post'' и ''WTOP''
пересекаются уже не в первый раз. В 1949 году ''Washington
Post Co.''. приобрела часть акций ''WTOP'' у компании CBS, а
в 1969 году ''WTOP'' заработала в режиме новостной
радиостанции. В 1978 году владельцы ''Washington Post''
продали ''WTOP'' другой компании, которая в свою очередь
через несколько лет передала станцию третьим владельцам. И
только в 1997 году радиостанцию ''WTOP'' приобрела
корпорация Bonneville.
(Источник: http://lenta.ru/news/2006/01/05/wpost).

*УКРАИНА.
''Научно-технический совет Департамента по вопросам связи и
информатизации рассмотрел современное состояние
частотно-орбитального ресурса Украины с целью формирования
предложений относительно дальнейших шагов расширения
имеющегося ресурса с учетом перспективных потребностей
страны в спутниковых каналах вещания. Присутствующие на
заседании совета пришли к выводу, что ресурс спутниковых
каналов может быть использован при переходе украинских и
ряда иностранных пользователей на работу через отечественный
спутник. Но для повышения конкурентоспособности и
заинтересованности операторов в услугах национального
космического аппарата необходимо предусмотреть ряд
мероприятий, которые бы содействовали переходу на работу в
рамках Национальной системы спутниковой связи и вещания. В
частности, для привлечения операторов нужно создание и
поддержка эффективной правовой, тарифной и налоговой
политики. По результатам обсуждения совет рекомендует
одобрить выбор четырех орбитальных позиций:
- 38,2 в. д. (ФСС), 34,5 в. д. (HDTV+ФСС), 26,2 в. д.
(HDTV+ФСС);
- 30,0 в. д. (HDTV+ФСС) диапазона ''Ка'' для увеличения
количества каналов в спутниковой службе вещания'' (конец
цитаты).
(Сообщил Андрей Эрлих, Харьков, Украина, через ''MEDIA-DX'',
ссылка на www.tv.net.ua/news.php?id=6390, спасибо!).

''СВОБОДА'' СЛОВА...

*РОССИЯ.
В течение 2005 года во всем мире убиты 47 журналистов,
причем в 75 % случаев убийства были совершены в качестве
наказания за их работу или чтобы заставить их замолчать...
В частности, в мае в районе Азова было найдено тело
21-летнего оператора Павла Макеева, к смерти которого могут
быть причастны организаторы незаконного тотализатора на
уличных гонках. По неофициальным данным, его сбил один из
гоночных автомобилей, а камеру с отснятым материалом
выбросил в реку кто-то из участников гонок.
В конце июня в Махачкале был обстрелян автомобиль
Магометзагида Варисова, репортера дагестанского
еженедельника ''Новое дело''. Правоохранительные органы с
самого начала рассматривали в качестве основной версию
убийства по профессиональным мотивам. Предметом последнего
расследования Варисова были события в станице
Бороздиновская, когда в результате ''зачистки'' в чеченском
селении погиб один человек и 11 пропали без вести.
CPJ также отмечает тревожную тенденцию -- в подавляющем
большинстве случаев виновные в убийствах остаются
безнаказанными. С 1992 года только 15 процентов заказчиков
убийств были отданы под суд, указывают правозащитники.
По словам исполнительного директора CPJ Энн Купер, за гибель
журналистов несут ответственность, прежде всего,
''незаинтересованные правительства''. Гибель репортеров --
это ''страшный обвинительный акт властям, позволяющих
полевым командирам и преступникам диктовать, какие новости
могут видеть и слышать граждане''.
CPJ вносит имя в свой список, если журналист погиб в
результате враждебных действий -- в том числе, мести за
профессиональную деятельность, при перестрелке в ''горячих
точках'' или при работе в опасных обстоятельствах...
(Полный текст: http://lenta.ru/news/2006/01/04/journalists).

ЭТО ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ (А ТО ''КОЕ-КТО'' ЗАБЫЛ!)...

- В соответствии со ст. 29 Конституции РФ, ''Каждый имеет
право свободно искать, получать, передавать, производить и
распространять информацию любым законным способом.
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура
запрещается''.

- В соответствии со ст. 19 Всеобщей Декларации прав
человека, ''Каждый человек имеет право на свободу убеждений
и на свободное выражение их; это право включает свободу
беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу
искать, получать и распространять информацию и идеи любыми
средствами и независимо от государственных границ''.

- В соответствии со ст. 19 Международного Пакта о
гражданских и политических правах, ''...Каждый человек имеет
право на свободное выражение своего мнения; это право
включает свободу искать, получать и распространять всякого
рода информацию и идеи, независимо от государственных
границ, устно, письменно или посредством печати или
художественных форм выражения или иными способами по своему
выбору''.

- В соответствии со ст. 10 Европейской Конвенции о защите
прав человека и основных свобод, ''Каждый имеет право
свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу
придерживаться своего мнения и свободу получать и
распространять информацию и идеи без какого-либо
вмешательства со стороны публичных властей и независимо от
государственных границ''.

- В соответствии со ст. 11 Конвенции СНГ о правах и основных
свободах человека, ''...Каждый человек имеет право на
свободное выражение своего мнения. Это право включает
свободу придерживаться своих мнений, получать и
распространять информацию и идеи любым законным способом без
вмешательства со стороны государственных властей и
независимо от государственных границ''.

- В соответствии с частью 4 ст. 15 Конституции РФ,
''Общепризнанные нормы и принципы международного права
являются составной частью правовой системы РФ и подлежат
непосредственному исполнению''.
(Подборка позаимствована на
www.apn-nn.ru/diskurs_s/695.html).


73!
____________________________
Составил: 
Павел Михайлов, Москва
(E-mail: mihapa[at]spamtest[dot]ru)



 .

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: radio.dxlibero
Архив рассылки
Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль

В избранное