Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Жизнь и психология тюрьмы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 3.894 RSS
←   Сентябрь 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.nevolia.ru
Открыта: 01-11-2004

Автор
Виталий Лозовский

Статистика

3.894 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Конкурс поэзии среди арестантов с Дмитрием Быковым в жюри


 

Проект Виталия Лозовского

Неволя.ру - Инстинкт Свободы

дайджест за неделю сайта www.nevolia.ru
Виталий Лозовский


Конкурс поэзии среди арестантов с Дмитрием Быковым в жюри
2015-08-20 00:37 admin
Журнал «Неволя» открывает конкурс «Поэзия неволи»
Участником конкурса «Поэзия неволи» может стать любой арестант (узник, находящийся в исправительном учреждении во время проведения конкурса), приславший в адрес конкурса стихи на русском языке.
К участию в конкурсе принимаются не более 10 произведений от одного участника (если претендент на участие пришлет большее количество, к участию допускаются первые 10 из присланных произведений).
Каждое из произведений, претендующее на участие в конкурсе не должно превышать 40 строк (в противном случае на конкурс поступают первые 40 строк присланного произведения).
Произведения, допущенные к конкурсу, можно будет увидеть и оценить на сайте журнала «Неволя». Каждое произведение будет выставляться на оценку общественного жюри без каких-либо данных об авторе. Десять произведений-лидеров, отобранных в работе общественного жюри, поступят на рассмотрение членам Профессионального жюри под председательством поэта, писателя, драматурга, журналиста Дмитрия Быкова.
В целях дальнейшей работы с лауреатами каждый претендент должен сообщить фамилию, имя, отчество, возраст, адрес учреждения, где он отбывает наказания, статью, срок, дату освобождения (для читателей и членов жюри эти данные останутся недоступными).
Произведения-лауреаты, названные профессиональным жюри, будут представлены уже с именами их авторов, которых ожидают дипломы и призы (точнее о наградах лауреатов редакция сообщит позже).
Конкурс проводится с 1 октября 2015 года по 30 марта 2016 года.
Работы на конкурс присылайте на адрес журнала «Неволя» (почтовый или электронный).
Адрес редакции: 119021, Москва, Зубовский бульвар, д.4, Союз журналистов, комн. 448
Электронная почта: index@index.org.ru
==========
От себя еще обращу ваше внимание - Узники любых стран могут принимать участие.


личное
2015-08-21 23:52 leto1970

почти месяц, с того момента, как осознала, что все, он разлюбил, я пытаюсь банально выжить. надеюсь, даже , что выздоравливаю, по крайней мере начала питаться и перестала смотреть на крыши многоэтажек, прикидывая сколько лететь , правда мысли о смерти не ушли, но уже направлены на "врага".

блин, а какой умной-благоразумной я себя считала! захотела - полюблю, захотела- разлюблю, прям "венец творенья -дивная Диана"! ага, пока не встретила этот сгусток мужской харизмы 165 в холке , причем у меня то 178 без каблуков! ну . если честно, он вначале и не сильно виноват был, этоя влюбилась с первого взгляда и на 10 лет! но потом то точно он, обучают их на зоне , наверно, и разлюбил и не отпускал, как "дозу" любовный бред наговорит и хожу как дура до следующего .

вчера в интернете прочла: ученые путем экспериментов определили, что женщины реагируют на мужской позитив, а если идет негатив, даже от любимого мужчины, то воспринимают его как "чужака", и зачем только деньги тратили, на зоне и без экспериментов им бы все обьяснили.

если есть тут мужчины, роковые желательно, хотелось бы спросить: а вы не боитесь женщин до любовной истерики доводить? я. если честно, испугалась бы той энергии боли и негатива. что во мне бушевала, если бы она на меня направлена была. ведь, обезумевшая от боли баба - это не только несчастное плачущее создание, тихо угасающие где-то на задворках вашей памяти, это может быть и ведьма. способная на что угодно. я, например до гадалки "докатилась". узнать когда все кончится, хотя всю жизнь старалась не лезть туда, куда не знаю, а ведь некоторые идут и дальше и продают душу за всякие страшные каки для вас



УДО не для всех или Спасибо Евгении Васильевой
2015-09-09 12:07 mihaill07

Только ленивый не внес свою лепту в волну народного возмущения освобождением мадам Васильевой. А между тем если бы Евгению Васильеву оставили томиться в неволе, то разве узнали бы широкие общественные массы о том, что в стране существует такая проблема как избирательность условно-досрочного освобождения (УДО) заключенных?
До августа 2015 это была проблема исключительно самих осужденных и их родных, а сегодня вопрос получил широкую огласку. Настолько широкую, что такого результата не смогла бы добиться даже сотня правозащитников, действуй они сообща.

Спасибо тебе, дорогая Женя, от всего сидящего люда.

Суды, элитные и народные
Не успела осесть пыль от кортежа, умчавшего Евгению Васильеву в условно свободную даль, как выяснились сразу две интересные вещи. Первая – народное возмущение способно реально объединять людей из совершенно разных социальных групп и прослоек. Несколько человек даже не сочли за труд – написали жалобы в прокуратуру на несправедливую по их мнению отправку на волю воспевательницы красных тапочек.
Второе, что бросилось в глаза – ситуация с УДО в стране оказывается никакой не секрет для «высших эшелонов». Они знают. Может, просто руки не доходят, занятые пока что ловлей ВИП-коррупционеров? Или мутным правосудием проще управлять?
Практически в день освобождения экс-чиновницы уполномоченный по правам человека в РФ (УПЧ) Элла Памфилова написала на своем сайте о правовой нечистоплотности связанных с делом госюристов. А также в целом о ситуации с УДО, о которой ей пачками пишут «доведенные до отчаяния» люди.
«Опыт работы по данному направлению – пишет Э.Панфилова – позволяет сделать вывод о бездушности, неповоротливости, забюрократизированности, избирательности и наличии определенной коррупционной составляющей при осуществлении процедуры УДО. Нередко она тянется месяцами». Очень деликатно изъясняется УПЧ. В переводе на народную речь это означает, что в вопросах УДО суды ведут себя как самодуры, фактически глумясь и издеваясь над теми, кто уже не нуждается в дальнейшем отбывании. Чаще отказывают «автоматом», даже не пытаясь вникнуть в суть дела – так оно спокойней. Какой уж тут индивидуальный подход к личности осужденного! Как-то даже и неловко напоминать, что когда-то не гнушались чтением личных дел и прошений зэков такие люди с большой буквы как Булат Окуджава, Анатолий Приставкин, Аркадий Вайнер… Но – то ли времена теперь другие, то ли люди с больших букв закончились…
В вот о «коррупционной составляющей» думаю не только мне интересно узнать поподробней…
Ещё цитата из Э.Памфиловой: «Разделение следствия исудопроизводства надва уровня— «элитное» и«для всего остального народа»— бьет поавторитету судебно-правоохранительной системы иподрывает уграждан страны веру всправедливость». Что ж, лучше не скажешь. С единственной, пожалуй, оговоркой, что подрывать то уже практически нечего в данном контексте.

«Где же моя черноглазая, где? В Судогде-где-где-где…»
Возможно, дело Васильевой по счастливой случайности попало в самый справедливый и гуманный суд России? Что ж, название его известно – это Судогодский суд Владимирской области (г.Судогда). Ах, если бы можно было все безнадежные прошения об УДО отправлять именно в Судогду! Наверное, все коридоры и кабинеты местного суда оказались бы погребены под толщей бумаг.
Опустив иронию, замечу, что от суда в деле УДО зависит многое, если не всё, потому что закон однозначно этот вопрос не трактует. Как пишет Э.Памфилова «Положения статьи 79 УК РФ иПостановления Пленума Верховного Суда РФ необладают правовой определенностью». Или как отписался главсудья одного из местечковых судов на жалобу о четвертом (!) отказе по УДО «освобождение претендующих на УДО, формально соответствующих требованиям ст.79 УК РФ является правом, но не обязанностью суда». Чтож, каждый суд по-своему распоряжается этим правом.
Чаще всего руководствуются ценными указаниями «сверху». Где-то судьи принимают решения, основываясь на формальных данных, либо отказывают «автоматом», на всякий случай. Знаю множество случаев, когда судьи приходят на заседание с уже отпечатанным решением. Отказным, разумеется. Так проще. К чему вникать в конкретные судьбы, брать на себя такую ответственность, вызывая возможное неудовольствие вышестоящих судейских чинов, распорядившихся почем зря «не пущать». Судей, отпускающих на УДО по убеждению и на основе своего независимого мнения, единицы...
Самая популярная причина отказа – «не доказал исправления». В судьи ведь идут очень недоверчивые люди. Думаете, зэки просят поверить им на слово? Отнюдь. Ни хорошее поведение, ни выплаты по исполнительным листам, ни даже положительные характеристики из колоний (которые не так-то просто получить, замечу), ни ходатайства потенциальных работодателей и родных не являются для них веским аргументом. Наверное, что-то упускают те, кто по 3-4, а то и больше раз получают отказ за отказом на свои ходатайства. Какую-то важную деталь, которая могла бы стать главной в деле убеждения судьи. Может, Евгения Васильева не откажется дать пару мастер-классов по этой теме? Или всё-таки надо просто «места знать»?
…Так и быть, подскажу ещё один адресочек, где можно попытать счастья с УДО – суд города Иркутска. Недавно там разрешили досрочно отпустить бывшего мэра Томска. Даже не посмотрели, что ему ещё почти три года сидеть, дали хорошему человеку шанс, поверили. Может, попытаем счастья в Иркутске, товарищи по несчастью?

Другие проекты:
TYUREM.NET - авторский сайт
Форум - о жизни в тюрьме, понятиях, поддержка родственников заключенных
 Знакомства с заключенными
Он-лайн магазинчик товаров из зон - четки, резные нарды, шахматы, шкатулки.

Еще:
www.biblia.org.ua Библия - электронная версия
Весь текст, канонический и неканонический, много справочных материалов. Библию оттуда можно свободно скачать.
Интенсивный Курс Подготовки к Свободе - авторский курс, заочная школа, реальные семинары по жизни смыслу
В избранное