Выпуск 5. Евтушенко на семинаре в Омске. Лучи мудрости с форума.
Информационный Канал Subscribe.Ru |
Картина "Хакассия" Юли Ивановой. Проект "Раскрасим мир любовью!" Сейчас в Москве в галерее Кентавр идет выставка проекта - перед отъездом в Афины. Рассылка проекта "Раскрасим мир любовью!" Рассылка "Семинары Золотова-волшебство, любовь, развитие, новый мир"psychology.zolotovВыпуск 5, от 2004-07-04. Подписчиков: 105Форум для общения по Золотову Здравствуй, читатель!Сегодняшний выпуск рассылки несет последние новости с семинара в Омске и знакомит тебя с бурной жизнью Золотовского форума. Кстати, ты на нем уже отметился? Если ты не знаешь, кто такой Золотов, то можешь начать знакомиться с информацией по этому духовному мастеру на моем сайте о Борисе Евгениевиче. Почитай "личные впечатления" -- что-то станет понятней. Поможет лучше понять этот материал, также, личное посещение семинара Золотова. Ты не останешься равнодушным! А, возможно, тебя ожидает еще и внеочередная влюбленность :))))) Содержание этого выпуска:
Новости сайта и проекта
Новости с семинара в Омске27 июня: День рождения Владимира Владимирова 1 июля – еже чей-то День рождения - праздник хороший . 3 июля: День, проведённый с мэтром Российской поэзии Евгением Евтушенко. Приезд мэтра был посвящён, 50 летию Владимира Владимирова, была открыта его новая выставка картин. На ней были представлены более 40 работ разного периода творчества. (источник) Общение на форумеО Борисе Золотове (БЕЗе)Ведьмочка Откуда: Бишкек, Кыргызстан Я вот как-то пыталась объяснить "простому люду" кто такой БЕЗ, и знаете что-то у меня не очень получилось это сделать. Выяснилось что в речевом режиме объяcнить кто он такой очень сложно, для тех кто ранее не сталкивался с этой темой. А недавно, когда о нас писали в газете нашу систему обозвали Денс-терапия. Жуть! А кто такой БЕЗ они так и не поняли... голова2уха Перед тем как попасть первый раз на семинар, мне один парень объяснял там кое чего, но не кое как и назвал БЕЗа энергетическим монстром а еще я устал держаться за живот от смеха вызванного его шуточками общаться информационноБендер: Совершенно непостижимое понятие
общаться информационно приводит к
мгновенному парадоксальному результат
мат более не интерперентен в качестве
свёрнутого информационного носителя его
во всё объеме заменяет новый совершенный
язык будущего. Бендер: Коллега не будем забывать, что у нас как минимум три ума. По последним открытиям учёных хомячок
бегущий по травке оставляет позади себя
след экскрементов. Который в глазах
выслеживающего хомячка хищного ястреба
виден, как светящаяся полоса. (Добавление) Псевдореальность позволяет предсказывать действия противника до их возникновения. Если перенестись на одно измерение выше то и хомячок сможет выслеживать орла по исходящему следу его экскрементов и тогда охотник и добыча поменяются местами. Но так как хомячок не ест орлов то придется либо перестроить пищеварительную систему, либо воспользоваться добычей с умом. Ведьмочка: А мне вот очень интересно, почему вся инфа написана на языке шифрофшиков, всю жизнь проработавших в научно-исследовательских центрах. Ну почему ее нет на доступном языке? Практически вся информация при прочтении вызывает головную боль... Ну ладно хомяки, с ними все ясно, но как же быть с теми кто не сидит на канале? Кто хочет знать?... Volt На самом деле такое изложение более информативно, проще к написанию, намного понятней (когда привыкаешь и проникаешься к такому методу). И уже когда опробовал на себе такое универсальное изъяснение по-другому изъясняться просто лень . Для тех, кто не сидит на "канале" выход тоже есть - обучится, тем более, что это не так уж трудно (хотя при хорошем здоровом желании все не трудно). Во всяком случае есть определенная масса людей, посвященных и пользующихся этим методом информационного обмена. Бендер Ведьмочка, Интересный вопрос о непонятном на первый взгляд языке. 1. Во первых не везде где нужно что то понять нужен ум. пример: человек идёт по улице из далека слышен рёв ревущего автомобиля он понимает, что машина его может задавить и быстро перебегает дорогу. Осознавая поданный из вне сигнал о приближающейся опасности на единственно доступном в настоящее время языке "допонимания". Человек же который ждёт написанной на понятном для него языке инструкцию о всех возможных звуках и методы перехода через дорогу может не дождаться не только выхода инструкции в свет до того, как подъедет источник звука но и сильно лохануться впоследствии. (Добавлю что сейчас я говорю лишь о своём понимании - этого процесса.) 2. Мне лично гораздо интереснее читать информацию написанную на непонятном мне "торкнутом" языке, как я его для себя назвал. Если бы ты видела и слышала сколько смеха было пролито в мир во время чтения информационок членами лаболатории тп 720 вольт и мной лично ты бы поняла насколько всё не однозначно. 3. И третье если ты будешь постоянно, не пытаясь понять, а пытаясь просто погрузиться в "немешаемость мыслями процессу выписывания осколочной лабуды" из собственного сознания. то через некоторое время начнёшь каким то особым чуством допонимать и дочувствовать то что описано в этой непонятной на первый взгляд информации. Сугубо научная информация имеющая точные значения написана не для нас и если ты не понимаешь, не особо то и напрягайся по этому поводу, ведь я думаю тебя не напрягает то, что все процессы квантовой физики написаны на недоступном твоему пониманию языку, ты об этом ведь даже не думаешь. Volt Информация в наше время - это все. Весь мир перестроился на информационное существование. Данная технологи позволяет еще более эффективно жить в информационной среде. Бендер полифоническая Ведьмочка влилась в наши стройные ряды вызвав в них пробрешину. За обыденным, я бы сказал притворством, обнаружена мощная волна пожелания нам разгадать её загадку. Мы вскрыли информ пакет её так называемого вопроса в вопросе содержится второй вопрос, а готовы ли мы используя тот уровень накопленных знаний и накопленного опыта преобразовывать их в некую оживающую действующую с проявленной пользой массу. Скажу сразу парадокс в вопросе Ведьмочки действительно интересен и интерпретентен но за всей кажущейся интерперентностью скрывается официальная подоплека она говорит что она наш сотрудник и в то же время самоутверждается в непонимании цели своего бытия, хотя по условию нашей комунны в ряды наших пользователей включаются лишь те кто изначально осознал своё предназначение на этом поприще и кто определил для себя цель своего бытия даже если нет мишени. maxutus О языке общения, вернее о языке передачи информации.У нас на предприятии для ряда индивидуумов (в том числе и для меня) проводился психологический семинар или психологический тренинг (не помню как там его точно называли). И мне очень хорошо запомнился один тест. Выбрали пять человек. Один остался, а остальные вышли за дверь, чтобы не слышать, что будут говорить. Первому объяснили задачу - нужно вошедшему человеку передать текст, который ему скажет проводящий эксперимент. Текст звучал примерно так: "План по производству выполнен не был. В связи с тем, что не хватало кранов. По объяснительной начальника цеха было установлено, что крановщице Ивановой стало плохо и он отпустил ее домой." В общем так или примерно так, был он конечно немного поразвернутее, но не сильно. Первый пересказал второму, второй третьему и т.д. Причем принимающий текст слышал только одного рассказчика - предыдущего. Наблюдающих попросили проследить как будет изменяться текст при такой цепочной передаче. Ну казалось бы, чего ему меняться то, текст небольшой смысл понятный. Однако текст менялся! Опущу промежуточные варианты - просто не помню. А вот пятый на просьбу рассказать, что ему передали выдал следующее: "На предприятии произошло ЧП, так как у начальника цеха интимные отношения с секретаршей!". То есть даже использование одного языка не дает гарантии достоверной передачи информации. Каждое промежуточное звено в этом эксперименте (да и в жизни это наблюдается повсюду) пропускало информацию через себя, транслировала из человеческого языка в свои образы, затем обратно, внося искажения. Сдается мне, что используемый здесь язык позволяет абстрагироваться от языка в том его виде, к которому все привыкли, и на первый план выталкивает информационную составляющую сообщения респондента - в его образах и его мыслях. Наверное это более совершенный способ достоверной передачи информации. Однако ему тоже нужно учиться, то есть учиться понимать мысле-образы других людей. Volt Помнится на семинаре в г. Новочеркасск, проходившем в конце января - начале февраля 2004 г. под руководством БЕЗ'а, девчонки из команды проводили подобную игру. Все стали в круг (кург получился большой, еле поместились на сцене актового зала ПТУ №53), все закрыли глаза и первому указательными пальцами рук нарисовали фигуру. Необходимо было похлопать соседа по плечу, тот открывал глаза и ему надо было воспроизвести эту фигу в точности. Так вот, первому тогда показали домик, а до последнего дошла елочка. Цитата:То есть даже использование одного языка не дает гарантии достоверной передачи информации. Дело в том, что этот язык универсальный, поэтому даже если у тебя получится вместо "удовлетворенный айсберг желаний на пучине облаков" что-нибудь вроде "потенциал неба голубого в оттенках жизни Альфа Центавры теряя и путая след идет в город которого нет", то не то что бы смыл меняется, наоборот, он дополняется. Язык-то универсальный, только надо научиться им пользоваться. Вот такие вот пироги. Бендер: maxutus, Вот именно поэтому я тебя и зазывал в эту тему. В общем так давай общаться на универсальном языке отбросив все условности, а всё остальное со временем само собой уразумеется. Гость: Непонятность не только признак неподготовленности читающего, но и непрофессионализм пишущего. Информационная свёртка вполне может иметь многоступенчатую структуру, итоговый текст вполне понятен любому читающему (на его уровне понимания). Пример: книга БЕЗа лидер-ведомый. Бендер Цитата: Непонятность не только признак неподготовленности читающего, но и непрофессионализм пишущего. Уважаемый Гость к сожалению мы не поняли вас. Вы рекламируете уникальные издания? Или просто расставляете точки над Ё? А если серьёзно путь к профессионализму как раз и лежит через прописывание подобных текстов. А для тех кому не понятно или не нравится подобный стиль описания есть много других тем. Хотя с другой стороны чем чёрт не шутит? Добро пожаловать! Volt Цитата:Непонятность не только признак неподготовленности читающего, но и непрофессионализм пишущего. Информационная свёртка вполне может иметь многоступенчатую структуру, итоговый текст вполне понятен любому читающему (на его уровне понимания). Пример: книга БЕЗа лидер-ведомый. А есть еще профессионализм в области расшифровки информационных пакетов любого уровня сложности и "непонятности". Этот профессионализм я ценю больше. Объясняю почему. Принимающий инфрмацию человек не должен отвлекаться на разъяснение слов, понятий и смыслов того или иного. Скорость поступления информации зачастую этого не позволят, поэтому ему необходимо прилагать минимум услилий для передачи максимума информации. P.S.: А вообще предлагаю всем, кто входит как Гость зарегистрироваться, поскольку так общение будет проходить на более высоком уровне и вы сможете пользоваться дополнительными возможностями форума. Бендер Отбросив многоступенчатую
обусловленность хочу продолжить наш
разговор на заданную тему. Что такое состояние Де Жа Вю и почему оно возникает?На зимнем семинаре 2004 г в г. Новочеркасске Бендер спросил БЕЗа, что такое Де Жа Вю? Он рассказал следующее. Это память. Это со мной когда то было. Называется Де Жа Вю - Я эту жизнь уже прожил. Как вы знаете есть фотоны, а есть сверхбыстрые фотоны. Из исследований, отчёты о которых вы могли читать. Исследования по нуль транспортировке, которые провели американские, итальянские и французские учёные. Там было показано, что лазер направляет свой луч через жидкий цезий, детектор на стене не фиксирует свет, потому, что свет начинает останавливаться. А дальше фиксируется функция света. Но самое интересное, говорят, что детектор начинает фиксировать какие-то частицы, которые появляются ещё до того, как включили лазер. Не то, что эти не дошли, а те дошли. Те дошли ещё до того, как это включили. Вот это и есть ДЕ Жа Вю. Понятно? когда вот там, это уже фиксируется, а здесь ещё это не произошло. изменение причинно следственных связей. Была причина там, а следствие тут. А теперь причина тут, а следствие там. Вот это вероятный процесс, а это невероятный процесс - он происходит. Это теория вероятности. а это теория невероятности. Это предельная, а это запредельная. То есть если ты например вагончик поезда. И едешь за другим вагончиком, перед тобой 1. 2, 3. А дальше ты въехал сюда, а в него в 1 вагончик, въехал второй вагончик, потом 3, потом ты и все вы вот здесь (показывает сжатый кулак) собираетесь, все вагончики. один в другой. Значит тут (в первом варианте) вы были последовательной связью и после первого ты был в четвёртом. А теперь вы параллельные и все в одном месте, тут, сжаты. Значит если у тебя вот такая (показывает сжатый кулак) сжатие прошило, накопилось вот тут( показывает сжатый кулак), здесь в кристалле, входит вперёд, назад, только тут, дальше не идёт. Раньше он шёл всё время вперёд, а так входит в кристалл назад, сюда, назад, сюда, переупаковка происходит. Теперь в одной такой мере десять вагонов спрессовано. Один в другом. Вот если поезд состоящий из последовательных вагонов поедет вот туда (указывает на стену с занавеской), кто первым доедет до той занавески? - Первый. А если параллельная сцепка, то сразу и твой вагончик доедет. Да? Получается он теперь обгонит вон тот. Тот который спрессованный они все вместе 1. 2, 3, 4...10 здесь. Но по сравнению с 1, 2, 3,4,...,10 (последовательными) они разные. Значит теперь в первом вагончике есть ты и когда первый пройдёт занавеси за ним подойдёшь в четвёртом вагончике ты скажешь: - Я это уже знаю! Значит переупаковка одномерных систем в многомерные, при том, когда ты вот так, притормозишь на каком - то кристалле, дальше не проходит даёт тебе возможность получить Де Жа Вю. Ну ты же знаешь как работает лазер? Лазер, смотри (показывает образно ладонью кристалл), тут кристалл - это вагонное депо. Вот сюда (показывает образное отверстие в кристалле) входит луч. один за другим. Луч отражается от этой стенки, идёт назад, ему на встречу идёт луч, он тоже отражается и так один за другим, весь этот луч - теперь он упакован вот в такую длину. Раньше он был вот такой длины - 10 вагонов, а теперь он вот такой длины - 1 вагон, но в нём энергия 10 вагонов. Теперь вот эта дверца открывается и выходит по-другому упакованная энергия. Раньше она была растянута на 10 метров, теперь это 1 метр. Теперь этот луч прожигает, пробивает. У него появляется другая характеристика - энергетическая. Значит, вот этот луч перед, и идущий через туннельчик, теперь ты в нём появился. Он идёт быстрее, пробивает лучше, уходит дальше. А потом идёшь ты традиционно (в последовательности вагончиков). Home AK Откуда: Mockвa Цитата:... лазер направляет свой луч через жидкий цезий... Цезий??? Ты не ошибся??? Кстати ак. Козыревым было обнаружено наличие сигнала от звезды не только там где её наблюдаем на небе, но и там где она в данный момент находится. Похоже БЕЗ прав, когда утверждает что информация не обязательно является модуляцией носителя, но является и самостоятельным фундаментальным фактором. Т.о. можно смело добавлять к континиумам пространство-время, материя-энергия третий "кирпичек". В этом ракурсе "Де Жа Вю" это одновременная обработка информации от одного обьекта, но из разных плоскостей проявленности. maxutus Откуда: Старый Оскол, Россия То есть получается, что в этой точке (дежавю) кто-то (ты сам?) уже был до тебя. А до этой точки ты был свернут до кучи с другими (кем?), в числе которых были и те, что шли перед тобой. Это я так понял... хотя что-то уже не очень уверен... поправьте если что. Если это так, то есть у меня такие вопросы: 1) Когда тебя свернуло (свернули) если считать назад от точки дежавю? 2) Нельзя ли заранее узнать, точнее в момент свертки, что тебя начало сворачивать? 3) И что вообще можно сказать почувствовав дежавю? "Типа я какой-то участок (участок чего? времени? пространства? или того и другого?) проскочил нахаляву, воспользовавшись немерянной энергетикой кучи, в которую как-то впал" 4) Можно ли сознательно свернуться в такую кучу и для чего это лучше использовать? Volt Откуда: Россия, Ростовская о ... Цитата: ... лазер направляет свой луч через жидкий цезий... Цезий??? Ты не ошибся??? Текст мне Бендер дал. Хотя я и был на том семинаре, точно именно этого я не помню, а Бендер с видеокассеты конспектировал. Бендер Откуда: Богдановка Цитата:Цезий??? Ты не ошибся??? насчёт цезия не ошибся, я цитировал ответ один к одному. но суть не так важна, кому интересны точности именно описанного эксперимента, можно поднять эти исследования в интернете и посмотреть, что написано про эти процессы у учёных, если там есть эта информация, а она там есть. (лазерный луч пропускался сквозь наполненную парами цезия камеру), его группа добилась обратного эффекта: колоссального превышения скорости света в вакууме - по данным экспериментаторов, более чем в триста раз! Особая пикантность опыта Вана заключалась в том, что тем самым как бы нарушался незыблемый закон причинно-следственной связи (Добавление) Цитата:То есть получается, что в этой точке (дежавю) кто-то (ты сам?) уже был до тебя. А до этой точки ты был свернут до кучи с другими (кем?), да. но не то, чтобы получается, а так есть. Так как вопрос стоял о человеке, обо мне, то все упомянутые вагончики это всегда я но в разных состояниях. Если взять луч - то это тоже один и тот же луч многократно отражённый, переупакованный. Есть некие истории, Лобсанга Рампы, например, умевшего заглядывать в будущее, в хроники акаши - как он их называл, истории о том, что существует некое потенциальное не случившееся ещё будущее, (как черновой вариант, что ли), я не знаю как его назвать, но это потенциальное будущее - которое возможно будет, а возможно нет, оно есть. Всем известны такие люди, как Нострадамус, бабушка Ванга, Лобсанг Рампа, упомянутый мною выше, (кстати он писал прогнозы для разных стран в своих книгах), они знали об этом потенциальном будущем и видели его, чем удивляли своих соотечественников. То есть каким то образом в архивах мира, уже записан ход многих событий. Я к тому это говорю, что вагончики которыми мы станем завтра, существуют глобально, в мировом масштабе, где каждый из нас всего лишь одна клеточка. Они есть не то, что бы впереди, они существуют, как уже написанный вариант программы, как возможно свершившийся процесс. Я так понимаю у меня на столе стоит банка с водой, день стоит, другой, третий, я уже привык. У меня в мозгу появляется некая устойчивая картинка, то есть предметы которые меня окружают я их предвижу в будущем, как бы сам досоздаю на уровне ощущений. Дом в котором я живу он сейчас есть, в завтрашнем дне он есть тоже, я так думаю что если его разрушить, вдруг, экстрасенсы ещё долго будут видеть дом который как бы есть на его месте. (Добавление) Цитата:2) Нельзя ли заранее узнать, точнее в момент свертки, что тебя начало сворачивать? заранее именно в этом случае вопрос сложный. скорее всего это заложено в нас как одна из функций организма. Такие разгоны необходимы для того, что бы прогревать все системы организма, что бы не было застоев и по всей видимости у обычного человека этот процесс срабатывает в холостом режиме, то есть раз в месяц, например, срабатывает реле, организм включается и ты в суперскорости несёшься и видишь, что ты там где ты уже был. я думаю. что тщательное наблюдение за собой и своими состояниями может помочь разрешить этот вопрос, и дать ответ на вопрос как, когда и при каких условиях это происходит. у меня лично подобные состояния делятся на три категории
(Добавление) Цитата:4) Можно ли сознательно свернуться в такую кучу и для чего это лучше использовать? Тут трудно сказать однозначно. Данное состояние напоминает моменты, когда я бываю в некой сверхвключённости, когда мне что-то угрожает, или когда я конкретно добиваюсь, какой то цели, очень напоминает, сейчас вспоминая те моменты решительного наступления предпринятые мной в различных ситуациях я помню то ощущение внутренней собранности и осознания правильности и фатальности, каждого следующего шага, то есть, я есть творимое и творец одновременно. Насчёт использования, есть такие методики, как например: Ты готовишься к важной тебе встрече, например, по делу бизнеса. Перед сном берешь в руки фотографию оппонента и реально, со стопроцентной уверенность убеждаешь его в правильности твоего выбора, или же склоняешь оного к сотрудничеству. Обговариваешь с ним все варианты, вплоть до мелочей реально решаешь свой вопрос и ложишься спать. на следующий день встаёшь и как ни в чём не бывало идёшь на встречу. сомнений нет. нужная тебе сделка состоится, потому, что ты сознательно её решил вчера перед сном и во сне. Те же факторы, что и де жа вю, всё что будет сегодня, проиграно и решено вчера. сегодня ты уже был там, но осознанно, сегодня ты не сомневаешься, ты знаешь, какой будет результат, ты выиграешь дело. Volt Откуда: Россия, Ростовская о ... Замирающий фотон. Нашумевшие эксперименты по замедлению скорости света открывают новые возможности для создания квантового компьютера: Культ Чака: интервью с автором «Бойцовского клуба»: Ведьмочка Откуда: Бишкек, Кыргызстан Господи, когда же мне все это читать? Где же мне время взятьто? Но все равно СПАСИБО!!!! Теперь я знаю что не одинока Home AK Откуда: Mockвa Считаю нужным уточнить, что ДеЖаВю и предвидение всё-таки разные понятия. И вообще частенько эффект ДеЖаВю сводится к "плохой" памяти. Подсознание выдаёт сигнал о сходстве (ситуации, ощущения и т.д.), а адреса того прошлого и нету. Сознание лихорадочно мечется под необходимостью соотнести имеемое сейчас и такое же в прошлом, но не может - потерян важный кусок временной привязки. В результате незначительный факт невозможности вспомнить накручивается до самостоятельного события, и сознание естественно подыскивает имеющееся в его базе объяснение (определение), и подыскав "ДеЖаВю" успокаивается. Если эта тема интересна - попробуйте вызвать какое-либо простое ощущение и развернуть кадр из прошлого с этим ощущением, затем другой кадр с этим же ощущением и т.д. (но без избыточной детализации), а затем "сложить" эти кадры, нанизать их на это одно ощущение. Если из сложенных "кадров" один осознаётся как "сейчас", а другие осознаются как неизвестно откуда взявшиеся - вот вам и ДеЖаВю. (И попробуй разберись сходу где "кадры" из реального пошлого, а где из виртуальности ) А за уточнение и ссылочки Voltу и Бендеру большое спасибо! История хомякаmaxutus Откуда: Старый Оскол, Россия Доктор, Насчет оправдания скорее всего ты прав. Сегодня я вспомнил про своего знакомого, который недавно бросил курить. Это наверное самая близкая ко моей ситуации аналогия. Чуть-чуть или наполовину курить не бросишь. Про эзотерика. Мне сложно отнести себя к той или иной категории увлеченных или эзотериков. Я постараюсь кратко изложить свой путь до моего сегодняшнего состояния. Впервые я столкнулся с хомяками в 1991 или 92 году. Знакомая побывала на нескольких семинарах БЕЗа ну естественно рассказывала всякие диковинные для меня в то время штуки. Плюс у нее открылся третий глаз ну и все такое прочее. Меня это сильнейшим образом заинтересовало и я подался на местную тусовку хомяков. Было очень интересно наблюдать все действа проходившие там и участвовать в них. Но вскоре я понял, что мне не хватает какого-то толчка, вроде все делаю как все, а ощущений нет. Таким толчком скорее всего мог бы стать семинар, но тогда как-то не сложилось. Ну а потом выпускные экзамены в школе, вступительные и т.д. В общем отошел я от этого. Примерно через пол года встретил парня знакомого, с которым занимались рукопашным боем, и через него (и вместе с ним) попал в группу к женщине, которая обучала всяким методам лечения и оздоровления. Именно после ее занятий я ощутил первые изменения в себе. Точнее изменилось мое отношение к окружающему миру. В том же году в мае или июне у нас в Старом Осколе был семинар БЕЗа (1993 год лагерь Космос - может кто был?). Пусть и с трудом, но я на него попал. Было конечно очень интересно, много людей, длиннющие паровозы... Но после семинара я был разочарован - никаких тебе третьих глаз, сенсорики, космических путешествий и прочего. Это сейчас я понимаю, что работать надо было, везде лезть, а не сидеть и ждать когда снизайдет на тебя просветление. А тогда молодой и глупый я как-то отошел от всего этого. В течение нескольких лет я собирался вернуться к занятиям, но никаких конкретных шагов так и не предпринял. И вот около двух лет назад в инете нашел несколько сайтов про БЕЗа и начал взахлеб читать и перечитывать найденные лекции, пытаться изменить себя и как алмазный медвежонок "прыгнуть сразу во все стороны". Через некоторое время меня снова как отрезало. Даже просто зайти в инет не хотел. Что-то не давало. Потом снова очередной всплеск, именно после него материться я и перестал. За это год было еще несколько таких циклов (отход и возврат), но период их становился все меньше и меньше. И вот теперь вроде отход нет. Но я то понимаю, что действительно топчусь на месте. Чтиво чтивом, а дело делом. А делать-то я как раз ничего и не делаю. А за отучение от мата судя по всему ухватился как за единственное наблюдаемое изменение, чтобы не потушить в себе интерес. Ну вот вроде разобрался сам с собой. Уж извините за пространственность, но уже написал, а стирать жалко МинимаксМарик: Слышал, что такое минимакс? Максутус: слышал, но и только. В памяти осталось только "максимальный результат при минимальных затратах". Не подскажете где можно прочитать про это. Бендер: No pasaran amigo! Если найдём, что почитать про минимакс - информацией поделимся. Volt: вот ссылочка откуда можно почерпнуть информацию про минимакс Максутус: Спасибо за ссылку. На самом деле этот сайт и вернул меня в ряды нас два года назад. Спасибо его создателю. Создатель: пожалуйста! :)))) Бородатые анекдотыТакБендер: меня лично очень рассмешило.. я
анекдот щас вспомнил про старого еврея Как...Марик: Есть еще один анекдот: обсуждение анекдотаБендер Откуда: Богдановка ну насчёт хорошего каканья тема пробитая, этот анекдот я услышал первый раз прошлым летом в городе новочеркасске, мы шли вечером с друзьями домой и вспоминали походно - пешеходные шутки одна из них была про старого еврея. Слово Я или понятие Я в бинарной системе исчисленияФорумы лаборатории tp720volt Форум для общения и не только... Бендер Откуда: Богдановка обсуждали с напарником по локальной сетке тему и решили её выложить её на общее обсуждение. с миру по нитке глядишь сошьём пальто для коня.[13:55] <HUEL> слово Я или понятие Я в
бинарной системе исчисления
соответствует 1 или 0? Volt Я - это в любом случае присутствие кого-либо объекта и значит "1" (истина), а 0 - ложь, отсутствие сигнала. Марик Ну, если речь идет не только о
бинарной системе как о системе, а о
двоичной математике как о науке, то тут Я
можно толковать очень многозначно,
например как самодвойсвенную функцию (ну
или, если у кого раздвоение личности, то
как не самодвойственную ), как полную
или, соответственно не полную и т.д. Бендер Хотелось бы прийти к некому
конкретному сжатому выводу. Марик,
признаюсь, что в математике не силён,
поясни если сможешь о самодвойственной
функции. Это что постоянное
самообманывание системы? Или двойной
контроль за самим собой? Или это
пространственное числовое описание слова
Я где оно уже присутствует не как понятие,
а как самостоятельный математический
объект не имеющий самоосознания? Марик Ну что сказать найдется.
Самодвойственность, если на пальцах, то
это когда "при любом значении (0/1)
результат одинаков". применительно к Я
это можно на пальцах показать так: "при
любом настроении Я приятен в общении" Бендер Полнота - это очень интересно. Надо подумать теперь месяцок. Марик Могу тебе еще подкинуть несколько терминов для размышлений Бендер подкинь. Volt: Интересный глоссарий Для вас, любознательныеБендер (оригинал):
Задача для детей пятого класса я уже 10 лет
не могу ответ найти. Издание книги Клауса Джоула "Посланник"Читатель, кроме того, что я езжу на семинары Золотова, у меня есть еще одно увлечение -- все, связанное с любовью. Я даже перевел с английского классную книгу о любви. В сентябре-августе 2004 года она поступит в продажу. Произошел прикол. Автор книги и я за ним часто повторяли, что эта книга сама позаботится о своей судьбе (типа, настолько она классная). Но мы не предполагали, что ее издадут подпольно, как это произошло с месяц назад. Вот, что пишу об этом в своей рассылке про любовь:
В общем, и я, и автор, и легальный издатель не расстроились. Наоборот, я вижу в этом событии знак поддержки :) Подписка на рассылкуИнструкция по тому, как отписаться от этой рассылки вы найдете в самом низу. Архив РассылкиАдрес этого выпуска в интернете Читатель, до встречи в следующем выпуске! Костя ( kostyazen*mail.ru ) |
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru | Отписаться |
В избранное | ||