«У меня бывают сны, в которых я вдруг начинаю понимать, что это только сон, и в самом деле, у меня появляется возможность делать во сне все, что я захочу. Но когда я переношу это на реальность, возникает проблема. Во сне существует только одна ВОЛЯ – моя. А в реальности присутствует еще воля других людей, воля общества. Даже если я «проснусь во сне наяву», моей воле будут противостоять эти другие, и не я один буду контролировать сценарий. Пока не понял, как избежать такого противоречия».

Здесь дело не только и столько в воле других. Сновидение так пластично, потому что это нереализованная, а потому, в определенном смысле, виртуальная реальность в объективно существующем пространстве вариантов (не путать с виртуальной реальностью, воображаемой разумом или искусственно создаваемой техническими средствами). Материальная реализация инертна, поэтому для того, чтобы она успела развернуться в соответствии с вашей волей, требуется время. Люди не учитывают время задержки, поэтому создается иллюзия, будто воля мало что значит. На самом же деле, реальность действительно трансформируется в соответствии с волей – просто это происходит постепенно и незаметно.

«Еще о снах. У меня вызывает пока сомнения идея о том, что во время сна душа путешествует по нереализованным секторам пространства вариантов. Мне очень часто снится именно то, что я видел буквально вчера. И это больше похоже именно на что-то сгенерированное мозгом в состоянии сна. Кроме того, ведь и данные энцефалограмм подтверждают, что активность клеток мозга меняется во время сновидений. И практически все, что я вижу во сне – как-то связано с моей реальной жизнью, хотя, казалось бы, если верить вашей гипотезе, душа может залететь в любые сектора, где увидеть можно – что угодно. Разумеется, я понимаю, что возможно и ваше объяснение механизма сна, и традиционное – лишь как-то частично отражают то, что творится с человеком во сне на самом деле».

Увиденное вами вчера – уже прошло и осталось позади материальной реализации, а потому опять превратилось в виртуальное, то есть нематериальное. Все, что вы видите в данный момент, в следующую секунду обретает новую форму, а та, прошлая форма становится просто пройденным сектором пространства вариантов. Так физическая реализация летит в метафизическом пространстве. Уникальная картина материальной Вселенной существует только один момент. И это не гипотеза, а аксиома. Что касается деятельности мозга, там происходят, опять же, как материальные, так и духовные процессы. Есть и «генерация» и «полет». Непостижимо, до чего человек привык вдаваться в крайности и искать решение только лишь на одной грани дуальной реальности, вместо того, чтобы принять такую простую истину, что в мире физические и метафизические процессы существуют одновременно, а не по отдельности.

«Не вызвала полного доверия у меня и мысль о том, что мозг не может содержать внутри себя всю информацию, которой владеет человек. Дело в том, что никто ведь не знает, как на самом деле записана эта информация. У нас в голове не двоичная память – 0/1, а миллиарды клеток, каждая из которых может иметь множество (может быть тоже миллиарды) состояний. Это огромный объем. А если еще применяются какие-то методы сжатия и упаковки информации, то возможности могут еще многократно увеличиться. Мысль о том, что в мозге «записаны» только адреса, по которым он обращается в какое-то поле – звучит очень красиво, но, повторюсь, лично у меня полного доверия не вызывает. Она мне кажется только гипотезой, в которую очень хочется верить».

Точно так же ученые позапрошлого века могли бы думать, что все программы помещаются внутри этого волшебного ящика – телевизора. Конечно, я не могу совершенно безопеляционно утверждать, что мозг хранит именно «адреса». Наверняка, все сложнее (а может, проще?). Этого пока никто не знает. Однако, вы напрасно думаете, что я строю гипотезы с целью досконально объяснить строение мира – мне это ни к чему, я не ученый. Трансерфинг – это одна из интерпретаций истины. Данная интерпретация работает, остальное неважно.

«Могу ли я как-то повлиять на здоровье своего дедушки (в сторону выздоровления) путем, например, визуализации его здоровым? Что я могу сделать, чтобы помочь человеку выздороветь?»

Убедить его, чтобы он зафиксировал свое внимание на выздоровлении, а не на болезни. Сами вы едва ли сможете помочь.

«Что делать если я боюсь сойти с ума? Обращаю много внимания на посторонние звуки в комнате, может быть потому, что осталась жить одна. Боковым зрением вижу движение какого-нибудь мелкого предмета».

Не сойдете Вы с ума – для этого нужны очень сильные воздействия. Включайте радио, телевизор. Мозг человека так устроен, что ему необходимо общение и поток информации. В информационном вакууме могут начаться галлюцинации.

«Есть ли какое-нибудь объяснение тому, что три дня подряд, я натыкаюсь на кошек? То соседская на глазах умирает; на следующий день в фильме (первый раз за год пошла в кино), тоже кошка умерла; на балкон (пятый этаж!) забредает неизвестный черный кот и орет ночью; и т.п. Вообще, я стала замечать много взаимосвязей, точнее, повторяющихся слов, вещей, действий, но не понимаю, к чему все это».

Вы зафиксировали внимание, в частности, на кошек. В реальности отражается все, на чем вы фиксируете внимание. Все мы живем, стоя перед зеркалом.

«Я ищу работу. Все предложения мне делают крупные западные компании, (как я и хочу), но это сигаретные или пивоваренные компании. Я не пью, не курю и четко решила для себя, что не хочу в них работать – это против моих правил. Но мне упорно продолжают поступать предложения от таких контор. Когда меня спрашивают друзья о том, как дела с работой, я всем говорю, что предложения только от «сигаретников» и пивоваров. Может быть из-за того, что всем это повторяю, я сама и привлекаю именно те компании?»

Вашими мыслями владеет то, чего вы активно не приемлете. Вы не просто отказываетесь – вы продолжаете упорно повторять свой отказ, а значит, фиксируете внимание, потому и получаете соответствующую реализацию в зеркале реальности. Можно не курить и не пить, но при этом спокойно относиться к тому, что другие это делают. Почему бы не позволить другим быть другими?

«Хочу рассказать о двух опытах из своего прошлого. Читая главу «Зеркальный мир» в книге «Яблоки падают в небо», при упоминании зеркальных принципов, я вспомнил, как нас учили методам работы с ситуацией на второй ступени энергоцелительства по системе Рэйки. Очень похоже. Четыре года назад, на встрече с нашим Учителем Муктишварой Бхагаваном в Его ашраме в Южной Индии, Он, признанный аватара, раскрыл нам простую практику чудотворения. Нужно смотреть на Его фото, вверх, в пространство над левым ухом; в сознании формулировать просьбу к Нему об исполнении заветного желания; четко представить картинку того, что это уже исполнилось по Его воле и идет к нам навстречу; «отпустить» образ вверх (в ноосферу, по нашему); поблагодарить Его; ждать исполнения без сомнений, и не заморачиваясь о том, как это будет сделано. Все как у вас. Используя эти рекомендации ранее, я был как проситель, и это работало. Теперь мне более близка роль Вершителя, о чем и в Индии нам говорили, предлагая быть собой и брать ответственность за свою судьбу в свои руки. Особо мне понравился тезис о том, что не надо бояться прихода нового в свою Судьбу – с ним к нам приходит Бог».

Сама по себе фотография Учителя, даже самого могущественного, не имеет никакой силы. Но ваш Учитель не занимался мистификацией – он предложил вам опорную точку, или другими словами, – «крючок», на который вы смогли повесить свое намерение, то есть, зафиксировать волю. Талисманы, например, тоже работают в качестве «крючков намерения». Повесив себе на шею талисман, вы фиксируете волю на том, что он будет вас оберегать. Вот это ваше намерение и работает. Поэтому, в данном случае вы не были просителем. Вершитель, однако, не обращается к учителям – он самодостаточен, поскольку просто позволил себе таковым быть. И вы, если позволите себе, сами станете Учителем.

«Не могу разрешить ситуацию. Приняла решение получить водительские права. Учеба в автошколе. Теория прекрасно. Практика – хорошо, но как дело дошло до сдачи практического экзамена в ГАИ – сбой и нешуточные страдания по поводу. Глупейшие ошибки. Повторная сдача, еще попытка, и в третий раз – опять то же самое. Сменила инструктора. Как в трубу улетает время, немалые деньги и все без конечного результата. Как будто в стену уперлась».

Очень просто. Скажите себе, что очередной экзамен вы все равно не сдадите. Позвольте себе это сделать. Смиритесь с тем, что в этот раз не получится, а получится в следующий, или еще позже. После этого спокойно идите и заваливайте свой экзамен. Шансы на успех резко повысятся.

«Дело в том, что я уже совершенно определенно знаю, чего хочу. Я хочу жить для себя, иметь собственный дом, путешествовать, заниматься самосовершенствованием, изучать языки и пр. Иметь свое (пусть и любимое) дело мне не хочется. То есть источником для достижения цели должно стать наследство или другие инвестиции. Правильно ли я делаю, что работаю только с целевым слайдом, в котором я виртуально живу в своем доме, иногда вожу свой автомобиль? Или мне нужно создать слайд, где я подписываю документы на получение наследства?»

Слайд должен содержать картину достигнутой цели, то есть: свой дом, путешествия и т.д. Подписание документов на получение наследства – это уже не цель, а средство. Не нужно программировать средство достижения цели, если вы не знаете о нем наверняка. Каким образом цель будет достигнута – не вашего ума дело. Дело разума – фокусировать внимание на целевом слайде, иначе процесс будет только тормозиться. Если вы будете устойчиво держать внимание на картине, где вы уже наслаждаетесь всеми благами, через определенное время откроется соответствующая дверь, то есть путь, ведущий к цели. Что это будет за дверь, неизвестно. Но откроется она только в том случае, если вы на данном этапе позволите себе не знать и не думать о ней. Просто доставьте себе удовольствие от созерцания целевого слайда. Когда же откроется дверь, душа и разум должны прийти к соглашению, что это средство подходит. Если соглашение будет достигнуто, все получится.