Согласно исследованию специалистов из Йельского и Оклахомского университетов в США, опубликованному в сетевом издании бюллетеня "Джорнэл оф риск рисерч", отношение большинства людей к научным теориям опирается не столько на знания, сколько на собственные убеждения или предубеждения. Для примера авторы исследования взяли такие темы, как глобальное изменение климата, опасность хранения атомных отходов и законность скрытого ношения оружия в США. По всем этим вопросам существуют доклады, отражающие "консенсус
экспертов" Национальной академии наук страны.
В ходе исследования выяснилось, что люди, изначально не согласные с той или иной научной позицией, попросту отвергали ее и отказывались признавать правоту состоявшегося научного консенсуса, отдавая предпочтения мнениям академиков, оставшихся в оппозиции (поскольку эти мнения были исходно более близки их устоявшимся привычным взглядам), что не мешало опрошенным респондентам уверенно утверждать, будто "большинство ученых" на их стороне.
Сила воли и характер личности, в общем, сводится к двум основным качествам: способности к самопобуждению в достижении поставленных перед собой целей и способности достойно переносить неблагоприятные жизненные обстоятельства. Общеизвестно, к тому же, что лица, отмеченные видимым присутствием у них некоей внутренней силы, имеют незаурядный авторитет практически в любых человеческих сообществах. Таким образом, обладание этими сильными свойствами является весьма ценным и желательным свойством. Отметим,
что ни в научной, ни, тем более - в популярной литературе нет единого взгляда на проблему наличия или отсутствия у людей этой силы. Большей частью приводятся безапелляционные рекомендации о том, что волю необходимо воспитывать, укреплять, закаливать Тот, кто способен к систематическим действиям в данном направлении, считается, по всеобщему мнению, личностью сильной и достойной уважения (решил - сделал), остальные - относятся к разряду "нерешительных", "бесхарактерных" и
"слабовольных". Нам здесь нет никакого дела до тех критериев и правил, которыми общество оценивает людей, не имеющих сильных волевых качеств. Исходя из того, что: Истина не определяется большинством голосов, а также имея в виду непреложное правило о том, что любой процесс развивается в строгом соответствии со своими внутренними законами, учитывать которые общество обычно не склонно (вековая народная мудрость, все же, говорит о том, что Каждого нужно судить его мерой).Познание этих законов, наряду с тем,
оказывается делом весьма проблематичным, учитывая наводненность книжного рынка всевозможными психологическими теориями и эзотерическими "откровениями". Насколько возможно в рамках данной статьи, попытаемся, тем не менее, выяснить некоторые вещи:
О чем может говорить тот факт, что люди часто обладают теми психологическими качествами, которых они в себе явно не вырабатывали? Например, всем известны преобладание у некоторых лиц таких свойств натуры как скаредность или злопамятность, чрезмерная обидчивость или избыточная ревность, оптимизм или пессимизм, смешливость, педантизм и так далее. Может быть, дело просто в особом "складе ума" этих людей? Или, возможно, их воспитали такими? (Еще древние римляне сказали, что "В мире нет ничего, чего не могло бы
быть", но - вообразим себе это "воспитание") Можно остановиться на любом из этих объяснений, либо наугад выбрать десять других из того изобилия, которым всегда располагают психологи и психоаналитики. Но, вероятно, у читателя была возможность ознакомиться с таковыми, и, что еще более вероятно способов реального влияния на ситуацию это не добавило