Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

498. Важна не цель, а баланс в самом себе. Отрывок из книги


 

Школа Целостной психологии Александра Пинта


Выпуск 498

В сегодняшнем выпуске:

1. Важна не цель, а баланс в самом себе. Отрывок из книги
2. Предстоящие встречи, вебинары и семинары




Здравствуй, Дорогой Читатель!

А этот мир существует на дисгармонии. Здесь всё время действуют противоположные силы. На ментальном уровне это тезис – антитезис, на эмоциональном кто-то смеется как сумасшедший, кто-то ревет как ненормальный. И в сумме это создает как бы целостное, гармоничное состояние. При этом каждый фрагмент настаивает на своей правде и обязательно сводится с другим фрагментом самого себя, с которым он борется за правду. Они борются, а мир существует дальше. Я же ставлю задачу баланса в отношении каждого человека, говоря, что на самом деле внешний мир — есть отражение внутренней стурктуры его самого.


Важна не цель, а баланс в самом себе

— Лена мне говорит: «Тебя сегодня не было видно». А я говорю: «Я сегодня два раза сексом занималась». Лена говорит: «Зачем дар свой на секс спускать, его же можно в осознание пустить». Я говорю: «Хорошо, когда у нас с Юрой будет напряжение в следующий раз, мы придем к тебе и разберем».

— А я говорю: «За деньги, пожалуйста».

— А я говорю: «Тогда мы лучше бесплатно сексом позанимаемся».


— Чудненько, кого мы сейчас видим здесь? Эта говорит: «Всё в осознание». А та говорит: «Всё в секс. За осознание платить надо, а секс у нас дешевый».

— И приятный.

— И приятный. А потом вдруг побежала и заплакала… Дуальность, это же абстракции. «Откуда он взял? Я честная женщина, чего он на меня?» И так далее и так далее.

— И можно сказать, Лена, что это тебя не касается? Кажется, что Аня ни при чём. А сейчас видно, что вы связаны: ты очень сильна в одной стороне, Аня проявила очень сильно другую сторону. Но это одно.

— Это одно, и с этим уважаемым одним нам нужно что сделать?

— Гармонизировать.

— Как гармонизировать Лену мы знаем, а как Аню?


— Что беспокоит Аню? Чтоб было бесплатно и больше удовольствия, так? Что беспокоит Лену? Чтоб было осознание.

— Всё очень серьезно.

— Да.

— И только для осознания.

— Только для осознания. И здесь не вопрос, на почве чего гармонизировать. У всех секс тут сразу. Дело не в этом, дело в ключевых подходах.

Кого у нас Аня играет всё время и в чём даже призналась? «Я, — говорит, — дурочка и смеюсь». Почему?


— Прячу раздражение.

— Прячет раздражение.

— Защитная реакция.

— В чём Лена сегодня всю ночь находилась? В напряжении, ей нужно было выяснить

— А она за серьезностью прячет, да?

— Вот именно, это две совершенно противоположные стороны.

Вот я какой? Серьезный? Веселый? Грустный?


— Ты всякий.

— Почему? А в соответствии с ситуацией. А у вас что? Вы стабильны. Или нет?

— Стабильны, потому что есть осуждение либо одной стороной, либо другой стороной. И там стабильность.

— Накапливается неприятие.


— Человек стабилизируется в одной стороне. Дальше, естественно, у него будет недовольство, претензии, раздражение противоположной стороной. И посмотрите на ваши взаимоотношения, вы тут всё время сталкиваетесь именно с этим, и больше ни с чем.

Когда вы сталкивались с этим, у вас задача какая? Если вы отождествлены с одной стороной, то что нужно? Нужно проявить это всё благое раздражение по отношению к противоположности, правильно? А противоположная сторона что будет проявлять? Такое же отношение к вам. И всё, жизнь идет.


— Отталкивание, а не соединение.

— Лена, тебе надо вкусить Аню, Ане нужно вкусить Лену.

— Это я уже поняла.

— Как ты это будешь делать, если поняла? Лен, расскажи, как выглядит для тебя Аня.

— Как выглядит для меня Аня?

— Честно.

— Балаболка. Какая-то болтовня, болтовня, болтовня всё время.

— У нее голова, так сказать, отдыхает, зато вагина работает. А у тебя?

— Ментальные оргазмы.

— Эта плачет от ментальных оргазмов, а ты радуешься. Это дисгармония.

В этом мире что является основой? Цель. Если мы берем мужчину, то это достижение цели, причем одностороннее, как и всё здесь. Если мы берем женщину, то это состояние, но столь же одностороннее. Она ищет счастья, радости и отвергает неприятное. И так далее.

Мужчина ищет цель и всё, что против этой цели, это сопротивление, торможение, неуспех. Он ищет успеха, успех — это достижение цели, неуспех — не достижение цели. Это основа этого мира. Так или не так? Мужчины ищут успеха, женщины — счастья, дети — мороженое. Задача же у нас — создание Нового Мира на новой аксиоме партнерства противоположностей. И суть, основа там – баланс. Не может быть партнерство без баланса. А этот мир существует именно на дисгармонии.


— Да, мы пешки.

— Он существует на этой дисгармонии. Воспитание и всё то, с чем мы встречаемся с начала жизни и до сего момента, это именно культура дисгармонии, это религия дисгармонии, это политика дисгармонии. Отсюда мы взяли все эти так называемые идеалы, определяющие нашу программу. Посмотрите вокруг, что вы увидите? Я говорю, что эта культура построена на дисгармонии, но как же может существовать мир в дисгармонии? Он же завалится, по-простому говоря, на какой-то бок, да? Как же он существует?

Оказывается, что здесь всё время действуют противоположные силы. Если взять на ментальном уровне, то это тезис – антитезис, если на эмоциональном, то кто-то смеется как сумасшедший, кто-то ревет как ненормальный. И в сумме всё это создает как бы целостное, гармоничное состояние. На каждого святого свой злодей. Вот Иисуса распинали, а по бокам у него кто был? Два злодея. Он им предлагает Царство Божье, в котором они могут быть уже сегодня. И один говорит: «Да, Иисус, верю в тебя и буду». А второй что говорит? «На фиг пошел». Не показатель ли это того, о чём я говорю?

При этом каждый фрагмент настаивает на своей правде и обязательно сводится с другим фрагментом самого себя, с которым он борется за правду. У этого правда такая, у этого — противоположная. Они борются, и мир существует дальше. Конфликт, борьба — это у нас стимул к развитию, правильно или нет? Это же стимул к развитию, поэтому на чём и как нас обучали с детства и по сей день? «Борись! Это стимул к твоему развитию. Как ты будешь развивать свою личность? Через борьбу». Правда это или неправда?


— Да, правда.

— А что говорит Пинт? Пинт говорит совершенно иное: важна не цель, а баланс, причем баланс в самом себе. Все конфликты приводят к дисгармонии в обществе, в религии, в культуре и так далее. Дальше собираются, так сказать, умные люди и пытаются это каким-то образом гармонизировать, даже не очень отдавая себе в этом отчет. Если слишком сильный конфликт, то происходит смена формаций, революция и так далее. Если надо как-то уладить этот конфликт, то специализации даже такие есть, например, конфликтология, и люди, специально улаживающие конфликты в разных сферах. Но гармония не является основным смыслом.

То есть эти люди исполняют подсобную роль, иначе все тут перережут друг другу глотки. Значит, кто-то должен быть третейским судьей. Но это всё в рамках этой аксиомы является просто некими способами какой-то балансировки общей структуры, но никак не конкретного человека. Я же ставлю задачу в отношении каждого человека, говоря, что на самом деле внешний мир — есть отражение его же самого. То, с чем человек встречается во внешнем мире, это и есть он сам, то есть отражение его. Это вообще другая аксиома, это непросто.


— Непросто…

— Я вам это постоянно повторяю, а вы отдаете себе отчет, насколько в вас это задерживается? Следуете ли вы этому в своей собственной жизни? Мир, который будет, который фактически мы создаем, будет основан на этом. Мы в самом начале этого Мира. Но как непросто переструктурировать свое сознание, которое структурировано на аксиому борьбы.

И это всё конкретика, а я ведь практик, все эти технологии получены прокруткой через самого себя, через то, чтобы видеть, как это работает. Всё прокручено, чтобы узнать, работает или не работает. А этот мир существует именно на дисгармонии.

Вот вы сейчас сидите вдвоем или это просто повод, так сказать, озариться и посмеяться?


— Да, я четко понимаю, что мы сейчас одно целое. Действительно, тут перекос в одно, там — в другое. И вот это состояние.

— И что вы будете дальше осуществлять? Вы будете осуществлять борьбу.

— Если теряется третья точка, из которой ты говоришь, то есть исследователь, то это моментальная разводка в одну сторону тянется автоматом в другую.

— Совершенно верно, и отдаете ли вы в этом отчет? Это самое сложное.

— Да, сейчас я это четко вижу.

— Да, возможно, что вы отдаете отчет в том, что вас колеблет, выбивает в противоположности, что вы с ними совершаете те же самые ритуалы… Но отдаете ли вы отчет в том, что с вами происходит и следуете ли вы аксиоме гармонизации? Причем, именно самого себя, а не спасения мира, как это здесь любят называть.

***

Обложка книги «Новые технологии управления собой и реальностью», 2013 год.

Ты прочитал отрывок из книги «Новые технологии управления собой и реальностью», 2013 год.

Заказать книгу «Новые технологии управления собой и реальностью» ты можешь в Магазине осознания на нашем сайте.



Предстоящие встречи, вебинары и семинары

12-18 февраля 2017 года. Семинар. Нижний Новгород

11-17 марта 2017 года. Семинар. Франция, Париж

8-14 апреля 2017 года. Семинар. Германия, Гармиш-Партенкирхен (Бавария)



Желаю тебе осознанного понимания себя и своего пути.
С интересом к твоему опыту, Александр Пинт.



 
 


В избранное