Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Школа Целостной психологии Александра Пинта

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.781 RSS
←   Май 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.pint.ru
Открыта: 22-04-2009

Автор
Александр Пинт

Статистика

1.781 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

415. Универсальный ключ к решению дуальных задач. Отрывок из книги


 

Школа Целостной психологии Александра Пинта


Выпуск 415

В сегодняшнем выпуске:

1. Универсальный ключ к решению дуальных задач. Отрывок из книги
2. Предстоящие встречи, вебинары и семинары



Здравствуй, Дорогой Читатель!

В каждый момент свое жизни ты встречаешься с противоположными сторонами дуальностей, прописанный в твою личностную программу, испытывая напряжение, страдание, неудовольствие. Эти состояния – есть условия Задачи своего воплощения. Но так ли ты к ним относишься? Что ты пытаешься с ними сделать? Пинт предлагает тебе универсальный ключ к решению дуальных задач твоей жизни. Но воспользуешься ли ты им? Вот вопрос.


Универсальный ключ к решению дуальных задач

— Я расскажу о своих впечатлениях вчерашнего дня, по проживаниях в дуальности «Быстро — Медленно»? Я почувствовал, что меня как-то зацепило, задело слово «суетливость». Когда я стал это копать, то увидел интересные вещи. Сегодня утром я пошел гулять с собакой и решил попробовать делать это не спеша. У меня собака большая. К ней подбежала маленькая собачка и начала вокруг быстро бегать, тявкать. Я почувствовал, что не хочу быть маленькой собачкой, не хочу суетиться.

Я попробовал сохранять это состояние и понял, что главным является состояние спокойствия. Спокойствие и суетливость. Вот и я постарался сохранить это состояние и получить от него удовольствие. Эта проблема у меня действительно очень важная и меня преследует по жизни: даже когда бегу на электричку, то я всё время боюсь опоздать. Вообще, я практически никуда не опаздываю, потому что этого всегда очень боюсь. Или, скажем, если отвечаешь, то надо отвечать первым.

У меня есть друг, который как раз является зеркалом в данном случае. Он всё время опаздывает, всегда и везде приходит с опозданием не меньше, чем на полчаса, всё делает постепенно, не спеша. Меня это раздражало. Я увидел, что в последнее время у меня очень много таких ситуаций, когда меня что-то останавливает. Я пропускал это мимо, а мне всё на это указывало, и даже в теме семинара подчеркнуто слово «спокойствие». Это как раз именно то, чего мне не хватало. Причем, я думал о теме, но всё равно тему семинара я не понимал.

Я почувствовал, что можно даже бежать, но при этом не спешить. Я бежал на электричку и думал: «Так и что, даже если я опоздаю, ничего в этом страшного нет». У меня, в принципе, свободный график. Я бежал и чувствовал некую энергию, что я могу просто бежать. Бежать, не потому что опаздываю, а просто получать от этого удовольствие.

Когда я сел в электричку, и у меня все эти фрагменты сложились в одно целое, то я почувствовал, что внутри лопнула какая-то стена. Наступило такое облегчение! Я почувствовал вибрацию в руках, снизу пошла энергия. Я даже разрыдался.

— Это и сопровождается именно движением энергии по восьмерке, когда происходит соединение двух сторон.

— Я не могу сказать, что состояние сохраняется всё время, но я старался в течение дня прочувствовать его как следует. Я вижу, что мне это многое дало, мне стало намного легче.

— А что ты проделал на самом деле? Вот сейчас ты рассказываешь эффект, который произошел сразу. А что, собственно, мы сделали, в результате чего произошел эффект?

— Вы мне указали на это. И хотя указатели были везде, только таблички не было, я увидел это очень явно только сейчас. Как я этого не видел раньше?

— Почему столько лет ты смотрел на эти указатели, читал их, но ничего не происходило? Почему?

— Потому что я считал это неважным.

— Неважным ли? Кто может ответить на этот вопрос?

— Произошла сдвижка.

— Сдвижка — хорошее слово. Что конкретно имеется в виду? Вот механику привезли машину, ее надо исправить. Он стихи над ней читает, молитвы какие-то произносит, даже в медитацию впал, но машина как была неисправной, так и осталась. Значит, тут нужна конкретика: что мы исправляем, как мы исправляем, в чем была неисправность, что мы сделали, что произошло, в результате чего она исправилась.

— Было осуждение медленной стороны. Человек это увидел и перестал это делать.

— Но самое интересное, что он сам это сказать не может, хотя это было проделано. Правда?

— Да. То, что я перестал осуждать, это так. Я постарался принять эту сторону.

— Но почему ты это не сказал? Ведь это ключевой момент.

— Я сказал, что в течение дня пытался принять…

— Что такое принять? Принять — это перестать осуждать, а это слово всё время используется всеми, кому не лень. Только и слышно: принять да принять, прими да прими. «Прими меня такого, какой я есть!»

— Но сначала я попытался ее вообще увидеть, потому что раньше не видел.

— Вот! Первое — это увидеть.

— Да, первое увидеть.

— Первое — это увидеть. Видит эту сторону какая сторона? То есть, медленную сторону какая сторона видит?

— Медленную, наверное, видит быстрая.

— Именно быстрая. И тогда она смотрит на нее, как Ленин на буржуазию.

— Мне кажется, здесь произошло вот что. Это слово «суетливость» выражает отношение медленной стороны к быстрой. Именно оно переключило меня в медленную часть. То есть, суетливость — это недостаток быстрой стороны.

— Смотри, ты в быстрой стороне увидел минус.

— Да, да.

— Вот основной момент. А то получается, что в быстрой стороне есть только плюс, тогда весь минус уходит в противоположное. Идет полное осуждение этой минусовой части из плюсовой — важной, гордой и святой. Идет что? Борьба. «Вставай страна огромная, вставай на смертный бой с медленной частью, с проклятою Ордой» — вот вам описание того, что там происходит. Результат этого? Состояние. В данном случае, твое состояние по отношению к этому. А, в принципе, механизм идентичен везде.

Значит, уравновесить надо каким образом? Во-первых, понять, что это за дуальность. Далее четко назвать обе противоположные стороны. Это два. Потом посмотреть, какую из них вы считаете плюсовой, а какую минусовой, и увидеть, как вы осуждаете из плюсовой стороны минусовую. Следующее, нужно увидеть в той стороне, которую вы считали плюсовой, — минус, а в той, которую вы считали минусовой, — плюс. Тем самым вы уравновешиваете эти стороны. Понимаете? Это механика. Я вам говорю четко и достаточно просто. Смотрите, никакой мистики, просто механика. И это работает.

— По сути, то, что ты сейчас сказал за две минуты, и есть…

— Универсальный ключ. Смотрите, это универсальный ключ к любой дуальности: «Мужчина — Женщина», «Здоровый — Больной», «Мать — Блядь», «Духовное — Материальное». Это универсальный ключ, он открывает любую дуальность. Теперь вопрос: «А будете ли вы им пользоваться?»

Смотри, я сейчас задал вопрос совсем неслучайно. Я спросил: «Будете ли вы этим пользоваться?» Какой ответ у вас будет на этот вопрос? У вас пойдут свои сомнения. Во-первых: «Мало ли что Пинт говорит! Вот перечислил четыре пункта. Люди сколько миллионов лет мучаются, а Пинт пришел и предложил универсальный ключ. Но кто вообще сказал, что это так?» Вот такие мысли у вас могут быть. Во-вторых, что у вас может возникнуть, если вы будете отслеживать?

Давайте посмотрим, что не дает им пользоваться. Вот ключ лежит, но никто им что-то не пользуется практически. Почему? Вот основной вопрос сейчас.

— Автоматика огромная есть в личности. Личность — это робот.

— Робот, и роботом хочет остаться. Личность думает: «И зачем с этой колеи съезжать? Неизвестно, куда я сейчас съеду! Тут я еду и еду, мне особо и следить не надо, куда нажимать — на газ или на тормоз. Всё равно по колее еду, куда ни нажимай. А ведь придется еще рулем поворачивать! Да и зачем это мне? Никто же не выезжал, все по колее едут, по борозде. Хороший конь борозды не испортит, а я — хороший конь, зачем мне из борозды выезжать?»

Что у вас? Ведь у всех это есть и в большом количестве, потому что ключ есть, но пользователей почему-то нет.

— Очень сильное сопротивление идет. Если взять, например, дуальность «Умный — Глупый», то я по отцовской программе — умный, а по материнской программе — глупый. И идет очень сильное сопротивление, потому что та сторона, которая считает себя умной, просто не дает воплотить даже состояние глупой.

— Вот именно, что умная — она святая, великая, прекрасная. Не знаю, какими словами вы ее будете называть, но найти в ней минус — это предательство. Так? «Как это так? Я всю жизнь умной стремлюсь быть и буду, в конце концов. А Пинт предлагает найти в этой умной, чудесной части минус?»

— А в глупой — плюс.

— В глупой, которая является просто дрянью, еще и плюс искать?

— Я что, дурак?

— Вот именно!

— Даже если это ментально принять, то потом, чтобы прожить эту глупую часть, нужно войти в ее состояние. А это вообще очень тяжело, потому что сразу идет сопротивление: «Надо мной будут смеяться, меня будут считать дурочкой, глупой». И тогда всё это блокируется.

— Смотри, умная в твоем примере — это окончательный плюс, бесповоротный и абсолютный, а глупая — это окончательный и бесповоротный минус.

— Как приговор.

— Правильно. И тогда: «Зачем я буду переходить к окончательному минусу? Что это, я буду сама себя опускать?» В таком случае вы даже не захотите смотреть, что в минусе есть плюс, и точно так же не хотите видеть, что в плюсе есть минус. И поэтому ключ лежал и лежит, и Квантовый Переход вас не дождется. Так или нет? Одно дело — открыть это знание. Я его открыл, и что? Ключ универсальный ко всему подходит, а все ходят: никто его не берет и брать не хочет. Оказывается, на то каждый имеет свои разумения, и эти разумения не позволяют ему использовать ключ.

Более того, от ключа все шарахаются. Человек будет якобы искать, искать этот ключ, хотя он уже есть. Почему? Да потому, что он не хочет применять этот ключ. Вот в чем дело! Тогда он будет вечно его искать для чего? Чтобы вообще никогда не применить.

Вот краткое описание духовного развития масс. То есть, как сделать так, чтобы ни в коем случае не найти способ этого самого духовного развития? Как сделать так, чтобы ни в коем случае не решить собственные проблемы? Как сделать так, чтобы ни в коем случае не перейти на другой уровень сознания? Вот чем все озабочены.


***

Обложка книги «Обретение спокойствия в центре циклона», 2012 год.

Ты прочитал отрывок из книги «Обретение спокойствия в центре циклона», 2012 год.

Заказать книгу «Обретение спокойствия в центре циклона» ты можешь в Магазине осознания на нашем сайте.










Предстоящие встречи, вебинары и семинары

23-29 мая 2015 года. Франция. Ницца. «Глобальная трансформация. Время перехода участников Школы в групповое сознание пришло!»

12-18 июня 2015 года. Болгария. Семинар

11-17 июля 2015 года. Литва. Семинар


Желаю тебе осознанного понимания себя и своего пути.
С интересом к твоему опыту, Александр Пинт.


 
 

В избранное