Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

391. Знать о задаче, но не решать ее - выбор в пользу выживания. Отрывок из книги


 

Школа Целостной психологии Александра Пинта


Выпуск 391

В сегодняшнем выпуске:

1. Знать о задаче, но не решать ее — выбор в пользу выживания. Отрывок из книги
2. Предстоящие встречи, вебинары и семинары




Здравствуй, Дорогой Читатель!

Встретившись с Целостной психологией, ты узнаешь, что твои жизненные обстоятельства — это условия задачи, которую тебе предлагается решить. Школа создает возможность выбора, как ты будешь воспринимать свою жизнь. И если ты встретился с этим, но говоришь: «Я буду продолжать жить так, как я жил», то это уже сделанный выбор. Выбор всегда существует. Или по Квантовому Переходу, или продолжать мстить и жалеть себя еще 108 миллионов лет. Так что ты выбираешь?



Знать о задаче, но не решать ее — выбор в пользу выживания

—Мы с сестрой заняли деньги у отца. Сумма небольшая: семьдесят тысяч рублей. Мы заняли деньги давно— четыре года назад. И не отдаем по моей инициативе. При этом я имею этот долг в виду, но я ему не отдаю. Я не знаю, почему я ему не отдаю. Но я не отдаю. И не знаю, как с этим разобраться.

Самое интересное, что обоснование того, чтобы не отдавать, я получила практически сразу, История такая, что он подарил дачу, которая ему досталась в наследство,— брату. Не спросив нас— меня и сестру. То есть, он принял единоличное решение. Папа имеет право, потому что это принадлежит ему. При этом сказал, что дача стоит сто сорок тысяч. И у меня сложился пазл, что сто сорок пополам — это семьдесят тысяч. Семьдесят тысяч свои, которые вроде бы как должны были стать нашими, а он их подарил. Так я себе объяснила.


—Смотри, у тебя строгий бухгалтерский расчет. Всё сошлось. Грамотно всё объяснила.

—Получается, что я единолично приняла это решение. Взяли мы с сестрой. А приняла я это решение самостоятельно.

—В чём проблема-то? Вина, осуждение — ключевые понятия, которые мы любим. Есть у тебя вина? Есть у тебя осуждение?

—Да, первый вопрос, который подняли. Есть вина за то, что не отдаю деньги.

—Так. Но есть и осуждение, которое первично. Осуждение, вина потом.

—На отца.

—На отца. Проговаривай: «Отец…», прямо так начинай: «Отец, какого ты…»

—А я не знаю. Я не вижу.

—А что ревешь? Не видит и ревет. А ты увидь.

—Нет. Просто я хотела сказать, с детства единственное, что всплывает, это обида на него за то, что он принимал решение, никогда не спрашивал.Например, совсем детская обида лет в пять. Я нашла кулон серебряный на пляже. Я нашла. Он мой.

—Вообще–то он того, кто потерял.

—Я понимаю, но никого рядом не было. Пляж, я его забрала, он мой. Отец у меня его забирает и переплавляет на штуки для рыбалки. Он рыбак, а в советское время были проблемы с этим.

И он усыпил нашу собаку, которая с нами жила лет девять. Я пришла домой, а собаки нет. Элементарно, он даже никогда не ставит в известность о своих действиях.


—Смотрите, вот махровая матрица. Вот она! Основные разговоры: «Кто, чего, кому не додал?» В голову даже не приходит, что: «Благодаря этому я вообще проявилась здесь». Это вообще херня. За это же и будем ругать: «Зачем меня родили?» И если человек хочет в этом оставаться, то ради бога.

—А другого здесь нет.

—Конечно, нет. Это будет вечно. Есть чем заниматься. Утром проснуться и мстить, и жалеть себя.

—И почему я еще молчу? Я не хотела эту бытовуху говорить. Я знаю, что вы скажете: «Это фигня. Это твоя жизнь».

—Это фигня? Это твоя жизнь и ты. Поэтому плачешь всё время, и есть чем заняться: «Вот фигня какая. И это моя жизнь!» И плакать. И на это вся жизнь и уходит, и есть чем заниматься.

—Причём, никто это фигней не назвал.

—На самом деле у меня практически одно и то же.


—На самом деле это не фигня. На самом деле это задача. А задачу не хочу рассматривать, как задачу. Тогда задача превращается в фигню. И либо это задача, либо это херня. Если это фигня, то признаваться в этом нельзя. А так как я в этом живу, то, собственно, она меня тяготит. Что мне делать? Как задачу я решать не хочу и признаваться в этом не хочу, тогда я буду сидеть и молчать, пока возможно.

—Я не знаю, как подойти.

—Ты не сможешь подойти, пока ты этого не озвучишь.


—Смотри, чтобы тут подойти, тут четко надо видеть то, что было сказано. То есть, озвучить. Выбор всегда существует. Ты уже встретилась с Целостной психологий. Вот если ты не знаешь, что это есть, это одно дело. Но ты уже знаешь. И если ты это знаешь и теперь говоришь: «Я буду продолжать так, как я жила», то это выбор.

На самом деле, я создаю возможность выбора. Не принуждение к выбору, а саму возможность выбора. И если ты встречаешься с этим, то у тебя спросят: «Ты встретилась с этим?» Ты скажешь: «Встретилась». А дальше твой выбор. Или по Квантовому Переходу, или будешь продолжать это делать еще 108 миллионов лет. Я не в порядке осуждения. Это твой выбор. У меня вообще нет никакого осуждения. Если это так, значит, это так.


—На самом деле у меня стойкое ощущение, что меня тащат по жизни. Тащат и притащили сюда. И я это чувствую на затылке своем, что меня сюда приволокло. Ровно, как все события, значимые в моей жизни. Я это действительно вижу, что это так, что случайных нет, что не так, как я это объясняю. Это случилось помимо моей воли, я в этом не участвовала никак.

—Короче, принудительно. То есть, это путь принудительно-добровольный.

—Я, действительно, вижу, что основные вехи в моей жизни, половина обычной жизни прошла, что всё это вот так случилось, как должно было.

—Тогда вопрос: «Почему это с тобой случается? Зачем тебя волокут? Куда тебя волокут? Кто тебя волочет?» Ответь на эти вопросы. Либо так и будешь привязанной за лошадью бежать. Привязали веревкой, и ты: «Куда вы меня?»

—На самом деле, я таким вопросом и не задавалась, не искала. Просто мама довольно давно занялась всякой эзотерикой. У нас полно было этих книг. Я там почитаю, тут почитаю, никакой системы у нас не было. В 2010 году я услышала материал с сайта, и я четко поняла: «Вот это то, что нужно». И опять же не могу сказать, что я что-то искала. Но почему-то я это искала и слушала. Начала слушать в 2010 году. Прошло два года, и у меня стали закручиваться гайки.

—Вот и чудненько. Либо у тебя будет дальше принуждение более жесткое, если у тебя Душа это решила. Либо тебя выведут отсюда, если ты не выполняешь. Либо ты начнешь понимать, что это такое. Тогда это будет ближе к добровольному. То есть, не добровольно-принудительно, когда ты не согласен и не понимаешь: «Что это? Куда тебя тащат?» А когда ты сама понимаешь, то ты уже идешь сама, а потом и с улыбкой.

—Бежишь впереди лошадей.

—Вперед батьки. Потом ты впереди, и лошадь еле поспевает. Какое тут принуждение? А небеса радуются: «Хорошо идет». Пока тебя тащат, то впереди много стекла, грязи, камней, об которые ты будешь биться. Прохождение поворота на большой скорости, а там камень.

—Причём, Настя сама говорила: «Ощущение, что всё бессмысленно. Начинает работу — бессмысленно. Начинает отношения — бессмысленно. Всё как по замкнутому кругу, что прохожу».

—Только семьдесят тысяч не по фигу. Остаточный.

—Если их оставить, то смысл потеряется.

—Конечно, жизнь становится никчемной. Видите, какой тяжкий вход в Целостную Психологию? Притаскивают всех. А Пинт прошел свое принудительное, теперь может это делать весело.


***

Обложка книги «Создание Новой Игры», 2012 год.

Ты прочитал отрывок из книги «Создание Новой Игры», 2012 год.

Заказать книгу «Создание Новой Игры» ты можешь в Магазине осознания на нашем сайте.










Предстоящие встречи, вебинары и семинары

28 сентября 2014 года. Воскресенье. Вебинар «Осознанное жертвоприношение или принеси свою жертву в ЖЕРТВУ СЕБЕ!»

5-11 октября 2014 года. Геленджик. Семинар «Разотождествись с социальной обусловленностью, или Сделай следующий шаг самоосознания!»

3-9 ноября 2014 года. Татарстан. Казань. Семинар



Желаю тебе осознанного понимания себя и своего пути.
С интересом к твоему опыту, Александр Пинт.



 
 


В избранное