Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Школа Целостной психологии Александра Пинта

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.781 RSS
←   Июнь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.pint.ru
Открыта: 22-04-2009

Автор
Александр Пинт

Статистика

1.781 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

377. Обнуление структуры личности или Осознание потоков жалости и раздражения в себе. Отрывок из книги


Целостная психология Александра Пинта
  Школа Целостной психологии Александра Пинта


Выпуск 377

В сегодняшнем выпуске:

1. Обнуление структуры личности или Осознание потоков жалости и раздражения в себе. Отрывок из книги.
2. Предстоящие встречи, вебинары и семинары



Здравствуй, Дорогой Читатель!

Считаешь ли ты, что ты имеешь насыщенную эмоциональную жизнь? Возможно, тебе кажется, будто ты проживаешь множество разных состояний. Но если посмотреть на жизнь эмоционального центра через Наблюдателя, ты увидишь, ты он живет двумя потоками раздражения и жалости. Осознание этих потоков, четкое их различение является шагом в направлении их трансформации. А скрывая их от самого себя, ты сохраняешь их своей единственной реальностью.


Обнуление структуры личности или Осознание потоков жалости и раздражения в себе

Отрывок из книги «Благодарность Высшему аспекту», 2012 год.


***

— Возьмем к примеру деньги: «У меня нет денег, а эти, суки, евреи, имеют много денег!» И идет раздражение. Потом: «Ай, у меня нет денег». И идет обида, жалость. Вам же надо переживать состояния, и вы их переживаете. Какая разница по поводу чего? Деньги — просто общепринятый способ, общепринятый предмет в этом смысле.

Если вы начнете переживать, что у вас цветочек не расцвел, то не очень много людей будет с вами переживать, а тема денег — она чуть ли не у всех. «У меня нет денег». — «И у меня нет денег». И всё! Беседа завязалась. И она продолжаться может вечно.

Если вы скажете: «Не могу формулу открыть, теорему решить», то человек вообще не понимает и теряет интерес, а если тема денег — всё понятно. Так что дело не в деньгах, а в состоянии, которое вы через это дело поддерживаете. Опять вывожу на это. Вы поддерживаете это, и оно вас раздражает, и оно же жалость дает. Понимаете? А что еще надо? А больше ничего и не надо.

Если у тебя есть горячая и холодная вода. И есть кулер, который обеспечивает и горячей, и холодной, то зачем тебе ходить и что-то искать? Он есть, и ты уже знаешь, что нажать, чтобы получить холодную или горячую воду. Зачем вам еще что-то искать? Деньги — это тот самый кулер. И это будет бесконечно. И дальше вы обсуждаете этот кулер. Бесконечные разговоры. Бесконечные. А обеспечиваются раздражение и жалость. Но вы же туда не смотрите. Вы обсуждаете кулер.

Есть общепринятый кулер, который можно обсуждать со всеми, обмениваясь жалостью и раздражением. Различие только в способах проявления жалости и раздражения, только в этом, больше ни в чём. И вы радуетесь нахождению какого-то нового способа, если вам старый надоел. Увидели женщину: «Ой, какая она красивая, а я что?» И раздражение идет. Или: «Ой, какая она красивая, а я какая некрасивая», и жалость идет.

— Причём, это раздражение идет из отцовской программы, которая умеет зарабатывать, а жалость идет из материнской, которая хочет.

— Смотри, опять акцент — «умеет зарабатывать, не умеет зарабатывать». Какая разница? Смотри, от кого вы получили больше энергии раздражения и от кого больше энергии жалости — вот ключевой вопрос в различении программ. А вы: «Умеет зарабатывать, не умеет зарабатывать». Вы опять не туда смотрите. Смотрите, что делается!

— Внимание уходит.

— Оно у тебя вообще не приходило. У тебя внимание — лист на ветру. И что у людей идет? Борьба за внимание. Ключевой момент: «Он на меня не смотрит, он меня не замечает, я хочу получить его внимание». Но на самом деле, что за этим стоит? И каким образом вы получаете это внимание? И что в результате получения этого внимания происходит? А я вам показываю — одно и то же везде.

Но вы-то всё время чем волнуетесь? Не раздражение и жалость вас интересует, а сколько внимания я получил. Вот сейчас мы берем кулер внимания, или деньги, или что-то еще. Красивая или некрасивая. Умная или глупая. Везде же работает одно — раздражение и жалость. И теперь посмотрите, какую бы дуальность вы не брали, везде работает только раздражение и жалость. Вы в любых случаях при этих разговорах извлекаете что? Точнее, вас стимулирует что? Только два этих потока.

И вы увидите, что по поводу денег, красоты, статуса и чего хотите вы имеете то раздражение, то жалость. В отношении одного и того же, обратите внимание. А как оно меняется? Вы даже не отдаете себе в этом отчета, потому что вы не обращаете на это внимания. И вам кажется, что важна тема, а не это.

— То есть, ребенок видит, что отец подключен к одной розетке — это раздражение.

— Смотрите, кто у вас — отец или мать — проявлял раздражение в большей степени и кто жалость? Посмотрите сейчас так. Кто работает на чувстве жалости преимущественно, и кто работает на чувстве раздражения? И отсюда исходят системы выживания. Система выживания одного построена на жалости, а другого на раздражении.

Смотрите, Пинт орет, кричит что-то. Отдаете вы себе отчет, как вы реагируете? Либо вас Пинт будет раздражать, либо вы будете испытывать жалость к себе. Это два основных момента. Отдаете вы себе отчет, что у вас происходит? Всё, что мы делаем, можно описать с этой позиции. Идут просто колебания раздражения и жалости. Всё! Несмотря на контексты разных семинаров, тем, которые мы рассматриваем, — всё сводится к одному: жалость и раздражение. Чередование этих состояний.

Я тебе говорю: «Дура ты!» Какое состояние сейчас — жалость или раздражение?

— Да, я дура. Да.

— А состояние?

— Жалость или раздражение? Реагирование будет идти либо так, либо так. Если раздражение, то скажешь: «Сам дурак».

— Жалость.

— Жалость. Значит, согласилась: «Дура я». И в слезы. А если не согласилась: «Сам дурак». Жалость: «Дура я, дура». Раздражение: «Сам дурак». Всё. Больше ничего нет. Или есть что-то?

Смотрите, как Пинт планомерно вас в гроб вгоняет. В гроб этих полярностей. И ничего больше нет. Что он садист такой? Нет. Значит, он что-то хочет. Он хочет, чтобы вы выскочили из этого. А как вы можете выскочить из того, чего вы не видите?

Вам кажется, что это всё так разнообразно, многообразно, бесконечно. А он вам что показывает? И стенки всё сдвигаются, сдвигаются. Но это вас выбросит, а иначе никак невозможно. Одна стенка — раздражение, другая — жалость.

— Ты говоришь, что есть нечто, которое видит. Да, это так. И это, что видит, уже не принадлежит этим потокам. Это то, что наблюдает всё это.

— Совершенно верно. Это то, что наблюдает. И именно Оттуда это и есть иллюзия. Откуда Пинт это говорит? Для красного словца? Нет. Но если туда вас не выбрасывает, то у вас будет либо раздражение, либо жалость на то, что говорит Пинт. Другого-то нет. А тогда Пинт очень хороший источник жалости и раздражения. Причём, очень быстрая смена происходит. И это тоже уже наркотическое состояние, вы можете это так использовать. Но он делает это не для этого.

— Эти стенки как раз и вызывают парализацию. Они сдавливают, и, кажется, что нет выхода, надо либо раздражение проявлять, либо жалость.

— А поляризации-то и нет. В Квантовом Переходе есть Души, которые, что называется, ни рыба ни мясо, ни то ни сё. Они не поляризованы. А жатва идет именно по поляризации: минусовой или плюсовой. А эти, которые ни то ни сё, — они будут перенесены на другую планету, где будет это продолжаться. А что я делаю? Я очень усиливаю поляризацию. Я это называю «делать различение». Либо это получается просто садизм, если нет понимания.

— Вы имеете в виду другую планету, аналог Земли, чтобы они могли там дальше так же жить?

— Да, ты снова сможешь там не иметь денег.

Смотрите, возможно, что тут одна из целей — отработка способов поляризации, потому что это эксперимент. Он многоцелевой, но одна из целей — отработка способов поляризации. Человек живет и живет. Смотрите на себя, какие поляризации? «Денег нет да денег нет». С этим проснулись, с этим заснули. Эта певица ему нравится, а эта не нравится. Собственно и всё. Какая на хрен поляризация?

— Серость какая-то.

— Серость. Только люди называют это: мои интересы, самореализация. К примеру, звезды по телевизору. Выходит один: «А у меня короткие штаны. Я люблю бабочку и еще занимаюсь горными лыжами». Всё, охарактеризовал себя. Человечище. Какой матерый человечище! Человек рассказывает о себе, что он любит, что он не любит. Какая на хрен поляризация. Это и есть культура «спящих». Всё, что мы смотрим по телевизору, это что? Это культура «спящих».

— Тогда что такое поляризация? Когда ты можешь идти от минуса к плюсу?

— Когда ты увидишь в себе мать и блядь, когда ты увидишь в себе умную и глупую, когда ты увидишь в себе богатую и бедную, — как две стороны самой себя.

— Это как обнуление получается? Нейтрализация?

— Чтобы подойти к нейтрализации, вам нужно достигнуть максимума поляризации и осознания этой поляризации. Энергии, которые сейчас идут, они нейтральные. Они связаны именно с Квантовым Переходом и поступают из областей, связанных с Центром Галактики. Это нейтральные энергии. Именно благодаря вхождению этих энергий и возможна передача того, что я вам передаю. Именно нейтральные энергии! А люди этого не понимают.

— Само состояние наблюдателя, оно же абсолютно нейтрально.

— Да, это другое, это нечеловеческое. Вернее, человеческое, только другого уровня сознания человека. Я вам показываю самое основное: как происходит обнуление структуры личности. Это основное. На самом деле это технология — Технология Вознесения. А Вознесение связано с входом в ноль, или обнулением кармы, или нейтрализацией полярностей. Суть явления именно в этом. Поэтому мы всё время работаем с полярностями.

Но какая у вас фиксация? Смотрите! Более того, вы этого не видите. То есть, вы не можете делать различения. Делать различения — это необходимая фаза, необходимый этап для обнуления. Не подойдя к этому, не может быть и речи ни о каком обнулении. Тогда это просто гипотетическая идея и не более того. Меня как практика не интересуют гипотетические идеи, меня интересует то, что работает.

Смотрите, мы сейчас опять вышли на дуальность, но только в эмоциональном центре. Мы говорим о состояниях. Состояние раздражения и состояние жалости. То есть, мы вышли на дуальность в состояниях. Мы говорили много о ролях: мать, блядь, умный, глупый и так далее. Но это роли, и они тоже полярные. Сейчас мы входим в суть явления, потому что эмоциональный центр является в этом смысле ключевым.

И вы видите, что кое-кто из вас уже освоил дуальности и может работать с ролями, но сейчас мы идем еще глубже. Мы идем в состояния. Потому что сейчас я вам дал описание ваших моделей выживания в самом концентрированном виде с точки зрения состояний. Я вам дал описание двух сторон — раздражение и жалость. Это описание с точки зрения эмоционального центра.


***

Обложка книги «Благодарность Высшему аспекту», 2012 год


Ты прочитал отрывок из книги «Благодарность Высшему аспекту», 2012 год.



Заказать книгу «Благодарность Высшему аспекту» ты можешь в Магазине осознания на нашем сайте.






Предстоящие встречи, вебинары и семинары

11-17 июля 2014. Литва. Семинар «Модель и этапы трансформации сознания землян или О том как определить своё место в этом Глобальном Процессе»


Желаю тебе осознанного пути к целостному пониманию себя.
С уважением и интересом к тебе, Александр Пинт.
 
 

В избранное