Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Природа конфликтов или Почему от меня уходят мужчины? Отрывок из книги.


Целостная психология Александра Пинта


  Школа Целостной психологии Александра Пинта


Выпуск 243

В сегодняшнем выпуске:

1. Природа конфликтов или Почему от меня уходят мужчины? Отрывок из книги.
2. Предстоящие встречи, вебинары и семинары




Здравствуй, Дорогой Читатель!

В чем причины конфликтов в твоей жизни? Почему отстаивание своей точки зрения провоцирует конфликт? А соглашаясь с чужой точкой зрения, ты чувствуешь себя жертвой чужого насилия? Почему попытки выстроить отношения, где будет хорошо всем, не приводят к успеху?

Корни внешних конфликтов уходят в твой внутренний мир, во взаимоотношения частей твоей личности. А это отношения насильника и жертвы, власти и подчинения. Поэтому во внешнем мире существуют лишь два сценария развития отношений: либо подавляют тебя, либо подавляешь ты.

А возможно ли выстроить отношения на принципах взаимного уважения и партнерства? Да, это возможно. Но изменение твоих внешних отношений будет следствием изменения отношений внутри тебя самого. Как же подвести части твоего внутреннего мира к партнерству? Прочитай об этом в отрывке из книги «Познание себя на следующих уровнях Бытия».




Природа конфликтов или Почему от меня уходят мужчины?

Отрывок из книги «Познание себя на следующих уровнях Бытия», 2011 год.


***

— Лично я пришла с вопросом разобраться в отношениях между мужчиной и женщиной, что я делаю не так… Я хочу увидеть, как я делаю так, что все мои отношения с мужчинами…

— А я вам даже покажу сейчас, как вы это делаете.

— Покажите.

— А вы это проиграли в наших диалогах.

Очень интересный процесс всегда здесь проходит, потому что я фактически являюсь зеркалом. И хотите вы этого или не хотите, а вы проигрываете то, что вы делаете всегда. И сейчас вы проиграли именно то, что является причиной того состояния, которое породило у вас этот вопрос: «Что же я делаю не так?»

Мы можем обратиться к тем, кто слушал наши диалоги. Как вы считаете, что именно у нее является ключевым моментом, создающим конфликт в отношениях с мужчинами? Вот вам практическая задача.


— Занимание сразу противоположной позиции.

— Так. Ещё что?

Она не выслушивает этого мужчину, она ему сразу начинает говорить, что бывает по-разному. Фактически, она не даёт ему даже высказать то, что он говорит. Она даже это не слушает, она всё время свои пять копеек вставляет, но эти пять копеек показывают, что то, что говорит этот мужчина – не то.

Она ему говорит: «Что именно «не то», это вопрос. Этого я не знаю, и может быть, даже тебе и говорить не буду. И может быть, сознательно не буду говорить, но я тебя хочу раздразнить и показать, что ты – дурак».


— Понятно, я услышала, приму к сведению, что пытаюсь там это... Но сидеть и молчать, всё время принимать сторону мужчины?

Даже если не брать разговор между мужчиной и женщиной, допустим, два мужчины разговаривают, две подруги разговаривают, это же обмен, правильно? А сидеть и всё время потакать — да, да, да, тем более, если ты так не думаешь, не чувствуешь, у тебя нет такого опыта, какой смысл? Где тогда развитие отношений? Ведь любые отношения это: а) получение какого-то конкретного опыта в этих отношениях, и б) обмен предыдущими опытами и сотворение своего опыта.


— Совершенно верно. Так вот и давайте смотреть, где вы застряли, и что вам не дает реализовать получение того, о чем вы сейчас говорите, как взаимообмен или, как я это называю, партнерство?

— Да.

— Это дуальность, имеющая две противоположные стороны, каждая из которых имеет свою правду, противоположную правде другой стороны. И каждая из этих сторон отстаивает эту правду. Это просто описание ситуации, которая есть.

Исходя из этого, вы можете занять две позиции. Позиция первая — вы будете показывать мужчине свою собственную правду, отстаивать её и давить ею его правду. Что, собственно, вы сейчас продемонстрировали. Может быть, в несколько облегченном варианте, но, тем не менее, именно это. Так?

Это на самом деле мужская позиция. «Молчи, дура, ты — женщина». «Ты должна сидеть и лежать. Сидеть, когда я тебе скажу, и лежать, когда я тебе скажу. Всё. Молча. Я всё сказал». Вот, это крайнее выражение этой позиции.

Вторая позиция: я принимаю всё, что он мне говорит. «Да, милый, я — дура. Ты сказал: молча лежать, я буду молча лежать. Ты сказал: стоять, я буду стоять». Я сейчас показываю в утрированном виде, но именно так это и есть.

Первое — давить своей правдой, второе — принимать чужую правду. Но на самом деле нет чужой правды. Есть всегда своя правда, из которой ты принимаешь только половину и считаешь её своей. А на самом деле обе правды — это правды тебя. Таким образом, ты борешься всегда только с самим собой.

В первом случае ты борешься с этим человеком, давя на него и не давая ему проговорить свою половину правды тире не принимая её, то есть, не принимая себя. Во втором случае ты теряешь самого себя и просто принимаешь правду этого другого человека. И то, и другое — не целостно, а однобоко. Но именно в этой дилемме все и вертятся.

Мы находимся в дуальном мире, и в дуальном мире всё дуально, есть только два варианта, нет других. Какой из них вы реализуете — это другой вопрос, но реализуете ли вы первый вариант или реализуете второй — вы в любом случае однобоки.


— Как найти целостность?

— Подождите, пока вы не поймёте то, что есть, так, как оно есть, вы никогда не найдёте выхода. Это основной вопрос. Люди приходят и говорят: «Ты мне быстро скажи, что мне делать?» Я говорю: «Всё, до свидания».

— Но это же нормальное желание.

— Нормальное желание ненормального человека.

— Александр, данную ситуацию можно проецировать на другие конфликты, а не только на дуальность «мужчина — женщина»?

— Совершенно верно. Это касается любых двойственностей, любых. Это и отношения друзей, так сказать, мужчина — мужчина, женщина — женщина, начальник — подчиненный, что хотите.

На самом деле — это жертва и насильник, это основная игра в этой реальности. Все роли, все спектакли, которые проигрываются в этой реальности, они проигрываются только как взаимодействие жертвы и насильника.

Что делает насильник? Насильник давит жертву. Что делает жертва? Жертва принимает давление насильника. Фактически, мы просто это сейчас рассмотрели в отношении дуальности мужчина — женщина, но это касается любых ролей, в которых у вас возникают конфликты.


— Вы хотите сказать, что есть только жертва, насильник, я так, укрупненно, и что в любой ситуации мы не можем найти вариант, чтобы не быть или жертвой или насильником?

— Сказать, что мы не можем найти вариант, я не скажу, как вы предполагаете, а может, и не предполагаете, но я так не скажу, потому что я его нашел.

Но спящий его не имеет. Я называю спящим человека, находящегося в ограниченном сознании, в сознании общественного мнения, носителя общественного сознания. Того самого, которое держит нас в тисках ограниченности, однобокости, нецелостности.

Есть этот путь, и, собственно, о нем я и говорю. Именно благодаря тому, что я открыл механизмы дуальности в самом человеке, я открыл и способ выхода из них, он есть. Но к нему подойти можно только через четкое, ясное и полное осознание в себе всех механизмов дуального взаимодействия внутренних частей своей личности.

Поэтому именно на этом моменте мы сейчас акцентируем основное внимание, и перегибать палку дальше пока не имеет смысла. Если вы не увидите детально, как работают противоположности в вас, вы не поймёте ничего, что с вами происходит потому, что они работают по умолчанию, как программы в компьютере.

Вы не понимаете программы, и она в вас работает. А для того, чтобы изменить эту программу, что надо сделать? Вам нужно определить, как была поставлена программа по умолчанию. Именно это мы сейчас и делаем в отношении вашей личностной программы, ибо, не понимая, как она работает, её изменить нельзя.


— А можно не принять эту позицию, в которую тебя ставят? Просто уйти от этой позиции.

— Тогда этот конфликт настигнет тебя в другом месте.


— Тут есть разные варианты. Вы говорите: «Есть насильник, он меня насилует. Я не хочу, подчиняться этому — это первое, и не хочу его насиловать — это второе». Таким образом, я выбираю просто уйти.

Но, если бы этот человек был просто внешним человеком, который может прийти и уйти, то это можно было бы сделать так. Но это не так, потому что нет никого, кроме вас, и вы будете встречаться с этим, представленным другим человеком, третьим, четвёртым, пятым и шестым. То есть, это будет повторяться. Это не выход, это оттяжка.


— Ну, можно расставить приоритеты, где можно себя поставить в эту позицию, а в чём — нет, и обозначить её…

— Если вы смотрите баскетбол или ещё что-то, вы знаете, что игроки берут иногда тайм-аут. Что это такое? В какой-то момент они говорят: «Всё, мы берем тайм-аут». Но это не значит, что игра прекратилась, когда она начнется после тайм-аута, она будет продолжаться столько, сколько она должна продолжаться.

Таким образом, то, о чём вы говорите, это некий тайм-аут. Ещё далеко не везде вы его можете взять, и далеко не все отпустят вас так просто. «Ах, ты не хочешь меня слушать? Ну, иди». Нет, он не уйдет, он будет хлопать дверями, бить вас по лицу и так далее.

Если от одного вы уйдете, то это не значит, что вы уйдете от всех остальных. Таким образом, это не решение, это просто продление той же самой ситуации.

Возможность выхода из конфликта открывается только через четкое, ясное и полное осознание в себе всех механизмов дуального взаимодействия внутренних частей своей личности.


***

Обложка книги «Познание себя на следующих уровнях Бытия», 2011 год
Ты прочитал отрывок из книги «Познание себя на следующих уровнях Бытия», 2011 год.

Заказать книгу «Познание себя на следующих уровнях Бытия» ты можешь в Магазине осознания на нашем сайте.


Получи полный доступ к материалам Школы! Закажи Абонемент на свободное скачивание книг, вебинаров и семинаров Школы Целостной психологии на нашем сайте.






Предстоящие встречи, вебинары и семинары

22 апреля, Воскресенье, Вебинар «Диалоги о том, что вас волнует сейчас. А что вас волнует?»
 
7-13 апреля 2012. Эстония. Таллин. Семинар «Гипноз ложного выбора или Кто и как управляет вашим сознанием из аксиомы «разделяй и властвуй». Как вывести себя из такого управления и перейти к Самоуправлению?»

5-11 мая 2012. Беларусь. Семинар «Сотворение Нового Мира на Земле. Первый Шаг»



Желаю тебе осознанного пути к целостному пониманию себя.
С уважением и интересом к тебе, Александр Пинт.

 
 


В избранное