Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Женское счастье. Шаг за шагом" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Записки взрослой женщины
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
.:: ЗАПИСКИ ВЗРОСЛОЙ
ЖЕНЩИНЫ #30 ::. |
Здравствуйте! Темы "Интернет-знакомства" и "С улыбкой о себе" ждут желающих рассказать свои истории. Татьяна из Нью-Йорка, видимо, вам так и придется стать N 1 в этом начинании и открыть рубрику своим рассказом "С улыбкой…" По поводу "Интернет-знакомств", думаю, почти у всех есть опыт в этом виде общения. Пишите, пожалуйста, не стесняйтесь - нужен задел для последующих выпусков рассылки.
|
МИНИ-ПИСЬМА |
|
Так получилось, что в предыдущем выпуске я забыла извиниться перед читателями за долгое "молчание" - перерыв в выходе рассылки. Многие читатели заметили это и даже прислали недоумевающие письма: "Заглянул в архив рассылки, а там последний выпуск от 02.06. Это ошибка сайта, или рассылка в отпуске? Сергей". Нет, рассылка, конечно, не в отпуске. Просто я что-то слишком долго собирала предыдущий выпуск. Честно говоря, я долго размышляла, ставить ли то большое письмо Светланы об Америке и России, были у меня свои резоны и сомнения. Но, как видите, все решилось в пользу публикации. И оказалось, не зря: уже пришло несколько откликов, которые будут опубликованы в следующем выпуске. "Только как терпения хватает перечитывать весь этот трафик?! Вот это - сила! Александр". Спасибо за восхищение! Вот только как раз сил почему-то в этот раз оказалось мало, потому и с рассылкой припозднилась. Но очень рада, что вы заметили перерыв и даже переживаете по этому поводу: "В самом начале письма хотела спросить: почему рассылки так долго не было? Не нужно так пугать своих подписчиков. Лично я уже даже в архив рассылки обращалась. Смотрела, когда был последний выпуск. Думала, что просто мне рассылка не пришла. Сегодня у меня и настроение поднялось, когда увидела, что новый выпуск пришёл. Олеся". Спасибо, у меня тоже настроение поднялось, когда рассылка, наконец, вышла, и начали приходить ваши письма. Благодарю всех за добрые слова поддержки, которые вы мне в той или иной степени высказали. И еще одно письмо-предложение от Даши: "Хочу внести малюсенькое конструктивное предложение. Давайте будем подписывать наши письма так: Имя, Возраст, Город. Думаю, что тогда мы не будем путать никого ни с кем". Предложение, конечно, конструктивное, но настаивать я, естественно, не могу, хотя путаница с именами иногда действительно происходит.
|
МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ |
|
Сегодня свое мнение по вопросу женщины-мужчины высказывают двое мужчин. Первому слово предоставляю нашему хорошо знакомому автору - Сергею, 35 лет: "Просто не всегда добрая, мягкая, заботливая Женщина является единственным условием гармоничных отношений и счастливой семьи". Не просто "не всегда", а никогда. В одиночку отношения не строятся. Если ученик ленив и нерадив, никакой учитель его ничему не научит. Повторяю многим: главное для женщины - умение разбираться в мужчинах. И никакие ее женские качества не спасут отношения, если избранник выбран не тот.
Есть несколько видов идеалов мужчин, женщин. Но типов людей гораздо больше. И если человек в своем выборе ориентируется не на свои потребности, а на эти идеалы, он часто выбирает совсем не того. Пример. Есть идеал уверенного в себе, успешного мужчины. И вот, активная, успешная женщина ищет такого. Но ведь как достоинства - продолжение недостатков (как и наоборот, потому что, вообще говоря, достоинства и недостатки вещи относительные). Уверенность и успешность мужчины, как правило, результат
его воли и позитивной агрессивности. А если и женщина сама такая, то в итоге каждое трение в отношениях будет сопровождаться столкновением двух Личностей, которые не привыкли идти на компромиссы.
(Пересказываю по памяти, могут быть неточности). Будущий муж Маргарэт Тэтчер начал за ней ухаживать в колледже. Она тогда знала, кем она станет, и упорно шла к своей цели. Он же, кроме основного курса, ходил на лекции по поэзии и литературе. Был тих и мягок. Вот чете Тэтчер и столько лет потому. Он не стал подкаблучником, совладелец маленькой строительно-проектировочной компании. Таким же тихим и спокойным мужчиной и остался. А если бы он был такой же "железный", как сама его женушка Маргарэт?
Долго бы они смогли быть вместе?
Есть горькая шутка: "Я всю жизнь мечтала об умном, красивом, хозяйственном, чутком, богатом, нежном, веселом муже. И сейчас мечтаю. А что остается делать в 70 лет?" Во-первых, в наборе ожидаемых качеств нужно ставить вместо И - ИЛИ. И оставить только 3, 4 качества. Потому что, как правило, качества идеала несовместимы. Поясню (плюс примеры: достоинства - недостатки):
Умный - "Там где нет иронии - нет ума". Вы можете слышать тонко едкие шутки со стороны своего избранника? Мало того, ум и цинизм, скептицизм тоже часто вместе. Можете перенести это?
Красивый - значит, почти наверняка избалован успехом у женщин, и не привык, да и незачем напрягаться с "ухаживаниями" (вряд ли будет чутким и нежным).
Хозяйственный - нередко скупец. Щедрость - штука расточительная. А если он на все руки мастер, то тогда - кем он работает? Вряд ли зарабатывает на жизнь интеллектом. Тогда какой же он - умный? Впрочем, женщины в слово "умный" вкладывают подтекст - мудрый. Но мудрый, как правило, неравнодушен к религии и/или философии (мало того, нередко там и черпает мудрость). Далее расскажу и об этом качестве - религиозный.
Богатый - наверняка у него секретарша, ух! Да еще пара женщин в подчинении, которые хотят сделать карьеру с его помощью. И часто оплачивают его помощь в карьере - сексом, явным или неявным. Можете не сгорать от подозрений и ревности? ("Американкам" - по признанию многих звезд шоу-бизнеса, начало карьеры не обошлось без постели с режиссером или продюсером. Ну, или замуж, как, например, Мила Йовович за Люка Бессона. Потом развод, и за другого режиссера).
Веселый - балагур, болтун, безответственный. Радующийся каждому дню, а потому и живущий одним днем.
Теперь о религиозном, философствующем мужчине. Многие мои знакомые, которые сталкивались с такими мужчинами, говорили: "Это очень тяжело, чувствовать и знать, что ты никогда не станешь для него важнее Бога. Лучше уж с другой женщиной конкурировать!" Религия, фанатичная ли, осмысленная ли, ВСЕГДА выше бренного. Мне самому не раз доводилось делать выбор: успешная, но грязная сделка, или ... Пока выбирал второе. Потому что в Вечности денег нет.
Философствующий, вдумчивый мужчина вообще для большинства женщин неприемлем, потому что для такого мужчины бОльшая часть загадок в женщины - не загадки. И таким мужчиной очень сложно манипулировать, управлять, он "все" видит. Хотя вот такие мужчины как раз часто очень ответственны, преданны и верны. Потому что, кроме долга перед женой, у них долг перед (своими, у кого какие) Небесами.
Такой диалог в аське, с моим учителем. Он мне с инета мудрость в юморе шлет:
"Мужчина подобен единице, женщина - нулю. Когда живут каждый сам по себе, ему цена небольшая, ей же и вовсе никакая, но стоит им вступить в брак, и возникает некое новое число... Если жена хороша, она ЗА единицей становится и ее силу десятикратно увеличивает. Если же плоха - то лезет ВПЕРЁД и во столько же раз мужчину ослабляет, превращая в ноль целых
одну десятую". И еще одно размышление о мужчинах-женщинах: "В последнем выпуске рассылки в "Мужчины и женщины" было опубликовано письмо Сергея - ответ на письмо Екатерины из раздела "Отзывы на "Мысли мужчины" из позапрошлого выпуска. Хочу высказать несколько комментариев, по поводу комментариев Сергея.
Право, не стоит столь безапелляционно утверждать, что "самочки что хомо сапиенс, что остальных приматов ниже самцов, да и большинства млекопитающих меньше ростом. И мускулов у них меньше чем у самцов. Так уж Природой ли, Творцом ли заведено". Природой или Творцом заведён такой большой разрыв в антропометрике, что обобщающие выводы по ВСЕЙ человеческой популяции серьёзные исследователи даже не берутся делать. Правильность выводов Сергея в отношении тех народностей, которые составляют
наше окружение, ещё не даёт повод утверждать, "самочки меньше ростом" и "менее мускулистые" - есть норма. Я уже не говорю о ретроспективе и уж тем более о прогнозах на будущее!!!
По мнению Сергея, Екатерине нечего гордиться тем, что "Я - высокая, узкобедрая". Возможно. Возможно, это и не заслуга Екатерины. Однако же и тут нужно учитывать, что современные методики (я не говорю об оперативном вмешательстве) строительства собственного тела позволяют-таки упорным трудом создать эффект "узких" бёдер при практически противоположной конституции. А вот это - уже действительно повод для гордости. И не маленький.
Вывод о том, что каноны женской красоты сильно сместились в сторону мускулистости (мужеподобности) американские антропологи могли бы сделать, если уж на то пошло, сравнив "Плейбой" годов 50-х с картинами Рубенса и флорентийцев. Про Кустодиева тоже не забудем. Вот уж, действительно, как же мужеподобны стали красотки 50-х по сравнению с раздобревшими женщинами эпохи Возрождения.
Сергей пишет "у женщины бедра должны быть шире плеч, это - естественно". Это естественно для нас. Да, любой НАШ гинеколог "глянувши на узкие бедра, скажет - а как же рожать-то она будет?". И будет прав. Здесь и сейчас. Но это вовсе не означает, что медицинская мода (и такое есть) через 2-3 поколения не изменится. И какой-нибудь выпускник медвуза конца этого века с пеной у рта будет защищать кандидатскую о новых тенденциях родовспоможения.
"В-четвертых, склонность к полноте тоже запрограммированное свойство настоящей женщины". Здесь, no comments. Это не так. Никакой зависимости, которую я понимаю как прямую причинно-следственную связь, между полнотой, "настоящностью" женщины и запрограммированностью нет. А вот между полнотой, образом жизни, заболеваниями, режимом питания и ленью (куда без неё) - да!
Солидарен с Сергеем: конкурсы красоты я вообще не смотрю. Но вовсе не потому, "что высоченные и тощие селедки без груди и бедер не вызывают сексуальных эмоций так же, как и мужчины". Кстати селёдками без груди и бёдер, тощими я бы их не назвал. Всё есть. Присмотреться только надо. Посмотреть есть на что. Если бы эти шоу не вызывали бы сексуальных эмоций, то они бы просто не пользовались столь бешеным спросом. А ведь пользуются!
Сексуальный инстинкт мужчины всегда претерпевал и ещё будет претерпевать оглушающие изменения. И перерождение женщин из "прекрасного" в "сильный" пол произойдёт вовсе не из-за утраты сексуального влечения мужчиной, вызванного трансформацией фигуры. Изменение социальных ролей, а узкие бёдра тут не причём.
Буквально сегодня на выходе из магазина столкнулся нос к носу с одной известной в нашем городе, впрочем, за его пределами тоже, лидером фитнес движения. Заочно знаком с ней (по её выступлениям) уже несколько лет и, честно говоря, испытываю к ней белую зависть. Кстати, брат у неё тоже "продвинут" на ниве бодибилдинга, а потом переквалифицировался в пауэрлифтинг. Ну, как же хороша она была, как стремительна! Амазонка! Кстати, детей у неё то ли двое, то ли трое. Есть над чем подумать?
Александр".
|
МЕЗАЛЬЯНС |
|
Новая тема в рассылке - "Мезальянс или неравный брак" - вызвана новыми тенденциями современной жизни. Хотя, по сути, обсуждение в этом разделе будет взаимосвязано с темой "Мужчины и женщины", все-таки я решила выделить этот разговор в отдельную рубрику. Честно говоря, мне эта тема очень интересна. И хотелось бы послушать, что думают по этому поводу другие подписчики. Сначала мнение Сергея, сдобренное историко-литературным экскурсом Евгения Смотрицкого: "Недавно друг прислал по смс "мыслю": "Мужчина и женщина хотят разного. Одного и того же могут хотеть человеки". Так вот, мезальянс - это и есть когда человеки очень разные и не хотят одного и того же. В силу очень разного "роста".
Разумеется, "взрослый" может быть другом "ребенку". Но когда "ребенку" за 20, его это быстро начнет унижать и обижать. А "взрослый" не сможет все время спускаться к нему на уровень. Ведь независимо от пола, в другом мы ищем друга, партнера, который тебя будет понимать. Не только сочувствовать твоим эмоциям. И что может понять кухарка в королевских заботах? Подскажет что?
Я тут быстренько в инете нашел статью. Подписываюсь под этим абзацем: "В наше время принято многое оправдывать любовью. Любовь - это действительно великое чувство. НО!!!! Это чувство, эмоция. Оно проходит и часто даже меняет свой знак на противоположный. И что тогда? Развод? Не сошлись характером? А как же любовь? Упоминание о ней вызывает неприятную отрыжку? Даже взаимная страстная любовь не должна быть решающим фактором при заключении брака". Вся статья взята отсюда - http://www.mnw.ru/love13.html МЕЗАЛЬЯНС, ИЛИ НЕРАВНЫЙ БРАК
Человеческое никогда не отпустит человека. Брак и все, что с ним связано, -вечный экзистенциальный вопрос. "Жениться! Жениться или не жениться? Ведь мне уж скоро 75!"
Как только человек дает себе утвердительный ответ, возникает вопрос: "На ком?". Ведь нужно угодить всем: и себе, и избраннику, и родственникам, и, что немаловажно, общественному мнению.
"Неравный брак" - хорошая тема для развлечения праздной публики, которая с радостью и определенной благодарностью подхватывает "жареные" новости. Но если оставить в стороне эти житейские мелочи, то все же интересно поразмыслить над подобным феноменом. Тем более, сегодня, когда рухнули все культурные нормы и механизмы, ценности и идеалы, абсолюты и доминанты. Все смешалось, все стало относительным, и что самое страшное - каким-то временным. Помните анекдот: "Знакомьтесь, родители! Это мой будущий
первый муж". Лишь мода меняется с завидным постоянством!
Проблема неравного брака возникла не сегодня. Поэтому и смысл в это понятие вкладывался вполне определенный: брак между представителями различных сословий, т.е. между людьми с различным социальным статусом. Безусловно, отсюда вытекали и многие другие отличия: разница в доходах, образовании, системе ценностей, привычках, вкусах, речи (произношении и акценте) и, наверное, в чем-то еще. Сегодня я бы добавил еще целый ряд критериев неравенства в браке: возраст, рост, вес, этническая и конфессиональная
принадлежность, гражданство, должность… Я думаю, читатель и сам может продолжить список, тем более отталкиваясь от какой-нибудь конкретной ситуации. Но каким бы ни был наш список критериев, остается главный вопрос: как найти "общий знаменатель", ту общность, которая делает брак равным, счастливым, необъяснимо цельным, несмотря ни на какие формальные признаки в отличии между супругами?
Сделаем небольшой экскурс в социологию. Гениальный английский писатель и мыслитель Джордж Оруэл в очерке "Англичане" дал прекрасный эскиз социальной структуры индустриального общества середины ХХ века. В значительной степени его анализ остается справедливым и актуальным и сегодня. Его главная мысль состоит в том, что индустриализация полностью изменила структуру общества. Помимо политических лозунгов буржуазно-демократических революций, главнейшим из которых был "Равенство" (т.е. устранение
всех сословий: никаких дворян, крестьян, клерикалов и т.п. - все люди Граждане), активное внедрение техники в нашу жизнь в XIX, и особенно в ХХ веке принципиально изменило структуру общества по роду занятий, образованию, уровню доходов. Но из этого не последовало радикального изменения психологии. Поменяв соху на штурвал самолета или кульман, миллионы англичан получили одновременно необходимое образование, но отнюдь не получили определенной образованности, свойственной дворянскому сословию, которое веками накапливало
определенные духовные ценности, склонности, навыки, культивировало вкусы и с молоком матери передавало их своим детям. В ХХ веке, несмотря на достаточно строгую и понятную структурированность общества по каким-то формальным признакам социологов, юристов и экономистов, возникла полная анархия в плане духовном и психологическом. Равенство по каким-то формальным официальным признакам в экзистенциальном плане не означает ровно ничего.
Равенство в доходах не означает профессиональное родство. Принадлежность к одному профсоюзу не гарантирует равенство доходов. Похожесть в образе жизни не означает общность интересов, ценностей, стремлений. Просто в индустриальном обществе такой образ жизни: в нем гомогенно распределены гетерогенные элементы - люди. Они живут в похожих домах, кварталах, пользуются общественным транспортом или у каждого одинаково личный автомобиль. Но количество профессий столь велико, что не идет ни в какое
сравнение с прошлыми эпохами. Но ведь род занятий накладывает свой отпечаток на человека, формирует профессиональный стиль мышления, привычки, одним словом - психологию. Поэтому люди сегодня делятся не по сословиям и даже не на мужчин и женщин, а по роду занятий. И в этом смысле сегодня большинство браков - неравные браки. Есть, конечно, и "абсолютно равные" браки: между двумя врачами, учителями, учеными, рабочими… Но что из этого?
В ХХ веке произошел окончательный развал культуры, как механизма духовного системообразования общества. Мы выродились в социально-экономическую систему, в которой действует "одномерный" человек-функция, "экономический человек". Но ведь любят, заключают браки, рожают детей, плачут и смеются не замятинские люди-номера, а Духовно Живые люди, жаждущие и страждущие, верящие и уповающие. Для человека необходимо духовное родство, комфорт, теплота сердец. А где им взяться в современном техногенном
обществе чистогана? Безусловно, прогресс по многим параметрам налицо: рост свободы, продолжительности жизни, комфорта. Но какой ценой!? Ценой экзистенциального вакуума, утраты смысла жизни. Ложная ценность просветительски понятого прогресса быстро развеивается ураганом глобальных проблем, возникших как результат движения "по пути прогресса".
Чтобы не уклоняться от темы брака, не будем растекаться мыслью по древу, но все же скажем пару слов о "свободе". Чем обернулся лозунг "Свобода!". Свободой всех от каждого и каждого от всех (безразличием), свободой совести от совести, свободой передвижения по планете, если есть деньги и виза… Иммануил Кант никогда не покидал Кенигсберга, а Вильям Шекспир - пределов Англии. No comments.
Лауреат Нобелевской премии по литературе 1927 г., французский мыслитель Анри Бергсон ввел понятие открытого и закрытого общества. Мы, естественно, живем в открытом обществе или стремимся к этому. Но если отбросить магию популярных терминов, которые чаще всего понимаются некорректно, то мы увидим, что философ хотел сказать, что есть разные формы закрытости: может быть закрыто общество от другого общества, а может быть закрыт человек от другого человека. Так вот, в закрытом обществе все свои,
все люди открыты, значимы друг для друга и взаимозависимы явно и отделены от людей "другого общества". В открытом обществе - все чужие. В закрытом обществе доминирует духовность (она-то и объединяет людей в единое целое), а значит патриотизм, жертвенность, совесть. Не то ли, к чему мы все стремимся на словах! Но в открытом обществе доминирует Свобода, чистоган и privacy. Неизбежно это отражается и на браке. Он фактически сегодня уже не существует как социальный институт. Его очень легко заключить и очень легко
расторгнуть. А еще лучше - не заключать и не расторгать, ибо и без этого можно ВСЕ.
Но если кому-то еще дороги старые добрые нравы, это "реликтовое излучение" былой, погибшей культуры, то я вернусь к теме неравного брака и наконец-то выскажу свое мнение.
"Браки должны заключать равные". Но в том-то и вопрос сегодня: что есть "равные"? Меня когда-то потряс рассказ Юрия Нагибина "Квасник и Буженинова". Боюсь что-либо перепутать, но нет под рукой текста, простите. Квасник - это князь Голицын, знатный и богатый потомок древнего дворянского рода, высокий, статный красавец. Буженинова - чуть ли не карликовая уродина-крепостная. Русская императрица Анна Иоанновна уж не помню, с какой целью отомстить и унизить, поженила этих явно неравных людей. И
еще приказала им провести первую брачную ночь в Ледяном доме, на потеху отлитом в зимнем Санкт-Петербурге. А чтоб никто не помешал молодым, - приставила стражу. Она надеялась утром обнаружить две свежемороженые тушки. Знатный дворянин был тюхтей. Это все знали. А "маленькая уродина" оказалась мудрой и мужественной женщиной. Она запаслась перед первой брачной ночью драгоценностями мужа и подкупила стражу (все мы люди…), взяв у нее теплый тулуп. Эти два несовместимые по всем параметрам человека прожили долгую
и счастливую жизнь. Что определило родство и радость их душ?
В наше время принято многое оправдывать любовью. Любовь - это действительно великое чувство. НО!!!! Это чувство, эмоция. Оно проходит и часто даже меняет свой знак на противоположный. И что тогда? Развод? Не сошлись характером? А как же любовь? Упоминание о ней вызывает неприятную отрыжку? Даже взаимная страстная любовь не должна быть решающим фактором при заключении брака. Пусть будет, но если ее нет, или если она прошла, так что - не жить, не жениться, не рожать детей, не воспитывать их,
разводиться.… В романе Леонида Леонова "Русский лес" описана любовь главного героя, но как она ненавистна его жене. А ведь искренняя и возвышенная, но односторонняя. И Леночка (кажется, так звали главную героиню) не выдержала, удрала от любящего и знаменитого супруга. Николай Семенович Лесков в повести "Леди Макбет Мценского уезда" тоже любовь описал. Упаси Боже от такой страсти и стольких тяжких грехов!
Но и без любви брак невозможен. Только речь идет не о Любви-страсти, а о Любви-жертвенности, Любви-долге, Любви-ответственности. А Любовь-страсть, как огонь зависит от погоды: то вспыхнет в жару и под порывами ветра, то утихнет, а то и вовсе угаснет под ливнем. Но чтобы этого не произошло, нужно поддерживать микроклимат в доме. Как поет Лариса Долина: "Важней всего погода в доме!".
Так что же, на мой взгляд, важно для брака:
Духовное равенство, которое определяется общей системой ценностей или значимостью и пониманием важности системы ценностей одного для другого с обеих сторон.
Психологическое равенство, которое определяется приблизительным равенством темпераментов (кстати, легко определить по школьному тесту Айзенка).
Личностное равенство, определяющееся силой характеров, волей.
Физиологическое равенство, которое я не стану объяснять.
Если есть равенство по этим "параметрам", то никакие формальные признаки не в счет.
Предупреждаю, что возможны и часто встречаются "комплиментарные браки", когда супруги как бы дополняют друг друга: высокий и низкий (неважно, кто! Он или она), толстый и тонкий, умный и глупый, бедный и богатый, образованный и необразованный, садист и мазохист.
К тому же я совершенно не рассматриваю браки, в которых стерпелось-слюбилось. Уродства в жизни хватает…
Я предупреждаю, что высказываю лишь свое мнение. Я не боюсь, чтобы меня били и критиковали. Я рад диалогу и обмену мнениями, взаимообогащению, но я боюсь искалечить судьбы. Каждый должен принимать решение сам и сам за него должен отвечать. Я понимаю, что я неизбежно влияю, поэтому я делаю так много оговорок, максимально снимая с себя ответственность и, тем самым, признавая ее". Статья, конечно, большая, но интересная и познавательная. Ну, и после такого всеобъемлющего разъяснения природы мезальянса предлагаю прочесть мнение-рассказ Татьяны из Нью-Йорка (перевод как всегда мой): "У нас браки в основном на равных по возрасту. Жениться на молоденькой (10-15 лет разницы) могут позволить себе голливудские звезды или такие, как Трамп, миллионеры. Ну, еще бывшие русские по-старинке. Хотя не думаю, что с успехом. Вот, к примеру, расскажу:
У нас русское радио вещает по принципу открытого эфира - любой слушатель может звонить и напрямую в эфир задавать вопросы, ругать программу и т.д. Есть и клуб знакомств. Однажды из-за этого на "красный" проехала… Звонит мужчина: "Мне 53, работаю, бодрый, умный и т.д. Хочу женщину - 40 лет, не старше, с хорошей фигурой, чтобы любила…" - и дает целый список о музыке, о привычках…
Ведущая передачи - женщина была - стала призывать в эфир желающих. Но звонков не поступало… хотя обычно активно проходит. Ну, она нашлась - свалила на субботнюю занятость и дала слово другому звонящему. Это была женщина: "Мне 54, - говорит, - только я старого мужика не хочу! Вот тот предыдущий мне не подойдет. Сегодня он бодрый, а завтра его ревматизм схватит или насчет секса проблемы. Мне молодого, кучерявого, высокого - от 40 и ниже!!!" Тишина, а потом как стали звонить!!! Все поняли ее
насмешку. Парни с хохотом телефон обрывали, женщины еще больше… Не только я по "красному" вмахала, наверное…" Хочу напомнить читателям еще один рассказ Татьяны о неравном браке, опубликованный в N 13 (рубрика "Насилие"), тогда этот эпизод, как мне кажется, прошел незамеченным, а ведь это и был случай мезальянса и очень интересный случай.
|
ОПРОС |
|
И напоследок пара писем-ответов на вопрос опроса "ЧТО НУЖНО МУЖЧИНЕ ОТ ЖЕНЩИНЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ДА И ВООБЩЕ В ЦЕЛОМ?" Мнение Сергея: "Первое, что начинает различать мужчина, это женщин-жен, от остальных женщин. От остальных нужны просто бурные и сладкие ночи, и ненапрягающие ответственностью отношения. А вот в женщинах-женах мужчина в первую очередь видит Друга.
Утрированно - женщины ищут любви, мужчины - дружбы. Поэтому дружба среди женщин встречается гораздо реже, чем среди мужчин. И сугубо женские коллективы - тихий ужас для самих же женщин, в отличие от мужских, которые часто - дружная и спаянная (иногда и спитая, коллективные попойки - это уродливая форма именно духа коллективизма) команда. В женских тюрьмах, кстати, нет такой многоуровневой иерархии, как в мужских. А только группки, по 2-4 женщины.
Много мужчин ждут еще и "маму", даже когда вроде не маменькины сынки. И находят, потому что женщина одновременно относится к мужчине как и ребенку, а не только как к опоре (тот самый материнский инстинкт ей велит, и потому многие женщины считают мужчин детьми, что далеко не так, а просто - для женщины ВСЕ люди немножко дети. Даже начальницы часто ведут себя с подчиненными как мамы). Для такого мужчины бооооольшое испытание, когда родится первенец, женщине ведь тогда будет кому быть мамой. А
ему забот и ответственности прибавится.
Хочется, конечно, мужчине, чтобы женщина-жена была сексуально притягательной. Но если появилась дружба между мужчиной и женщиной, то он поймет, что быть все время в форме, исправить врожденные "недостатки" фигуры - тяжелейший труд. И что ожидать от своей женщины, чтобы она как с обложки была, просто наивно, а то и вредно. Ведь у той, с обложки и косметологи, и ретушеры фотографий, а его женщина - реальная. Обычная". И письмо Олеси с такой темой: "Что нам нужно друг от друга": "Здравствуйте, Надежда! Вы знаете, в прошлом выпуске я как-то не обратила особого внимания на вопрос "Что хочет женщина...?" Но вот ответы на этот вопрос побудили меня написать письмо. В нём я хочу ответить уже на 2 вопроса, а вернее, немного переформулировать вопрос: "Что нам нужно друг от друга?"
Отвечаю, как женщина. Мне нужно от мужчины только одно, чтобы он не врал мне. Я просто поняла, что на лжи семью не построишь. И никакие деньги не нужны мне от мужчины, если он мне не доверяет, если он меня обманывает. Не нужно лгать друг другу: не любишь, так скажи, а лучше - уходи. Я придерживаюсь мнения, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Мужчины!!! Я к вам обращаюсь! Не всем женщинам нужны деньги!!! Да, купить женщину за деньги можно, но любовь не продаётся!!! Обидно бывает, когда у вас, мужчины, появляются деньги, то вы забываете, что дома вас любят и ждут. Вам хочется просто купить женщину, да такую, которая вам будет "петь о любви", но никогда не скажет: "Надо побелить потолок". Вам не хочется слышать о бытовых проблемах семьи. Вам нужна такая женщина, которая не спрашивает: "Где был, с кем пил, куда идёшь в выходной день?".
Милые мои мужчины, как я понимаю, ваша жена должна быть "слепой" (к вашим недостаткам), "глухой" (к вашим оскорблениям), "немой" ( не спрашивать ни о чём, не просить чего-то). А теперь дорогие мои, спросите себя: "Смогу ли я жить с глухой, слепой и немой?" Вот так получается, не нужна вам жена вообще... Наймите себе домработницу, она никогда не спросит "Почему так поздно сегодня пришёл?" Уж ей-то вы от души заплатите деньги, не упрекнув, что она их взяла. Дома чистота и порядок. А женщину для секса, которая
будет "петь о любви" вы найдёте, поверьте, что и без денег можно найти. Одиноких много. Просто кайф, а не жизнь...
А если говорить серьёзно, то если два человека любят друг друга, то им ничего друг от друга не нужно. У них и так есть много на двоих, это любовь. Так что, если вам что-то понадобилось от партнёра, значит всё, кончилась любовь или и не начиналась вовсе...
С уважением, Олеся". На этом сегодня все. Как видите, рассылка опять получилась большой - надеюсь, у вас хватило сил, желания и терпения ее прочитать. Спасибо всем за письма. Пишите еще - дни теперь длинные, а ночи короткие и светлые. Вот и мысли ваши тоже пусть будут только светлыми.
|
Автор рассылки: Надежда Пишите письма на e-mail: markovna@pochta.ru. Внимание! Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению. |
Рекомендую подписаться: |
Сидишь дома и не знаешь что делать? Друзья заняты, и тебе не с кем пообщаться? Ищешь индивидуального человека, но на улице таковых не видно? Долго и безуспешно пытаешься найти свою вторую половинку, но подходить ко всем подряд тебе не хочется (что не удивительно)? Думаю, ты сможешь найти нужного тебе человека, прочитав его объявление в нашей рассылке! Или ты поссорился со своим другом (подругой) или парнем
(девчонкой), и он занес тебя в "черный список", а ты, следовательно, не можешь сказать ему sorry через e-mail? Можешь попробовать попросить прощение через нашу рассылку! Твоя половинка не признает тебя таковой для себя и не верит, что ты его (ее) любишь? Признайся публично через нашу рассылку! У твоего знакомого день рождения, но просто отослать письмо для тебя примитивно? Пожалуйста - поздравь его через нас! Ты прыгаешь до потолка от распирающей тебя любви, и тебе не терпится сказать это родителям, соседям,
друзьям, дворовым знакомым, да и вообще всем подряд? Скажи это нам и другим подписчикам в рубрике "История о любви"! А может, у тебя есть очень интересная история о том, как ты познакомился? Пожалуйста - "История об удачном знакомстве"! А также в рассылке - Ваше творчество в виде стихов и мини-рассказов, просто Ваше общение, ну и для развлечения и расслабления - анекдоты и афоризмы. Ждем Вас всех в нашей рассылке! Читайте в рассылке истории о великих и простых людях, о мужчинах и женщинах, так или иначе оставивших свой след в судьбах человечества. Интересный человек... Пожалуй, так о себе может сказать каждый из нас. И порой бывает жаль, что о нашей уникальности и неповтримости знает только один человек - мы сами. Давайте поделимся своими мыслями, своими интересными жизненными наблюдениями, расскажем о том,
как неординарно и увлекательно живем, ведь так хочется, чтобы о тебе - интересном, единственном и неповторимом, любимом - узнали как можно больше людей. Для этого и создана эта рассылка. В каждом номере - одна страничка из дневника молодого человека, интересная история, произошедшая с самым что ни на есть обычным человеком, рассказы о жизни знаменитых людей, описание критической жизненной ситуации, полезная для всех статья, совет на вопрос, а также общение подписчиков на любую тему, ну и, конечно же, юмор (анекдоты,
приколы, смешные истории, афоризмы...). |
Дизайн рассылки - Гаттерия |
Если ты не нашел здесь то, что
искал, значит, ищи дальше...
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.women |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
